经济学原理第三十一章交换

第三十一章交换与一般均衡将所有相互联系的市场作为一个整体进行分析形成的均衡就是一般均衡，市场的所有参与者通过交换能够使所有市场同时实现均衡1§31.1市场交换一、市场交换过程禀赋、总需求与净需求（超额需求）之间的关系：2OAOB●(ωA,ωB)●W3OAOB阴影部分代表了相对于无交易配置点W而言没有降低A或B的效用水平的配置集合W●●●4可行配置的条件

表示了消费者A得到的配置结果.表示了消费者B得到的配置结果.一个配置方案若要可行

需要并且仅仅需要：5二、帕累托改进如果一个新的分配方案相对于禀赋点来说，它提高了其中一个消费者的福利水平且没有损害到另一个消费者的福利水平，那么这个分配方案就叫帕累托改进的方案.1、契约曲线考虑到每个消费者都可以拒绝交易,那么只能是帕累托改进的分配方案才会是交易可行的结果.6此时不再存在同时提高A的福利和B的福利的交易机会了.7OAOB契约曲线所有标注为的点都是帕累托最优的.被A抵制的区域被B抵制的区域82、有效交易、契约曲线与核契约曲线决定有效交易的集合核指所有的那些可以提高消费者福利水平（相对于其禀赋）的帕累托最优的集合.理性的交易应当在核上形成一个分配方案，但分配方案的形成取决于双方讨价还价的能力9OAOBA及B都不会一口回绝的帕累托最优的交易，称之为核ef103、核的收缩(1)交易者人数增长导致核收缩假定有2个A、2个B,通过复制在两人经济中一模一样的个体来增加经济规模此时市场的总供给与总需求都会成倍上升，其中一个A可能会提出改变目前的交易配置，比如从e→z,至少2个A和1个B会同意，不同意的人将被排除在新配置方案之外11OAOBef●●●●zIA1IA2此时，类似于e这样的配置点将遭到部分交易者的抵制12OAOB(2)通过调整商品的交易价格p1/p2引起核收缩13所以在给定的p1

和p2

此时存在：

商品1的超额供给

商品2的超额需求.每一个市场都不会出清，因此价格p1和p2是不会导致一般均衡出现的.商品1的市场价格太高，而商品2的市场价格又太低14市场价格将自动调整来达到市场均衡由于此时对商品2存在着过多的需求,p2

将会上升.由于此时对商品1存在着过多的供给,p1

将会下降.预算线的斜率-p1/p2将会绕着禀赋点转动变得更加平坦.15OAOB市场价格将进行调整16OAOB17随着市场价格的不断调整，保留下来的核配置将收缩为唯一的点。基本涵义：（1）核的收缩是通过竞争性行为实现的（2）在竞争中能够达成竞争性均衡183、竞争性均衡形成的条件存在一组价格使得每种商品的总超额需求为019三、瓦尔拉斯法则1、瓦尔拉斯法则：对于任意的正的价格(p1,p2),

超额需求的市场价值总和是零。202、瓦尔拉斯法则的应用（1）如果一个市场处于均衡状态，那么其它市场一定也是居于均衡状态.21假设商品1市场是一个均衡市场，一定有：根据瓦尔拉斯法则因此当(p1,p2)为正时，必定有：22（2）一个市场上如果存着超额供给，那么必定另一个市场上存在着超额需求.23对于一组正的价格p1和p2,是否存在对商品1的超额供给?即：由于暗示着：243、相对价格根据瓦尔拉斯法则，如果在(k-1)个市场中需求与供给相等，那么在最后一个市场中的供给与需求必然相等，即利用(k-1)个方程来求k种价格将商品1的价格作为计价物价格，令t=1/p1,则全部价格组合为：新的价格组合将不会改变交易者的需求与供给行为254、均衡存在的条件总超额需求是连续函数，意味着价格的小幅变化不会引起需求量的巨量变化（1）每个竞争者的需求函数为连续函数（2）竞争者本身的需求行为是不连续的，即竞争者的人数无论有多少，相对于整体市场规模而言是微不足道的26§31.2均衡与效率利用市场交换机制是否意味着所有的竞争者都获得了所有的交易利益？如果答案是肯定的，就说明上述均衡价格组合是有效率的。一、福利经济学第一定理给定消费者偏好为性状良好的,完全竞争市场中的交易会实现经济禀赋所决定的帕累托最优配置.27反证：如果存在一组未达到帕累托效率的市场均衡配置并且相互矛盾，假设不成立。28对比：非完全竞争市场中的交易假定在上述两人经济中，有一个交易者A试图充当垄断者如果A知道交易者B的需求曲线，即A试图在B的行为已知的情况下，选择一个使自己效用最大的价格体系此时，对于不同的价格体系，B具有不同的需求，也就是B的价格提供曲线29OAOB是否可以通过非完全竞争性交易，实现从禀赋w到X点的帕累托配置。不行！●IBIA预算线WX●E●30OAOB●IBIAWX假设A能够实行完全的价格歧视，A将获得交换带来的所有好处，B的消费者剩余被全部榨取。●31福利经济学第一定理的涵义：1、每一位交易者完全是自利的，不存在消费的外部效应2、每位交易者之间通过竞争来改善自己的状况，他们是价格的接受者3、单个竞争者不能影响整个市场的供给和需求32二、福利经济学第二定理给定消费者的偏好是性状良好的,任何帕累托最优的配置(即契约曲线上的任何一点)，都可经由再分配初始禀赋，通过完全竞争的市场交易来实现.33非凸性偏好条件下无法实现帕累托效率●●x1●XY34福利经济学第二定理的涵义任何帕累托效率配置都能够得到市场机制的支持，市场机制实际上是中性的，无论商品分配的标准是什么，都可以利用市场竞争来实现这种标准。效率与分配上的公平是可以分开考虑的35OAOB只要改变禀赋的位置，就可以通过竞争性市场交易来实现希望得到的配置.●●●36比如，政府对劳动者的征税方式1、按照工资率征税结果是劳动者倾向于向市场提供较少的劳动，因此造成市场扭曲2、按照劳动禀赋征税按照禀赋一次性征税将不会扭曲劳动者向市场提供的劳动其他类似的情况还有：对某些行业提供各种补贴、对某些产品制定最高限价或最低限价等等，都是对市场竞争的干预37福利经济学第二定理对政府干预市场的思考1、政府干预主义的理由之一：Rowls’maximinjustice社会福利最大化取决于福利最差个体的福利水平，由于担心自己也成为该群体的一员，因此人们总是同意将最小个体最大化的方案38【例】效率与公平能否同时存在有100单位咖啡(c)与100单位牛奶(m)在A与B之间分配。效用函数如下：现在政府决定干预经济，要求A与B每人至少拥有每种商品40单位。该配置是最优配置吗？39满足最优配置的条件是:满足政府要求的商品数：40≤c≤60,40≤m≤60（1）在(c=60,m=40)处，（2）在(c=40,m=60)处，政府要求的公平分配无法实现帕累托效率40自由市场主义对罗尔斯正义的反驳：程序正义RobertNozick认为应该根据获得某一结果的过程而不是根据结果来判断竞争经济的正义性。如果所有交易都是自愿进行的，那么无论得到什么结果都是正义的，即“程序正义”根据福利经济学第二定理，如果由于某些原因导致了竞争性结果不合意，最好的方法是在竞争过程开始之前就收入分配状况调整，而不必直接干预竞争过程本身41范里安的无妒忌正义：收入公平分配如果所有的收入在竞争性过程开始之前被平均分配给所有个体，由于个人偏好的原因，市场允许个体按照给定的价格进行交易，交换完成后，每个人将得到不同的商品组合。即使个体1喜欢个体2的商品组合多于自己的商品组合，他也不会因此而妒忌个体242【例】小明和小强开始都拥有5份牛奶(m)和6份面包(b)。小