第三单元(第1课-英国革命领导者克伦威尔)

17世纪中期-------------18世纪末----------19世纪初法俄普奥利于资本主义发展殖民争霸英资产阶级革命欧洲启蒙运动法大革命法兰西帝国美独立战争海地革命拉美独立运动亚洲封建国家日印朝欧洲封建国家改革资产阶级革命时代的东西方世界中外历史人物评说之单元三复习欧美资产阶级革命时代的杰出人物

2克伦威尔第1课英国革命的领导者课标：1、讲述克伦威尔在英国资产阶级革命时期主要活动;2、评价其功过。3

“是古往今来，英国人中最伟大的人”“一个优秀的人物，甚至是一个卓越的天才”一个“勇敢的坏人。既有那么多的受到咒骂、应入地狱的罪恶，又有些引起若干人长期怀念的美德”没有哪一个人像他这样被人说得更好或被人说得更坏了。

“他是兼罗伯斯比尔与拿破仑于一身”

——恩格斯“克伦威尔在很多方面和现代的独裁者不是一种类型。

——丘吉尔“一些人认为他是个伪君子。他总是宣称承认国会的权利，但他是一个真正的独裁者，他所建立的是一个军事独裁政权。”

——迈克尔·H·哈特探究：

克伦威尔究竟是民族英雄还是千古罪人？他为何成为一个有争议的人物？让我们进入今天的学习，用你们的智慧解答这道历史难题——6一、从乡绅到议员：走上政坛1.出身及经历：阅读“由乡绅到议员”，思考：克伦威尔的出身、经历与其走向政坛有何关系？

---新贵族和资产阶级利益一致，反对封建王权。①出身教育：

贵族家庭，伦敦学法。②社会活动：交往政治家、商人等；成家立业乡绅，选为议员；③立场：

成为新贵族，清教徒。一、从乡绅到议员：走上政坛1.出身及经历：奠定从政基础。2.参加议会斗争（1）时代背景：英国资产阶级革命爆发。革命原因：经济因素：

17世纪中期资本主义经济发展阶级关系：

资产阶级和新贵族壮大(要求参政)根本原因：斯图亚特王朝封建专制制度阻碍资本主义经济的发展。导火线：

苏格兰人民起义（2）1640年新议会召开。

9①查理一世召开议会的主观目的？②代表资产阶级和新贵族利益的议员意图？（筹措军费）（限制王权，控制国家政权）（政权问题）10

1640年查理一世不得不重新召集议会。这届议会的激进派认定:公开反对王权专横的时刻到来了。

克伦威尔成了这一想法的领袖人物，他在不到一年的时间里被选进了18个议会委员会，并成为一系列摧毁英国旧制度根基的重要法案的倡议人11原因：经济因素：

17世纪中资本主义经济发展阶级关系：

资产阶级和新贵族壮大(要求参政)根本原因：斯图亚特王朝封建专制制度阻碍资本主义经济的发展。导火线:苏格兰人民起义（2）1640年新议会召开。

议会反对王权专制，要求限制王权—标志革命开始。

12内战危机英国议会

1640年，“长期议会”召开，

资产阶级和新贵族议员在下院中占多数席位。1641年，他们使国会通过了《大抗议书》。主要内容是要求自由发展工商业，建立对议会负责的政府，废除一切封建特权等。查理一世拒绝了《大抗议书》，内战一触即发。131642年查理一世挑起内战。内战初期形势

内战初期，议会军接连失败，主要原因在于掌握议会大权的长老派动摇和妥协，他们总念念不忘自己是国王的臣属，从而在军事上表现为动摇、软弱的失败主义，期望通过谈判来达到自己的目的。

“即使我们将国王击败99次，他还是国王，但如果国王击败我们一次，我们就得被绞死，子孙后代就得沦为奴隶。”

——议会军司令曼彻斯特伯爵14二、治军之道—领导革命1.组建革命军（议会军）①组建骑兵军：来源；

15克伦威尔的铁骑军(国会军)

铁骑军最大的优点就是纪律严明，这个绰号（Ironside）不是指士兵穿的铁甲，而是指他们的坚定顽强。在单打独斗中这些人也许不是正规骑士的对手，但作为一个整体却行动得更有效率。加入的标准就是看他是否虔诚，于是铁骑军以清教徒为主，任何时候都被克伦威尔牢牢抓在手中。16二、治军之道—领导革命1.组建革命军（议会军）①组建骑兵军：来源。信奉清教的自耕农②选拔军官：标准勇敢和忠诚；③军纪严明：约法三章2.领导革命战争17

18二、治军之道—领导革命2.领导革命战争马斯顿草原，战局转折，骑兵军赢得“铁骑军”称号。1645年初,以铁骑军为核心组建“新模范军”。纳西比战役，全歼王军主力。平定王党叛乱，取得内战胜利。3.19内战的胜利马斯顿草原战役克伦威尔在纳西比战役中20

战后克伦威尔组织特别法庭，以“叛国罪”的名义判处查理一世死刑。1649年1月，查理在白厅被斩决。这在历史上委实是一件惊天动地的大事。当“君权神授”的国王头颅被砍掉的这一刻，英国等于通过克伦威尔向全世界宣告：国家的最高权力应属于全国人民！……这样克伦威尔更成了说一不二的无冕之王。查理一世被处死的意义？推翻封建专制王权，建立资本主义制度英国宣布为共和国二、治军之道—领导革命2.领导革命战争

马斯顿草原，战局转折，骑兵军赢得“铁骑军”称号。1645年初,以铁骑军为核心组建“新模范军”。

纳西比战役，全歼王军主力。平定王党叛乱，取得内战胜利。3.成立共和国：1649年1月处死国王查理一世，推翻封建王权专制，成立资产阶级共和国。22三、护国公—克伦威尔统治

1.对外扩张：远征爱尔兰和苏格兰原因：爱尔兰乘英国革命之机独立，仇视英国殖民统治和资产阶级革命苏格兰封建贵族拥戴查理一世之子，发动反对共和国的暴乱。意义：远征后将两地并入英国。232.对内独裁：

1653年解散议会，就任护国主，废除共和政体。集立法、行政、军事、外交大权一身，成为无冕之王。24。“恶棍们，滚开！”实质：

半君主制的资产阶级军事独裁解散议会的原因

克伦威尔解散议会的原因，主要取决于当时英国的政治形势。大规模有组织的群众运动虽然被镇压，但人民不满情绪依然存在；议会继续同克伦威尔和高级军官争夺权力；资产阶级和新贵族为确保既得利益，需要一个强有力的政权；再加上议会的软弱腐败，克伦威尔权力欲的膨胀。于是，议会被其解散。“恶棍们，滚开！”25思考：为什么克伦威尔建立军事独裁统治？如何评价？1、革命刚成功，社会动荡不安，资产阶级和新贵族需要一个强有力的政权来保护既得利益；2、共和制处在不成熟阶段，封建君主思想并没有彻底批判，旧势力没有彻底铲除；3、议会力量的薄弱、高级军官的拥戴及克伦威尔本人的权力欲。实质是资产阶级性质的军事独裁；并非资产阶级统治常态，具有过渡性和临时性。如何理解克伦威尔的军事独裁统治？

必要性：

当时资弱封强，政局不稳。需要个人独裁巩固革命成果，维护资产阶级利益；

消极性：

独裁易激化矛盾，靠个人威信维持的民主政体较脆弱，为王朝复辟开了方便之门；独裁破坏了民主共和原则。3.争夺海上霸权:颁布《航海条例》

内容：凡从欧洲运往英国的货物，必须由英国船只或商品生产国的船只运送；凡从亚洲、非洲、美洲运往英国或爱尔兰以及英国各殖民地的货物，必须由英国船只或英属殖民地的船只运送。目的：结果：

打击荷兰的海上贸易荷兰拒绝接受，英荷战争爆发为什么荷兰对上述条款强烈反对？28为什么荷兰对上述条款强烈反对？17世纪的荷兰有“海上马车夫”之称，荷兰商人垄断对英国海外殖民地的贸易，从中获得大量的利润。这些法令是想把荷兰从英国对其殖民地和欧洲各国的贸易中排斥出去，荷兰当然不肯承认英国的“航海条例”，因此在1652年发生了英荷战争。三次英荷战争的结果如何？给荷兰以致命的打击。荷兰丧失了海上霸主的地位，英国得到了荷兰在北美的殖民地新尼德兰三次英荷战争的结果如何？巩固了英国的海上权威与商业利益。30313.争夺海上霸权:颁布《航海条例》(1)1651年，颁布《航海条例》，英荷战争，摧毁其海上霸权。(2)同瑞典、丹麦、葡萄牙等国签订商约，巩固了英国的海上权威与商业利益。4.内政政绩：思考：克伦威尔内政有哪些政绩？对谁有利？①政治：在全国建立了有序的行政机构②经济：积极发展工商业，工业生产超革命前水平。③法律：改善法律（宽邢）④文教：提倡宗教信仰自由，扶持文化教育发展。32

克伦威尔的长子理查德·克伦威尔继承了父位，但是他统治的时间极为短暂。1660年查理二世恢复王位。奥利弗·克伦威尔的遗体被掘出来吊在绞刑架上。这种报复的行径并不能掩盖实行君主专制主义的斗争已经失败的事实。查理二世充分认识到了这一点，并不想同议会至高无上的权力相抗衡。当他的继承人詹姆斯二世企图恢复君主专制主义时，顷刻间就被1688年的不流血革命给废除了王位。

革命的结果与克伦威尔1640年的期望恰好相同──一种君主立宪制，国王明确地服从议会，实行宗教信仰自由。5、悲剧结尾336、君主立宪制的确立1660年，斯图亚特王朝复辟1688年，“光荣革命”推翻复辟王朝（英国资产阶级革命结束）1689年，《权利法案》颁布，英国确立君主立宪制34四、评价克伦威尔的功与过1.政绩：军事上：领导议会军击溃王党军队，取得内战胜利；远征爱尔兰和苏格兰，满足了资产阶级利益。

政治上：处死国王，结束封建王权专制，建立了共和国；就任护国主，建立军事独裁统治，巩固了革命成果。

经济上：积极发展工商业，使英国工业生产超过革命前水平。

外交上：

颁布《航海条例》，英荷战争，摧毁荷兰海上霸权。同瑞典、丹麦、葡萄牙等强国签约，巩固了英国海上权威和商业利益。

35思想文化：扶持文化教育，提倡宗教信仰自由。功绩：领导革命取得胜利，建立和巩固了资本主义制度，促进了资本主义发展。2.局限：克伦威尔在英国资产阶级革命中的活动充满了高压、血腥和暴力，有专制和残暴的一面，其缺点与局限，本质上是由当时资产阶级发展不成熟决定的。远征爱尔兰和苏格兰，给当地人民带来灾难.3.结论:

总体评价,功大于过.克伦威尔是英国资产阶级革命著名领导人，军事家，政治家。阅读下列材料：

材料一英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出：“国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界的，然而却由于他一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。”材料二在我们的时代，有许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔，它是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士。

——纳萨尔尼·克鲁奇《克伦威尔的历史》（1962年）材料三如果说在危急的关头，克伦威尔的宝剑曾拯救了议会事业的话，那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者的面貌而出现的，他作为士兵和政治活动家的全部品质，却是和英国人民的天性永不协调的。——丘吉尔《英国民族的历史》

请回答：（1）材料一、二、三分别是怎样评价克伦威尔的？

材料二认为克伦威尔领导推翻封建王朝,建立共和国,是为国家自由而奋斗的战士。材料一认为克伦威尔是野心勃勃的军事独裁者,他破坏了资产阶级的共和国。材料三认为克伦威尔曾拯救议会,但他毕竟是专制的独裁者。（2）材料在对克伦威尔的评价问题上存在的主要问题是什么？评价克伦威尔的分析反映了什么问题？

（3）你认为应当怎样评价克伦威尔？缺乏实事求是的全面评价。评价上的分歧实际上反映了各个时期的阶级斗争和政治斗争以及评论者的政治观点。克伦威尔是英国资产阶级革命领导者，在他的领导下打败王党军队，处死国王，推翻封建专制，建