小悦悦事件折射出的社会现实

小悦悦事件事件总括2011年10月13日，2岁的小悦悦（本名王悦）[1]

在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，引发网友广泛热议。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，在零时32分离世。2011年10月23日，广东佛山280名市民聚集在事发地点悼念"小悦悦"，宣誓“不做冷漠佛山人”。2011年10月29日，设有追悼会和告别仪式，小悦悦遗体在广州市殡仪馆火化，骨灰将被带回山东老家。2012年9月5日，肇事司机胡军被判犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。/us/63314811/59258582.shtml人物介绍

2011年10月13日下午5时30分，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小货柜车碾过。让人难以理解的是，事件发生的前几分钟内在女童身边经过的十八个路人，都选择离开。最后，一位拾荒的阿姨陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室，脑干反射消失，已接近脑死亡。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，在0时32分离世。伤情进展转到广州2011年10月14日下午转到广州军区总医院之后，该院全力积极救治，稳定其呼吸与循环，包括上呼吸机，用大剂量的升血压药物，用药物减轻脑水肿、营养神经、预防感染等，并对家人解释了病情。彭医生还透露，由于需要呼吸机以及循环支持，救治小悦悦的费用很大，每天需要四五千元。她在当地黄岐医院的CT检查结果为“脑挫裂伤，颅骨骨折”；不过胸腔遭两次碾压，却没有任何伤痕，非常的诡异。转入广总医院后“双侧瞳孔散大固定，直径18.94mm，对光反射消失”，“神志呈深昏迷，刺痛肢体无动作”。躺在病床在广总医院的ICU病房，两岁的车祸伤者小悦

悦躺在监护病床上，眼睛睁开了一条缝，呆呆地望着左侧斜上方，眼珠没有任何活动的迹象；面部肿胀，额头、眼皮等处布满刮伤的血痕；嘴里连着呼吸机，鼻子也连着管子，包扎着敷料的头部连着一根引流管，可见有不少血液流出，一直流到枕头边的一个瓶子里。脑死亡1.2011年10月16日下午，广州军区广州总医院医生表示，女童伤情太严重，已经发生了脑死亡，双眼瞳孔已经散大；入院后仅凭机器和药物维持着呼吸与心跳，生命随时会有危险，估计未来连植物人的状态都恢复不到。最致命的并非肇事车辆的反复碾压，而是第一次被车猛烈撞倒头部着地所致的大脑减速伤。躺在病床上的小悦悦

2.医院ICU的彭医生介绍了小悦悦的伤情：女童为特重度颅脑损伤，已经脑死亡，预计后果很不好，最乐观的估计也是植物状态，离不开呼吸支持，即没有自主呼吸，需要一直连着呼吸机，“随时都有生命危险。”

3.彭医生称，汽车碾压造成了小悦悦右腿股骨中段粉碎性骨折，已经在当地医院打了石膏；而最致命的是被撞倒后头部摔倒地面造成的减速伤，导致了双侧枕部硬膜外血肿、后脑血肿以及脑水肿，令颅内压升高形成了脑疝，压坏了脑干。脑干是呼吸和血液循环功能的“司令部”，因此小悦悦发生了呼吸和循环衰竭——医生赶到现场时，她的呼吸已经很微弱，后来一直没有恢复呼吸功能。当地医院为了给她的颅脑进行减压，做手术去除了后脑勺的一片骨瓣，还去除了后脑的部分血肿。体征不稳19日中午11时43分小悦悦出现心跳骤停，经过医院抢救复苏成功，但最后生命体征十分不稳定。下午开始出现少尿，说明肾功能开始出现损害，这对脑功能的恢复有着致命的影响。在患者父母签署同意书后，医院方面进行床边血滤（人工肾）治疗。“类似小悦悦这种病况，之前没有好转的先例。”神经外科主任王伟明主任表示，小悦悦的病情比较特殊，之前类似的病例中也没有好转的先例。患者每天的病情都会告知父母，并安排一定的时间“亲情呼唤”。“小悦悦要康复‘基本不可能’，但我们不会放弃。”ICU主任苏磊称无法预测小悦悦能撑多久，只能说随时有生命危险。而对于早前预测小悦悦最好的结果是植物人，苏磊表示以患者的状态，离植物人这个结果也越来越远了。病危通知令人痛心的2岁女童小悦悦，情况不容乐观。院方在20日凌晨下达了病危通知书，小悦悦的父母在接到病危通知书的一霎那痛心不已。女童随时都可能有生命危险，植物人算是最好的结果，但观察来看甚至有点困难！在2011年10月20日上午召开的病情通报会上，医生对小悦悦病情作出最新判定。而原本11点召开的通报会，因为小悦悦出现心率减慢情况，医生为了开展抢救工作，延迟到11点半召开。医院方面表示，患者脑功仍然没有恢复的迹象，随时有生命危险。凌晨离世“2岁女童小悦悦13日晚在佛山接连被两辆车碾过”事件中的小悦悦(王悦)，经医院全力抢救无效，在2011年10月21日零时32分离世。[2]

发布会于10月21日8：30在医院举行。媒体佛山电台官方微博也称，备受全国人民关注的佛山被碾女童小悦悦已于今晨去世。微博写道：“据了解，凌晨三点钟，小悦悦的父母去最后一次去到ICU病房见小悦悦最后一面。小悦悦妈妈悲痛欲绝，只有爸爸王持昌在工作人员的陪同下处理小悦悦的遗体。我们祝福小悦悦在去往天国的路上一路走好。1、社会状况出现的问题是导致此事件的根本原因:a..物质文明要是高于精神文明，思想必定会下滑。人是有欲念的，人也是贪婪的，人更是懒惰的。在如今这个竞争激烈的社会里生存，人变的越来越不是东西的原因不单单是个人观念有问题，而且跟物质消费有关。b..注重个人利益这应该是身为人最大的毛病，要不是为了利益谁去打仗，可能你会说为了生存，那只是推托之词，但你不能否认人这种高级动物其实就是为了个人的利益而厮杀的。为了个人利益，埋没了思想，败坏了道德，太注重个人利益，世界是不会变的美好的。造成小悦悦事件的因素：2、思想道德被遗失跟人生价值观的冲突是此事件的形成之一；a..我们遗失的文化有很多，我们遗失的思想那就更多了。出现这样的问题有以下几点：(1).多一事不如少一事，喜欢“躲避”是目前中国人存在最恶劣的行为；(2).不是不救，是不敢救，喜欢“找借口”目前中国人最虚伪的表现；(3).中国精神随着物质的改变而变的麻痹，“敢怒不敢言”是中国人目前最大的心理胆怯。b..一种不正确的人生价值观是不健全的，是不利于人的健康发展的，树立正确的人生价值观，人人都献出一份爱，世界将会变的更加美好。小悦悦事件与道德有人分析说，这是社会信任缺失的必然结果，很多人怕“惹祸上身”，“不关己”的事情就冷漠旁观。于是乎就像鲁迅先生《药》中的看客们一样“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭”看稀奇！道德良知不见了！其实，不光是这起事件，在以前社会中发生的见死不救，甚至落井下石的事情也常发生，还有层出不穷的反映社会道德沦丧的问题，从食品药品安全问题到腐败社会化，已经说明中国社会存在相当严重的道德危机。我们应该深刻反思，为何缺乏社会信任感，为何产生了如此严重的道德危机。我们只有在加快社会主义法制建设，加大执法力度，提高违法成本，严厉打击违法犯罪的同时，加强道德建设，强化道德教育，弘扬传统美德、抵制和打击社会丑恶现象、树立社会公平正义、维护社会公德、充分发挥社会道德舆论作用，正确引导社会价值取向，唤醒道德良知，确立公正、文明、健康的社会道德体系，才能走出的当前社会道德危机。如果你身边发生了这种事，你会怎么想？事不关己，高高挂起。不是我做的，万一救了她，又被冤枉怎么办？反正又没有人看见，我也当没看见。闲事莫管。

。。。如果你在场，你会漠然置之，还是英雄救起？不管你是怎样，拾荒阿姨陈贤妹做出了最正确的选择拾荒阿姨陈贤妹出手相救被碾压的两岁女童小悦悦的举动，成为全国媒体争相报道的焦点，是因为这位生活在社会底层的拾荒老人，以最朴实而真实的善意举动，捡拾起被认为在世俗中已经迷失的社会真情、唤醒了在不少人心中被麻木封存的社会良知。佛山小悦悦事件的发生，谴责肇事者已经于事无补，我们要做的是，第一，深刻反思导致社会道德沦丧、人情冷漠的更深层次的原因。第二，立即行动起来，重塑良好的社会道德规范，让纲常失范、诚信缺失的扭曲状态无立锥之地。一个完整的文明社会，不仅需要完备的法制，更需要高尚的纲常和伦理秩序。人与人之间温情的缺失，源于利益的过度强调，更源于公平正义和基本伦理秩序的被否定。最近几十年来，在功利化的世界观指导下，正常的人际规范、公序良俗被抛弃，社会道德底线被僭越，是佛山小悦悦等事件一再发生的最直接也最深层的因素。社会价值观、道德观、文化观的重构，是一个漫长的系统工程，需要多层面、长时间的介入。社会管理者应当从教育、法治等多方面努力，给做好人创造一个良好的环境，同时给做“恶”者以严厉的惩罚，加强伦理秩序和道德规范的重建;同时，社会管理者自身应做自觉遵守道德和法律、坚持清正廉洁的典范;坐而论道，不如起而前行，让我们自觉行动起来，从我们个人做起，共同铸就社会道德的钢铁长城，让社会不再冷漠，让小悦悦的悲剧不再重演。18名路人的行为，我们可以谴责他们道德缺失，但不能说他们“犯了罪”。但在国外的一些法律中“见死不救”叫做“拒绝缓助罪”。每个公民有义务在自己有能力的情况下去救人，在美国，施救产生差错需要负责，救人的前提是能够保证自己的生命安全。一个从中国移民的孩子上了美国的一所小学,结果小学突然失火，这个小学生跑入火场，带领几个美国小学生跑了出来。按照中国的标准，这个孩子真是小英雄，应该大肆宣传赞扬。美国小学却反其道而行之，他们在承认这个孩子英雄事迹的基础上，反而把这件事作为反例宣传，禁止其他孩子这么做。如果这个孩子因此失去了生命，中国媒体还是会持以鼓励的态度，但基本都没有什么实际的鼓励措施。而在国外，这类事情一般是不鼓励的，但是换成有能力的人去做这件事，做了以后一般有很大程度上的奖励。公民在法律面前人人平等。那是否应将见义勇为入法呢？见义勇为是人的良知和天性，贵在自觉自愿，而不是法律强迫。关键在于社会风气，如果将见义勇为写进法律条文，法律将非常庞杂，无法界定。只能让道德丧失。而法律的局限性是法律不能解决所有的社会问题，单纯的将见死不救入刑，这种依法行法的方式并不能消除社会的冷漠，反而会让人们逃避见义勇为。道德与法律结合两岁女童小悦悦的遭遇震惊了社会，也牵动着亿万人的心。一些人甚至表示要立法对于那些见死不救的人进行处罚。但仅仅靠法律的制裁功能是难以使得人们信服的，更需要道德的激励作用。

这些年来，除了“见死不救”之外，“见义勇为”也是社会各方关注的热点。人们往往喜欢用道德底线来对于事件进行分析。但道德的底线是什么，这就是法律，但仅仅是针对其制裁而言的。事实上，法律的制裁规范则是通过打击违法犯罪行为，我们可以通过法律来制裁那些不作为的特定义务的人，但这绝对不是普通老百姓，因为他们并不是像公务人员那些具有这个的职责。

其实，“见死不救”和“见义勇为”应该成为道德的上线，就是应该鼓励全社会成员努力达到这个程度，这就需要相关法律具有激励作用。对于绝大多数的人来说，并不是没有这个境界，关键是有诸多的后顾之忧，特别是面对着一些人的误解以及可能遭受的损失，究竟如何保障自己的权益，这就要靠法律进行保障了。法律并不是万能的，特别是在面对着一些道德层面的问题时候，用法律来取代道德并不是一个好的办法。我们只有通过法律的激励作用，来保障人们的道德规范，才能避免小悦悦的悲剧在我们的社会上再次发生法律与道德案例

某食品公司处理过期食品（并未变质），路遇一群灾民，就把这些食品给灾民吃了。从法律上说，向公众提供过期食品是违法的，从道德上说，这些食品并未变质，给灾民吃了，能让灾民填饱肚子。虽然过期，总好过饿肚子吧。所以，这并不违背道德。听说这个公司叫麦当劳，至于是否真有此事，我就不知道了

陈女士与相恋多年的男友张先生分手之际，让张先生写了一张20万元的欠条。此后她持此欠条诉至法院，要求张先生支付欠款20万元。法院一审驳回了陈女士的诉讼请求，认为其索要“分手费”没有相应的法律依据，而且违反社会道德。

还有一些符合道德却违反法律的小例子举几个真实的例子：

一个女孩被多次转卖、暴虐，甚至打残。该女孩忍无可忍在夜里把对方杀死。

她被枪毙了。

一个小偷夜里爬上高楼被发现，他躲在阳台外沿。结果被主人大吼一声吓得松手掉落死亡。

该主人被判赔偿。

一个摩托抢劫团伙抢劫后，被一辆小车见义勇为追赶拦截，结果冲下高架路摔死。

该小车被判赔偿中国向来都是礼仪之邦。自秦汉来，中国就有着优越的思想与传统美德。古人云：路不拾遗，夜不闭户。民风淳朴蔚然。然而经过了几千年的发展，到如今，我们这个古老的文明古国却丢失了他的灵魂，丢失了他自古就有的道德！继彭宇案后，小悦悦事件再此激起了社会道德的反思。

对于<小悦悦>事件,我们最先看到的可