专利分析-一种智能电子密码锁及电子开锁钥匙

专利分析一种智能电子密码锁及电子开锁钥匙提纲本专利法律状态介绍本专利技术方案介绍本专利相关技术分析本专利评分本专利法律情况介绍发明创造名称一种智能电子密码锁及电子开锁钥匙申请(专利)号201220450228.7申请日2012-09-05申请人江苏物联网研究发展中心地址214135江苏省无锡市新区菱湖大道200号中国传感网国际创新园C座4楼发明(设计)人高扬法律状态有权主分类号E05B49/00(2006.01)IE固定建筑物E05锁；钥匙；门窗零件；保险箱

E05B锁；其附件；手铐

E05B49/00电动对号锁；及其线路(ESM)同样的发明创造已同日申请发明专利提纲本专利法律状态介绍本专利技术方案介绍本专利相关技术分析本专利评分2023/2/35本专利技术方案介绍背景技术现有密码锁主要分两种，一种是采用机械结构设计的密码锁，另一种则是电路结构设计的电子密码锁。目前上述两种密码锁都有一定的缺点，比如，机械结构设计的密码锁的缺点是需要人工记忆密码，忘记密码则无法正常开锁，需频繁操作的时候则会造成机械结构的损坏，可能导致无法正常开锁，多数都不能做到放水、防锈，若要设计放水、防锈及高强度的机械密码锁，则成本方面就不好掌控；再如，电子密码锁有配电子开锁钥匙的，也有键盘输入密码的，配有电子钥匙的都需带有电池，虽然可以有较长时间的使用寿命，但电子钥匙一旦失去供电电源，则仍无法正常开锁。配有键盘输入的电子密码锁则需通过键盘输入密码，仍需要人工记忆，在按键的时候也容易泄漏密码。2023/2/36本专利技术方案介绍优点：

1.电子开锁钥匙采用无源设计，无

需考虑电源寿命问题。2.密码可通过电脑利用烧写器进行

任意设置，重复修改，省去人工

记忆的麻烦。技术方案2023/2/37本专利技术方案介绍权利要求2023/2/38本专利技术方案介绍技术方案所涉及的技术点电压变换模块电池管理单元蓄电池电控锁单元控制单元存储单元无线电源发射模块无线电源接收模块无线通信模块提纲本专利法律状态介绍本专利技术方案介绍本专利相关技术分析本专利评分通过使用关键词“ZY:(锁and无线)FLH:(G07orE05orE04orB62)”进行检索，可以看出无线锁方面的专利申请从2002年开始逐年递增，2012年达到顶峰，由于2011&2012部分专利未公开及2013年只大部分未公开，可以预见，递增速度非常明显，是目前比较热门的技术领域。本专利相关技术分析序号申请人专利数百分比1上海永久自行车有限公司1313(0.94%)2天津市安维康家科技发展有限公司1212(0.86%)3珠海优特电力科技股份有限公司1010(0.72%)4应刚建88(0.58%)5斯辉健88(0.58%)6陈强88(0.58%)7陈浩88(0.58%)8南京物联传感技术有限公司66(0.43%)9无锡市天业智能科技有限公司66(0.43%)10株式会社东海理化电机制作所66(0.43%)ZY:(锁and无线)FLH:(G07orE05orE04orB62)本专利相关技术分析1一种电子钥匙和电子锁装置及其实现方法200410087146.02004-11-01有权申请(专利权)人：华为技术有限公司摘要及附图权利要求、技术方案对比本专利相关技术分析1、该专利技术方案每次开锁均对密码进行更换并加密，更安全，

技术方案相对更具实用性；2、该专利涉及到的技术模块相对更少，相比更具价值；3、本专利为发明专利，申请日为2004年，且权利人为华为，相

对更具竞争优势。提纲本专利法律状态介绍本专利技术方案介绍本专利相关技术分析本专利评分2023/2/314权利化指数

（18分）专利权状态

（6分）申请中

（3分）

已获授权

（6分）专利类型

（6分）发明

（6分）实用新型

（3分）外观设计

（2分）专利有效年份

（6分）7年以下

（3分）7-14年

（4分）14-20年

（6分）理由：根据著录项相关信息来统计得分。权利化指数评分权利化指数评分：132023/2/315侵权保护指数

（44分）专利保护程度

（8分）主权保护点数目

（5分）小于3

（5分）3-5

（3分）大于5

（1分）主权保护范围大小

（3分）大

（3分）不好判定

（2分）小

（1分）专利防御程度因素

（4分）是否规避常用名词

（4分）是

（4分）

否

（0分）侵权判定因素

（24分）新颖性

（12分）是

（12分）

否

（0分）创造性

（12分）是

（12分）

否

（0分）受侵权可能性因素

（8分）是否有过授权或诉讼

（8分）是

（8分）

否

（0分）理由：根据权利要求书所保护的技术点和保护的范围来确定专利保护程度；根据检索出的其他专利技术点确定自身专利是否规避常用名词；根据其他专利和自身专利的技术点确定自身是否有新颖性和创造性；看本专利是否有过授权或者诉讼。侵权保护指数评分侵权保护指数评分：272023/2/316商品化指数（24分）相关专利申请趋势

（8分）递增递减

（8分）（0分）竞争申请人实力情况

（8分）实力弱实力强

（8分）（4分）是否有查新

（8分）是否

（8分）（0分）理由：根据检索出的专利申请趋势情况进行判定；根据检索出的其他申请人情况进行相关实力判定；与发明人联系是否有查新。商品化指数评分商品化指数评分：122023/2/317产业应用指数评分据统计，在欧美电子锁占民用锁50%的市场，日韩智能锁占民用锁70%以上，尤其在韩国，其公寓智能锁使用率高达90%。而在中国，电子锁仅占民用锁不到2%。已经习惯刷卡进入办公区域，并对银行等金融区域键盘式电子锁，甚至是生物识别锁都习以为常时，可以肯定在国内电子智能锁不但会在商用继续发展，在民用也将有更为广阔前景。2023/2/318产业应用指数

（14分）特定产业应用因素

（7分）较窄

（4分）普通

（5分）较广

（7分）跨产业应用因素

（7分）较窄

（4分）普通

（5分）较广

（7分）理由：根据本专利应用的产业领域确定在特定领域内的范围；根据本专利应用的产业领域确定是否能进行跨产业应用。产业应用指数评分产业应用指数评分：142023/2/319专利评价表（66）权利化指数

（18分）专利权状态

（6分）申请中

（3分）

已获授权

（6分）专利类型

（6分）发明

（6分）实用新型

（3分）外观设计

（2分）专利有效年份

（6分）7年以下

（3分）7-14年

（4分）14-20年

（6分）商品化指数

（24分）相关专利申请趋势

（8分）递增

（8分）

递减

（0分）竞争申请人实力情况

（8分）实力弱

（8分）

实力强

（4分）是否有查新

（8分）是

（8分）

否

（0分）侵权保护指数

（44分）专利保护程度

（8分）主权保护点数目

（5分）小于3

（5分）3-5

（3分）大于5

（1分）主权保护范围大小

（3分）大

（3分）不好判定

（2分）小

（1分）专利防御程度因素

（4分）是否规避常用名词

（4分）是

（4分）

否

（0分）侵权判定因素

（24分）新颖性

（12分）是

（12分）

否

（0分）创造性

（12分）是

（12