曼坤微观课件chapter垄断

垄断垄断市场的特征产生垄断的原因垄断者如何做出生产与定价决策垄断的福利代价对垄断的公共政策价格歧视本章主要内容回顾完全竞争：根据严格的定义，现实中几乎没有一个完全竞争的市场。不完全竞争：一个企业能够明显地影响其产品的市场价格，不是指绝对的控制力。垄断（卖方、买方）、寡头、垄断竞争

垄断市场（MonopolyMarket）：整个行业只有唯一的一个厂商的市场组织。整个行业只有一家厂商产品是不可替代的商品其他厂商进入该市场极为困难，或不可能垄断者是价格的制定者pricemaker形成垄断的原因

进入壁垒(barrierstoentry)

：垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其他企业不能进入市场并与之竞争。进入壁垒的3个主要来源：关键资源由1家企业拥有政府给予一个企业排他性地生产某种产品或劳务的权利生产成本使一个生产者比大量生产者更有效率1、垄断资源

MonopolyResources

控制主要资源的供给：垄断厂商控制了生产某产品的全部资源或基本资源的供给，排除了其他厂商生产相同产品的可能南非的德比尔斯公司几乎垄断了全世界的钻石供给

案例：

钻石恒久远，一颗永流传

南非的钻石公司德比尔斯控制了世界钻石生产的80%左右。虽然这家企业的市场份额并不是100%，但它也大到足以对世界钻石价格产生主要影响的程度。德比尔斯如何扩大市场势力，以至于可以在相当大程度上影响自己产品的价格？

——部分答案取决于有没有这种产品的相近替代品2、政府创造的垄断

Government-CreatedMonopolies

在很多情况下，政府授予一个人或一个企业排他性地出售某种物品或劳务的特许权：许多行业如法律、会计、医药等需要领取执照如邮政服务、电信服务专利制度（patent）和版权法：专利制度使厂商在专利保护期内垄断该产品的生产；版权使得作者成为他的作品的一个垄断者。（对创造性活动的激励）3、自然垄断

NaturalMonopolies

当市场只需一家企业就能提供全部的市场供给，或者一家企业能比两家及多家企业以更低的成本提供全部市场供给：如供水供电、铁路运输必须大规模经营才能降低成本，从消费者角度看自然垄断是有利的垄断者的生产和定价决策垄断者的需求曲线垄断者的收益曲线垄断者的短期均衡垄断者的供给曲线垄断与完全竞争市场的对比垄断单一生产者向右下方倾斜的需求曲线价格的制定者增加销售量必须要降低价格竞争无数生产者水平的需求曲线价格的接受者在这种价格水平想卖多少就卖多少产量D(a)完全竞争企业的需求曲线(b)垄断者的需求曲线0价格0产量价格D

垄断厂商面对的需求曲线就是行业的需求曲线，向右下方倾斜。垄断厂商的需求曲线

由于是单一的生产者，所以其需求曲线就是市场需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线，符合需求规律垄断厂商要增加销售量必须要降低价格，要提高价格必须控制销售量。总收益平均收益边际收益厂商利润TR=P·QAR=TR/Q=PMR=⊿TR/⊿Q=dTR/dQ

(Q)=TR(Q)-TC(Q)垄断企业的收益垄断者的总收益、平均收益和边际收益Quantity(Q)Price(P)TotalRevenue(TR=PxQ)AverageRevenue(AR=TR/Q)MarginalRevenue(MR=)0$11.00$0.001$10.00$10.00$10.00$10.002$9.00$18.00$9.00$8.003$8.00$24.00$8.00$6.004$7.00$28.00$7.00$4.005$6.00$30.00$6.00$2.006$5.00$30.00$5.00$0.007$4.00$28.00$4.00-$2.008$3.00$24.00$3.00-$4.00QTRDD/结论：

垄断者的边际收益总是小于其物品的价格垄断者的边际收益曲线推导PQa/bd=ARa垄断者的需求曲线与边际收益曲线QuantityofWaterPrice$11109876543210-1-2-3-412345678MRD(=AR)垄断者的利润最大化垄断价格数量QMAX0成本和收益需求平均总成本边际收益边际成本A1.边际收益曲线与边际成本曲线相交，决定了利润最大化的产量B2.这时需求曲线表示价格与这种数量相一致垄断厂商的短期均衡垄断厂商短期均衡的条件仍然是：MR=MC短期内不变要素的投入量无法改变，垄断厂商可以调整产量和价格来实现利润最大化；如图，均衡点E，总收益为OP1FQ1的面积，总成本为OHGQ1的面积，经济利润为HP1FG的面积。MRd=AR=PSMCSACSAVCP1EFGHPQ1O垄断厂商在短期均衡点也可能利润为零或亏损如图，均衡点E，总收益为OP1FQ1的面积，总成本为OHGQ1的面积，选择继续生产的亏损为HP1FG的面积，若停产就损失固定成本HJIG的面积。MRd=AR=PSMCSACSAVCP1EFGHPQ1OIJ结论：垄断厂商在短期内能否获得经济利润取决于：在均衡产量上，价格与平均成本的高低垄断厂商在短期内是否该停产取决于：在均衡产量上，价格与平均可变成本的高低。垄断厂商短期均衡条件是：MR=SMC，垄断厂商在均衡点上可以获得经济利润、无利润、也可能选择亏损最小化和停产。垄断与竞争的对比对于竞争企业：P=MR=MC对于垄断企业：P>MR=MC垄断者的利润Profit=TR–TCProfit=(TR/Q-TC/Q)xQProfit=(P-ATC)xQ

Monopolyprofit垄断者的利润（图示）数量0需求边际成本边际收益QMAXB垄断价格E平均总成本D平均总成本C成本和收益小试牛刀：

设生产成本函数为：C（Q）＝50＋Q2，反需求函数为：P（Q）＝40－Q，求：利润最大化时厂商的产量、价格及利润。分析：利润最大化时MR=MC

因为P（Q）=40-Q得出TR=40Q-Q2MR=40-2QC（Q）=50+Q2

得出MC=2QMR=MC得Q=10，P=30；利润=TR-TC=10x30-（50+102

）=150垄断厂商的供给曲线

——垄断厂商不存在具有规律性的供给曲线

随着厂商所面临的向右下方倾斜的需求曲线的位置移动，厂商的价格和产量之间不再必然存在如同完全竞争条件下的一一对应关系，而是有可能出现:一个价格水平对应不同的产量水平一个产量水平对应不同的价格水平垄断的福利代价垄断是否是组织市场的好方法？从消费者的角度来看，高价格使垄断是不合意的从企业所有者的角度看，高价格使垄断极为合意那么，企业所有者的利益会大于强加给消费者的成本，从而使垄断从整个社会的角度来看是合意的吗？价格0数量边际成本需求（对买者的价值）效率产量垄断者的成本对买者的价值对买者的价值垄断者的成本对买者的价值大于卖者的成本对买者的价值小于卖者的成本有效率的产量水平垄断的无效率数量0需求边际收益边际成本垄断价格无谓损失效率产量垄断产量价格垄断的无效率

——垄断者生产的产量<

社会有效率的产量

对垄断的公共政策与竞争市场相比，垄断者没有有效地配置资源。垄断者生产的产量小于社会合意的产量，收取的价格高于边际成本。政府会以4种方式中的一种对垄断问题做出反应：努力使垄断行业更有竞争性管制垄断者的行为把一些私人垄断变成公共企业无所作为1、用反托拉斯法增强竞争

AntitrustLaws目的：政府通过法律来遏制垄断权力，鼓励竞争，激励市场经济效率。手段：1890年谢尔曼反托拉斯法实施：如允许政府阻止企业合并；允许政府分解公司；禁止公司一使市场竞争减弱的方法协调它们的活动。美国电话电报公司（AT&T）案件、施乐案件、微软案件

反托拉斯法有利益也有代价，因为有时候合并是会带来规模经济效应的。2、管制

Regulation管制垄断者的行为，为它们制定价格。应该为垄断者制定怎样的价格呢？边际成本定价法P=MC，理想的管制定价，社会最佳价格平均成本定价法P=ATC，公平回报价格

管制的弱化趋势——解除对航空业、电力工业、银行业的管制3、公有制

PublicOwnership政府不是管制由私人企业经营的自然垄断，而是自己经营自然垄断。英国、法国对其电力公司、电话公司、煤气公司、自来水公司等公用事业部门实行国有化。与私人企业经营的垄断企业相比，政府经营的垄断企业利润动机不强，通常会形成类似官僚的特殊利益集团。政府的效率管理松懈交叉补贴（对企业、对赤字的补贴〕4、无所作为

DoingNothing有一些经济学家认为：无论哪种旨在解决垄断问题的政策都有缺点，政府最好就是无所作为。政府是否应该有所作为？是一个规范性的命题，没有标准答案。价格歧视

PriceDiscrimination价格歧视（PriceDiscrimination）：垄断厂商对同一产品的不同消费者，分别确定不同的产品销售价格，而生产成本是相同的。实行价格歧视的条件：不同市场的消费者具有不同的弹性垄断厂商有能力隔离市场关于定价的一个寓言NBA火箭队的中国球员姚明的自传——《我的世界我的梦》在2004年完成，出版社准备及时出版，获取高额利润。为取得排他性的出版权，出版社向姚明支付了200万美元。由于印刷成本相对书价较低，忽略不计。现在出版社的问题就是给这本书订什么价格。经出版社销售部的调查发现，姚明的自传主要吸引了两类读者：美国篮球迷和中国体育迷。美国篮球迷大概有30万人准备购买此书；中国体育迷大概有100万人准备购买此书。但由于两国经济上的差异，美国球迷愿意支付10美元，而中国球迷只愿意支付3美元。有2种价格可以考虑：

第1种：以10美元销售该自传。在美国销售了30万本，获得300万美元的收益。在中国没有销售一本。总计获得100万美元利润。第2种：以3美元销售该自传。在美国销售了30万本，获得90万美元收益。在中国销售了100万本，获得300万美元收益。总计获得190万美元的利润。

由于中国和美国的两个市场相对分割，所以出版社通常会采用对不同的市场制定不同的价格来扩大收益的方法。在美国以10美元价格销售30万本，在中国以3美元销售100万本。总收益为600万美元，利润为400万美元。故事的寓意价格歧视是利润最大化垄断者的理性战略。通过对不同的顾客收取不同的价格，垄断者可以增加利润。价格歧视要求能根据支付意愿划分顾客。划分方法有很多，可以按地域划分，也可以按照年龄、收入、价格弹性等。价格歧视不会带来无谓损失。当出版社收取单一的10美元高价时，损失了200美元的收益。而出版社实行价格歧视时，所有读者都得到了书，出版社也得到了更高的收益和利润。这个结果是有效率的。注意：虽然价格歧视不会带来无谓损失，当经济福利在生产者和消费者之间的分配是不公平的，消费者的所有剩余都以更高的收益转移到了生产者手中。某些市场力量会阻止实行价格歧视，如套利（在一个市场上以低价购买一种物品，而在另一个市场以高价出售）。完全价格歧视垄断厂商对每一单位产品按照每一消费者愿意支付的最高价格出售。如图，厂商在出售第一单位产品Q1时按P1价格销售，以此类推，直到出售最后一单位产品Qm时按Pm价格销售。假设产品无限可分，垄断者总收益为OAGQm的面积。若不实行价格歧视，所有产品都按Pm价格销售，总收益仅为OPmGQm的面积PQP1P2Q1Q2MRd=AR=pMCEGPmQmAO因此，垄断者并不会在Qm处就停止生产，而是生产到F点为止。此时的产量等同于完全竞争时的产量，因此一级价格歧视对资源配置是有效率的。使用一级价格歧视后生产者完全占有了消费者剩余。PQP1P2Q1Q2MRd=AR=pMCEFGPcPmQmQcAO价格歧视的例子电影票许多电影院会对儿童、老人和学生收取打折票价。这就是一种价格歧视，由于这类群体的支付意愿比一般观众低，按正常票价可能不会走进电影院。实行了价格歧视增加了电影院的利润飞机票价飞机上的座位以许多不同的价格出售。同样是周末的往返机票，