安全风险分级管控辨识方法_第1页
安全风险分级管控辨识方法_第2页
安全风险分级管控辨识方法_第3页
安全风险分级管控辨识方法_第4页
安全风险分级管控辨识方法_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

东沟煤业煤业有限责任公司安全风险评估方式方法一、定性评估法也称经验评估法,是按生产系统或生产工艺过程,对系统中存在的各样危险危害要素进行足性的剖析、研究、评估,得出定性评估结论的评估方法。本方法往常采纳安全评估表,依据经验将需要检查评估的内容以列表的方式逐项列出,现场逐条对应评估。安全评估表内容还可依据项目危险程度,将评估项目内容区分为安全反对项(不行控危险)和可控项(中等或可控危险)两部分,存在反对项时,停止评估,向上一级管理层报告;不存在反对项时,对可控项进行赋值,得分不低于规定的临界值,定性为具备安全生产条件;可控项得分低于临界值,停止作业,拟订举措进行整顿,整顿完成后再进行从头评估。本方法合用于简单系统、大型装备,工作条件和环境相对稳固的区队动工和岗位的评估。二、专家评估法是指集体检查剖析、专家综合评估或二者相联合的评估方式,依照现场条件、检测结果、临界指标,运用类比剖析等方法,对系统运转环境、设备设备、工艺和人员技术能力、安全举措、制度、管理水同等方面进行评估的方法。本方法合用于复杂的系统、工艺、装置以及“四新”试验应用等方面的评估。三、危险与可操作性剖析(HAZOP)法是经过剖析生产运转过程中工艺状态参数的改动和操作控制中可能出现的误差,以及这些改动与误差对系统的影响及可能致使的结果,找出出现改动及误差的原由,明确装置或系统内及生产过程中存在的主要危险、危害要素,并针对改动与误差产生的结果提出应付安全举措的评估方法。本方法主要剖析步骤是:成立研究组,确立任务、研究对象。一是成立一个有多方面专家构成的研究组,研究组的人员应包含设计、管理、使用和督查等各方面人员。二是明确研究组的任务,如研究的最后目的是解决系统安全问题,仍是产品问题、环境问题,或许是综合问题。三是充足认识剖析对象,准备有关资料。区分单元,明确功能。将剖析对象区分为若干单元,明确各单元的功能,说明其运转状态和过程。在连续过程中单元应以管道为主,在间歇过程中单元应以设备为主。定义重点词表,按重点词,逐个剖析每个单元可能产生的偏差。剖析发生误差的原由及结果。拟订对策。本方法合用于地面生产及工艺作业线、化工工艺装置等评估。四、早先危险剖析(PHA)法是在危险物质和装置设计、施工和生产前,对系统中存在的危险性类型、出现条件、致使事故的结果进行剖析评估的方法。本方法主要步骤:危害辨别经过经验判断、技术诊疗等方法,查找系统中存在的危险、有害要素。确立可能事故种类依据过去的经验教训,剖析危险、有害要素对系统的影响,分析事故的可能种类。针对已确立的危险、有害要素,拟订早先危险性剖析表。确立危险、有害要素的危害等级,按危害等级排定序次,以便按计划办理。拟订预防事故发生的安全对策举措。本方法合用于固有系统中采纳新的方法,接触新的物料、设备和设备的危险性评估。五、故障假定剖析法(WI)是由熟习工艺的人员对系统工艺过程或操作过程,经过发问(故障假定)的方式来发现可能的潜伏的事故隐患(其实是设想系统中一旦发生严重的事故,找出促成事故的潜伏要素,在最坏的条件下,这些要素致使事故的可能性)的剖析评估法。本方法合用于工程项目的各个阶段的评估。六、“五步”评估法是作业人员依照“停、想、评、定、做”五个步骤,对本岗位职责范围内的环境、设备、设备和自己上岗条件进行安全评估的方法。本方法中的“停”即停止作业,实行评估;“想”即辨别、排查危险危害要素;“评”即评估危险程度,实时报告;“定”即拟订安全举措,除去或管控危险;“做”即依照规程、举措和“手指口述”进行作业。本方法合用于各岗位作业人员上岗作业前的安全评估。七、 “三位一体”评估法是区队(车间)的跟从人员(值班人员)、班组长、安监员(安全员)三人进行现场安全生产条件评估的方法。煤矿单位一般由跟从区队长、安监员、班组长负责,地面生产经营单位由本单位规定的人员负责,往常采纳安全评估表,对作业现场环境、设备、安全设备和工程质量等逐项进行评估。本方法合用于岗位作业人员上岗作业前的评估。八、 风险矩阵法风险评估包含三个方面内容:第一要确立危险事件在一准时间内发生的可能性,即概率大小;其次要预计可能造成损失的严重程度。最后,依据危险事件发生的概率及损失的严重程度预计总的希望损失的大小,确立风险等级。联合矿井安全管理和生产实质,按风险矩阵分红特别重要风险、中等风险、一般风险和低风险五种种类:特别重要风险:可能造成多人死亡和生产系统破坏的。重要风险:可能造成人员伤亡和主要系统破坏的。中等风险:可能造成人员损害,但不会降低系统性能或破坏的。一般风险:不行能造成人员损害,但会降低系统性能或破坏的。低风险:不会造成人员损害和系统破坏的。风险矩阵法是依据危险事件发生的可能性及其可能造成的结果的乘积来权衡风险的大小,其计算公式是:式中, 风险值D=pXC表示危险事件发生可能性;p C表示危险事件可能造成的损失。九、作业条件危险性剖析法一一LEC法将作业条件的危险性作为因变量(D),事故或危险事件发生的可能性(L)、裸露于危险环境的频率 (E)及危险严重程度(C)作为自变量,确立了它们之间的函数式D=LXEXC。依据实质经验给出了3个自变量的各样不一样状况的分数值,采纳对所评论的对象依据状况进行“打分”的办法,而后依据公式计算出其危险性分数值,再按危险性分数值区分的危险程度等级表,查出其危险程度的一种评论方法。这是一种简单易行的评论作业条件危险性的方法。十、作业条件风险剖析法订正——MES法1、 风险的定义指特定危害性事件发生的可能性和结果的联合。人们经常将可能性L的大小和结果S的严重程度分别用表示相对差距的数值来表示,而后用二者的乘积反应风险程度R的大小,即R=LS。2、 事故发生的可能性L人身损害事故和职业有关病症发生的可能性主要取决于对于特定危害的控制举措的状态M和人体裸露于危害(危险状态)的屡次程度E1;纯真财富损出事故和环境污染事故发生的可能性主要取决于对于特定危害的控制举措的状态M和危害(危险状态)出现的频率E2。3、 控制举措的状态M对于特定危害惹起特定事故(这里“特定事故”一词既包含“种类”的含义,如碰伤、灼伤、轧入、高处坠落、触电、火灾、爆炸等;也包含“程度”的含义,如死亡、永远性部分丧失劳动能力、临时性所有丧失劳动能力、仅需抢救、稍微设备损失等)而言,无控制举措时发生的可能性较大,有减少结果的应急举措时发生的可能性较小,有预防举措时发生的可能性最小。控制举措的状态M的赋值见下表3-1表3-1控制举措的状态M分数值控制举措的状态5无控制举措有减少结果的应急举措,如警报系统、个体防3护用品有预防举措,如机器防备装置等,但须保证有1效4、 人体裸露或危险状态出现的屡次程度E人体裸露于危险状态的屡次程度越大,发生损害事故的可能性越大;危险状态出现的频率越高,发生财富损失的可能性越大。人体裸露的屡次程度或危险状态出现的频率E的赋值见表3-2。表3-2 人体裸露的屡次程度或危险状态出现的频率 E

E1(人身损害和职业有关病症):分数值 人体裸露于危险状态的屡次程度10 连续裸露6 每日工作时间内裸露3 每周一次,或有时裸露2 每个月一次裸露1 每年几次裸露更少的裸露E2(财富损失和环境污染):危险状态出现的频率常态E2(财富损失和环境污染):危险状态出现的频率常态每日工作时间出现每周一次,或有时出现每个月一次出现每年几次出现更少的出现2:8小时内裸露一至几次,算“每日工作时间裸露”;危险状态出现一至几次,算“每日工作时间出现”。5、事故的可能结果S表3-3表示按损害、职业有关病症、财富损失、环境影响等方面不一样事故结果的分档赋值。表3-3事故的可能结果S分数 职业有关病损害值症10 有多人死亡有一人死亡职业病(多8或多人永远人)事故的可能结果财富损失环境影响(元)有重要环境影响的不行〉1千万控排放100万 有中等环境影响的不行—1000万 控排放失能永远失能(一4人)需医院治疗,2缺工稍微,仅需急1救职业病(人)职业性多发职业要素引10万一100 有较轻环境影响的不行控排放有局部环境影响的可控1万一10万V1万排放无环境影响的身体不适注:表中财富损失一栏的分档赋值,可依据行业和公司的特色进行适合调整。6、依据可能性和结果确立风险程度R=L・S=MES将控制举措的状态 M、裸露的屡次程度 E(E1或E2)、一旦发惹祸故会造成的损失结果 S分别分为若干等级,并赋予必定的相应分值。风险程度R为三者的乘积。将R亦分为若干等级。针对特定的作业条件,恰入选用M、E、S的值,依据相乘后的积确立风险程度R的级别。风险程度的分级见3-4。表"风险程度的分;程…)>180 一级90-150 二级50-80 三级20-48 四级W18五级注:风险程度是可能性和结果的二元函数。当用二者的乘积反应风险程度的大小时,从数学上讲,乘积前方应该有一系数。但系数仅是乘积的一个倍数,不影响不一样乘积间的比值;也就是说,不影响风险程度的相对照值。所以,为简单起见,将系数取为1。十^一、煤矿重要危险源辨别分级方法依照山西省煤炭工业局晋煤执发 [2016]556号文《对于进一步做好全省井工煤矿重要危险源评估报告存案工作的通知》的规定,依据重要危险源存在的危险性大小、发惹祸故的难易程度、事故危害程度等要素,对重要危险源自己危险性依照危险程度的大小区分四个等级,1级重要危险源、II级重要危险源、III级重要危险源、IV级重要危险。详见表4-1重要危险源自己危险性分级表。表4-1重要危险源自己危险性分级级别自己危险性I危险性特别大的I危险性大的I 危险性较大的V 危险性小的[2016]556 号文件中《矿井重要危险源自己危险性等级分类参照表》,重要危险源自己依据山西省煤炭厅晋煤执发危险性等级区分详见下表4-2。序号

矿井重要

危险源表4-2重要危险源自己危险等级区分表危险源分值等级煤与瓦斯突出矿1井瓦斯煤尘4煤层自燃开采有煤与瓦斯突出危险煤层的。高瓦斯矿井;判定属于瓦斯矿井,但为高瓦斯管理矿井的。瓦斯矿井需抽米的。除上列状况以外的瓦斯矿井。开采煤层有煤尘爆炸危险性的。开采煤层无煤尘爆炸危险性的开采I类简单自燃煤层且井下存在火区的;开采I类简单自燃煤层;开采11类自燃煤层且工作面采纳综采放顶煤工艺的;煤层自然生气期<3个月的。开采11类自燃煤层的;开采自然生气期N3个月的。开采III类不易自燃煤层的。矿井水文地质条件极复杂或奥灰突水系数N的;隔水层有断裂结构破坏地段奥灰突水系的;③采(古)空区积水N100万m3的。矿井水文地质条件复杂或奥灰水系数5水文地质 WMpa/m且无断裂结构破坏地段的;II20万m,W采(古) <100万m3空区积水 的;采(古)空区积水 且煤层上距采<20万m (古)空区间距<15倍采高的;④评论地区地表存在河流等水体下开采的且开采煤层上距地表水体间距<15倍采高的;序号矿井重要危险源10其余冲击地压机械危险性7(已获得六证)电气危险性采掘工作面顶板

性的。①矿井的两回路电源分别引自同一地区变电所或发电厂的不一样母线段的;III②下井电缆沿串车斜井敷设且无保护举措的;①采煤工作面存在不易垮落一定经人工强迫放顶的坚硬顶板的等直接顶为4类,或老顶为IV级的;危险源分值 ②采煤工作面因顶板破裂或分层开采,需要铺设一假顶的;I一⑤同一层煤评论范围内煤层底板标高低煤工作面直接顶首次垮落距W4m(泥岩、泥页岩、节理裂隙于采空区 发育或柔软岩层)的;④开采近距离煤层群(上距已采煤层间距积水标高的;W4)的。积水标高的;一恤人①采煤工作面存在不易垮落一定经人工强迫放顶⑥井同标高低于100年一遇洪水位(坚硬顶板的,直接顶为3类,或老顶为I级的;工业场所 ②采、掘工作面经过结构的;V③采、掘工作面顶板为复合顶板,上游水库溃坝后洪水位)标高的(包含④采空区裂隙带高度达地表的。露天矿) ①开采孤岛采煤工作面的;①矿井水文地质条件中等;②掘进工作面采纳炮掘的;I③井下部署有火药库的。①矿井水文地质条件中等;②开采煤层上距采(古)空区>15倍采高的;TOC\o"1-5"\h\z地表水体间距>15倍采高的; I井筒标高低于300年一遇洪水位(含工业场所上游水库溃坝后洪水位)标高的(包含露天矿) 。煤层冲击地压偏向为激烈的。 I煤层冲击地压偏向为中等的。 II立井提高未使用标准罐笼起落人员(罐笼有“三II证一标记”)的。斜井采纳人车起落人员的;I立井采纳罐笼起落人员的。井上下设有起吊设备场所的。V开辟巷道采纳电机车运输且煤层有煤尘爆炸危险I

矿井近三年内发生过有关重要事故的,自己危险性等级对应提高一级。、煤矿重要危险源控制成效分级方法煤矿之所以有发生重特大事故的可能性存在,除煤矿自己存在许多危险源及其自己的危险性以外,另一个重点要素是对危险源的控制举措成效的利害,一个自己危险性较大的矿井,假如安全设备齐全、安全管理到位,即控制举措成效好的话,其发惹祸故的可能性就较低,反之则较高。所以对重要危险源定级一定考虑煤矿公司的危险源控制举措成效,这是决定并影响分级的最重要要素之一。采纳安全检查表法,对辨别的重要危险源拟订安全检查表,将检查结果作为危险源的控制成效评估依照。依照单项危险源安全检查表的检查结果的切合率,将重要危险源控制成效等级分为四级。此中I级为控制成效差;II级为控制成效较差;III级为控制成效较好;IV级为控制成效好。详见表4-

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论