分析:从PC端到移动端的产品设计差异_第1页
分析:从PC端到移动端的产品设计差异_第2页
分析:从PC端到移动端的产品设计差异_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

分析:从PC端到移动端的产品设计差异

一、如何来规划不同产品上的功能在PC端有超大的屏幕,有鼠标和键盘灵活的交互形式,其功能往往比较复杂,用户能通过鼠标指点的形式快速地完成各种任务。然而在PAD与手机端,屏幕能呈现的信息有限,交互形式也是精度相对较差的手势形式,所有的这些都决定了在移动端的功能应该做减法。对于新产品来说,移动优先或者是移动同等重要的产品规划方式是及其重要的,独立思考在移动端能呈现的功能和内容,让设计师更清晰地看到产品的核心功能、内容,有利于设计师把握产品的方向。甚至可以考虑将移动端优先于PC端,PC的功能在移动的功能基础上去架构,它也不会脱离产品的核心价值。PC固有的特点在进行复杂功能操作时会更有优势。那是不是复杂功能就直接转移到PC上,而在手机上只展现简单功能呢?我觉得未必,要看产品的目标用户和产品特点,有些产品用户只更倾向于移动端使用,甚至还有些使用本产品的用户都没有PC。因此,在考虑用户特性的基础上,优先规划移动端的产品信息架构。如果有些功能觉得转移到PC上衡量过没有问题,那我觉得可以进行转移,在移动端突出最核心的功能给用户,并保持界面简洁。对于老产品,像淘宝网这样的产品,其PC端本身及其复杂。那在产品设计时,更多地思考在移动端用户的使用情景和核心功能,先去满足最核心的功能,满足有手机特色和移动情景的功能。二、设计上的差异在哪儿当前的设计手法在各个平台、各种形态上都有融合的趋势,在Web端的设计也越来越客户端化,许多WebApp都让人很难判断到底是HTML5做的还是Native的。因此,在设计手法上的差异会越来越小。然而,基于PC、PAD、Phone的设备特性有较大的差异,PC的指点操作与PAD、Phone的触摸操作有很大的不同,触摸优先的设计原则对移动端的设计有较大的帮助。其次,用户的设备的性能和网络特征千差万别,在设计时需要去思考各自用户使用的环境。再次,多设备用户,在使用产品时,如何进行设备间的切换,如何衔接不同设备的操作而不被丢弃都是设计师需要考虑的问题。对于WAP与Native的设计,主要关注浏览器的支持特性及Native上能发挥的手机、各类传感器的特性,这需要设计师拓宽思路去思考,好的设计能极大地提升体验。三、设计上的策略有哪些从PC端到移动端的Web设计时,响应式设计是提得最多的方法。且在许多公司都有很多实践。在淘宝,梓佑(编者注:淘宝资深UED总监)之前也一直在推动响应式的设计,在一淘网、淘宝搜索等许多产品上都有实践,总得来说对用户体验起到了积极的作用。然而我们看到的响应式做得好的网站往往是结构相对简单的博客类、新闻类网站,这些页面结构简单,响应规则容易定制,前端实现也不复杂。而对于复杂的网页的响应式设计,则都会遇到不少挑战,淘宝资深设计师,乐乘,在做玩客项目时,总结了一套设计方案,值得参考。但是总的来说,复杂页面是不是要使用响应式还值得探讨。对于PC与移动客户端(App)的设计有何差异?成功移动客户端产品往往是基于用户任务与使用情景进行设计,发挥了手机的特性,使原本PC的功能得到更好地弥补与提升。如大众点评中的LBS使用户能快速地发现附近的店铺;微博能快速地上传即时拍摄的照片,能随时随地的查询等。那WAP与客户端的上有什么侧重呢?从使用情景上来讲,这两者是一致的。主要的侧重有两点,其一是两者的流量原来往往不一致,根据流量来源来区分用户的特征,基于用户特征的不同来使两者在产品上的不同。其二是WAP上一些限制和优势,WAP上有许多功能还无法实现,另

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论