《大数据刑事侦查学发展问题研究4300字（论文）》

大数据背景下刑事侦查学的发展研究报告目录TOC\o"1-3"\h\u6580前言 前言随着计算机和互联网技术的飞速发展、广泛应用，人类社会实现了由实体空间向虚拟空间构建，并逐步形成信息化的第一次飞跃；而随着大数据和云计算等技术发展，人类的“数字化生存”程度越来越高，人的行为、状态、轨迹都可以数字化呈现，推动了社会向虚拟、实体空间一体化进行转型，并进而实现人工智能高度运用的第二次飞跃。就侦查来看，立足于第一次飞跃，诞生了信息化侦查模式，并随着技术的发展日益由单一信息化技术手段的运用向综合运用模式发展，由简单的视频分析、网络研判等向以大数据、云计算等技术为基础的新式信息化侦查模式演进，与之相伴的是不断有学者提出新的侦查模式来呼应侦查技术和理念的发展，如视频侦查、网络侦查、图像侦查等等。虽然目前大数据、云计算等的发展还处于初始阶段，但以大数据、云计算为技术支撑的智能侦查并不是遥不可及的。目前已经有学者提出“大数据侦查”的概念。以大数据、云计算为支撑的侦查模式创新已经风起云涌，越来越多的学者就大数据与侦查模式展开深入研究，并提出了具有价值的观点。从目前学者研究来看，虽然都认识到大数据在时代发展中的重要作用，但从一些成果中也可以看出在对大数据的概念特点等分析后，一旦与侦查等工作相结合，许多学者容易将信息化的内容搬过来，简单套用，缺乏针对大数据未来发展的探索，以及与现实的结合。“大数据的概念来了”，大数据时代的侦查模式该是如何，值得我们用发散式思维来展望。笔者认为大数据侦查只是信息化侦查模式发展的新阶段，总体未能脱离信息化侦查模式发展的范式。大数据时代的信息化侦查模式是在为下一代以人工智能为特征的侦查模式做好技术发展的准备。笔者在此就目前大数据引领下的信息化侦查模式进行探讨，为大数据时代信息化侦查模式的构建提出思路。侦查模式的发展中国的侦查起源于奴隶社会：经过2000多年的发展，侦查模式发生了巨大的变化，基于信息技术在侦查中的应用，侦查模式的发展可以分为两个阶段：传统侦查模式和信息化侦查模式。根本的区别不在于信息是否用于侦查，而在于信息的注册、存储、提取和使用。传统的侦查模式都是基于侦查者对犯罪信息的收集和存储，由于侦查技术落后，技术含量相对较低，关键信息的提供主要依靠侦查者的经验和能力。此外，由于人力和物力的限制，侦查人员无法复制整个犯罪现场。此外，侦查人员参与侦查的时间大多在案件发生后，这是由于缺乏大量的犯罪信息，因此侦查人员在侦查过程中的作用有限，侦查人员往往处于被动侦查状态。（一）传统侦查模式在我国刑事侦查史上，传统的侦查模式一直是占主导地位的，原因在于，侦查是一种实践活动，需要通过多种手段或是工具结合才能完成。在传统的侦查模式中，由于信息技术发展水平较低，调查主要是根据调查人员的情报和经验进行的。调查期限还取决于调查当局的人力和物力，许多复杂的刑事案件使调查复杂化。在传统的侦查模式下，侦查人员信奉“口供中心主义”，认为只要获得犯罪嫌疑人的供述，就可以破案。因此，在有罪推定的概念下，可以认定犯罪嫌疑人有罪，且办案人员存在侦查压力，致使嫌疑人存在被刑讯逼供情况，随着新的犯罪行为的增多及其对社会的危害，传统的侦查模式显然不能满足打击犯罪的需要。随着信息社会的出现和信息技术在侦查中的应用，大数据侦查模式将成为主要模式。（二）大数据侦查模式信息化的侦查研究方法主要是基于高科技信息技术来收集、核实和核实犯罪信息，信息生活的不同发展阶段也导致了信息内容和研究方法的差异，也就是说，寻求信息的一般方式的差异。尽管学术界所描述的研究已经取代了传统的信息存储方式和应用信息技术进行研究，但信息的提取和分析主要取决于研究者的意见，但随着科学技术的发展和大数据时代的到来，信息研究时代将改变现状，当研究人员与犯罪分子在获取信息方面存在较大差异时，与数据有关的客观证据将成为案件结束前的主要证据，口供将逐渐成为侦查人员的辅助证据。大数据侦查模式的特点（一）主动性侦查。在传统的侦查模式下，侦查机关往往在案件发生的前期无法采取积极的行动，因为他们掌握的犯罪信息往往较少，而且大多数侦查人员是通过对犯罪现场的彻底侦查来发现线索的，侦查工作往往停滞不前，不能及时的调查出犯罪分子。此外，找到嫌疑人之后，侦查人员通常以获得口供来侦破案件，但是，根据更大数据平台的侦查模式，侦查机关可以快速获取与案件有关的数据，从而克服犯罪信息障碍，率先侦查。（二）预测性侦查。在大多数情况下，传统的侦查都是回溯性侦查，侦查机关往往在案发后介入，根据数据预测的作用，使侦查人员能够预测案发区域，甚至准确的作案时间和地点，大大推进了侦查机关的介入时间，甚至使犯罪的实施同步，使侦查人员能够在犯罪预备阶段制止犯罪。（三）全景性侦查在以往的刑事侦查中，侦查人员往往局限于在犯罪现场搜集线索，及局限于被害人亲属的主观臆断。犯罪证据不多，但如今是利用大规模数据技术进行的，侦查机关不仅可以通过现场侦查收集犯罪嫌疑人信息，还可以通过严密的监测组，收集网络、视频、通讯等与案件有关的数据，数据使主动侦查效果将更加明显。在计算机或网络犯罪案件中，任何使用网络的行为都将被记录在案。对于大多数人来说，大数据并不是一个全新的概念，大数据技术已经得到了广泛的应用，是侦查破案时的一条重要价值线索。大数据侦查模式应用案例在最高人民检察院官方网站上可以看到一份关于利用大量数据侦查职务犯罪的报告：河南省唐河县检察院建立了职务犯罪侦查信息系统。利用大规模数据分析技术，快速统一专业搜索和查询海量的数据，利用分布式搜索工具搜索专项数据，在信息分析方面，分析系统采用该技术作为数据库，满足调查需要的图表和数据显示，以不同的分析视角，整合和深化对时间、地理区域、人员、资产等信息的分析，从而做出全面的分析。而涉及嫌疑人资产和相关人员的行动有助于调查人员确定调查的总体方向和目标：仅2015年上半年，法院就通过综合数据分析系统，利用联合国信息平台发现115起案件，侦查职务犯罪破案率达100%此外，贵州省检察院引进大数据分析软件，短期内便可以将犯罪嫌疑人的基本情况、人际关系网、出行记录等清晰展现出来，通过实施大数据侦查旨在提高案件效率和效力的可疑程序。在2014年“两会”中，也曾有人大代表提出利用大数据进行反恐的议案，阿里巴巴首席技术官王坚认为：今天任何人做事都不可能完全避开互联网，恐怖分子也不例外，敌人都用上了互联网手段，国家反恐必须用上大数据分析了。2015年，两会议案中关于大数据应用的讨论变得更多，被誉为“2015年‘两会’成大数据发展的里程碑”。这也表明，大数据侦查的理念已经开始被认可。我国公安部部长郭声琨强调，要大力加强大数据时代提升维护公共安全和服务人民群众的能力和水平。在未来的一段时间里，笔者相信，大数据在侦查中的应用将变得更为广泛，这也有利于大数据平台下的侦查模式进一步发展。大数据侦查的未来目前，各级政府和各职能部门应中央要求，高度重视大数据的开发建设，但总体上对大数据发展预期的理解不准确，而在大数据的应用和创新方面还存在许多问题，从侦查研究活动的角度看，大数据的使用还处于低水平、碎片化的状态，无法融入到广泛的大数据研究体系中。随着大数据、云计算等公安工作新技术的广泛深入发展，研究模式正在悄然发生质的变化，即以大数据、云计算为支撑的整个人工智能系统研究模式，虚拟现实技术、人工智能和未来未知的新技术。本文对未来研究模式的特点进行了阐述:（一）全新的技术支撑侦查模式的升级技术创新一日千里，大数据等技术仅仅是未来侦查中所运用的高新技术之一。不久的未来大数据、云计算将越来越成熟，而新的更加便捷的技术也将不断产生，甚至可能替代大数据技术，实现技术的飞跃。另外单靠大数据技术也不能满足未来的全系统人工智能侦查模式的需要，必将有更多的新技术运用到侦查中。（二）大数据侦查使立法面临挑战有学者提出未来“大数据可能成为法定证据”。这一点笔者不敢苟同，但是大数据侦查成为侦查措施则是非常现实的，并且可以预见的是大数据侦查，乃至未来的人工智能侦查在成为侦查措施后，由于其敏感性和对隐私权、国家秘密的侵犯，被纳入法律规制的范畴将是必然。（三）实现侦防控一体目前侦查的主要职能是以打击为主，通过打击实现预防和教育，其预防、控制职能多是以打击职能的“副产品”呈现。未来高度智能化的侦查将从以打击为主，预防、控制为辅，逐渐转向三者的融合，界限逐渐消融，甚至会以预防、控制为主，打击为辅。（四）电子数据成为第一证据海量数据提供了海量的证据，未来的侦查中，电子数据将成为最主要的证据类型。侦查、起诉、审判过程中的证据展示，电子数据将成为主角。侦查中的因果关系的分析将逐渐弱化，关联性分析成为电子数据收集和刻画轨迹的逻辑支撑。结语由于传统侦查理念和物质技术条件的限制，使传统侦查模式成为主导侦查模式，但随着新犯罪的增多，恐怖活动的风险也在增加，保护人权的需求和解决这一问题的迫切需要，传统研究方法的弊端无疑已经凸显，社会需要一种新的研究方法来打击犯罪。在大数据时代背景下，基于云计算的大数据技术的应用，将有助于研究人员突破与犯罪嫌疑人情报上的距离差距，使研究人员在准备阶段主动出击，甚至预防犯罪事件的发生制止犯罪。大数据侦查模式的发展，并不意味着彻底取代传统侦查模式，两种模式犹如硬币的两面共存。大数据侦查模式的构建并非一朝一夕之事，需要法律制度的完善、侦查理念的转变、科技的发展、人才的培养以及国外经验的借鉴。虽然大数据侦查模式构建仍不完善，但随着大数据技术的发展以及法律的完善，笔者相信，侦查模式将会形成以大数据平台下的侦查模式为主导，传统侦查模式为辅的局面。参考文献朱孔村.大数据发展现状与未来发展趋势研究[J].大众科技,2019,21(01):120-123.徐良峰.大数据背景下侦查模式变革研究[D].薄飞.浅析大数据时代下侦查模式的转变与发展[J].山东化工,2018,v.47；No.335(13):55-56.陈涛.大数据背景下信息化侦查模式的思考与发展[J].公安研究,2017(3):53