第五章民事诉讼基本原则

第五章民事诉讼法的基本原则一、民事诉讼法基本原则概述（一）民事诉讼法基本原则的概念是在民事诉讼的整个过程中或者在重要的诉讼阶段起指导作用的准则。它集中体现了民事诉讼法的精神实质，是制定民事诉讼法具体条文的基础。同时它反映了民事诉讼法对法院行使审判权和诉讼参与人实施的诉讼行为的最基本的要求，为整个诉讼活动的正常进行指明了方向，从而保证民事诉讼法任务的实现。民事诉讼法的基本原则，是对于民事诉讼全过程或者民事诉讼的主要阶段具有指导意义，从而为法院以及当事人等共同遵循的活动准则。（二）基本原则的特征1.概括性2.稳定性3.包容性（三）基本原则的功能1.立法准则功能：规范民事诉讼的具体制度和规则2.行为准则功能：规范诉讼主体的行为3.引导创造性司法的功能（四）基本原则的体系《民诉法》第5条至第17条1.共有原则共有原则是根据宪法、参照法院组织法的有关规定制定的基本原则。有：（1）民事审判权由人民法院行使的原则；（2）人民法院依法独立审判民事案件的原则；（3）以事实为根据，以法律为准绳的原则；（4）对诉讼当事人在适用法律上一律平等的原则；（5）用本民族语言、文字进行诉讼的原则。（上述原则共同适用于三大诉讼）。2.特有原则特有原则是根据民事诉讼的特殊规律和要求制定的基本原则，反映了民事诉讼的特殊性，只适用于民事诉讼。（五）贯彻民诉法的基本原则应当注意的问题1.要正确认识基本原则的指导作用从整体上讲，基本原则具有普遍的约束力（一审、二审、再审及执行），但就每一个具体的基本原则而言，其指导作用的范围又存在差异，要受到诉讼阶段和案件性质的影响。2.要看到基本原则之间的内在联系各基本原则彼此是独立的，各有其特定内容和要求，但又互相依存、互相影响。全面贯彻执行民诉法的基本原则，要注意各基本原则之间的内在联系。3.把握每个基本原则的准确含义以及其与民事诉讼程序制度之间的联系。基本原则有其特定的内容，这些内容必须通过具体的程序制度来体现。只有深刻领会每个基本原则的立法精神和它们与具体程序制度之间的联系，才能全面把握每个基本原则的内容，并使之在诉讼活动中得到认真贯彻执行。二、当事人诉讼权利平等原则民事诉讼法第8条规定：“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。”该规定确立了当事人诉讼权利平等原则及其基本内容。当事人诉讼权利平等原则，指的是当事人各方在民事诉讼过程中依法平等地享有诉讼权利承担诉讼义务，法院应当保障和便利当事人诉讼权利的平等行使，对当事人在适用法律上一律平等。（二）当事人诉讼权利平等的依据1.是“公民在适用法律面前一律平等”这一宪法规定的必然派生。民诉法是宪法精神的体现，是宪法有关原则的展开形态或具体化。2.根源于民事纠纷的特性。当事人在民事法律关系中的地位完全平等，当事人诉讼权利平等原则是以民事主体实体法地位完全平等为基础存在的，同时又是民事主体实体法地位平等在诉讼中得以实现的保障。3.“当事人诉讼权利平等原则”同民事诉讼的审判格局相关。人民法院居中审判，当事人之间进行平等对抗，这种民事诉讼的审判格局要求赋予当事人平等的诉讼权利。（三）当事人诉讼权利平等原则的内容1.双方当事人的诉讼地位完全平等2.双方当事人拥有平等行使诉讼权利的手段。3.对当事人在适用法律上一律平等。三、辩论原则（一）辩论原则的概念民事诉讼当事人就有争议的事实问题和法律问题，在法院的主持下陈述各自的主张和意见，互相进行反驳和答辩，以维护自己合法权益的原则。民诉法第12条：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论”。辩论原则建立在双方当事人实体权利和诉讼权利完全平等的基础上。辩论原则的存在基础是当事人各方在实体法以及程序法方面的法律地位完全平等，当事人各方诉讼利益相互对立。当事人法律地位的平等决定了双方诉讼权利的平等。法律地位和诉讼权利的平等性为当事人充分行使辩论权提供了基础。同时辩论权又是当事人法律地位和诉讼权利平等的重要体现。（二）辩论原则的内容1.辩论原则贯穿于民事诉讼全过程争讼诉讼程序2.辩论的范围包括程序和实体两个方面的内容3.辩论的形式：口头和书面两种形式法庭辩论阶段：书面4.人民法院应当保障当事人充分行使辩论权辩论原则的适用过程中，法院应当保障当事人各方平等、充分地行使辩论权利；积极适当地引导辩论活动，使辩论活动始终围绕当事人争议的焦点进行，维护辩论秩序；始终保持公正和中立，不得介入辩论，避免发表具有倾向性的意见，为当事人行使辩论权利创造良好的环境，为贯彻辩论原则提供充分的保障。作为定案根据的事实必须经过法庭上当事人的质证和辩论。四、处分原则（一）处分原则的概念民事诉讼中的处分，是指当事人在民事诉讼过程中自主决定是否行使自己依法享有的诉讼权利与实体权利，以及自主决定是否继续坚持自己诉讼请求的行为。处分原则，是指民事诉讼当事人依法有权在法定范围内自主决定是否行使自己的诉讼权利与实体权利，其处分行为受到法院普遍尊重的一项基本准则。民诉法第13条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”（二）处分原则的内容处分原则的基本内容包括：只有当事人才有权就纯属于自己的权利与请求进行处分；当事人各方在民事诉讼中依法有权处分自己的诉讼权利、实体权利以及诉讼请求；当事人可以通过法律许可的方式表达自己的处分意愿；当事人的处分活动不得违背法律的基本规定，并且不得损害社会、国家以及他人的合法权益。1.处分权的主体是当事人2.处分的对象是民事权利和诉讼权利3.处分原则贯穿于民事诉讼全过程4.处分权的行使不得违反法律的禁止性规定（三）处分权与审判权的关系1.处分权制约审判权2.审判权监督处分权3.审判权应保障处分权的行使五、法院调解原则（一）法院调解的概念法院调解，是指在民事案件审理过程中，当事人各方在法院主持下，就彼此之间的实体民事权益争议自愿协商、达成协议的活动、活动过程以及活动方式。在我国，法院调解被认为是法院行使民事审判权的重要方式，具有特殊的法律效力。法院调解原则，亦称“自愿合法调解原则”，是指法院审理民事案件时，除法律另有规定的情形外，应当根据当事人的请求在当事人自愿的基础上进行调解；调解不成的，应当及时判决。民诉法第9条：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”法院调解的特征：1、是一种诉讼活动，与一般的民间调解不同。2、是法院行使审判权与当事人行使处分权的结合。3、是法院审结民事案件的一种方式。（二）法院调解原则的内容法院调解原则的基本内容包括：法院调解的开始和进行应当尊重当事人意愿；法院调解的程序与调解协议的内容应当合法；法院对于调解不成的民事案件，应当及时判决，不得久调不决。1.法院调解原则以当事人的处分权为基础产生，又是当事人处分权的重要体现2.法院调解应当坚持自愿、合法原则3.调解不成，应及时判决（三）法院调解原则的适用1.适用范围适用的法院：各级法院和专门法院。适用的案件：凡属于民事权益争议性质、存在调解可能的案件，也有例外，如适用特别程序、督促程序等审理的案件不适用。适用的程序：调解普遍适用于诉讼案件的各个审判阶段，一审程序、二审程序及审判监督程序均可进行调解。法院调解应遵循自愿、合法原则法院调解原则适用中应当注意的若干问题。法院调解原则不宜适用于单纯请求确认当事人之间某项民事权利义务关系合法与否的案件；就一般的民事诉讼案件而言，法院调解不是必经程序；法院调解原则只适用于民事诉讼案件的审理阶段。生效法律文书的执行程序中不得调解。六、检察监督原则（一）检察监督原则的概念检察监督原则，是指检察机关依法有权对人民法院的民事审判活动实行法律监督。七、诚信原则第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。82．关于辩论原则的表述，下列哪些选项是正确的？（2009）A．当事人辩论权的行使仅局限于一审程序中开庭审理的法庭调查和法庭辩论阶段B．当事人向法院提出起诉状和答辩状是其行使辩论权的一种表现C．证人出庭陈述证言是证人行使辩论权的一种表现D．督促程序不适用辩论原则38．甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义