单侧唇裂手术方法比较_第1页
单侧唇裂手术方法比较_第2页
单侧唇裂手术方法比较_第3页
单侧唇裂手术方法比较_第4页
单侧唇裂手术方法比较_第5页
已阅读5页，还剩7页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

单侧唇裂手术方法比较下三角瓣法(Tennison)(1)1～2=2～3,1～4-3～5=3～7,3～5=6～9,8～10=9～10=3～7下三角瓣法优点：初学易掌握恢复应有唇高缺点：切除正常组织多有损人中下1/3形态不完全唇裂唇高过长旋转推进法

(Millard)（1）定点1～2=2～3；3～5=4～7（2）切开3～3′=4～8；5～3′=7～8（3）缝合后3′旋转推进法(Millard)优点：切除组织少鼻底封闭好

矫正鼻小柱歪斜线瘢痕与人中嵴相似唇弓形态好旋转推进法(Millard)缺点：定点灵活不易掌握完全性唇裂唇高嫌不足

三角瓣法Tennision

优点:定点明确，初学者易掌握，能恢复患侧应有的高度缺点：需切除一些正常唇组织，三角瓣的嵌入有损于正常人中形态，易出现患侧唇高过长.三角瓣法与旋转推进方法的优缺点

旋转推进法Millard优点：切除组织少，鼻底封闭好，鼻小柱歪斜可获纠正，瘢痕线似人中脊，唇弓形态好.缺点：定点灵活性大，初学者不易掌握，易出现患侧唇高不足.《常用两种单侧唇裂整复术对患者上唇和鼻部的影响》结论①对于鼻畸形较重的Ⅱ度唇裂患者应尽量采用Millard法唇裂整复术；②对于鼻畸形较轻的Ⅲ度唇裂患者应尽量采用Tennison法唇裂整复术；③而对于鼻唇畸形均严重的Ⅲ度唇裂患者可采用Tennison法唇裂整复术。参考资料张志愿，俞光岩主编.《口腔颌面外科学》.第七版.北京人民卫生出版社，2012.6.邱蔚六主编.《颌面外科学》.第四版.1980.11董琪，刘绍仁，陈潮主编.《唇腭裂手术治疗图解》.2002.1郭福林.常用两种单侧唇裂整复术对患者上唇和鼻部的影响.哈尔滨

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 医学制药

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论