辩论赛网络是否有利于人际关系发展_第1页
辩论赛网络是否有利于人际关系发展_第2页
辩论赛网络是否有利于人际关系发展_第3页
辩论赛网络是否有利于人际关系发展_第4页
辩论赛网络是否有利于人际关系发展_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

正方一辩:尊敬的主席、评委、对方辩友,大家好!我认为网络促进人际交往。从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以网千来相会;从前是鸡犬相闻,老死不相往来,而今人们却可以千里姻缘一网牵网络是由电子邮件组成的通讯脉络它的出现使人与人除了正面交谈、书信电话以外,还多了一种超越时空、方便快捷的交往方式的人可以采用网上聊天发送信息或电子邮节假日互送电子贺卡等方式交往不相识的同样可以通过上述形式相互交谈倾诉探讨人生人人都可以根据个人的意愿和需求找到自己想交的朋友。可见,网络开拓了人们的交往领域,增强了社交能力。其次网交往所具有的间接性虚拟性特征也为性格内向善言辞、社交能力较弱的人进行人际交往打开了方便之门络他们在现实社会中的社交提供了一个缓冲空间解了现实社交所带来的心理压力。不可否认网络存在大量垃圾信些信息对不合理使用网络的人存在着较为严重的负面影响。但是世是知识经济时代,信息经济时代,网络作为传播信息的强有力手段,其普及化是必然的这个过程中免不了会有各种各样的问题产生我们所要做的便是勇敢地面对,解决这些问题,更好地发挥网络促进人际交往的作用。我方观点陈述完毕,谢谢!主席:感谢正方一辩,谢谢!下面有请反方一辩来陈述观点,时间也是钟。反方一辩:主席、评委,大家好!我认为网络影响人际交往。众所周知计机网络具有极强诱惑力无数的网络用户深陷其中些人甚至到了废寝忘食、难以自拔的程度。试问,一个被网络占据了大部分甚至是绝大部分业余时间的人,又有多少时间和精力来进行人际交往善人际关系呢?事实上不人因为上网而造成与周围的人关系淡化甚至紧张。其次美国的一项调查显示上网时间的增长络用户的语言能力会逐渐出现障碍。其实这很好理解在电脑屏幕用击键代替说话而之话自然会不太灵便想,一个说话表意都很困难的人怎能与人轻松自如地交往呢?另外网世界是充满虚幻性的方的一大论据是上网可以交到许多网友是所谓网友的真实性又有多少呢?难道聊聊天就可以算是“际交往”了?网络使人际关系本身就充满了虚幻,这难道还不是影响人际交往吗?我不知道对方辩友还有什么高论可以证明网络能促进人际交往事实是最有说服力的在我们面前的事实是越来越多网络用户疏远了他们的人际距离港媒体报道台湾有些网络迷每天上网十几个小时,以致精神恍惚业废被女友抛弃还支付每月数千元的电话费用已不仅仅影响人际交往的问题了承认计算机网络能给人带来便利但人际交往的角度来看计算机网络实在是有害无益的它起的是影响人际交往的消极作用。我方观点陈述完毕,谢谢!主席:感谢反方一辩!下面进入攻辩盘问环节。正方二辩对辩友不厌其烦地举了网络的数大罪状是你们不会不知道全界的网络用户数量正在以指数速度增长是群体性的动物们为什么会对你们所说的人际交往的头号敌人网有如此巨大兴趣呢?是人类突然转了性网本来就迎合了人类结群的愿望?反方二群网络用户数量的增长能说明网络是一种获取信息资源的良好途径不证明网络促进人际交往。据社会调查显示:在网络交际中,有的人并不认网上撒谎是道德的,有的人认为在网上说粗话没有什么大不了,的人认为在网上做什么都可以毫无顾忌。许多人会将网络中培养出来的任性、放纵、撒谎、不负责任、不懂规矩等不良习惯也应用到现实社会中虚幻性的无“魅力极易让青少年沉浸到网络的虚拟化生活空间中在其中去找刺激然而他一旦回到现实社会中就会产生一种孤独感,无法适应现实社会的生活,患网络疏离。可见,网不仅不能促进人际交往,反而以更加冠冕堂皇的形式毒害着我们。现在流行一句很有名的话在上没人知道你是一条狗假如你真的和一条狗交了网友,恐怕你还蒙在鼓里呢。请问正方二辩,你能把这个也叫“人际交往”?正方二辩我然知道在上没有人知道你是一条这句话,但据我所知还没有能上网的狗,所以我并不担心人交往错为人际交往。就算这是真的,那也是开阔交往范围的事什不好呢?能让平不可能来往的人互相认识正是网络这个大交际圈的诱人之处。设想一下个学生和一个商场售货员果没有共同认识的人又隔遥远难以来往在往几乎是没有认识的能,因为他们的交际圈离得太远。但在网络上的流可以打破因职业不同而产生的心理隔膜;至于地理差距,在网上根本就不存在,们可能成为好朋友。请问,还有哪一种方法可以像这样促进人际交往?正方三辩对辩友强调说由于网络上的人用匿名和人交往此使得人与人之间关系更疏远。这个论点我也感到非常奇怪,请问对方三辩,我和笔友交往,我用的是笔名,难道你就能凭此论断说,我和笔友之间的交往是越来越疏远了吗?反方三辩与友交往是用书信方式方的地址和身份是真实的因此人们会自觉约束自己的言行网上一切都是拟的为有一套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范人着假面具上网得的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。不必负责任的互联网上什么都可以乱说如网友的关系出现了裂痕然人会像现实中那样设法弥补是多的人换个名字重新开始使得网上的所谓友谊为得轻易而脆弱,几乎可以随心所欲复无常由于网络的虚拟性使网络用户可以轻而易举地改变自己的姓名性格甚至性别当用户自己也知道在网上的其他人也可以改头换面一番于是在交往中难免心存芥蒂,难以坦诚相见。这种人际距离,即使看上去很亲密,实质上也是很疏远的为是建立在一个虚拟的世界中同建立在沙滩上的大厦论多么雄伟,都是一触即溃。反方三辩对辩友我有一项调查表明上网人群中20%人情绪低落有孤独感,12%人与家人、朋友疏远。哥伦比亚大学有一位教授由于长期沉迷于网络,他连微笑也不会了,甚至与人说话时,老是这样(指敲键盘动作这是为什么吗?他失去了交流的能力了,对方辩友。既然在你们眼中,网络有如此多的好处,对人际交往帮助那么大,那是否可以给我们解释一下上面这种现象是如何产生的呢?谢谢声)正方三辩:谢谢对方辩友,我这里也有一组数据。近来,某市对2882名网民进行了专项调查“您上网最常做的事的查结果显示,约34.1%的人,即近一千选择了进聊天室交友聊天许多人正是通过网络这条息高速公路扩大交友面的还通过国际互联网同世界各地的网民交上了朋友事实证明络促进了人际交往然我们并不否认上网人群中确实存在着一些沉迷于网络和有道德缺陷的人这分群体并不能完全代表所有网民,他们并不是因为沉迷于网络而减少与周边人群的社会交往恰恰是因为他们在现实生活中缺少与周围人群的交往导致了迷恋网络这种社交问题中络并没有使社交能力发生退化。更何况,哥伦比亚大学的教授沉迷于网络,就像今天有许许多多的人沉迷于读书,难道我们可以说读书以及阅读也影响人际交往吗?主席:下面请双方一辩作攻辩小结。首先有请正方一辩。正方一辩:网络作为一种全新的交流平台和交流环境,扩大了社交范围。网络以其开放性,方便性,内容的多样性和广泛性,拓宽了传统社交,为人们提供了全新的社交空间。在与形形色色的信息接触中,他们拓宽了求知途径,开阔了视野。网络时代人际交往突破时空界限们可以自由选择交往对象并可同时和许多人交往情放松,尽兴聊天,平日里不敢袒露的心声,在网上尽可袒露;平日里不能实现的情感,在网上尽可实现。由于网络的开放性、广泛性、虚拟性、直接性、间接性等,不仅打破了交往者社会等级限制,也为性格内向、羞于言谈、社会交往能力弱的青“网开一”。另外对辩友请注意网是个客观性的工具,它没有主观倾向性,不是网络这一工具使青少年社交能力降低而错使用网络这一行为络的存在并没有错啊就核能一样能产生和发展使人类改自然的能力得到了巨大的提高是滥用核能就可能导致人类的毁灭人们自己跳入网络潮流因没有合理利用使社交能力降低了然后又怪网络影响了他们的人际交往。这和刺人而杀之,“我也,刀也!有区别呢?反方一辩:对方辩友告诉我们利用网络这一工具可以获取信息,我方并没有否认这一点啊!然而人交往却要求我们最终立足现实社会现实中不断实践与创新,充分发挥人的主观能动性,才能最终实现交际能力的提高啊!网络只是人类发明的一种工具确实为人类的远距离沟通提供了方便是很多人沉迷于人机交流忽了现实生活直接的面对面的交流想想你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗后背揉揉肩们“怎能比得“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情的深情厚意呢?网络交往作为人们宣泄情感的一个渠道某意义上有利于个体的身心健康过虚拟性的网上交往使有意识地逃避现实的人际交往们对他人的情感更趋于冷漠拟世界、虚社区”、虚家庭”等为人们在地村里谈、沟通、共享、帮助、关怀提供了虚拟的技术空间实了天若比”,但是它也使们减少了对周围人际的交往和接触,造成人比邻若天。此外个人也会产生紧张、孤僻、情感缺乏等症状,有些甚至产生人格障碍和人际交往障碍,只会纸上谈兵,无法面对真实的社会。主席刚正反双方的辩手都从同的角度来论证自己的观点,循序渐进步入接来让我们进入更为激烈的自由辩论阶段起领略双方辩友思维的争锋智慧的碰撞首有请正方提问,请。正方网可以使你认识很多人可以使很多从认识你这你的人际圈子自然会变得更大,要找到志同道合的朋友当然也更方便。这如果不是促进人际交往,那又是什么呢?反方网不过是和构成的数字世界说到底虚幻的沉溺其中只会淡化对现实世界的感情,影响人际交往。正方:网络上同样有喜怒哀乐,不但不会压抑人的感情,而且由于网络相当于另一个社会,反而会使人的感情更加丰富即像你说的那样淡”对现实世界的感情那不过是失之东隅,收之桑榆。在网上交到的朋友并不比在网络以外交到的差。反方我早已说过谓网友是充满了虚幻性的现实中不少网友一见面就无话可说,就像陌生人一样。这种见面死的情况十分普遍,难道这算是人际交往?你的所谓“收之桑榆根就是得不偿失的。正方:网友之间的确见死的况,而在网上,他们确实是非常好的朋友。这正说明了网络构筑的世界是别的环境所不能取代的且网络世界与外界并非格格不入人通过网络找到了现实中的爱情。反方你网友说到网恋,竭力证明网络可以拉近人际距离。但请问,有多少网上的恋人可以在生活中共结连理?地理育业等多方面的差异使一对对网上恋人只能进行柏拉图式的爱情不说那些不知于什么心态在网上招摇撞骗的人了明三十好几的大男人要装成二十出头的纯情少女方造成了心灵上的莫大伤害能有经济损失。你能把这叫做促进人际交往吗?正方什会心上的莫大伤”呢?不正是因为感情受到欺骗了吗?这与网络外的感情挫折又有什么区别呢?可见,网内网外的交际都是一样的呀。反方:人际交往,以诚信为本。在一个充满了欺骗的地方,每个人都不可信,这难道不是影响了人际交往吗?正方:在网络外,尔虞我诈的事也不少啊;在网络上,也有许多热心人,诚信者。你不能一概而论。主席尼说哲并不是固定只有从不同角度来看哲学。今天的辩题也没有固定的答案但由辩论的过程却让我们对网络与人际交往的关系有了新的深入的思考下请正反双方四辩作总结陈词。首先有请反方四辩,请。反方四辩:首先请允许我指出对方辩友的两个错误,其一,对方辩友一直在网络的有用性与网络促进人际交往”相淆。我方从未否认我们可从网络上获取更多的信息,但它和人际交往并无必然联系其二方辩友犯了以偏概全的错误对方所说的关于网络能够提高社交能力的方面乎从网络可以作为交流工具和获取知识的途径两个方面来论证的,但事实上网络所包括的内容远不止这么多。我们不可能抛开它的弊端而只看它的优点。我方认为网络影响人际交往,理由有三。第一在络这个所谓的人际圈个人都因隔着网络而无法以真面目示人网络虚拟世界给人们提供了一个可以随时变换角色的场所多人就热衷此道心学家的研究,长期以多个社会角色生活会使人逐渐产生人格分裂的倾向一点无是在网络上还是在现实中,都对人际交往没有好处。第二依网络交流忽视人际交流企图以人机交流取代现实生活中人与人之间的感情交流,使人们更加疏远。人之所以为人,在于人能够制造工具和使用工具,又不沉溺于工具,在于人能够制定和遵守社会契约恶扬善当人们在孤立的电子城堡里通过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋好友发出一串串毫无热量与生命的电子化信息时问类去的难道仅仅是有自远方来,不亦乐乎的实交往本性吗?第三网有它自己的弊端,不信息的泛滥,相关管理制度的不健全,安全体系不完善等等。而这些对于青少年这个特殊的群体又是极具诱惑性的,很容易对他们产生错误的导向。网络以它无形的手在改变着青少年的思维构成导着他们的行为虚世界成为他们的精神领袖时,影响人际交往也就是成为必然了。我不否认网络给人类带来的巨大便利因为它的强大功能使得一些人对它产生迷信认为网络无所不能无所不有但和许多人类文明的产物一样网络对人类的消极影响也是不容忽视的网络影响了人际交就是它的一大消极影响我们只有正视网络带来的负面影响,才能克服对网络的迷信,使网络为社会进步服务,而不是成为网络的奴隶。正方四辩大好首请让我对对方辩友所犯的两个错误加以纠正。其一,对方辩友的第一论证是说,今天由于网络是人机交流,有了这个人机交流,人们必然忽略面交流。但是,用网络难道真的忽略了“面交吗今天我在家也上网,难道你就能凭此论断说,从此我就隐居在室内,和电脑共在一起,我就不出来与人交往了吗?不,我一样和人交往,但是我从此用网络和全世界各地的人民有了更多的交往二对方在立论及自由辩中一再混淆网络与网络上的行为视网络这一工具的客观性人类的主观意识强加在网络身上,将网民自身的错误行为归罪于网络,这样的做法显然有失偏颇。对方辩友口口声声说网络是虚幻的网络从操作者到储存信息的存储器都是现实的络本身就是现实社会的一部分上的热门往往就是现实中的热门不说网上的成员都同样生活在现实中了网社会只相对独立网上交际圈也只是相对独立的实现网络内外的融合并不是难事。网络对于你所谓现实中的人际关系也并不像你渲染得那么有百害而无一利网一项重要功能的电子邮件大便了人们的交流相遥远的两个人用电子邮件在一秒钟之内就实现邮件的传递网的及在讯方面的贡献就像当初电话的普及一样你总不能说电话影响了人际交往吧。汽车诞生之初有人担心人类会因此而变懒实证明这种担心是完全没有必要的今有人担心网络会影响人际交往,未

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论