第8章 犯罪主观方面

第八章

犯罪的主观方面一、犯罪主观方面概述（一）犯罪主观方面的概念犯罪主观方面，是指刑法规定成立犯罪所必须具备的行为人对其所实施的危害行为及其危害后果所持的心理态度。故意过失罪过主观恶性（二）犯罪主观方面的意义罪与非罪一罪与数罪重罪与轻罪此罪与彼罪无罪过即无犯罪故意杀人罪/故意伤害罪（致死）/过失致人死亡罪一个罪过一个犯罪直接故意>间接故意>过失二、犯罪主观方面的基本内容（一）认识因素与意志因素认识因素就是对行为及行为的后果有没有认识到以及认识的程度。认识因素意志因素意志因素就是对行为所导致的后果是什么样的态度，其意志上能不能控制、有没有控制。认识因素意志因素认识到必然会发生认识到可能会发生没有认识到希望：积极追求放任：漠不关心轻信：凭借一定主客观条件觉得结果不可能发生大意：没有预料到结果的发生认识因素罪过形式意志因素没有认识到认识到必然会发生认识到可能会发生希望放任轻信大意直接故意间接故意过于自信的过失疏忽大意的过失案例1、甲住在10楼，一天，他看到仇人乙在楼下和几个人站在一起闲谈，甲扔一块转头砸向乙，乙被砸死。2、甲扔一块转头砸向乙，乙没砸到，旁边的丙被砸死。3、甲有百步穿杨之功夫，相信会砸到乙，没想到砸死了丙。直接故意间接故意过于自信的过失（二）直接故意与间接故意的区别区别1、在认识因素方面有所不同2、在意志因素方面不同某甲将他的仇人某乙捆绑起来，从20层的高楼上扔下去，结果乙被当场摔死。但是在法庭上，甲辩解说他并不希望乙死亡，请求从轻发落。间接故意存在的情形1、为了追求一个犯罪目的，而放任另外一个危害结果的出现2、为了追求一个非犯罪目的，而放任另外一个危害结果的出现3、突发性暴力事件中，行为人并没有明确的犯罪目标和具体的犯罪目的，而是一时冲动。丈夫毒妻害子射击比赛小孩毙命直接故意与间接故意区别的意义危害结果发生与否对行为定性不同直接故意杀人间接故意杀人被害人死亡被害人重伤被害人未受到伤害故意杀人罪（既遂）故意杀人罪（未遂）故意伤害罪（既遂）故意杀人罪（未遂）不构成犯罪故意杀人罪（既遂）（三）间接故意与过于自信的过失的区别1、认识因素不同2、意志因素不同间接故意认识的程度较高，很有可能发生过于自信的过失认识程度较低，有可能发生间接故意持无所谓的态度，放任而不反对过于自信的过失持反对的态度，同时凭借了一定的主客观条件以避免结果的发生案例1甲乙丙三人周末到野外山林去野炊，三人打了一只野兔进行烧烤。正在这时，突然乌云密布、雷电交加，眼看就要下大雨了。甲提议赶快下山，乙说先把火灭掉，丙说马上就要下雨了，下雨火不就熄了吗？还是赶快避雨要紧。经这么一说，三人扔下燃烧的火堆，慌忙往山下奔跑。结果刚到山脚下，阴云散去，雨最终没有下，反而刮了一阵风，结果这堆火造成了重大火灾。

问：三人对发生火灾持什么样的心理态度？过于自信的过失案例2甲某日深夜驾车赶路，因疲劳驾驶将一过路人撞成重伤。甲急忙下车查看，看到周围无人，就把被害人拖到路边的一小树林里，然后驾车逃跑，被害人由于失血过多死亡。在法庭上，甲辩解说，当时他把被害人放在离路边不远的小树林里，就考虑也相信被害人夜晚会醒来，可以呼救，或者路人发现，被害人是不会死亡的，而自己急于赶路没来得及抢救，没想到被害人会死亡。

问：对于被害人的死亡，甲持什么心理态度？间接故意（四）过于自信的过失与疏忽大意的区别

过于自信的过失是有认识的过失，疏忽大意的过失是无认识的过失。二者区别的关键在于是否已经认识到其行为可能会导致结果的发生。某动物园的饲养员甲，一天清晨给老虎窝打扫完卫生，由于马上就开馆了，时间比较紧，他匆匆忙忙就走了，忘了关门，结果老虎窜出来把一名游客咬成重伤。问：对于该游客的重伤，甲的心理态度是什么？疏忽大意的过失（五）疏忽大意与意外事件的区别第16条

行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。意外事件损害结果无罪过不能预见意外事件和疏忽大意的过失在行为当时对危害结果都没有预见到，区别的关键是看行为人有没有预见能力和义务，一方面根据正常人的标准，另一方面要看行为人的职务和业务。案例1甲原来是某单位的卡车司机，有一天单位喊他换岗位，做领导的专职司机，甲答应后表示要先练练车熟悉熟悉车况，于是他就在单位的大院里练习倒车。有几个小孩在院子里玩耍，甲告诉他们自己要练车，把他们轰走了。结果有一个小孩趁他不备，又溜进院子，钻到车下面躲起来，结果倒车时正好把小孩压死了。问：司机压死小孩的行为，其主观心态是什么？意外事件案例2

80年代初，东北某村请县电影公司来村里放电影。这天，电影公司派了两个人：一个是放映员甲，一个是赶马车的乙。由于时间还早，天气又冷，村民们就招呼二人到屋里烤火，由于屋里人多凳子不够，甲乙就把装着电影胶片的铁匣子搬来当凳子坐。过了一会，有人招呼吃饭，于是他们都去吃饭了，铁匣子没搬走，一会就燃烧起来，将十来户民房烧毁，造成重大损失。问：对于甲乙二人，应不应该对这起重大事故承担刑事责任？他们的主观心态是什么？甲：疏忽大意；乙：意外事件案例1、某医院妇产科护士甲值夜班时，一新生婴儿啼哭不止，甲为了制止其哭闹，遂将仰卧的婴儿翻转成俯卧。半小时后，甲再查看时，发现该婴儿已经无呼吸，经抢救无效死亡。2、甲乙二人在山上开采矿石，甲看见山脚下有一小孩在玩耍，对乙说：“你说将这块石头推下去会不会砸到那个小孩？”乙说：“怎么会有那么巧？”于是二人推下石头，结果将小孩砸死。3、养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电身亡。4、王某住10楼，有天夜晚，在家打扫卫生发现一块没用的砖头，就想从楼上扔下去。楼房下面是垃圾场，白天人很少，心想晚上更不会有人了，于是将砖头扔下，结果砸死一流浪汉。分析行为人的心理态度三、犯罪目的和犯罪动机（一）犯罪目的与犯罪动机的概念犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害结果的心理态度。犯罪目的第一种意义的目的第二种意义的目的目的犯超过的内心倾向犯罪目的仅存在于直接故意犯罪犯罪动机指刺激、促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动。犯罪动机不等于犯罪性动机犯罪性动机直接故意犯罪犯罪动机除去忘却犯以外的犯罪量刑（二）研究犯罪目的与犯罪动机的意义犯罪目的定罪目的犯：罪与非罪非目的犯：此罪与彼罪赌博罪（以营利为目的）故意杀人罪故意伤害罪犯罪动机量刑故意杀人罪基于情仇：10年以上……基于义愤：3-10年四、刑法中的认识错误刑法中的认识错误，是指行为人对自己的行为在法律上的意义或者对有关客观事实存在的不正确认识。这种认识错误关系到行为人刑事责任的追究问题。（一）法律认识错误1、将有罪行为误认为无罪行为2、将无罪行为误认为有罪行为3、对行为的定性以及处罚轻重的错误认识

一般而言，对于法律认识错误不影响对行为人的行为的定性评价。不知法不免责（二）事实认识错误1、行为客体或行为性质的认识错误

某甲下夜班回家，正好在路边碰到好友被三个流氓殴打，某甲正准别冲上去帮忙，结果旁边胡同窜出一条黑影抓住了他，某甲以为是流氓的同伙，施展拳脚将其打成轻伤，这时黑影亮出证件，原来是一名便衣警察。问：对此某甲要承担刑事责任吗？首先排除故意犯罪，再看有无过失2、行为对象的认识错误

张三想杀仇人李四。一天晚上，张三跑到李四的家门口从门缝向里张望，看见屋里有个人影一闪，从体形上看与李四是一模一样（李五），于是开枪射击，结果打死了李四的弟弟。张三杀李四。一天晚上，从院门往里看，李四院子内一棵大槐树下面有一条黑影，张三以为是李四，于是开枪射击，结果打死了李四的驴。3、行为工具或手段的认识错误某甲想生儿，他已经有一个女儿（1岁），他想毒死她。就向他妈要砒霜。他妈怕儿子干傻事，不给砒霜肯定要到别处去弄，所以就包了一包面粉给某甲。某甲喂女儿吃下，女儿无恙。某农村一目不识丁的老太太，住在女儿家。有一天，老家来了几个亲戚，其中一人讲最近腰痛，老太太说她女婿家有