通过信息流通及交流空间开发战略

通过信息及交流的空间发KlausR.译2002/06/20于泓一校2003.08.29侯丽二校空间开发规划：一项、 规划，往往由公共部门牵头的长期性规划，其空间尺度可以是地 治途径和信息来源的学者他们竭尽法律和政治需要所允许的范围编制规 、 空间规划为何缺 1德语，意为的科学空间 划不是个大众的领域此它极能够吸引众特别是的意也就有什么护者基上公是被排斥这个技政治论的领域外的只有兰以及在的洲的模式是数例外这不是有意为之但却是争的现实事实上个圈里的和公几乎没什么交流导致无问津缺沟通的因有很多首先空间规划实是一个非常复杂的政策领域，因而它很难吸引那些没有参与编制的人。其次外人很难理解规划编制者所使用的技术的语言——一种充满了时髦的流行话语的行话，而专家们却又不愿意用简单的语言来说出他们真正要说的话第三也没什机构或介将这晦涩语言转通俗易懂类型也许有些报纸会门介绍行建筑的稿人但是们从来也会想到佣一个全职的 来介空间规划这方面也不多学者并不情来做这项工原在于为民百姓作并不够给们在自己学界中来名誉同时社也没有予空间划师很的压力迫使他们放自己作坊即是有的往往集在诸如路场郊区大型物商场划等直接影响们的生质量的个项目上第五和多其它的关于生质量的内容一样中学和学教育不涉及间规划么公众应怎样才知晓关于空规——它内容、所扮演角和它的潜词呢？ 规划一种消极的态度，也存在一些偏见。在 一些具有的战后历史学者，诸如ThrSchieder或WernerConze所扮演的角色时，他用了“空间规划的花言巧语”这个词（RhetorikderRaumordnung，（geodemography是空间规划来达到征服和的目的。因此，在德国规划圈之外的学术界对Raumordnung一词至今一种消极的态度，也就不足影响。与以上两种态度相反，还有一些规划师则比较具，他们希望与大众交流，并热切规划能够成为一种为大众谋福利的政治领域。最后2的。信息社会：与规划师无新千年转折时的西方社会被宣称为信息社会（Masuda1981;Casls1989 如何度量空间规划中的信息和交流多的研究（cf.Habermas1981;Foucault1974;Flyvberg1998;Cas 1996知晓度（n：作为一项公共门的活动空间 规划在市民中的知晓是非常的造成种情况原因很多其一划成为一种复杂决行为也成规划的（这种术语很为外人所理解。其二，由于规划师的妄自尊大，他们要么认为自己的工作是纯技术领域认为由规划的律特不允许公开讨论要就仅仅是为了保持自己手中仅有的一点信息权。不过，在欧洲，这也有例外荷兰为了强《第四报告（eFrhRrt的信息交所作的努力就是一很好的践的例以关于煤矿业区及其关区域的规划也了地域限广为人知这是仅于荷的优秀的划和良好的交流的果的一案例。coverage或多或少地受到。而另一方面，区域性的空间规划，无论是其规划的理念，还是规划的内容，基本上都不在上进行讨论，原因主要 之间的激烈竞争和区域性报纸艰难求生的现状改变目前空间规划的化那就是由来自规划领域的自由作家们承担向解释空间规划的 无怪乎极少有外人了解空间规划的目的和内容。而另一方面，由于很所改变未来的市民们可以通过互联网来了解他们所在地区的空间规在互联网上查到了，甚至早于的时间。相关的信呢？伴着计算长大的一代无疑知道如何选择对自己有用的息有放在上的信——包所有去已经了的信息很可能也会通过种新的电子媒被公布在络上——都会很容易就得到除非信的提供对此要外管如此在将来人如何选择信息将依然是一个问题。未来对于公共信息的提供和管理的需求会很大但是由于人部门此缺乏 而公部门则乏 解这一难题的唯一径也许是通过些分散志愿的三门作半公共质的信息人。（Blue受虽然富有争议但却了关于这方面的讨论(Reclus1989;Kunzmann&Wegener1991)。但另一方面，这也证明了一个事实，即，虽然简单的单化，但是却对公众和大众科技极具 了不可思议的成功也使得人们有可能从多角度对空间规划进行诠释Randstad的“绿心”规划之所由于种种原因，对于公众极具(Faludi&VanderValk1994)。此通过信息和交流的空间发怎样才能提高空间规划在会中的认知呢通过上面关于信和为信息和交流提供的时间和：以前的经验显示，在空间规划的们希望大众，并为他们的方案赢得大众的支持（或）的话，就经常查询信息的地方获得，比如公共馆、或成人教育中心。在这里， 规划感的市民， 比如在柏林，有一个近年来运作得很成功的Stadtforum3，伦敦也有此类的，如“伦敦远景”（VisionforLondon）或“伦敦研究”（TheLondonStudy。柏林和伦敦的例子说明，这样的 达想法，并能将规划术语转