施工技术资料容易出现的问题

施工技术资料存在的问题1、施工技术资料的整体序列组排紊乱对工程技术资料不够重视、缺乏整理资料和填写资料的理论知识和经验以及懒散是造成工程技术资料乱、少、错、伪等间题的主要原因，突出表现为不按资料编号排放,胡乱地把质量保证资料和施工技术管理资料“堆放”在一起,给核查造成困难,也严重影响了单位工程施工技术资料的总体质量水平。2、施工技术资料上签字手续不完善、代签现象严重任何一种技术资料都设计有各岗位人员的签字栏。该签字的都签过字这个资料才算得上最后完善。否则是一纸残缺的资料,不符合正规化规范化要求。如：技术交底、工序质量评定表等,签字不全的现象时有发生或有明显代签现象。有的不写年月日，出现明显的疏漏。再有象钎探记录表打钎人不签字或者打钎人与记录者为同一人。3、施工技术资料不齐全,严重地存在丢项、漏项现象在施工过程中不重视资料的存放和保管,因丢失而形成缺项的现象普遍。资料员不按《施工规范》要求做试块或取样,人为地造成试验报告数量少。资料的建立不是一步一个脚印,而是拖拖拉拉,造成遗忘或资料签字不全,资料缺项。象大批量或分几批进货的不同产地的同规格钢筋,却只有一份合格证和试验报告,达不到《混凝土结构工程施工及验收规范》第条的规定,钢材合格证和试验报告明显缺项。其它材料或构件也存在类似问题在施工过程中,资料的建立与施工不同步,也往往因遗忘而形成丢、漏项现象。4、资料内容失去真实性、伪造资料以往工程技术资料检查中,都或多或少地存在这类问题,比如用涂改了购货单位名称、日期和数量的其它工程上的材料合格证或其复印件,冒充顶替所用材料的合格证。取试件不是按《施工规范》的要求随机取样制作,而是挑选试样或做假试块以次充好,骗取合格的试验报告,变相伪造资料。“分项工程质量检查评定表”不是真实的自检记录,而是随意编造,明明漏水的上下水管道,从资料上看,不是评定合格,就是评定优良。另外，施工单位在施工过程中不及时办理相关的隐蔽验收手续,而在事后统一办理,造成竣工图中相当一部分内容只能靠回忆,造成竣工资料与实际不相符的现象。5、资料的时效性较差工程资料应随施工进度按专业、工种归类同步整理,并保证及时、准确、真实。在平时核查工程资料时,特别是在质量保证资料的检查过程中,经常发现材料已经到工地,检验也合格,由于付款或其他人为的因素,产品材料的合格证迟迟未送到现场，影响了材料的复试及分项工程的检查、评定,以至于有的问题在施工完成以后才被发现,造成返工,既影响进度又造成了浪费,负面影响很大。6、评定资料的内容记录不齐全、手续签证不完整。分项工程评定表中保证项目、基本项目和允许偏差项目,凡涉及到的内容均应检查,并把检测情况填写清楚、齐全,然后进行汇总,由有关人员签字,填写部位、日期。核查中发现,保证项目使用词句含糊不清,基本项目如何评定,如何填写质量等级要求不明确,不合格的检测点未进行处理,允许偏差项目未按规定检测,评定等级未填,也无人签字。分部工程评定表中把模板分项汇总到主体工程中评定,基础工程和主体工程等级未经技术负责人核定,单位工程评定汇总表中对安装分部工程评定等级的概念不清,质保资料中乱填鉴定资料内容。7、资料内容不完整按规定,单位工程竣工,施工企业应具备以下类别的施工技术资料：①各项质量保证资料包括幕墙工程必须具备的质保资料和其他单项质保资料。②隐蔽工程检查验收记录包括结构、装饰、装修及安装工程的所有隐蔽部位。。③主要分项、工序的施工记录。④分部、分项工程的施工记录。⑤施工组织设计与技术交底和施工日记。⑥设计变更、洽商记录、工程承包合同等。⑦建筑工程质量监督验收综合表⑧竣工图。由于建设单位部分项目甩项致使部分分部分项工程资料无法及时核查,有的甚至无法及时汇总到项目部手中。再加上项目部催缴不及时、不协调,失去工程资料的准确性和及时性，造成资料核查不合格，工期延误。8、试验不衔接有的技术资料中发现这么一种情况：开工后第一批水泥于3月1日进场(该批水泥的出厂日期同为3月1日)，进场后经复试合格并使用。但是从复试报告的日期却反映出：本工程进场的第二批水泥却在7月初。按《混凝土结构工程质量验收规范》规定：对于出厂后超过3个月的水泥，在使用时应复试并根据实际强度使用，这也是一项强制性标准条文。而上述第一批水泥3月1日出厂，至6月1日止已满3个月，按规定6月1日后若继续使用该批水泥，要进行再次复试，但施工方却使用至7月初直至第二批水泥进场，而且该时间范围内均为主体结构施工期间。这里还有一种情况，如还是用3月1日进场的一批水泥，其出厂日期若是进现场前2个月，按以上规范要求，这批水泥在现场最多可用至4月1日，即在现场使用1个月后就要进行复试检测。实际施工中存在的这类问题较多。9、试验批次不足这里说的试验批次不足，是指没有按照规范规定的取样批量去进行复试，导致复试报告缺少。如：砖、砂、水泥、钢筋等的试验报告，应按批次数量、规格、产地进行复试，但实际按要求做到的很少。这样最后资料审核时就要跑关系、补报告，费用成倍增加，交工时间因资料不合格而延误，得不偿失。10、商品混凝土试块留置随着对城市市区现场搅拌混凝土的限制，商品混凝土的使用越来越普及。问题是：现场缺少留置的商品混凝土标准养护或同条件养护试块，有些只是同条件试块。施工方在技术资料中装订的也只是由商品混凝土生产厂家提供的合格证或厂家留置的混凝土标准养护试块的试验报告。究其原因，是施工方把商品混凝土看成了纯“商品”的东西，认为只要厂家提供了有关合格证明就可以了，现场没必要再留试块。而《混凝土结构工程质量验收规范》规定：用于检查结构构件混凝土强度的试件，应在混凝土的浇筑地点随机抽取，这也是一项强制性标准条文。至于商品混凝土厂家提供的合格证或标准养护试块的试验报告，只能看作是一种质量证明文件，不能作为该工程混凝土强度评定的依据。11、试块强度的限值问题有些工程的混凝土或砂浆试块强度报告中，经常能发现一些强度“超标”的情况。如某工程一组C20混凝土试验报告显示，其强度达到设计强度的280%(有些甚至更高)。对这样的试验结果，明显存在着施工单位对该组试块作假现象，怕低超高，施工中具体怎么去做，技术员最有数。12、试块试验报告的缺少主要是指平时不易引起注意的、主观认为没必要留置试块，导致资料中相应报告的缺少。主要有以下几类：(1)对于有抗渗要求的混凝土，资料中除要有标准养护及同条件养护试块的试验报告外，还应有抗渗混凝土试块的试验报告，即应留置抗渗试块。(2)对于冬季施工的砂浆，一些施工方只习惯于留置标准养护试块，而忽略了砌体规范“尚应增加不少于1组与砌体同条件养护的试块”的要求。(3)不影响主体结构的试块，如制作地沟盖板，浇筑填充墙构造柱或芯柱等使用的混凝土，这类混凝土虽不影响结构安全，但影响使用功能，设计也大多规定了其强度。所以应按规定留置试块，试压其强度。(4)一些小体积混凝土的浇筑，如后浇带混凝土浇筑一般在主体施工结束后进行。有些施工方认为后浇带混凝土用量少，本应留置的试块也被忽略了。(5)其它一些要通过试块抗压试验来作为检验方法的项目。如低温热水地面辐射采暖中，对填充层强度的质量检验方法，要通过试块抗压试验来实现，所以这些试块是均应留置的。竣工技术资料中缺少以上试块，亦应视为资料不齐全。13、结构重大变更的审查有一部分工程变更，直接涉及到工程的结构变动，有些还是重大变动。对此类变更，在施工技术资料中不能只是一张设计变更通知单，而是在实施前报原图纸审查机构作相应的重新审查，若审查合格，在设计变更通知单上要加盖图审章。笔者在资料审核中发现此类未经图审的，即便工程到了竣工阶段，还是要求作补审，以确保结构的安全。14、工程竣工报告的编写内容不全在工程竣工验收之前，施工方应提交一份工程竣工报告。一份合格的竣工报告，其内容应包括：(1)完成工程设计和合同约定各项内容的情况。(2)安全、功能检验报告及检查情况。(3)质量控制资料