推理结构相似

推理结构相似考察内容：（1）条件和结论的个数（2）对象的范围，即泛指和具体。（3）基本的逻辑关系，推导是肯定的，还是绝对的，另外，注意或和且关系（4）出现的信息，是肯前，肯后，否前，否后。（5）出现“只有才”，也是需要优先考虑的答案，跟翻译推理一样。题型必然性推理：三段论、复言命题（联言命题、选言命题、假言命题）可能性推理：枚举归纳、因果论证，等一些有缺陷的论证方式或者归纳方式集合概念、非集合概念分析题干：题型1，在三段论中题干逻辑一般都是错的，才有难度。所以如果题干逻辑有错，而选项的逻辑没有问题，一般是不对的，考察的内容是上面的（3）（4）题型2，对照即可，考察内容上面的（1）题型3，考的是概念的大小，一般字数较少，三段论的形式出现，题型特征是开头就给出了一个概念大小的，考察内容是（2）例1:,一名茶叶经销商在对客人介绍一种茶叶时说：“这种茶叶产自云山，而大名鼎鼎的云山茶正是产自云山，所以这就是正宗的云山茶。”以下与该经销商介绍茶叶时的逻辑最为相似的是：三班的学生都勤奋好学，小李是三班的学生，所以小李勤奋好学飞驰牌汽车产自某国，刚才那辆汽车不是飞驰牌，所以肯定不是该国产的所有司机都必须有驾照，小郑有驾照，所以小郑是司机好医生需要具备精湛的医术和高尚的医德，小陈二者兼备，所以他是好医生解析第一步：分析题干的逻辑。本题出现了三个对象，其中，a（这种茶叶）是个体，c（云山茶）是一个茶叶品种，是一个集合概念，题干的逻辑为：a（这种茶叶）是b（产自云山），c云山茶）是b（产自云山），所以a（这种茶叶）是c（云山茶）。最终通过推理得到个体a是集合概念c的结论。第二步：逐一分析选项的逻辑。A项：a（三班的学生）是b（勤奋好学的），c（小李）是a（三班的学生），所以c（小李）是b（勤奋好学的），与题干逻辑不同，排除；B项：a（飞驰牌汽车）是bO产自某国），c（那辆汽车）不是a（飞驰牌汽车），所以c（那辆汽车）不是b（产自某国），与题干逻辑不同，排除；C项：a（司机）是b（有驾照的），c（小郑）是b侑驾照的），所以c（小郑）是a伺机），通过推理得到个体c（小郑）是集合概念a（司机）的结论，与题干逻辑最为类似，当选；D项：a（好医生）是b（具备精湛的医术的）和d（高尚的医德的），c（小陈）是b（具备精湛的医术的）和d（高尚的医德的），所以c（小陈）是a（好医生），该选项虽然也是通过推理得到个体c是集合概念a的结论，但是该选项涉及了四个对象，与题干逻辑不同，排除。评测：C选项，两个前件，是可以反过来的，因为是并列的关系。答案D也是可以的，但是带有“且”，明显不如C正确例2:金融系的学生选择了不少与英语相关的课程，张宇是金融系的学生，所以她也选择了不少与英语相关的课程。以下论证方式最正确的是：想当翻译的就要学好英语，我不想当翻译，所以我不用学好英语。选这门课的大多数是女生，黄玉选了这门课，所以黄玉是女生。湖南人喜欢吃辣，小赵喜欢吃辣，所以小赵是湖南人。数学系的老师发表了许多论文，老周是数学系的老师，所以他也发表了许多论文。逻辑评测：金融系的学生”是一个集合概念，指的是金融系学生这个整体学习了很多课程，而其中的个体未必会学习很多课程，甚至有可能存在一个人一门也不学例3我国的佛教寺庙分布于全国各地，普济寺是我国的佛教寺庙，所以普济寺分布于我国各地。下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是（）。父母酗酒的孩子爱冒险，小华爱冒险，所以小华的父母酗酒文明公民都是遵纪守法的，有些大学生遵纪守法，所以有些大学生是文明公民寒门学子上大学机会减少，大学生小飞不是寒门学子，所以小飞上大学的机会不会减少现在的独生子女娇生惯养，何况他还是三代单传的独苗呢逻辑评测：a-b,c-a，得出C-b。在逻辑上是没有问题的，但是根据我们的日常知识，就能判断结论是错的。为什么呢，所以考的是概念混淆了，