2022年行业分析观察：利好政策为何不及利好传闻_第1页
2022年行业分析观察：利好政策为何不及利好传闻_第2页
2022年行业分析观察：利好政策为何不及利好传闻_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

观察：利好政策为何不及利好传闻“8·20”以来，证监会连续发布了关于“对大盘股上市将特别谨慎”、“大小非减持将引入两次发售机制”、“上市公司年分红比例由20%提高到30%”、“大股东增持可先操作后上报”、“拟取消红利税”等多项利好政策后，大盘仍旧不死不活，个股轮番跳水。倒是摩根大通的龚方雄发布了纯属个人建言的利好传闻，却催生了“8·20”那天的大阳线。同样是消息，在市场眼中，后者的反应和作用却远比前者大。这是为什么？

第一、利好的级别不同。前者是管理部门，后者则是传闻中的政府最高层次。股市9个多月暴跌63%，市值蒸发18万亿，唯有国务院发布强力救市政策，才能真正扭转跌势。

其次、利好构成的形式不同。前者是单兵式的利好，后者则是一揽子的救市方案，颇有1994年325点时三大救市利好的味道(那时在一个月内就从325点上涨到1052点)，二者的市场效果自然有天壤之别。

第三、利好的力度不同。前者是修补式的、温柔的、改良的、期货式的利好，后者则是触及市场症结的利好，如暂停扩容、进一步限制大小非、融资融券、降低印花税率、建立平准基金入市等，颇有强力救市的气概。

第四、利好作用的范围不同。前者主要针对股市且只限于长期制度建设，后者可谓是标本兼治，号召力自然更强。

虽然对于利好传闻，管理部门既不承认，也不否认，但市场却宁可信其有，不愿信其无，表明投资者在翘首希望着政府的一揽子救市方案出台。“8·20”暴涨也充分表达了市场对于政府实质性救市的期盼和呼声。

沪深股市连连大跌，损失的18万亿市值相当于年GDP的70%打水漂，股市各项功能尽失，将危及金融平安和实体经济，抑制几亿人的消费力量。为此笔者呼吁，当务之急是要紧紧围绕市场所公认的股市最大症结——新大小非问题，确定救市的方向和方案。

一、有鉴于大小非减持仅占解禁股的30%、大非刚开头少量减持，股指便大跌了63%，市值损失了18万亿(其中12万亿为国有和集体资产)，随后大小非哪怕全部减持，所获得的资金也不抵12万亿，更何况大非不行能减持多少且根本无法卖出好价钱。与其这样，国资委应按“两害之中取其轻、两利之中取其大”的原则，干脆宣布国有股肯定和相对控股的最低比例，给市场明确的、量化的大小非减持预期，消退市场对大小非“堰塞湖”的恐惊，稳定股价，既有利于国有资产的保值增值，又有利于改善股市的融资和再融资功能，利国又利民。

二、坚决地对新老划断后上市的未支付对价的新大小非的锁定期重新加以界定，这不存在违反股改契约、走回头路的问题，而是维护“三公”、稳定市场的大计。

三、在对新大小非锁定期重新界定之前，暂停新股扩容。

四、尽早设立平准基金，

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 研究报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论