走向高考 历史高考复习 15-3

第3课时欧洲启蒙运动、法国大革命和拿破仑帝国考纲展示复习向导1.欧洲启蒙运动1.掌握启蒙运动的原因、内容、性质，分析其影响2.法国大革命和拿破仑帝国(1)三级会议和革命爆发；(2)从君立宪派到雅各宾派；(3)拿破仑帝国的兴亡2.掌握法国大革命的背景、革命过程中的历史事件及革命影响；掌握拿破仑帝国建立背景、拿破仑内外政策及评价背景(1)资本主义经济发展，资产阶级力量壮大，在思想上要求解除封建思想的束缚。(2)自然科学的发展，促进了人们的思想解放。(3)资产阶级革命运动的逐步兴起，要求在思想上为革命做准备，同时又为启蒙思想奠定了基础兴起、(英国)代表人物代表作主张评价霍布斯《利维坦》(1)国家是人们通过社会契约创造的，君权是人民授予的；(2)不反对君主专制；(3)认为世上本没有神，但又提出宗教有助于维持社会秩序既提出了基本的启蒙思想，又带有明显的封建落后意识洛克(1)国家政权不应干涉臣民的财产。(2)赞成君主立宪制体现了英国资产阶级革命时期资产阶级的需要高潮(法国)伏尔泰(1)主张信仰上帝，但极力抨击天主教会。(2)反对君主专制，希望通过“开明”的君主实行改革，过渡到英国式的君主立宪制度启蒙运动领袖孟德斯鸠《论法的精神》提出了三权分立的原则，立法、司法和行政权之间以权力的“制约和平衡”为思想核心，互相独立、互相监督三权分立学说就反对封建专制制度而言具有重大的进步意义卢梭《论人类不平的起源和基础》《社会契约论》否定封建王权，倡导“社会契约”论和“人民主权”说，重视公共意志，反对任何个人因谋私利而违反公共意志对雅各宾派专政影响巨大狄德罗《百科全书》宣扬科学和理性，反对迷信和专制百科全书派成为启蒙运动的中心性质、思想核心及影响性质是17—18世纪欧洲资产阶级反封建思想文化的运动，是欧洲近代史上第二次思想解放运动思想核心倡导理性主义，批判专制主义、教权主义和等级制度，追求政治民主、权利平等、个人自由影响(1)批判了封建专制制度及天主教会，描绘了“理性王国”的蓝图，为资产阶级统治的建立提供了思想上和理论上的准备。(2)为法国大革命做了思想准备。(3)动摇了封建统治的思想基础，推动了资本主义的发展，促进了社会进步。(4)为美洲资产阶级革命的兴起做了思想准备，也推动了亚洲民族民主运动的兴起文艺复兴与启蒙运动的联系与区别联系：文艺复兴与启蒙运动都是反封建的资产阶级思想解放运动，都是资本主义经济发展的产物。区别：(1)背景不同：文艺复兴是资本主义萌芽的产物，启蒙运动是资本主义进一步发展的结果；(2)主要内容不同：文艺复兴提倡“人性”，启蒙运动崇尚“理性”；(3)方式不同：文艺复兴时许多思想家借用宗教的外衣，启蒙运动已提出了无神论思想，公开向宗教神学挑战；(4)文艺复兴运动推动了科学事业的发展，而启蒙运动是在科学技术突飞猛进的前提下进行的。【例1】(2009·湖南联考)“要有勇气运用你自己的理智！这就是启蒙运动的口号。”这是康德对启蒙运动含义的解释。对这句话的正确理解是 ()A．激发了人们的反封建意识，给黑暗中的人们带来光明和希望B．要以人为中心，考察一切和认识一切C．人生活在世界上要有理智D．人要运用自己的理智对世间万物作出自己的判断【解析】

启蒙运动的核心是理性主义，即人要运用自己的理智去思考、判断并解决问题，不需要依赖“神”和“天意”，其目的是保障人的自然权利。因此D项符合题意。【答案】

D1．法国大革命(1)背景①根本原因：封建专制统治阻碍了资本主义的发展。②政治原因：阶级矛盾尖锐。18世纪晚期的法国是一个典型的封建专制国家，等级制度森严。③思想准备：启蒙思想为大革命的爆发在思想和理论上作了准备。④导火线：三级会议的召开。时间：1789年5月。原因：法国政府面临着严重的财政危机，企图对第三等级增税。结果：第三等级单独组成国民议会，后改为制宪议会。⑤国际因素：美国独立战争的鼓舞促进。(2)进程——开始的标志：1789年7月14日，巴黎人民攻占巴士底狱。掌权派别君主立宪派吉伦特派雅各宾派代表的阶级和阶层大资产阶级和自由派贵族工商业资产阶级中小资产阶级掌权时间1789年7月到1792年8月1792年8月到1793年6月1793年6月到1794年7月主要措施(1)初步措施：取消教会和贵族特权，没收教会财产、取消关卡等。(2)发布《人权宣言》：体现了摧毁君主专制和等级制度的要求。(3)颁布《1791年宪法》：规定法国为君主立宪制国家，宪法规定有财产限制的选举制度，违背了《人权宣言》的精神。(4)反对外国武装干涉，进行对外战争，保卫革命，保卫祖国(1)颁布新的土地法，进一步废除封建土地制度。(2)抵抗外敌入侵，取得瓦尔密战役的胜利。(3)国民公会取代立法议会，成立法兰西第一共和国，处死国王路易十六(1)宣布把逃亡贵族的土地分成小块出售，地价在10年付清；农村公有土地可按当地人口分配；无条件地废除贵族、地主的一切封建权利。(2)实行革命恐怖政策。(3)发布总动员令，宣布全国处于紧急状态，以便打退外国干涉军，保卫革命成果倒台巴黎人民发动第二次武装起义，推翻了君主立宪派统治被巴黎人民第三次武装起义所推翻热月政变后，雅各宾派统治结束，法国大革命结束评价对法国社会进行了资本主义性质的初步改造，运用立法手段确立了资本主义社会的若干基本原则进一步打击了封建势力，扩大了革命成果，但无力领导法国战胜国内外敌人比较彻底地摧毁了封建势力，将革命推向最高潮，但有些措施超出了当时资产阶级革命的要求2.拿破仑帝国(1)背景(热月党人的督政府统治)代表大资产阶级利益的热月党人于1795年成立督政府，一方面清除雅各宾派的恐怖政策和激进措施，另一方面又尽力保护革命成果，维护共和制。但由于督政府软弱腐败，对内，不能镇压王党势力，稳定政局；对外，不能击退外国武装干涉。大资产阶级希望建立强有力的政权，于是拿破仑崛起。(2)1799年11月，拿破仑发动雾月政变，夺取政权。1804年12月，拿破仑帝国即法兰西第一帝国建立。(3)拿破仑的内外政策①对内政策政治上，建立了中央集权的政治体制；经济上，进行财政改革，创办法兰西银行，鼓励资本主义工商业的发展；法律上，拿破仑颁布《民法典》，保护新建立的小农土地所有制，确立了资本主义社会的法律规范；教育上，建立公立中学和法兰西大学，鼓励科学研究和技术教育。②对外战争曾多次打败反法联盟的武装干涉，维护大革命的成果。但帝国后期的战争带有极大的掠夺性，强占了许多国家的领土，引起欧洲各国人民的广泛反抗，最终被反法联军打败。评价：他前期所进行的战争，捍卫了法国大革命的成果，并把大革命的思想和精神带到了法军所到之处，动摇了欧洲大陆的封建统治秩序，客观上有利于欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。后期所进行的战争，侵犯了欧洲许多国家，掠夺和奴役了这些国家的人民，招致了人们的反抗并导致了他的最终失败，使帝国覆亡。如何评价雅各宾派的恐怖政策①实行恐怖政策是必要的。雅各宾派在极其危急的形势下上台：以英国为首的第一次反法同盟威胁法国；王党暴乱迅速蔓延；物价飞涨，人民生活困苦不堪。如果不实行革命的恐怖，势必失去群众的支持，更无法击退侵略者。革命恐怖是在群众的要求和压力下实行的，它的实行得到了群众的支持和拥护。在一定时期里，恐怖政策发挥了巨大作用：经济混乱得到克服，群众踊跃参军，镇压了叛乱，并将外国军队全部赶出了法国本土。恐怖统治在保卫共和国、拯救革命方面起了不容抹杀的作用。②恐怖政策不是资产阶级的政策。资产阶级提倡法治，但恐怖时期杀人不经过法律程序，被杀的人中有反革命分子，也有无辜者。恐怖统治的实质是以暂时牺牲资产阶级的某些利益、放弃资产阶级的某些原则来换取群众的支持，实现联合对抗国内外封建势力的进攻。马克思说，恐怖是一种资产阶级革命中出现的“非资产阶级方式”“平民方式”。③形势好转后应适时停止恐怖政策。革命最终确立的还是资本主义社会的法规，因此随着对敌斗争取得胜利，恐怖政策也就完成了它的历史使命，失去了存在的理由。但雅各宾派的主要领导人不仅没有果断地停止恐怖，而且还继续利用恐怖手段排除异己。这时的恐怖政策不再用于对付封建势力，而成为维护罗伯斯庇尔统治的工具，“从而变成了一种荒谬的东西”。罗伯斯庇尔的倒台也就不可避免了。【例2】(2010·江西瑞昌一中9月月考)下表是1793年4月至1794年7月间被巴黎革命法庭判处死刑的人数及成员成分统计(单位：人)。起止时间1793年4月15日至1793年10月1日1793年10月1日至1794年6月9日1794年6月10日至1794年7月27日被判死刑的人数6611651376平均每周死刑人数332196主要成分特权等级占绝对多数特权等级比例下降，第三等级人数激增上表反映的历史现象主要是 ()A．法国反革命分子十分猖獗B．吉伦特派实行封建专制统治C．雅各宾派杀人太多，打击面过宽D．拿破仑统治时期竭力镇压异己【解析】

从表中统计的时间段来看，该情况主要发生在雅各宾派专政时期(1793年4月至1794年7月)，排除B、D两项。从被判死刑的成分上看，在后期第三等级人数激增，可见被判死刑者并不一定都是反革命分子，恐怖统治成为雅各宾派排除异己的工具，排除A项，故选C。【答案】

C热点中法关系全面回暖“我这次到北京，就是为了让中法关系进入良好的轨道。过去48小时，我很好地完成了任务。中法关系新的一页已被打开。”2009年12月22日晚上，法国总理弗朗索瓦·菲永在北京召开新闻发布会，总结首次访华之行。作为今年最后一位访华的西方国家领导人，菲永来访不仅见证了中法两国签署包括核能、航空等领域的经贸大单，更为2009年中法关系的发展画上圆满句号。菲永这次访问距离去年两国关系遭遇挫折整整一年。这一年中，在双方共同努力下，

中法关系克服困难、走出低谷、迅速回暖。今年4月1日《中法新闻公报》的发表和当天出席20国集团金融峰会的胡锦涛主席同萨科齐总统在伦敦的会见标志着中法关系的转圜。随后，双方高层接触和相互往来频繁不断，菲永是自2003年“非典”期间拉法兰总理访华后第一位访问中国的法国政府首脑，他和胡锦涛、吴邦国、温家宝和李克强等中国领导人分别进行了会见和会谈。法国《世界报》透露，萨科齐将在明年春天来华出席上海世博会开幕式，下半年他将在巴黎接待胡锦涛的到访。菲永的访问标志着两国关系“冷淡期”画上了句号，迎来了构建全面战略伙伴关系的新阶段。

考点链接近年来，中法两国之间交往不断。有关法国启蒙思想与中国明清时期的民主思想比较，法国大革命对中国近代民主革命的影响和启蒙思想对新文化运动的影响等问题将会成为今后高考的热点问题。此外，新考纲将以往的“法兰西第一帝国”改为“拿破仑帝国”，突出了拿破仑这位重要历史人物在革命中的积极作用，应引起高度重视。【样题】我国古代思想家黄宗羲提出了“天下为主，君为客”的观点，西方的卢梭则认为在社会契约制国家中，最高权力属于“全体人民”。对比上述两个观点，下列认识正确的是A．两者产生的根源都是资本主义经济的快速发展。B．两者都是资产阶级人权观的体现C．前者体现的是传统民本思想，后者体现的是近代民主思想D．两者都强调君臣关系的和谐有利于社会的稳定【解析】

黄宗羲生活在我国资本主义萌芽出现的年代，由于封建制度的严重束缚，中国资本主义萌芽发展缓慢，排除A项；黄宗羲代表的主要还是地主阶级利益，而卢梭代表的是资产阶级利益，故B项不正确；黄宗羲虽然猛烈抨击君主专制，但并不否定皇权，他主张民权的最大化，是把君权限制在最小的范围内，而卢梭是主张民主共和的，认为人民有权通过革命推翻君主统治，提高自身地位，故D项错误。【答案】

C变式·预测19世纪末中国维新变法思想与18世纪法国启蒙思想相比，两者在促进社会变革的作用上有何不同？为什么？【答案】

(1)中国维新思想促成了戊戌变法，力图改变中国的现状以实现独立、进步和富强，但变法却如昙花一现，很快夭折了。法国启蒙思想为18世纪末的法国资产阶级革命作了充分的舆论准备，成为强大的思想武器，革命摧毁了封建制度，建立起资本主义制度。(2)19世纪末中国资本主义经济发展的程度远不如18世纪的法国，中国民族资产阶级具有突出的软弱性和妥协性，因而维新思想缺乏坚实稳固的社会基础，其革命性远逊于法国启蒙思想。同时，法国启蒙思想经历了一个世纪的发展过程，形成了完整体系，而维新思想则是在中国社会封建传统十分顽固和民族危机急剧加深的条件下仓促形成的，缺乏比较成熟的理论基础。1．(2009·广东文基·30)对美国人设计政府结构影响最大的思想家是 ()A．康德B．伏尔泰C．卢梭D．孟德斯鸠【解析】

本题主要考查美国三权分立政体的理论基础。美国1787年宪法规定的美国国家权力机构，完全符合法国启蒙思想家孟德斯鸠的三权分立主张。而伏尔泰主张君主立宪，卢梭主张主权在民，可以排除A、B、C三项，选D。【答案】

D2．(2009·上海单科·11)路易十六在日记中写道：“14日，星期二，无事。”然而，这一天却成为改写法国历史的日子。因为在那天 ()A．第三等级召开了国民会议B．制宪会议通过了《人权宣言》C．巴黎人民攻占了巴士底狱D．拿破仑颁布了《法国民法典》【解析】

路易十六是法国的国王，“14日”是指1789年7月14日。就在这天，巴黎人民攻占了巴士底狱，揭开了法国大革命的序幕。【答案】

C3．(2009·宁夏文综·42)近代社会的民主思想与实践材料一组成国民议会的法国人民的代表们，认为不知人权、忽视人权或轻蔑人权是公众不幸和政府腐败的唯一原因，所以决定把自然的、不可剥夺的和神圣的人权阐明于庄严的宣言之中……第六条法律是公共意志的表现。全国公民都有权亲身或经由其代表去参与法律的制定。——《人权和公民权宣言》材料二第三篇国家权力第一章国民立法议会第二节初级会议选举人的选任第一条为了组成国民立法议会，积极公民们应每年一次在城市和郊区集合为初级会议。第二条凡属积极公民，必须：……在王国内任何一地至少已经缴纳了相当三个工作日价值的直接税，并须提供纳税的收据。——摘编自《1791年宪法》(法国)(1)根据材料一、二，指出《人权和公民权宣言》和《1791年宪法》关于公民权利的规定有何区别。(2)根据材料一、二并结合所学知识，分别指出《人权和公民权宣言》与《1791年宪法》作出有关公民权利的规定的原因。【解析】

第(1)问考查学生的比较能力，注意从公民权利范围方面来比较即可。第(2)问考查有关公民权利规定的原因，实际上是考查两部文献颁布的目的，结合所学知识回答即可。【答案】

(1)《人权和公民权宣言》：全体公民享有参与法律制定的权利；《1791年宪法》：只有部分公民享有此权利。(2)《人权和公民权宣言》：目的在于否定封建制度，从普遍人权着眼，确立基本的民主原则。《1791年宪法》：从确立实际的民主制度出发，目的在于限制下层群众的政治权利，保护有产者的利益，建立稳定的社会秩序。

请同学们认真完成课后强化作业一、18世纪法国启蒙思想的主要主张及贡献1．他们高举理性的旗帜，把人们从长时期的思想僵化中解放出来。他们以理性去批判宗教迷信，批判腐朽的专制制度，批判反动的特权等级制度，批判当时法国的一切黑暗和不合理的现象。他们以理性为武器去冲破中世纪以来所设置的种种“禁区”，冲破一切禁锢人们思想的罗网，引导人们独立思考，并且在人们面前展示一幅未来的美好图景。2．他们强调人的尊严，并且宣布人权是神圣不可侵犯的。一切人，无论其出身如何，都有独立的人格，都有追求幸福的权利，都应该成为有知识的人、自由的人，都应该是掌握自己命运的主人，而不要继续充当专制制度下默不作声的奴隶。3．一部分先进的启蒙思想家宣传唯物主义思想，否定有超自然的所谓神的力量的存在。他们大力传播科学知识，向宗教神学宣战，从而在破除人们的宗教迷信思想方面起了巨大的作用。4．少数启蒙思想家，如卢梭等人，提倡起义或革命。他们认为，当人民的自由和权利遭到蹂躏时，人民有权发动革命来推翻压迫者。他们的这种主张，成为18世纪末法国人民举行大革命的重要理论根据。启蒙思想家们的光辉思想，有力地冲击了封建专制制度及其精神支柱天主教会，推动了欧美的思想解放运动，为资产阶级革命提供了思想上、理论上的准备，从而在世界近代史上产生了深远的影响。二、从《人权宣言》看世界转型时期的特征16世纪前后，世界历史的地平线上初露近代的曙光，世界进入由古代到近代的转型期，即由封建主义向资本主义的过渡时期。从这一时期法国颁布的《人权宣言》中可以总结出世界转型时期的三个主要特征。1．资本主义的商品经济取代自然经济自然经济条件下，生产的主要目的是为了满足自我消费，而不是为了交换，这就决定了它闭塞、滞缓和缺乏活力。商品经济条件下，生产的目的是为了交换，面对的是市场的竞争，具有开放性特征。法国制宪议会颁布的《人权宣言》中提出了“私有财产神圣不可侵犯”的原则，具有鲜明的反封建性，维护了商品经济条件下的“等价交换”和“买卖自由”原则，体现在政治上就形成了“自由、民主、人权”等口号。《人权宣言》以法律的形式维护了资产阶级的利益。2．以法治取代人治《人权宣言》提出“法律面前人人平等”，确立了以法律为标志的国家权力，用以取代以君主为代表的贵族特权。法制是近代社会的基本特征，议会、内阁、法院的设立都要遵循法制原则，体现了三权分立的权力制约关系。“主权在君”向“主权在民”转变，法治取代人治的过程，是历史的进步。3．公民取代臣民这是“主权在君”向“主权在民”转变的必然结果，是对人的解放。人们意识到自身的价值和作用后，就懂得了自我完善和提高，人的主动性得到发挥，社会也就更加充满活力。《人权宣言》提出“天赋人权”正是它的表现。商品经济取代自然经济、以法律为标志的国家权力取代以君主为代表的贵族特权、公民取代臣民这三个方面实际上包含了经济基础、上层建筑和人本身三个重要的社会组成部分。当然，社会转型引发的变化是多方面的，内容极其丰富，科学知识、哲学观念、社会结构、人际关系、思维方式，乃至整个世界的面貌等，都有巨大变化。不过，所有这些变化大抵都可以从上述三大改变中寻找根源，是它们带来的必然结果。三、资产阶级革命时代的英法关系1．法国爆发大革命——英国普遍感到欣慰1789年，法国爆发了大革命。这次革命对整个欧洲都产生了强烈的震动，同样，在英国也引起了巨大反响。当法国大革命的消息刚刚传入英国的时候，英国民众最初的反应是普遍的