对李鸿章的评价

经典word整理文档，仅参考，双击此处可删除页眉页脚。本资料属于网络整理，如有侵权，请联系删除，谢谢！李鸿章评价纵观李鸿章一生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。李鸿章是那个时代的精英。国之大器，百年不遇.和历史是不符合的。18年与曾国藩同年考取同榜进士。1872被任命为直隶总督，兼任北洋通商事务大臣。自此，李鸿章在直隶总督兼北洋大臣任上秉政达25年，参与了清政府有关内政、外交、经济、军事等一系列重1大举措，成为清廷倚作畿疆门户、恃若长城的股肱重臣。随着李鸿章地位、权利的上升，责任愈巨，视野愈阔，综观世界各国的发展，李鸿章痛感中国之积弱不他一手创建出的淮军，陆续被清廷派防各地，成为充务派集团，并在其带领下，开始了中国早期的洋务——自强——近代化运动。重支海军、第一批留学生、第一个煤矿、第一个驻外使馆、第一条铁路、第一份电报，这些第一个无不刻着李鸿章的名字。自1840入都，毁圆明园，文宗出走，崩于热河……自此以后，法并安南，日攘朝鲜，属地渐失。各海口亦为列强所据，德占胶州，俄占旅顺大连，英占威海九龙，法占而成为“将来无数困难问题发生之源”的《辛丑条约》刚刚签订，外国联军仍在整个朝廷逃亡在外的情况下占领着大清国的都城北京。2进行较大的修改。……中国移民在加州等地未能获得美国宪法赋予他们的权利，享有的权利。而你们的《格力法》不但不给他们与其他国家移民同等的权利，还排华法案是世界上最不公平的法案……你们不是很为你们作为美国人而自豪李鸿章为了废除强加在中国人头上的鸦片贸易还做了许多努力，为此在1894年8月27日会见了世界禁烟联盟执行秘书英国人约瑟弗.G.亚历山大，3贸易为英国国会议案所禁止。国家来牵制另一个国家再说当时他的太平军真的能代表中国先进的领导吗？就是一种4所查到的资料记载因为当时清政府的理由就是义和团叛乱相要挟最后屠杀义和对当时的中国来说这个更加灾难明旧制度时这个旧文明旧制度还必须存在。李鸿章一生签订了30多个条约根据我所收集的资料，由李鸿章作为清政府代表与列强签定的不平等条约有：1871年8月《中日修好条约》；1876年9年5年4月中日《天津条约》，同年6年4月中日《马关条约》，同年11年3月《中年6年9丑条约》等。与耆英、桂良、奕欣（此三人也是公认的卖国贼）相比，李鸿章是赔款》本为四亿五千万两，平均每名中国人赔款一两，“卅九年还清，年率四厘，母子利息”，共约十亿两库平银。另加民间赔款二千多万两，以关税、盐税作保。中国从此失去关税主权，国内工业倍受摧残。5由此看，李鸿章似乎真的是十恶不赦，犯下了滔天大罪。可是，我们仔细想条约，而不在乎是谁来代表中国签定条约的，当然了，对他们而言，中国代表越懦弱越好。有人引用石勒对王衍的评价——“你到了那个位子，就要为这个政权的兴衰荣辱负责”——来发表对李鸿章的批判。可是，我觉得一个政权的兴衰荣辱并不能由一个人来负责。说白了，清政府姓“爱新觉罗”又不姓“李”，辱。历史，谁能来负责？级压死人”，这句话在现在都很吃香啊！在那个时代，最高统治者比李鸿章官大俗的圣人，反抗上级的命令，借他一百个胆估计他都不敢。说到底，李鸿章只是一枚棋子，权利再大，也要受制于人，这是幸还是不幸？不平等条约的签定让李鸿章背负了洗不去的污名，他也是受害者啊！样是否定，难道这些条约都可以定身到他一个人身上吗？我觉得这样是不公平的，他的错不在于他。是历史的责任，不是某一个人可以承担的，也是他们承担6所以在这点上他就是自私的同时也是失败你的。于案上经史腹中点墨：知而不言，视而不见，我所不为。在中日战争以前，李鸿章呕心沥血，专办洋务。前人心血，不可丢弃，今列之于下：设外国语言文字学馆于上海同治二年正月设江南机器制造局于上海同治四年八月设机器局于天津同治九年十月筹通商日本并派员往驻同治九年闰十二月拟在大沽设洋式炮台同治十年四月挑选学生赴美国肄业同治十一年正月请开煤铁矿同治十一年五月设轮船招商局同治十一年十一月7筹办铁甲兵船光绪元年十一月请遣使日本光绪元年十一月请设洋学局于各省，分格致测算、舆图、火轮机器、兵法、炮法、化学、电学诸门，择通晓时务大员主之，并于考试功令稍加变通，另开洋务进取一格光绪元年十二月派武弁往德国学水陆军械技艺光绪二年三月派福建船政生出洋学习光绪二年十一月始购铁甲船光绪六年二月设水师学堂于天津光绪六年七月设南北洋电报光绪六年八月请开铁路光绪六年十二月设开平矿务商局光绪七年四月创设公司船赴英贸易光绪七年六月招