历史地段居民活动空间研究

历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例研究对象与研究要素解读历史地段居民构成公共空间南京门西地区年龄构成来源构成人口密度收入构成资料查阅现场访谈公园绿地商业设施教育设施医疗设施空间分析品质评价历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例历史地段南京门西地区门西传统民居片区与纺织业手工作坊有关的历史遗存；明清时城南手工业的聚集，使门西成为繁荣的城市居住集聚地；

自古以来十里秦淮孕育了无数仁人志士，而尤多文士，诗文书画冠绝当时，如李白、刘禹锡、杜牧、吴敬梓、孔尚任、朱自清等；背景解读——门西地区概况2009-2012年平均来看，秦淮区是老城地区中地区生产总值平均值最小的地区之一。经济总量不大服务业以批发零售业等传统产业占主导，体现为“大市场”和“大卖场”业态等级较低，新型产业比重尚不高第三产业结构老化2009-2012年平均来看，秦淮区的第三产业增长较为缓慢，增速仅为玄武区、白下区和鼓楼区的1／4。第三产业增长较缓数据来源：《南京统计年鉴》注：此图表依据的是2012年的南京市行政区划，当时的秦淮区、白下区于2013年合并成为现在的秦淮区背景解读——秦淮区概况历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例居民构成年龄构成来源构成人口密度收入构成资料查阅现场访谈

人口老龄化的具体标准是国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10％，或65岁以上人口占总人口的比重达到7％作为国家或地区是否进入老龄化社会的标准。

根据双塘街道人口年龄结构可以看出，门西地区居民65岁及以上人口高达10.7%，呈现出老龄化的问题。总人口51736占比0-1464180.12405315-64397780.76886565及以上55400.1070822012年，以双塘街道为例，其老年人口（60岁以上）和低保人口占总人口（常住人口）的百分比均高于南京市平均值数据来源：/art/2013/11/19/art_892_8467.html/njrb/html/2013-05/06/content_63534.htm/info/2013/10/28/info_2_25636.html/n/2013/0619/c99014-21893554.html居民年龄构成历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例居民构成年龄构成来源构成人口密度收入构成资料查阅现场访谈根据双塘街道人口来源结构可以看出，门西地区居民中外来人口比例高达26%。因为房租较为便宜，外来务工人员多租住在此。类别人数占比户口本地382580.739485户口外地134780.260515业余活动有唱歌、打球、上网，有时在咖啡厅跟朋友聊天都在老街活动，老街区内及周边没有适合活动的场地喜欢健身，但是公园和运动场所都比较远，骑车过去都要大概半小时女，57岁，本地居民丈夫在家开维修店女，23岁，外来人群在家带孩子男，30多岁，外来人群推车出售食品男，66岁，本地居民退休教师男，30岁，外来人群白领老住区：五福花园、来凤小区老街区：荷花塘历史文化街区丈夫在外面工作，平时在家带孩子没有休息日，哪有时间出去玩，只能在附近走走男，22岁，外来人群打工者平时喜欢到商场、运动场活动居民来源构成历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例居民构成年龄构成来源构成人口密度收入构成资料查阅现场访谈荷花塘历史文化街区，其人口密度达到3-4万人/平方公里。（2012年数据，来源：《秦淮区总体规划（2013-2030）》）双塘街道面积2.47平方千米，人口85692人。人口密度约为3.5万人/平方公里。2010年，南京市老城区平均常住人口密度每平方公里为3.24万人，高于发展历史和经济条件较相似的杭州市2.3倍，也高于人口密集的北京市和日本东京市。过高的人口密度带来停车难、上学难、环境差一级职住分离等问题，同时也是对老城区公共设施承载力的挑战。人口密度历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例居民构成年龄构成来源构成人口密度收入构成资料查阅现场访谈

2012年，秦淮区的城镇人口人均可支配收入在南京市仅排倒数第3位，其数值仅相当于鼓楼区的83.7%。数据来源：《2013南京统计年鉴》，388页居民收入构成历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例居民构成年龄构成来源构成人口密度收入构成资料查阅现场访谈老龄人群居多外来人口较多人口密度较大经济收入偏低人口现状问题总结历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例公共空间公园绿地商业设施教育设施医疗设施空间分析品质评价从该地区用地现状我们可以看出，只有在沿地块外围的秦淮河有条带状绿地，在地块内部极度缺乏公园绿地；公共空间——公园绿地历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例公共空间公园绿地商业设施教育设施医疗设施空间分析品质评价从该地区用地现状我们可以看出，商业设施均沿街条带状分布，且多为零售型商业，虽然基本可以满足居民生活需求，但缺乏综合型商业设施；公共空间——商业设施历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例公共空间公园绿地商业设施教育设施医疗设施空间分析品质评价从该地区用地现状我们可以看出，小学四所，中学两所；公共空间——教育设施历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例公共空间公园绿地商业设施教育设施医疗设施空间分析品质评价从该地区用地现状我们可以看出，南京市第一医院；公共空间——医疗设施13254孝顺里，约3米水斋庵三五巷，1.5-3米鸣羊里，3-3.5米学智坊，约3米五福里，3-5米荷花塘地区肌理历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例公共空间——街巷空间历史街区密度大休闲空间缺乏历史街区容积率低不满足住房需求旧街巷尺度不适合车行交通公共空间——问题总结数量不足历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例品质不够历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例人口问题老龄人口多外来人口多人口密度大经济收入低数量不足品质不够政策倾斜空间提升公共空间问题改进策略荷花塘历史文化街区养老设施人口疏导就业引导人口管控问题总结与策略历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例政策倾斜空间提升改进策略荷花塘历史文化街区公共活动空间小尺度场地：利用街巷转角、交叉口和入口地段设置小型开放空间和广场。在这些新增空间上通过增加环境元素，如树木、座椅等来提供适宜的活动场所；绿化与景观绿化重点在街头巷尾绿地。通过见缝插针，增加街区内绿地面积，提高绿化覆盖率，改善绿化环境，提升人居品质；历史地段居民公共空间研究——以南京门西地区为例政策倾斜空间提升改进策略荷花塘历史文化街区居住空间