《教唆犯罪问题研究开题报告(含提纲)》_第1页
《教唆犯罪问题研究开题报告(含提纲)》_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

论文名称论教唆自杀行为的犯罪性分校(教学点)专业指导教师学生姓名一、研究背景及意义(包含选题研究的理论意义、实践价值等)随着人类社会的发展,自杀开始成为一个较为严重的社会问题,生活和工作节奏越来越快,人们的心理压力也愈来愈大,自杀率也越来愈多。因为自杀是一种个体行为,世界各国都已确认这种行为不能认定称犯罪行为,也不能对其进行处罚。但是通讯行业的发展,其他人也开始参与进自杀行为中来。我国立法内对参与此行为的情况,尚未有明确的规定,所以人们越来越多的关注,关于自杀参与的问题中来。教唆自杀行为与帮助自杀行为的特点都极为复杂,在看似需要受到惩处,其实在刑法上并无讨论的意义。相反,看似不需要讨论的行为,实际却应该受到惩罚。教唆杀人行为与帮助杀人行为在刑法理论上争论不休,例如在帮助他人自杀的行为是否恰当等,是可罚还是不可罚、是入罪还是不入罪、是单独入罪还是按照故意杀人罪定罪处罚。所以在自杀案件中,自杀行为是整个案件的中心,所以想要理清自杀案件的任何问题,都必须先准确定性自杀行为的法律性质。这样才能更加准确、合理的对教唆、帮助自杀的行为从法律的角度还没有定论,才能够帮助我国司法实务领域更好的解决目前仍存在的问题与争议,才能够更好的捍卫公民的人身权益、社会的公序良俗和国家的法治权威。二、国内外同类研究概况除德国等少数国家对教唆自杀行为是否入罪予以否定以外,大多数国家已经将此类行为认定为犯罪,并规定了刑罚,甚至在有的国家已被认定为独立的犯罪。在多数大陆法系国家的刑法中,将其认定为犯罪并予以处罚,具体有三种情况存在:一是,认定为行为犯,即只要教唆行为确已实施,就构成犯罪,不管结果发生与否。如《日本刑法典》第202条的规定。二是,教唆者实施该行为是为了达到自己的某一目的。如《瑞士刑法典》第115条的规定。三是,认定为实害犯,不仅要求教唆者实施了教唆行为,还要求该行为导致受害者自杀并最终死亡或虽未死亡但受重伤的。如《意大利刑法典》第580条的规定。各国的有罪规定,使该类行为的判处在立法上有所依据,虽然针对具体内容有所不同,但都明确认定了教唆或帮助他人自杀行为的犯罪性质。英国在《1861年人身犯罪法》中第4条和《1961年自杀法》第2条中也有类似规定。像奥地利、西班牙以及上述国家等将自杀关联行为作为犯罪加以明文规定是共犯行为正犯化的表现,将原本以共犯身份无法加以处罚但危害较大的共犯行为独立规定成直接正犯。此外,一些国家也已开始对网络空间自杀相关行为进行针对性规制。澳大利亚于2003年通过新法案,进一步规定了禁止自杀相关信息流通,并明确规定网络空间教唆帮助自杀行为将被认定为犯罪并要处以罚金。就比如作为自杀类游戏起源地的俄罗斯,近年来相继出台的法案已经将教唆未成年人自杀与利用网络途径传播自杀进行了明确立法,特别将集体性和公开性的行为正式纳入致使他人自杀的违法行为中,最高刑期提高至15年,并从一定程度上从行为危险性和危害结果对刑罚进行规定,希望以此减少和预防网络教唆自杀现象。俄罗斯的立场说明了此类行为应当区别于普通的教唆自杀行为,其所具有的法益侵害性和危险性不容忽视,具有立法的必要性和紧迫性。反观我国,关于教唆自杀行为上,学者将其分为以下几个部分:第一、教唆自杀时,令自杀者是获取自杀意图,还是自杀的决心。第二、教唆自杀时,令自杀者产生自杀决定或是令自杀者产生自杀的决定并自杀的行为。第三、关于教唆自杀的方法。第四、教唆自杀是否有主观方面的影响原因。所以在教唆自杀行为方面,通过言语或行为引诱、引导他人自杀的行为。在帮助自杀行为中,学者将此行为定义为,有人帮助自杀者自杀的,帮助自杀行为就不复存在,所以在给帮助自杀行为下定义时,将帮助者的地位明确点出便也应该是理所应当的。而且不容忽视的是,帮助者帮助被帮助者自杀时是怀着故意的主观恶性的,也不是随随便便的一个行为就能认定为帮助自杀行为。因此,帮助自杀行为的概念可以概括为,为了促使自杀者能够成功实施自杀行为,帮助自杀者故意对己有自杀想法的人提供帮助,不论是物质还是精神层面。三、研究内容提纲前言一、教唆、帮助自杀行为的概述(一)教唆、帮助自杀行为的概念1.教唆自杀行为的概念2.帮助自杀行为的概念(二)教唆、帮助自杀行为立法的必要性1.教唆、帮助自杀行为的包容性2.教唆、帮助自杀行为的危害性二、教唆、帮助自杀行为的司法认定(一)我国对于教唆、帮助自杀行为的司法认定(二)司法对教唆帮助自杀行为处理存在的问题1.违背罪刑法定原则2.违背罪刑相适应原则的要求三、教唆、帮助自杀行为的罪与罚(一)教唆、帮助自杀罪的设置1.教唆、帮助自杀行为罪名的设置2.教唆、帮助自杀行为罪状的设置(二)教唆、帮助自杀罪的认定1.非罪的情形2.欺骗自杀中教唆、帮助自杀罪的认定3.罪数的认定4.犯罪未遂的认定(三)教唆、帮助自杀罪不同情节的处罚1.一般情节的处罚2.情节严重的处罚3.从重处罚的情节4.情节较轻的处罚结语参考文献四、研究计划2021年6月,参加毕业论文动员会、收集资料、确定选题、下达任务书;2021年7月,撰写完成并上交任务书及开题报告;2021年8月,收集并整理完成论文写作的参考资料,完善提纲,撰写完成毕业论文初稿;2021年9月,论文修改,完成论文定稿2021年10月,完成毕业论文答辩,整理并提交经审定的毕业论文档案资料。五、特色与创新近些年,由于教唆、帮助他人自杀的案件在社会中频繁发生,使得大众对此类案件也越发关注,但在理论界对教唆、帮助自杀行为并没有准确界定,且在司法实务中,大多都以故意杀人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论