安全经济损失分析_第1页
安全经济损失分析_第2页
安全经济损失分析_第3页
安全经济损失分析_第4页
安全经济损失分析_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第七章

事故经济损失分析理

论与计算方法学习目标了解事故经济损失基本理论。了解和掌握事故经济损失的一般计算和分析方法。掌握专门领域的事故经济损失计算分析方法。(企业职工伤亡事故、职业病、火灾、交通事故)事故经济损失的一般计算理论和方法基本概念1.事故可能造成人员伤害和(或)经济损失的、非预谋性的意外事件。(范围广,带来损失,非预谋性)2.事故损失指意外事件造成的生命或健康的丧失,物质或财产的毁坏,时间的损失,环境的破坏。事故损失分类对照表对照概念标准意义经济/非经济事故损失是否有或应当有价格用于测定事故损失的经济特征直接/间接损失是否可以以货币形式计量并有账可循用于决策者可以觉察到的现实存在的经济激励固定/可变损失是否随事故的发生和严重性而变化用于衡量单个决策者采取措施以减轻事故水平的经济能力内部/外部费用是否由造成损失的经济单位支付用于对比单个决策者和社会改善工作环境的经济动力国外事故费用分析理论国际上关于事故费用的研究,经历了以海因里希(Heinrich,1930)-西蒙兹(Simonds,1956)-安德列奥尼(Andreoni,1986)-英国卫生与安全管理局(HSE,1994)为阶段性代表的七十余年。每一阶段都在前一阶段的基础上有进一步的发展。第二节国外事故费用及经济损失的计算方法1.海因里希方法(间接费用)时间:1926对象:工伤事故造成的事故损失费用类别:直接损失和间接损失直接损失:由生产公司申请、保险公司支付的金额间接损失:其他财产损失和停工损失直间损失比:1:4海因里希事故总损失:L=5×∑(L1,L2,···,L11)第二节国外事故费用及经济损失的计算方法2.美国西蒙兹计算法特点:否定了海因里希1:4的直间比,提出用平均值法计算事故总损失=由保险公司支付的费用(直接损失)+不由保险公司补偿的费用(间接损失)=保险损失+A×停工伤害次数+B×住院伤害次数+C×急救医疗伤害次数+

D×无伤害事故次数

A、B、C、D表示各种不同伤害程度事故的非保险费用平均金额第二节国外事故费用及经济损失的计算方法3.日本野口三郎计算方法日本采用的是野口三郎提出的方法,该方法是把下面从I到VII各项有关的费用总合起来,估算事故的总损失。I.法定补偿费用(保险负担部分)II.法定补偿费用(公司负担部分,歇工4天以下的歇工补偿费)III.法定补偿以外的费用支出IV.事故造成的人的损失V.事故造成的物的损失VI.生产损失VII.特殊损失费我国事故经济损失的计算方法一、企业职工伤亡事故经济损失计算方法1.现有标准:

企业伤亡事故分类(GB6441-86)

企业职工伤亡事故经济损失统计标准(GB6721-86)

事故伤害损失工作日标准(GB15499-1995)

职业安全卫生术语(GB15236-94)

计划制定:

伤亡事故统计分类标准伤亡事故经济损失统计标准《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》(GB/6721-1987)经济损失5个方面:用于伤亡者的费用;物资损失;生产成果的减少;因劳动时间的丧失而引起劳动价值的损失;因事故引起的其他损失。直接经济损失-因事故造成人身伤亡及善后处理支出的费用和毁坏财产的价值间接经济损失-因事故导致产值减少、资源破坏和受事故影响而造成其他损失的价值经济损失统计范围直接经济损失的统计范围:1人身伤亡后所支出的费用(医疗费用含护理费用、丧葬及抚恤费用、补助及救济费用、歇工工资);2善后处理费用(处理事故的事务性费用、现场抢救费用、清理现场费用、事故罚款和赔偿费用);3财产损失价值(固定资产损失价值、流动资产损失价值)间接经济损失的统计范围:1停产、减少损失价值,2工作损失价值,3资源损失价值,4处理环境污染的费用,5补充新职工的培训费用,6其他损失费用伤亡事故经济损失计算方法1伤亡事故经济损失:E=Ed+Ei

2工作损失价值计算公式:Vw=DLM/(SD)3固定资产损失:1损失价值=固定资产净值-固定资产残值;2损坏的固定资产=修复费用4流动资产损失价值:1=原材料、燃料、辅助材料等帐面值-残值2=成品、半成品、在制品实际成本-残值5千人经济损失率RS(‰)=E/S×10006百万元产值经济损失率RV(%)=E/V×1007经济损失程度分级:一般损失事故<1万元;1万元≤较大损失事故<10万元;10≤重大损失事故<100万元;特大损失事故>100万元事故伤害损失工作日标准(GB/T15499-1995)95.10.1表1

截肢或完全失去机能部位损失工作日换算表事故伤害损失工作日标准(GB/T15499-1995)95.10.1表2

骨折损失工作换算表

事故经济损失费用要素及分类情况计算方法比较我国前两种事故经济损失的计算方法存在着一个共同的特点,比如在直接损失中既存在着可确认、可计算的准确损失,又包括不好计算的隐含损失,在间接损失中也存在着可确认、可计算的准确的损失,又包括不好计算的隐含损失,这样不便于统计、管理和计算。案例分析1.某厂1974年建造了一座礼堂,总建筑面积为1067.2m2,1982年失火,烧损率为50%,求火灾损失额。经查,该礼堂类别为简易结构甲等,使用年限为15年,该地区房产管理部门规定简易结构甲等每平方米重置完全价值为110元,其火灾损失额计算为:重置完全价值=1067.2×110(元)=117392(元)火灾损失额=117392×(1-8/15)×0.5=27391.47(元)案例分析2.某厂1975年购入一台电动机,1981年全部烧毁,求火灾损失额。经查,失火时购置该型号的电动机每台价格为1200元,规定的使用年限为25年,其火灾损失额计算为:重置完全价值=1200(元)火灾损失额=1200×(1-6/25)×100%=912(元)案例分析3.某企业在过去的一年里发生伤亡事故12起,共造成1人死亡,1人重伤致残(休工估计7800日),3人重伤(估计休工日分别为4500日、3000日、3000日),8人轻伤住院(休工日200日2人、150日4人、50日2人),15人轻伤未住院(休工日均在10日左右),试估算12起事故造成的损失。伤亡损失=25×(1×2+0.75×1+0.55×2+0.05×2+0.03×4+0.02×2+0.01×15)=106.5(万元)案例分析2005年辽宁省阜新市孙家湾煤矿特大瓦斯爆炸矿难事故各项计算参数报废仪器与设备有:皮带机5台、高压防爆开关16台、智能开关8台、移动变电器11台、馈电开关5台、双数开关6台、真空开关4台、地开关20台、通讯系统设备一套,损失额共1273万元;事故后重购上述相应报废设备若干,购买金额共852万元。矿工死亡214人,受伤30人,其中:休工日7500d为1人、休工日1000d为21人、休工日600d为5人、休工日400d为3人。各项事故处理费用累计约9618万元。煤炭资源破坏约112万t。2004年该煤矿煤炭价格186118元/t。2004年该煤矿职工平均人数44424人,年平均工资112万元。该企业2004年利税3463万元,净产值5677118万元,煤炭生产成本约85元/t。2005年安排原煤生产计划145万/t实际产煤量9416万/t。事故发生后停产140d,复工后恢复正常生产效率时间约50d。补充工人754人,技术人员8人。案例分析将各项参数代入相应公式计算固定资产损失费用:Ci=1273+0+852=2125万元;煤炭资源遭受破坏的价值损失:Cr=112*186.18=223.42万元;事故处理费用:Ct=9618万元;停产减产损失:Cs=140*(145/300)*(186.18-85)=6846.51万元;休工劳动价值损失:Cw=(214*6000+1000*21+600*5+400*3+7500*1)*[3463/(44424*300)]=342.14万元;补充新职工的培训费用:Cn=754*2000+8*10000=15818万元;案例分析矿工人身伤亡损失:Cd=51112@(1*214+1*1+0.15*21+0110*5+0118*3)=11204.99万元;其中:孙家湾矿工生命价值损失Vh=12000*[5677.18/(44424*300)]=51.12万元;工效影响损失:Ce=50*(145/300)*186118*[(145-9416)/145]=1563192万元;直接价值因素损失:Ed=Ci+Ct+Cr=2445122万元;间接价值因素损失:Ei=Cs+Cw+Cn=7347145万元;非价值性因素损失:En=Cd+Ce=12768191万元;总损失:E=Ed+Ei+En=22561158万元。高铁安全事故的经济损失估算方法生命价值估算目前对人的生命经济价值的评估方法基本上可以分为两大类:人力资本法(HumanCapitalApproach,HC)和支付意愿法(WillingnessToPay,WTP)[5]。人力资本表示一个人未来可能净收入的资本化现值,是指以未来工资收入的总和贴现后来衡量人的生命价值,这种方法受贴现率的影响。由于个人工资收入主要受个人的年龄、教育和经验等因素影响,因此不同年龄,不同学历的人的生命价值是不同的。支付意愿法由人们为降低一定安全风险所愿付出的经济代价或者在一定安全风险下愿意接受的附加报酬来计算人的经济价值。支付意愿法又分为三种类型:工资风险法,消费市场法和条件价值法。国内对生命价值的研究主要局限在对人力资本法的改进和利用方面,而国外主要使用支付意愿法中的工资风险法和条件价值法。实证分析7.23温州动车事故根据浙江省高院的介绍,依据相关法律、司法解释的相关规定及浙江省审判实际情况,“723”动车事故补偿方案主要计算了死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等4项赔偿金。其中死亡赔偿金按照人力资本法,采取城镇居民标准。2010年度浙江省“城镇居民人均可支配收入”27359元×20年=547180元。在精细计算上述“死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费”3项赔偿数额(547180元+50000元+15325元=612505元)的基础上,加上一次性救助金(含被扶养人生活费等)30万元,最后就高采用整数91.5万元。实证分析这个价格是否合理我们可以比较一下。2008年1月韩国京畿道利川的冷冻物流仓库爆炸火灾,“Korea冷冻”赔偿包括12名中国公民在内的遇难者的家属最低1.45亿韩元至最高4.8亿韩元赔偿,人均赔偿金达到2.4亿韩元(约合人民币195万元)。这个金额是基于霍夫曼公式计算的。由于在生命的经济价值评估中国外一般采用条件价值法即:生命价值=支付意愿/死亡风险降低的概率(VSL=dP/dr)式中VSL-人的生命经济价值;P-减少死亡风险所愿意支付的费用或者增加死亡风险所要求的补偿;r-减少或增加的死亡风险。实证分析以京沪高铁北京到上海虹桥为例,总运行里程1318公

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论