如何多角度思考新聞事件_第1页
如何多角度思考新聞事件_第2页
如何多角度思考新聞事件_第3页
如何多角度思考新聞事件_第4页
如何多角度思考新聞事件_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

選修單元七新聞與報道第四章新聞評論一、何謂新聞評論?二、如何多角度思考新聞事件?三、新聞評論有甚麼寫作要求?四、如何評價新聞評論?何謂新聞評論?新聞評論即對新聞事件表達個人意見及立場的議論文字例子:社評、社論及電視台、電台的時事評論節目‥‥‥

新聞評論的立場

媒體機構個別人士

經過所屬媒體批准才對外發佈,故一般而言代表媒體的立場

報章評論的專欄作家/電視台、電台節目的主持)的觀點與媒體取態無關:媒體會標示「以上意見,不代表本台或本報立場,以兹識別。

新聞評論與其他新聞文稿的分別新聞事件發生搜集資料採訪相關人物到互聯網、圖書館、報館的資料庫翻查相關資料篩選、分類所得資料目的:報道新聞事件的內容目的:於新聞事件中,發掘有趣的題材作重點報道目的:針對個別新聞事件,提出個人見解撰寫新聞特寫撰寫新聞報道撰寫新聞評論新聞評論與其他新聞文稿的分別新聞報道/新聞特寫新聞評論目的報道客觀新聞事件發表對新聞事件的主觀意見、評論如何多角度思考新聞事件?評論新聞事件的思考步驟:1.從新聞報道中發掘議題設定具針對性的議題

突出評論的主題

評論的思路更清晰一些富爭議性的新聞事件,其議題較為單一及顯而易見學校逼女教師穿裙平機會再收兩投訴例1直接引申出的議題:「女教師應否強制穿裙?」如何多角度思考新聞事件?例2雞蛋仔伯伯涉騙綜援被補

社署應如何處理吳伯隱瞞收入的做法?吳伯的個案應否得到從寬處理?如何看待吳伯非法售賣雞蛋仔一事?一些牽涉的人物較多、內容較複雜,或議題不明顯的新聞事件列出具討論價值的思考點擬定相關議題如何多角度思考新聞事件?部分聞事件本身沒有明確的議題從社會/國際層面思考李娜勇奪法網女單冠軍

例3國際層面:

「體育在外交層面有甚麼意義?」如何多角度思考新聞事件?如何多角度思考新聞事件?第一步:

列出直接關連的人、事、機構釐清人物關係了解事件涉及的層面及當中的連繫第二步:列出間接關連的人、事、機構了解事件對其他層面或會帶來的間接影響,多方面審視事情影響的範圍及程度2.列出直接及間接(與涉事者相關或立場相反)涉及新聞事件中的人物、事物、機構如何多角度思考新聞事件?在大坑非法擺賣的雞蛋仔伯伯吳旭輝,多次被食環署檢控,一度獲市民聲援,但早前他被揭發「講大話」,聲稱自食其力,卻原來是名綜援戶,社署將案件交由警方調查。警方昨天以涉嫌欺詐罪,正式拘捕吳旭輝,目前他獲准保釋候查,下月初返警署報到。

警方表示,昨早九時在灣仔拘捕一名七十二歲男子,他涉嫌欺詐被捕,他獲准保釋候查,下月初返警署報到,案件由灣仔刑事調查組跟進。據悉,被捕者是雞蛋仔伯伯吳旭輝。頭條日報2011年5月5日雞蛋仔伯伯涉騙綜援被補請先細閱此則新聞‥‥‥

吳旭輝擺賣炭燒雞蛋仔近三十年,由於屢遭食環署檢控,引起全城關注。本月十日,他準備開檔,即被食環署人員檢控及沒收其木頭車,但當時他仍未開檔,不滿食環署人員執法,期間有「網民」及附近街坊力撐,因而惹起傳媒廣泛報道。

他一直聲稱「自食其力」,不靠領綜援過活,而家人都居於內地,他窩居於銅鑼灣區後巷的木屋,靠一雙手養活一家五口。吳伯上月中因阻街、無牌販賣及未領有小販牌照而烹煮食物等控罪,到法庭應訊,他承認三項控罪,被判罰款七百八十元。他已有三十八次阻街案底,而無牌販賣及無牌煮食均有三十七次定罪紀錄。與此同時,有傳媒踢爆他領取綜援長達十一年,一直未有將賣雞蛋仔收入向社署申報,一家五口其實居於黃大仙公屋。頭條日報2011年5月5日直接涉事者「雞蛋仔伯伯」社會福利署如何多角度思考新聞事件?雞蛋仔伯伯涉騙綜援被補間接涉事者吳伯的家人吳伯的熟客及街坊支持吳伯的社會人士食環署如何多角度思考新聞事件?了解吳伯鋌而走險,無牌擺賣的原因了解吳伯的家庭經濟狀況,以及他是否有接收子女的撫養金加深對吳伯的認識了解吳伯的雞蛋仔檔是否為居民帶來影響雞蛋仔伯伯涉騙綜援被補跟進食環署檢控吳伯無牌擺賣一案食環署的檢控手法思考為甚麼吳伯一事會引起社會人士積極干涉,並從事件引申其他的議題如何多角度思考新聞事件?分析事件涉及的層面

個人家庭社區社會國家國際3.綜合涉事者的處理手法及對間接涉事者的影響,分析事件涉及的層面及範疇,列出正反雙方的理由分析新聞時事常見的影響範疇如何多角度思考新聞事件?法治環境歷史經濟健康軍事科技文化交通衞生教育民生醫療房屋藝術政治道德「雞蛋仔伯伯」一事涉及哪些層面和範疇?層面:個人家庭社區社會國家國際範疇:法治環境歷史經濟健康軍事科技文化交通衞生教育民生醫療房屋藝術政治道德事件中有甚麼爭論點?政府應否起訴吳伯?吳伯應否得以寬免控訴?正反雙方各有甚麼理據?贊成個人社會吳伯應否得以寬免控訴?吳伯年紀老邁仍要工作,反映其生活保障不足,值得同情。

雖然在綜援金及無牌擺賣事件上遺反法律,但吳伯乃為生計觸犯法例,並非怠惰,也非從事傷害性行為,故情有可原。與一些依賴綜援金而不求進取的人士相比,吳伯的態度亦有可取之處。反映基層市民生活保障不足而鋌而走險的社會問題。人情正反雙方各有甚麼理據?反對個人法治衞生誠信罔顧法律,不遵守法例未能保障食物符合衞生標準街邊經營熟食檔口或會招惹蟲鼠向社署及公眾作虛假之說,誠信欠奉吳伯應否得以寬免控訴?正反雙方各有甚麼理據?贊成法治社會維護香港的法治樹立權威,以儆效尤政府應否起訴吳伯?確保食品符合衞生標準確保社區地方衞生確保綜援金能幫助真正有需要的人反對社會民生文化吳伯擔心被扣除綜援而隱瞞申報財政狀況,反映基層市民的生活矛盾市民對街頭飲食文化的留戀社會政府應否起訴吳伯?正反雙方各有甚麼理據?內容論點、論據、論證:論點:清晰、客觀持平論據:充足、多角度論證方法:運用恰當、靈活多變評論:具說服力從不同角度思考、探討事件,運用不同論證方法論述觀點建議:切實可行提高參考價值,拓闊讀者思考層面目的新聞評論有甚麼寫作要求?令讀者了解撰文者的立場、見解間接引發大眾對新聞事件作出深層思考影響讀者對新聞事件的取態結構新聞評論有甚麼寫作要求?大致與議論文一樣四個主要部分:標題、導論、本論、結論新聞評論有甚麼寫作要求?標題本論結論導論標題須說明評論的主題

可用「評」/「論」字突出主題:「論長者醫療券」表達立場:「聊勝於無的長者醫療券」

增加吸引力:主題明確、用字精闢

位置:置中新聞評論有甚麼寫作要求?標題本論結論導論導論內容:簡單的背景介紹讓讀者了解評論的主題交代個人立場新聞評論有甚麼寫作要求?標題本論結論導論本論列舉論據,運用不同的論證手法論述個人論點適當加入小標題作分述標示加入具針對性的建議,提高新聞價值結論重申立場,總結全文立場風格新聞評論有甚麼寫作要求?評論言之有物,內容真實準確,實是求是文章風格:視乎撰文者個人風格/傳媒機構的形象新聞評論的風格應義正辭嚴有些評論風格:嘻笑怒罵/尖刻辛辣增加文章的吸引力突出評論主題、撰文者與媒體的形象處理不當或會帶來社會輿論語言新聞評論有甚麼寫作要求?文辭:簡潔明快、言簡意賅、邏輯性強適當運用不同修辭手法(反問、比喻等)適當加入標示言(首先、其次、總括而言)新聞評論有甚麼寫作要求??太陽報2011年4月13日

上水大片木棉樹羣(又稱英雄樹)近日紅花盛放,街道亦被墜落的紅花染得嫣紅,惟木棉樹結果後,木棉花便會隨風飄揚,影響附近民居生活及健康。康文署原擬造福市民,派出工人將果實摘去,以減少木棉絮的出現,惟工人未待結果,便將木棉花摘去,遭網民批評破壞樹木自然生長。以下的新聞缺少了標題,試就導言的資料為其擬訂一個標題。新聞評論有甚麼寫作要求?康文署摧花英雄受傷太陽報2011年4月13日

上水大片木棉樹羣(又稱英雄樹)近日紅花盛放,街道亦被墜落的紅花染得嫣紅,惟木棉樹結果後,木棉花便會隨風飄揚,影響附近民居生活及健康。康文署原擬造福市民,派出工人將果實摘去,以減少木棉絮的出現,惟工人未待結果,便將木棉花摘去,遭網民批評破壞樹木自然生長。新聞原標題如何評價新聞評論?1.標題扼要標示所評論的新聞事件及個人立場內容清晰、立場鮮明明確地概述新聞事件明確表達立場遣辭用字用字精煉,能言簡意賅帶出主題內容善用褒貶詞反映個人取態修辭技巧善用修辭手法,加強感染力和吸引力如:對偶、押韻如何評價新聞評論?2.內文留意評論的內容、層次、立場及論證過程內容清晰清楚簡述新聞事件明確指出對事件評論的角度立場鮮明具體說明個人或所屬機構對事件的立場層次分別分段明確,一個論點作一段論點鋪排具層次,由淺入深地論述個人觀點如何評價新聞評論?論點清晰,論據充分清晰列出個人論點舉出充分且合理的論據來支持論點,加強說服力推論合乎邏輯推論過程合乎邏輯,具說服力如:沒有自相矛盾、因果誤置、以偏概全、誤信權威等論證多樣化活用不同的論證方法支持觀點多角度切入論點重心,令論點更全面客觀2.內文建議切實可行就事件的成因,提出具針對性的建議從不同涉事者的立場,反覆思考建議的可行性試比較以下兩則新聞的寫作風格,指出其特點。明報2011年2月22日奶粉荒問題擾攘香港多時,春節前夕,佔本港奶市場一半份額的美贊臣,宣佈未來兩星期在本港市場投放42萬罐嬰幼兒奶粉。這個數量,大大超過本地實際需求,不過,本港家長能否買到奶粉是另一回事,若奶粉被水貨客狂掃而去的情況持續,市場扭曲不變,政府和醫管局應該介入,研議設立給本地嬰幼兒優先供應奶粉的機制,確保家長不用再全港奔波,嬰幼兒不致受斷糧的威脅。超量奶粉若仍缺貨政府要確保本地優先新聞一如何評價新聞評論?脫離民情的預算案理應修改蘋果日報2011年3月1日從「零」修改空間到任何方案都有改善空間到盡快公佈具體改善方案,財政司司長曾俊華先生的口風變得不可算不快,不可算不明顯。當然,曾司長五天之內態度來個一百八十度轉變不是因為他有甚麼「頓悟」,不是因為受到甚麼高人點化,而是因為市民的反彈、反對之聲實在太強烈。曾司長再死撐下去只會引發大規模的示威抗議,毒化特區政府跟市民的關係,造成長遠的後遺症。新聞二如何評價新聞評論?

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论