《抢劫罪研究开题报告》

文开题报告论文题目抢劫罪的加重情节研究站点：专业：学号：姓名：立题意义、主要研究内容及拟解决的关键性问题抢劫罪是一种特殊的暴力型犯罪，抢劫侵害法益的特殊性在于，抢劫行为可能会同时危害到人们财产权利和人身权利的双重法益，在不同时期，它呈现多发性、恶劣性和手段多样性等特点，严重危害了公民的人身和财产安全。因此抢劫罪一直以来都是刑法重点打击的对象。随着社会不断的发展，人身权利越来越受到人们的重视，1997年颁布的刑法与后来出台的一系列司法解释，对抢劫罪的加重情节进行了具体详细的规定，将抢劫罪的八种加重犯并排列举，显示出它们的价值等同性，辅助司法实践中对抢劫罪加重情节的理解和认定。但很多新情况、新问题还未能合理解决，一方面，法官在运用法条解决司法实务中出现的不同问题时，常常因对法条法规理解认识不一致而导致了定罪和量刑存在很多差异；另一方面，结合生活实际，部分立法或司法解释也一定程度上存在不尽合理之处，因此这样非常不利于维护司法的公正性。刑事立法的主要目的就是要解决实践中存在争议的各种问题，并达到公平、公正的效果。所以对于刑法条文的规定不仅要具有确定性，而且对其进行的解释也要详细具体，这样才能使司法工作人员在办案中做到有法可依，会减少司法操作的难度，有利于发挥刑法的功能。本文从抢劫罪加重情节的简要概述、加重情节的理论观点梳理、案例分析和加重情节的未遂形态研究，对抢劫罪八种加重情节的理解、适用疑难问题进行剖析论证，在现有理论研究基础上得出本文观点，以期在某些存在分歧较大的理论和法律适用问题上，为司法实践提供一些清晰地思路和观点。立论根据及研究创新之处首先，本文系统且深入的阐述了关于我国刑法中抢劫罪加重情节存在的立法价值、理论价值以及构成要件。其次，本文梳理了《刑法》中关于抢劫罪加重情节的相关案例，对它们也进行了归纳、分类和整理，初步总结出抢劫罪加重情节的立法模式。最后，本文探讨了抢劫罪加重情节未遂的理解，对抢劫罪未遂问题和加重情节认定进行了阐述。参考文献目录[1]胡笛.探究事后抢劫罪加重情节的适用[J].法制博览,2020(07):191-192.[2]李舒俊.我国刑法中情节加重犯问题研究[D].华东政法大学,2019.[3]王琪.加重构成犯罪之罪数形态研究[D].河南大学,2019.[4]申婉玉.浅论事后抢劫罪加重情节的适用[J].法制博览,2018(16):52-53+49.[5]周涛.转化型抢劫罪及其加重情节的司法认定规则考量[J].经济刑法,2017(00):25-42.[6]韩笑.转化型抢劫罪加重情节中“入户抢劫”的认定[J].纳税,2017(30):123-124.[7]谢俊龙.结果加重犯问题研究[D].华东政法大学,2017.[8]李斌.论情节加重犯的形态[D].西南政法大学,2017.[9]刘云阁,苏清涛.是否适用抢劫罪的加重情节[N].河南法制报,2016-05-16(011).[10]林洋.我国刑法中的结合犯问题研究[D].华东政法大学,2016.[11]范小磊.数行为致使被害人逃离时造成重伤的刑法评价[D].西南政法大学,2016.[12]刘峰.论抢劫罪中之“多次抢劫”[D].西南政法大学,2016.[13]蒋琪.关于入户抢劫的若干问题研究[D].西南政法大学,2016.拟采用的研究方法、步骤、技术路线及可行性论证文献研究法：主要通过图书馆、网上浏览等收集关于抢劫罪加重情节的文献材料。定性研究法：对抢劫罪加重情节的案例进行归纳和分析，揭示其中的问题。比较分析法：对抢劫罪加重情节的个案进行区分，剖析个案之间的差异和特点。研究工作总体安排及具体进度第一阶段：选题；第二阶段：开题报告写作；第三阶段：查找相关文献；第四阶段：初稿写作；第五阶段:提交论文指导教师意见