第三章劳动生产率和比较优势李嘉图模型

第三章劳动生产率和比较优势：李嘉图模型本章结构简介比较优势的概念单一要素的经济单一要素世界的贸易对比较优势的误解多种产品模型中的的比较优势引入运输成本和非贸易品对李嘉图模型的实证分析结论第一节绝对优势学说第二节比较优势学说

第一节绝对优势学说

（也被称为绝对成本说）

亚当•斯密，1776，《InquiryintotheNatureandCausesofWealthofNations》绝对优势学说提出了经济自由主义和分工的概念。“每一个精明的家长都会遵循以下的准则，从不在家生产那些比购买的还贵的产品。裁缝不会试图自己做鞋，而是从鞋匠那里买鞋”“在每个私人家庭行为中是精明的事情，在一个大国的行为中不会是荒唐的。如果外国能以比我们自己制造还便宜的商品供应给我们，那么，我们最好就用我们具有某些优势的行业中生产出来的部分产品向他们购买。”斯密从生产成本的绝对差别出发，认为各国的对外贸易利益取决于各国生产商品的绝对成本优势。一个国家出口的应是在本国国内生产效率高的商品，进口的应是在国外生产效率高的商品，交易的结果是使交易双方都能获得好处。绝对优势学说绝对成本有两种衡量方式：（1）劳动生产率（单位要素投入的产出率）：（2）生产成本（生产1单位产品需要的要素投入量）：绝对优势学说英国：毛呢的生产成本为100小时/匹，酒的生产成本为120小时/吨法国：毛呢的生产成本为110小时/匹，酒的生产成本为100小时/吨绝对优势学说进行国际分工之后，世界总的产出增加了再通过国际贸易，1单位毛呢换1单位酒，两国福利均会得到提升绝对优势学说

斯密主张实行自由贸易，认为自由贸易能促进生产的发展和产量的增加，消费也增加。

从生产成本的绝对差别出发，认为一国生产商品的成本绝对低，即具有了绝对利益的优势，该商品就可以出口，反之就该进口。

绝对优势学说斯密的绝对优优势理论存在在着一个必要要的假设：一国要参加国国际贸易，就就必然要有至至少一种产品品在生产上与与贸易伙伴相相比处于绝对对优势。绝对优势学说说那么如果英国国在毛呢和酒酒的生产上都都具有绝对优优势，而法国国在毛呢和酒酒的生产上都都有绝对劣势势，英、美之之间还会不会会产生贸易呢呢？如果两国发生生贸易，英国国能不能从贸贸易中获利呢呢？贸易利益益从何而来？？大卫·李嘉图图用比较有势势原理，回答答了绝对优势势理论回答不不了的问题，，更好地解释释了贸易基础础和贸易所得得。绝对优势学说说第二节比较较优势理论DavidRicardo英国国资产阶级古古典政治经济济学的主要代代表之一,早早期是交易所所的证券经纪纪人,其研究究的领域主要要包括货币和和价格，对税税收问题也有有一定的研究究。李嘉图的的主要经济学学代表作是1817年完完成的《政治治经济学及赋赋税原理》李嘉图继承并并发展了斯密密的自由主义义经济理论。。他认为限制制国家的活动动范围、减轻轻税收负担是是增长经济的的最好办法。引言贸易产生的两两个基本原因因：(1)各国的的自然条件、、土地、资本本、劳动和技技术水平存在在差异(2)通过贸易可以以获取生产的的规模经济规模经济（ScaleEconomy）:是是指企业产出出的提高会带带来每单位产产出的平均总成本的下降。。比较优势理论论引发规模经济济的一般原因因：1、专业化，，从亚当·斯斯密的著作开开始，人们认认识到分工可可以提高效率率。规模越大大的企业，其其分工也必然然是更详细的的；2、学习效应应，随着产量量的增加，工工人可以使熟熟练程度增加加，提高效率率；3、可以有效效地承担研发发费用等；4、运输、等等购原材料等等方面存在的的经济性；5、价格谈判判上的强势地地位。比较优势理论论比较优势的概概念玫瑰与电脑实实例：在情人节，美美国人对玫瑰瑰的需求量非非常大（1千万束）美国在冬天生生产玫瑰成本本比较高：需要在温室里里生产耗费较多的能能源、资本设设备和劳动生产玫瑰的资资源可以用来来生产其他产产品，比如电电脑机会成本机会成本是指指作出一种选选择所要放弃弃的代价。在上面的例子子中，生产玫玫瑰的机会成成本是指用生生产玫瑰的资资源所能生产产出来的电脑脑产量。比较优势的概概念假设在美国，，生产1千万万束玫瑰的资资源可以用来来生产10万万台电脑。另设在墨西哥哥，生产1千千万束玫瑰的的资源只能生生产出3万台台电脑。比较优势的概概念如果每个国家家专业化生产产机会成本较较低的产品，，然后进行贸贸易，对于两两国都有好处处。墨西哥生产玫玫瑰的机会成成本较低.美国生产电脑脑的机会成本本较低表3-1：比较优势的概概念表3-1说明明了比较优势势的思想:如果一国国生产某某种产品品的机会会成本（（以其他他产品度度量）低低于另一一个国家家，我们们就说该该国在生生产这种种产品上上具有比比较优势势。如果每个个国家出出口具有有比较优优势的产产品，所所有国家家都会获获取来自自贸易的的收益。。现实世界界中并没没有一个个世界政政府或中中央集权权机构来来决定哪哪个国家家该生产产玫瑰，，哪个国国家该生生产计算算机；哪哪个地方方的消费费者消费费玫瑰，，哪个消消费者消消费计算算机。美国和南南美是否否真的会会生产各各自具有有比较优优势的产产品？两国的贸贸易是否否真的能能使两国国福利改改善吗？比较优势势的概念念李嘉图模模型———单一要要素的经经济假定我们们处在一一个经济济体系（（我们称称之为本本国）.在这这个经济济体系中中:(1)劳劳动是唯唯一的生生产要素素.(2)只只有两种种产品能能生产（（葡萄酒酒和奶酪酪）.(3)每每个国家家的劳动动力供给给是固定定的.(4)每每种商品品的劳动动生产率率是固定定的.(5)所所有市场场是完全全竞争.国内经济济的技术术可以用用每个产产业的劳动生产产力来概括,以单位劳动动力需求求量来表达:每单位劳劳动力需需求：指生产一一单位产产出所需需要的劳劳动力数数量.每单位葡葡萄酒对对劳动力需需求用aLW表示(例如如如果aLW=2,那么么一加仑仑的葡萄萄酒就需需要两个个小时劳劳动).每单位奶奶酪对劳劳动力需需求用aLC表示(例如如如果aLW=1,那么一磅磅的奶酪酪就需要要一个小小时劳动动).经济的全全部资源源定义为为L,全部部劳动力力供应(例如如如果L=120,那那么这这个经济济拥有120小小时劳动动，或者者120个工人人).李嘉图模模型———单一要要素的经经济生产可能能性经济的生生产可能能性边界界(PPF)显示了了生产某某种产品品(如奶奶酪),一定定数量的的资源能能生产另另一种产产品(如如葡萄萄酒)的的最大数数量，，反之亦亦然.或或者表表明这种种经济状状况下所所能生产产的产品品的组合合数量.下面的式式子显示示了本国国的经济济的PPF:aLCQC+aLWQW≤L(3-1)比较优势势理论L/aLWL/aLC图3-1:本国国的生产产可能性性边界斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量的奶酪的机会成本FP本国葡萄酒产量,

QW（加仑）

本国奶酪产量,

QC（磅）o比较优势势理论每种产品品所生产产的特定定数量如如何决定定？相对价格格和供给给产品X(奶酪)对产品品Y(葡萄酒酒)的相相对价格格是指多多少Y(葡萄酒酒)能换换一个单单位的X(奶奶酪).相对价格格的进一一步理解解:如果一听听可乐的的价格是是0.5美元,那么么可乐的的相对价价格就是是多少美美元能换换一单位位的可口口可乐,是0.5美美元.美元对可可口可乐乐的相对对价格就就是两听听能换一一美元比较优势势理论假设：奶奶酪的美美元价格格为PC，葡萄酒酒的美元元价格PW。用wW表示葡萄萄酒行业业的工资资，用用wC表示奶酪酪行业的的工资1/aLC为一个小小时所生生产的奶奶酪产量量，则PC/aLC为奶酪行行业一个个小时所所生产的的产值（收益）。同理，由由于1/aLW是一个劳劳动小时时所生产产的葡萄萄酒产量量，则PW/aLW为葡萄酒酒行业一一个小时时生产的的产值(TR=PXQ)。在完全竞竞争条件件下，利利润为零零意味着着：在奶奶酪部门门的单位位工资率率wC等于一个个工人在在一个小小时生产产的价值值PC/aLC，在葡萄酒酒部门的的单位工工资率wW等于PW/aLW.比较优势势理论三种不同同的相对对价格下下的生产产情况：：如果PW/aLW<PC/aLC，或者，PC/PW>aLC/aLW,则QW＝0；QC>0。。如果PW/aW=PC/aC,或者者，PC/PW＝aLC/aLW，则QW>0；；QC>0。。如果PW/aW>PC/aC,或者者，PC/PW<aLC/aLW，则QW>0；；QC＝0。比较优势势理论上述关系系说明如如果奶酪酪的相相对价格格(PC/PW)超过过其机会成本本(aLC/aLW)或者PC/aLC>PW/aLW,那么这个个经济体体系会专专业化生生产奶酪酪.其中aLC/aLW表示用葡葡萄酒衡衡量的奶奶酪的机机会成本本（如何理理解？））为什么经经济学关关注的是是相对价价格，而而不是绝绝对价格格。比较优势势理论单一要素素世界的的贸易模型的假假设：世界有两两个国家家(国国内和国国外).每个国家家只生产产两种产产品(葡萄酒酒和奶酪酪).劳动力是是生产的的唯一要要素.劳动的供供应在每每个国家家都是固固定的.每个产品品上劳动动生产率率是固定定的.劳动力在在两个国国家之间间不能流流动.所有的市市场都是是完全竞竞争.所有带星星号的变变量指的的是外国国.绝对优势势：如果一个个国家在在某种商商品上生生产较外外国需要要更少的的单位劳劳动力，，那么这这个国家家就在这这种商品品的生产产上具有有绝对的的优势.假定aLC<a*LC和aLW<a*LW这种假定定暗含国国内在两两种产品品的生产产商都具具有绝对对优势。。换个个角度看看就是国国内比国国外具有有更高的的劳动生产率.即使国内内在两种种商品上上拥有绝绝对优势势，可获获利的贸贸易也是是可能发发生的.贸易结构构将会被被比较优优势所决决定.比较优势势机会成本本的大小小比较假定aLC/aLW<a*LC/a*LW(2-2)这一假定定暗含奶奶酪对葡葡萄酒的的机会成成本在国国内要低低于国外外。更简单的的说本国国奶酪部部门的相相对劳动动生产率率高于葡葡萄酒部部门的相相对劳动动生产率率。换言之，，在贸易易不存在在时，国国内奶酪酪的相对对价格比比国外奶奶酪的相相对价格格低。在这个假假定下，，国内在奶奶酪上具具有比较较优势。F*P*L*/a*LWL*/a*LC外国葡萄酒产量,Q*W（加仑）外国奶酪产量,Q*C（磅）+1图3-2:外国的生生产可能能性边界界如果没有有国际贸贸易，各各国奶酪酪对葡萄萄酒的相相对价格格由各自自的相对单位位产品劳劳动投入入决定。本国奶酪酪的相对对价格为为aLC/aLW，外国的的奶酪的的相对价价格为a*LC/a*LW。一旦进行行国际贸贸易，如如果两国国存在价价格差异异，则会会导致商商品的流流动（此此处假设设没有贸贸易壁垒垒）。国际贸易易发生后后确定相相对价格格贸易后什什么确定定相对价价格?(例如PC/PW)为了解答答这个问问题，我我们需要要把世界界作为一一个整体体确定奶奶酪的相相对供给给和相对对需求.generalequilibrium（（两个市市场同时时分析））localequilibrium（（分析析一个市市场）奶酪的相相对供给给等于在在给定的的相对价价格下，，两国奶奶酪的总总供应量量除以葡葡萄酒的的总供应应量,(QC+Q*C)/(QW+Q*W).世界的奶奶酪相对对需求也也是一个个类似的的概念.2RD'RD1Q'aLC/aLWa*LC/a*LWRS表2-3:世界界相对供供给和相相对需求求单一要素素世界的的贸易奶酪的相相对价格格,PC/PW奶酪的相相对产量量,QC+Q*CQW+Q*WL

/

aLCL*/a*LW分析相对对供给（（RS））的变动动首先,如如果世界价价格低于aLC/aLW-假定aLC/aLW<a*LC/a*LW-只要PC/PW<aLC/aLW,或者PC/aLC<PW/aLW，本国将会会只生产葡葡萄酒.-此时PC/PW<a*LC/a*LW外国国将将会会只只生生产产葡葡萄萄酒酒,没有有人人会会供供应应奶奶酪酪.第二二,当当奶奶酪酪的的相相对对价价格格,PC/PW=aLC/aLW,本本国国工工人人无论论生产产奶奶酪酪还是是葡萄萄酒酒都无无所所谓谓。供供给给曲曲线线出出现现了了一一个个水水平平线段。。第三三,aLC/aLW<PC/PW<a*LC/a*LW,奶奶酪酪的的相相对对供供给给是是(L/aLC)/(L*/a*LW).为什什么么？第四四,如如果果PC/PW=a*LC/a*LW,外外国国工工人人无无所所谓谓生生产产奶奶酪酪和和葡葡萄萄酒酒。。供供给给曲曲线线又又一一次次出出现现了了一一个个水水平平阶阶段段。。第五五,当当PC/PW>a*LC/a*LW,本本国国和和外外国国都都专专业业化化生生产产奶奶酪酪。。将将不不会会有有葡葡萄萄酒酒的的生生产产,这这样样奶奶酪酪的的相相对对供供给给将将会会趋趋向向无无穷穷大大。。aLC/aLWa*LC/a*LWRS世界界相相对对供供给给奶酪酪的的相相对对价价格格,PC/PW奶酪酪的的相相对对产产量量,QC+Q*CQW+Q*WL/aLCL*/a*LW世界界的的相相对对需需求求相对对需需求求曲曲线线RD的的推推导导曲线线RD呈呈下下降降趋趋势势反反映映了了替替代代效效应应。。当当奶奶酪酪的的相相对对价价格格上上升升时时，，消消费费者者会会减减少少奶奶酪酪的的购购买买量量，，增增加加葡葡萄萄酒酒的的购购买买量量，，因因此此奶奶酪酪的的相相对对需需求求就就减减少少了了。。2RD'RD1Q'aLC/aLWa*LC/a*LWRS表3-3:世界界相相对对供供给给和和相相对对需需求求奶酪酪的的相相对对价价格格,PC/PW奶酪酪的的相相对对产产量量,QC+Q*CQW+Q*WL/aLCL*/a*LW贸易易所所得得如果果国国家家根根据据其其比比较较优优势势来来进进行行专专业业化化生生产产，，那那么么她她们们都都会会从从这这种种专专业业化化生生产产和和贸贸易易中中获获益益。。我我们们将将会会以以两两种种方方式式表表现现贸贸易易的的互互利利性性。。首先，我们可可以将贸易看看作一种生产产商品和服务务的新方法。。（那是一种种新的技术））另一种方法是是研究贸易如如何影响两国国的消费可能能性消费可能性边边界表现在任任意给定其他他商品的数量量下，某种商商品的消费的的最大数量。。在贸易不存存在的条件下下，消费可能能性曲线和生生产可能性边边界是一致的的。贸易扩大大了两国的消消费选择的范范围。图3-4:贸易扩展了消消费可能性TFPT*P*F*(a)本国(b)外国葡萄酒产量,QW奶酪产量,QC葡萄酒产量,Q*W奶酪产量,Q*C具体例子加深对以下两两个关键论点点的理解：（1）当两个国家家分别只生产产本国拥有的的比较优势产产品时，两个个国家都能够够从贸易获益益（2）是比较优势势而不是绝对对优势决定了了谁将生产和和应该生产某某种产品。以下是本国和和外国关于两两种产品（奶奶酪、酒）的的生产技术情情况表3-2:单位劳动投入入这个例子含义义着：aLC/aLW=1/2<a*LC/a*LW=2贸易的一般均均衡中，奶酪酪的相对价格格必定位于这这两个值之间间。假设Pc/PW=1。两国将会通过过分工实现专专业化的好处处自己生产酒如果不进行贸贸易的话，本本国可以用一一个小时劳动动生产1/aLW=1/2单单位的酒。。通过贸易获得得酒它可以用一小小时劳动生产产1/aLC=1单位位的奶酪出售售给外国，换换取1单位的的酒。在没有贸易的的时候，外国国可以用一小小时劳动生产产1/a*LC=1/6单单位的奶酪。。通过专业化化生产酒然后后与本国交换换奶酪，可以以做得更好吗吗？在有贸易的情情形下，外国国可以用一小小时劳动生产产1/a*LW=1/3单单位的酒。。由于世界市场场上酒的相对对价格是PW/PC=1,所所以外国可以以得到1/3单位的奶奶酪，而不是是1/6单单位的奶酪酪。相对工资-工工人福利本例中相对工工资的确定：：发生国际贸易易后，本国工工人专门生产产奶酪，外国国专门生产葡葡萄酒。只要每磅奶酪酪和每加仑葡葡萄酒的卖价价一样，相对对工资率固定定，且位于两两部门的相对对劳动生产率率之间贸易条件：出出口商品价格格指数/进口口商品价格指指数生产率和竞争争力只有当一国经经济实力足够够得强大，能能够抵御外国国的竞争，自自由贸易才是是有益的。这个观点没有有认识到，贸贸易是基于比比较优势，而而不是绝对优优势低工资竞争一国如果是通通过低工资的的方式与其他他国家进行竞竞争，会损害害其他国家。。在我们的例子子中，外国虽虽然有较低的的工资，但本本国仍然会从从贸易中获益益。关于比较优势势的误解剥削论贸易使得低工工资水平国家家的工人更糟糟。在没有贸易的的情形下，这这些工人的状状况肯定更糟糟。不让这些国家家出口会让穷穷人更为平穷穷。美国，苹果公公司每部iPad利润150美元，为销售售价格30%。韩国，主要零零部件供应产产地，所得到到的收益34美元，6.8%中国，以工资资形式返还给给中国工人的的薪水仅为每每部8美元，占售价价1.6%，，国际分工/全全球价值链(GVC)比较优势陷阱阱模型的建立假定两个国家家都能生产许许多种（N种)不同的的产品.相对工资和专专业分工贸易模式取决决于本国和外外国的工资比比率。商品总是在成成本最低的地地方生产。例如,如果果waLi<w*a*Li那么在国内生生产I产品将将会更便宜,或者换种种表达方式是是a*Li/aLi>w/w*.多种产品模型型的比较优势势表3-4:本国和外国单单位产品劳动动投入哪个国家生产产哪种商品?对一个国家来来说，相对生生产率高于相相对工资率的的产品具有成成本优势。例如，如果w/w*=3,本本国将会生产产苹果、香蕉蕉、鱼子酱，，外国只会生生产枣和烤饼饼。两国都会从这这种分工中受受益多种产品模型型中相对工资资的确定要确定在多种种产品经济中中的相对工资资，我们必须须根据产品的的相对需求来来推知隐含的的对劳动的相相对需求(例如,相相对派生需求求)。本国劳动力的的相对需求相相对依赖于本本国对外国的的工资率。310苹果8香蕉4鱼子酱2枣0.75烤饼RD表2-5:相对工资资的确定RS相对工资率,w/w*相对劳动量,L/L*引入运输成本本和非贸易产产品现实中的专业业分工不是上上述那样的极极端，有三个个原因:生产中多种要要素的存在.有时候国家要要针对外来竞竞争保护民族族产业产品和服务的的运费昂贵，，运费的存在在会阻碍某些些产品的贸易易某些情况下，，运费基本上上是不可能的的.例如:理发，汽汽修等服务行行业不可能进进行国际贸易易.对李嘉图模型型的实证分析析（EmpiricalevidenceofRichardModel）实证分析在经经济学里的重重要性李嘉图模型的的几个不足：：一是极端的专专业分工二是忽视了贸贸易利益在国国内的分配（（3章）三是忽略了资资源差异在国国际贸易中的的地位（4章章）四是忽视了规规模经济也可可能是国际贸贸易的起因（（6章）但李嘉图模型型的基本预见见——国家应应该出口相对对劳动生产率率高的产品———得到了实实证研究的证证实。Balassa（1963）使用1951年美美英制造业有有关数据H0:根据李嘉嘉图理论，美美国某个产业业的相对劳动动生产率越高高，美国就越越有可能出口口该产业产品品两个变量：相相对劳动生产产率x相相对出口口比率y取对数lnx，lny检检验两者者之间的关系系补充内容巴拉萨（Balassa）于1965年提出显显示性比较优优势指数（RCA，RevealedCompartiveAdvantageIndex，，RCA)RCA=66其中中Xij为i国国j产产品品的的出出口口总总额额；；∑jXij为i国国向向世世界界市市场场的的总总出出口口额额；；∑iXij为j产产品品在在国国际际市市场场的的总总出出口口额额；；∑i∑jXij为世世界界贸贸易易总总额额。。该国国j产产品品出出口口越越多多，，该该比比例例越越大大，，比比较较优优势势越越明明显显或者者写写为为RCAij=(Xij/Xi)/(Wj/W)当RCA数数值值大大于于2.50时时该该产产业业具具有有极极强强比比较较优优势势：：当当RCA在在0.80——1.25之之间间该该产产业业具具有有中中等等比比较较优优势势。。0.8以以下下则则处处于于比比较较劣劣势势。。国际际贸贸易易商商品品分分类类：：1、、HS编编码码（（海海关关编编码码HarmonizedSystem）HS采采用用六六位位数数编编码码，，把把全全部部国国际际贸贸易易商商品品分分为为22类类，，98章章2SITC编编码码（（联联合合国国的的标标准准国国际际贸贸易易分分类类法法第第4版版（（SITCREV4））国际际贸贸易易标标准准分分类类（（StandardInternationalTradeClassification，，简简称称：：SITC））将将商商品品分分为为10大大类类、、63章章、、223组组、、786个个分分组组和和1924个个项项目目。。联合合国国贸贸易易统统计计网网址址：：/db/结论论我们们研研究究了了李李嘉嘉图图模模型型，，在在所所有有表表明明国国家家之之间间的的差差异异如如何何导导致致贸贸易易所所得得的的模模型型中中，，它它是是最最简简单单的的一一个个。。在这这个个模模型型里里，，劳劳动动是是各各个个国国家家产产业业部部门门的的惟惟一一生生产产要要素素，，劳劳动动生生产产率率的的不不同同是是各各个个国国家家产产业业部部门门之之间间的的惟惟一一不不同同点点。。在李嘉图图模型中中，一国国出口劳劳动生产产率有相相对优势势(和绝绝对优势势相对)的产品品。我们可以以用两种种方法来来说明国国际贸易易对国家家有利:我们可以以把贸易易看作是是一种间间接生产产的方法法。模型还表表明贸易易扩大了了一个国国家的消消费可能能性。贸易所得得的分配配取决于于各国产产品的相相对价格格。结论将两种产产品的单单一要素素模型扩扩展到具具有多种种产品的的世界市市场范围围说明了了运输费费用导致致了非贸贸易品的的产生。。李嘉图模模型的基基本理论论即国家家倾向于于出口劳劳动生产产率相对对高的产产品，已已经被许许多研究究所证实实。结论应用分析析：相互互依存性性与社会会分工、、绝对优优势与比比较优势势——周周星驰电电影《食食神》中中的经济济学小组讨论论：庙街上两两个竞争争性大排排档：（1）火火鸡（莫莫文蔚饰饰演）（2）鹅鹅头（基基哥，李李兆基饰饰演）(1)火火鸡档口口的拿手手好菜（（火鸡的的绝对优势势）：？(2)鹅鹅头档口口的拿手手好菜（（鹅头的的比较优势势）：？鹅头主张张：火鸡档口口专做？;鹅头头档口专专做？食神（周周星驰饰饰演）主主张：？？应用分析析：相互互依存性性与社会会分工、、绝对优优势与比比较优势势——周周星驰电电影《食食神》中中的经济济学庙街上两两个竞争争性大排排档：（1）火火鸡（莫莫文蔚饰饰演）（2）鹅鹅头（基基哥，李李兆基饰饰演）(1)火火鸡档口口的拿手手好菜（（火鸡的的绝对优势势）：A.手打牛牛肉丸B.椒盐濑濑尿虾(2)鹅鹅头档口口的拿手手好菜（（鹅头的的比较优势势）：B.椒盐濑濑尿虾（（鹅头自自评）鹅头主张张：火鸡档口口专做A.手打打牛肉丸丸;鹅鹅头档档口专做做B.椒盐盐濑尿虾虾（鹅头的的档口在在A.手打牛牛肉丸B.椒盐濑濑尿虾这这两样样招牌菜菜都做不不过火鸡鸡的档口口，处在在绝对劣势势，于是带带一帮混混混过来来谈判““讲数””，希望望火鸡的的档口按按照彼此此的"比较优优势"来分割市市场，形形成局部垄断断。鹅头认认为最拿拿得出手手的招牌牌菜是B.椒盐盐濑尿虾虾）食神（周周星驰饰饰演）主主张：爆浆牛丸丸=手打打牛肉丸丸+椒盐盐濑尿虾虾两家的竞竞争冲突导导致最终终分工合合作，通通过创新新菜式，，提高生生产效率率与经济济效益：：工序1：：手打牛牛肉至糊糊状（火火鸡本人人负责，，发挥其其双臂臂臂力惊人人的优势势）工序2：：剪濑尿尿虾取虾虾肉（可可由鹅头头档口伙伙计负责责）工序3：：剁碎虾虾肉至糊糊状（可可由火鸡鸡档口伙伙计负责责）工序4：：虾肉糊糊蒸至半半熟（可可由鹅头头或火鸡鸡档口伙伙计负责责）工序5：：包濑尿尿虾肉进进牛丸（（可由火火鸡与鹅鹅头档口口所有伙伙计单独独完成））分工合作作的好处处：把原来由由个体完完成的复复杂工作作细分为为一道道道工序，，把复杂杂的劳动动简单化化，工人人反复专专注单一一操作后后达到熟熟练，大大大提高高劳动效效率。食神的商商业规划划：树立口碑碑加新闻闻炒作获获得轰动效应应后，向银银行贷款款后建立工厂厂生产爆浆浆牛丸罐罐头，代代替大排排档手工小作作坊，获得规模经济济性，同时面面向更大大的消费费市场。通过参参与区内外贸贸易，迅速发发展壮大大。相互依存存性与贸贸易的好好处78我们的例例子两个国家家：美国国和日本本两种物品品：电脑脑和小麦麦一种资源源：劳动动，用小小时为单单位衡量量我们分析析美国和和日本将将分别生生产和消消费多少少物品如果两个个国家都都选择自自给自足足如果两个个国家之之间进行行贸易0相互依存存性与贸贸易的好好处79美国的生生产可能能性美国每个个月有50，000个个小时的的劳动能能用在生生产上生产1台台电脑需需要100个小小时的劳劳动生产1吨吨小麦需需要10个小时时的劳动动0相互依存存性与贸贸易的好好处804,0001005,0002,0001,0003,0005002003004000电脑（台）小麦(吨)美国的生产可可能性曲线美国每个月能生产500台电脑，或者5000吨小麦，或者生产可能性曲线上的其它组合0相互依存性与与贸易的好处处814,0001005,0002,0001,0003,0005002003004000电脑（台）小麦(吨)不存在贸易的的美国如果美国在两两种物品上各各花费一半的的劳动时间，，那最终将会会生产和消费费250台电脑和2500吨小麦0.利用下述信息息画出日本的的生产可能性性曲线:日本每个月有有30，000个小时的的劳动能用在在生产上生产1台电脑脑需要125个小时的劳劳动生产1吨小麦麦需要25个个小时的劳动动电脑的数量画画在横轴，小小麦的数量画画在纵轴主动学习1日本的生产可可能性曲线82相互依存性与与贸易的好处处83电脑（台）小麦(吨)2,0001,0002000100300日本的生产可可能性曲线0日本每个月能生产240台电脑，或者1200吨小麦，或者生产可能性曲线上的其他组合相互依存性与与贸易的好处处84不存在贸易的的日本0电脑（台）小麦(吨)2,0001,000200