《刑法总论（第四版）》第十三章 罪数形态

刑法（总论）（第四版）第十三章罪数形态第一节罪数形态概述第二节一罪的种类第三节数罪的种类本章提要司法实践中在定罪时经常遇到的一个问题是：行为人犯的究竟是一罪还是数罪，这直接关系到行为人刑事责任的轻重。判断行为是构成一罪还是构成数罪，既要依照刑法的具体规定，又要考虑司法实践的通常做法，以形成一套行之有效的处理模式3重点问题1.区分一罪与数罪的标准2.实质的一罪3.处断的一罪4第一节罪数形态概述一、区分罪数的意义所谓罪数，顾名思义是指犯罪的个数，即行为人所犯之罪是几个的问题。司法实践中常常会遇到有关罪数的问题，即需要确定行为人所犯之罪，是一罪还是数罪5二、一罪与数罪的区分标准根据我国刑法的规定及刑法学的通说理论，区分罪数应以犯罪构成的个数为标准，即行为人的行为符合一个犯罪构成的为一罪，符合数个犯罪构成的则为数罪根据罪刑相适应的基本原则，在对罪数的区分和处理上应特别注意掌握“禁止重复评价”，亦即“一行为不二罚”的具体执法原则6第二节一罪的种类单纯的一罪：行为人出于一个故意或过失，实施了一个危害行为，侵犯了一个直接客体，刑法也相应规定了一个犯罪构成司法实践中有些犯罪行为从现象上看与数罪极为相似，但其实并非数罪；或者是实质的一罪（本身只有一个犯罪行为），或者是法定的一罪（本身是数个犯罪行为但法律规定为一罪），或者是处断的一罪（本身是数个犯罪行为但在处理时只定一罪）7一、实质的一罪继续犯危害行为一经实施，原则上就已经构成犯罪，且该犯罪的行为及不法状态必然在较长时间持续徐行犯：由于危害行为的不断重复实施形成量的积累从而引起质变而成立的犯罪8想象竞合犯想象竞合犯又可称为结果竞合犯，是指一个危害行为同时造成了数个危害结果，而该行为与不同危害结果的分别组合则触犯不同罪名行为人只实施了一个危害行为，行为本身是无法分离作数行为看待的；造成了数个刑法意义上的危害结果；行为人对数结果分别具有故意或过失的罪过；一行为与不同危害结果的分别组合触犯不同的罪名从一重罪处断9法条竞合特殊法条与普通法条的竞合：盗伐林木罪与盗窃罪，特别法优于普通法狭义法条与广义法条的竞合：放火破坏交通工具，狭义法优于广义法整体法条与局部法条的竞合：受贿与渎职，整体法优于局部法特殊情况下：重法优先10结果加重犯行为人只实施了一个基本犯罪行为该行为在基本犯罪结果的基础上引起了加重结果法律规定加重其法定刑，而不是改变其罪名11二、法定的一罪惯犯刑法针对某种极易反复多次发生的犯罪，另行规定一个新罪名的情况；79年刑法的惯窃罪结合犯刑法将本来独立的不同罪名并列一起，规定为一个新罪名的情况；A罪+B罪=AB罪我国现行刑法中均不存在12三、处断的一罪连续犯出于同一的犯罪故意，实施数个危害行为触犯同一罪名连续犯属于事实和法定的数罪（同种数罪的一种），本应数罪并罚，但司法定罪中出于策略的考虑，对同一罪名反复多次定罪似无必要，定一罪从重处罚为宜13牵连犯以实施某一犯罪为目的，而其犯罪的方法或结果又触犯其他罪名方法上或结果上的紧密联系——如为招摇撞骗而伪造公文虽然其行为在犯罪构成上可以分离为数罪，但由于对行为人而言只具有一个确定的犯罪目的，其在犯罪构成上的数行为事实上又是一个完整案件的不同环节，所以不宜分离开来以数罪论，一般从一重处断14吸收犯对事实上存在的数个犯罪行为，司法定罪中出于多方面策略的考虑，以其中一行为吸收其余行为，仅仅成立吸收行为一个罪名的情况重行为吸收轻行为；实行行为吸收预备行为；主行为吸收从行为15第三节数罪的种类依据犯罪构成的标准确定同种数罪和异种数罪并罚的数罪和非并罚的数罪16课后复习1.区分罪数有哪些标准？你认为哪一种标准更为合理?2.继续犯在客观方面有什么特点