钱学峰国际贸易学课件2_第1页
钱学峰国际贸易学课件2_第2页
钱学峰国际贸易学课件2_第3页
钱学峰国际贸易学课件2_第4页
钱学峰国际贸易学课件2_第5页
已阅读5页,还剩225页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Chapter2:InternationalTradeTheory一、古典贸易理论(ClassicalTradeTheory)二、新古典贸易理论(Neo-ClassicalTradeTheory)三、新贸易理论(NewTradeTheory)四、新新贸易理论(NewNewTradeTheory)1/4/2023Copyrightby钱学锋Chapter2:InternationalTrade1一、古典贸易理论斯密前的贸易思想斯密的绝对优势理论(absoluteadvantagetheory)李嘉图的比较优势理论(comparativeadvantagetheory)1/4/2023Copyrightby钱学锋一、古典贸易理论斯密前的贸易思想12/30/2022Copy2斯密前的贸易思想1、早期的分工交换思想荷马:一个女奴隶等于四条公牛柏拉图利巴涅斯中国古语:“兼相爱,交相利”2、重商主义把货币看做财富的唯一形态将贸易看做“零和游戏”,奖出限入3、重农学派:弗朗斯瓦·魁奈(FrançoisQuesnay,1694-1774)对“自然秩序”的遵从提出了自由贸易的口号1/4/2023Copyrightby钱学锋斯密前的贸易思想12/30/2022Copyrightby3柏拉图(Plato,公元前427-347年)强调,每一个人都有多方面的需求,但是人们生来却只具有某种才能,因此一个人不能无求于他人而自足自立,而不得不有待于互助。他进一步指出,一人而为多数之事,不如一人专心于一事。如果一个人专门作一种和他性情相近之事,他所生产出来的必定较优和较多。所以,一国中应该有专门从事各行各业的人。1/4/2023Copyrightby钱学锋柏拉图(Plato,公元前427-347年)强调,4

利巴涅斯(Libanius)写到:“上帝没有把所有的产品都赠给地球的一个部分,他把礼物分布在不同的地区,到头来人们会力求建立起地区之间的社会关系,因为他们需要互相帮助。上帝使贸易产生,从而使所有的人都能共同享受地球上的果实,而无论这些果实是在何处生产的。”1/4/2023Copyrightby钱学锋利巴涅斯(Libanius)写到:“上帝没有把所有的5重商主义(Mercantilism,14世纪末-18世纪)

早期重商主义(15-16世纪中)货币平衡论:主张每一次贸易都应该实现出口大于进口;“就象守财奴一样,双手抱住他心爱的钱袋,用嫉妒和猜疑的目光打量着自己的邻居”(恩格斯)晚期重商主义(16下-18世纪)贸易平衡论:不要求每一次贸易出口大于进口,但一定时期总体上应该出口大于进口;代表人物:托马斯·孟(ThomasMun,1571-1641)1/4/2023Copyrightby钱学锋重商主义(Mercantilism,14世纪末-18世纪)6

博弈论(Gametheory)

一、田忌赛马、斗地主与《美丽心灵》二、博弈模型的构成►博弈方(Players)►策略(Strategies)►次序(Orders)►得益(Payoffs)来,斗两把!1/4/2023Copyrightby钱学锋博弈论(Gametheory)

来,斗两把!12/307三、博弈的类型1、静态博弈(各方同时行动)

-8,-8

0,-10-10,0-1,-1不招招不招招囚徒乙囚徒甲囚徒困境解(Prisoners’dilemmasolution)个体理性往往导致集体非理性!招?不招?1/4/2023Copyrightby钱学锋三、博弈的类型-8,-80,-10-10,0-18

1,20,00,0

2,1

芭蕾足球芭蕾足球丈夫妻子情侣博弈(BattleofSexes)小丽啊,晚上咱一起看球吧!1/4/2023Copyrightby钱学锋1,20,00,02,1芭蕾92、动态博弈(行动有先后)博弈方甲决策A决策B博弈方乙决策C决策D决策C决策D1/4/2023Copyrightby钱学锋2、动态博弈(行动有先后)博弈方甲决策A决策B10斯密的绝对优势理论斯密与《国富论》(1776)分工好:分工就是作大国际贸易的蛋糕。“如果一件物品的购买费用小于自己生产的成本,那么就不应该自己生产,这是每一个精明的家长都知道的格言。裁缝不想自己制作鞋子,而向鞋匠购买。”1/4/2023Copyrightby钱学锋斯密的绝对优势理论斯密与《国富论》(1776)12/30/211“如果每一个私人家庭的行为是理性的,那么整个国家的行为就很难是荒唐的。如果一个国家能以比我们低的成本提供商品,那么我们最好用自己有优势的商品同他们交换。”“劳动生产力上最大的增进、以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力、似乎都是分工的结果。”

1/4/2023Copyrightby钱学锋“如果每一个私人家庭的行为是理性的,那么整个国家的行12分工的好处:1、劳动者的技巧因业专而日进;2、可以免除因工作转换而损失的时间;3、有利于机械的发明。男女搭配,工作不累!1/4/2023Copyrightby钱学锋分工的好处:男女搭配,12/30/2022Copyright13

由于各国在生产技术上存在绝对差异,因此,各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品,进口其不具有“绝对优势”的产品,其结果比自己什么都生产更有利。在贸易理论上,这一学说被称为“绝对优势理论”。绝对优势理论:1/4/2023Copyrightby钱学锋由于各国在生产技术上存在绝对差异,因此,各国应该集中14例子:

假设两个国家是“中国”和“美国”。两国都生产“大米”和“小麦”,但生产技术不同。劳动是唯一的生产要素,两国有相同的劳动力资源,都是100人。1/4/2023Copyrightby钱学锋例子:假设两个国家是“中国”和“美国”。两国都生产“15表2-1:中国和美国的生产可能性表2-2:中国和美国的劳动生产率1/4/2023Copyrightby钱学锋表2-1:中国和美国的生产可能性表2-2:中国和美国的劳动生16表2-3:中国和美国的生产成本1/4/2023Copyrightby钱学锋表2-3:中国和美国的生产成本12/30/2022Copyr17

大米小麦中国5025美国4050表2-4:贸易前中国和美国的消费量中国5050美国5050大米小麦表2-5:贸易后中国和美国的消费量0.5〈交换比例〈1.251/4/2023Copyrightby钱学锋大米小麦表2-4:贸易前18绝对优势理论的意义和局限性1、意义解释了产生贸易的部分原因;论证了国际贸易是“正和博弈”。2、理论局限没有永恒的真理—方法论上的证伪主义只能解释发达国家间的贸易,而不能解释发达国家与发展中国家间的贸易。1/4/2023Copyrightby钱学锋绝对优势理论的意义和局限性1、意义解释了产生贸易的部分原因;19李嘉图的比较优势理论李嘉图和《政治经济学及其赋税原理》(1817)——该学说或许可以说成是政治经济学中最广泛地为人所接受的“真理”(马歇尔,1887)。李嘉图的比较优势理论:四个有魔力的数字:棉布和葡萄酒贸易1/4/2023Copyrightby钱学锋李嘉图的比较优势理论李嘉图和《政治经济学及其赋税原理》(1820

棉布和葡萄酒贸易

英国的情形可能是生产棉布需要100个人劳动一年,而如果酿制葡萄酒则需要120人劳动同样长的时间。因此,英国发现通过出口棉布来进口葡萄酒对自己比较有利。葡萄牙生产葡萄酒可能只需要80人劳动一年,而生产棉布却需要90个人劳动一年。因此,对葡萄牙来说,出口葡萄酒以交换棉布是有利的。即使葡萄牙进口的商品在本国制造时所需要的劳动少于英国,这种交换仍然会发生。虽然葡萄牙能够以90个人的劳动生产棉布,但他宁可从一个需要100个人的劳动生产的国家进口棉布。对葡萄牙来说,与其挪用种植葡萄的一部分资本去织造棉布,还不如用资本来生产葡萄酒,因为由此可以从英国换得更多的棉布。因此,英国将以100个人的劳动产品交换80个人的劳动产品。1/4/2023Copyrightby钱学锋12/30/2022Copyrigh21由于国家间在生产技术上存在相对差异,每个国家都应集中生产并出口其具有“比较优势”的产品,进口其具有“比较劣势”的产品。(“两优取其重,两劣取其轻”)比较优势理论:1/4/2023Copyrightby钱学锋由于国家间在生产技术上存在相对差异,每个国家都应集中22

比较优势的衡量1、相对劳动生产率

产品A的劳动生产率产品A的相对劳动生产率=--------------(相对于产品B)产品B的劳动生产率中美两国的相对劳动生产率1/4/2023Copyrightby钱学锋比较优势的衡量1、相对劳动生产率23

2、相对成本

单位产品A的要素投入量产品A的相对成本=(相对于产品B)单位产品B的要素投入量中美两国的相对成本1/4/2023Copyrightby钱学锋2、相对成本单24

一般均衡分析:生产技术不同国家间的贸易1/4/2023Copyrightby钱学锋一般均衡分析:生产技术不同国家间的贸易12/30/25一般均衡分析的结论(1)发生贸易后各国出口具有比较优势的产品,进口没有比较优势的产品,造成具有比较优势产品(出口产品)的相对价格上升(或没有比较优势的进口产品的相对价格下降);(2)相对价格的变化促进各国实行专业分工,专门从事本国具有比较优势之产品的生产,不生产不具有比较优势的产品;(3)在新的生产贸易下,各国的社会福利水平提高。贸易所得来自于产品的消费和生产两个方面的有效配置。通过贸易,一国可以消费超出其生产能力的产品。1/4/2023Copyrightby钱学锋一般均衡分析的结论(1)发生贸易后各国出口具有比较优势的产26关于比较优势的谬误谬误一:只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞争中立足的水平时,它才能从自由贸易中获益;谬误二:如果来自外国的竞争是建立在低工资的基础上,那么这种竞争是不公平的,而且还会损害其他参与竞争的国家。(贫民劳动论)谬误三:如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低,那么贸易就使这个国家受到了剥削并使福利恶化。1/4/2023Copyrightby钱学锋关于比较优势的谬误谬误一:只有当一个国家的生产率达到足以在国27比较优势的理论局限理论中的完全分工与现实中的不完全分工;李嘉图模型假设了比较优势,而没有解释比较优势,即没有解释国家间劳动生产率不同的原因和国际贸易对要素获利的影响。1/4/2023Copyrightby钱学锋比较优势的理论局限理论中的完全分工与现实中的不完全分工;1228李嘉图模型的运用1、贸易竞争指数(TradeCompetitiveIndex)2、显示性比较优势(RevealedComparativeAdvantage)1/4/2023Copyrightby钱学锋李嘉图模型的运用1、贸易竞争指数(TradeCompeti29贸易竞争指数产业贸易竞争指数(TC)为:TC=(X-M)/(X+M)如果TC<0,表明该产业竞争力较弱;TC=0,表明该产业虽有一定的竞争力,但不是太强;TC>0,则表明该产业竞争力较强。总之,TC越小,竞争力越弱,TC越大,竞争力越强;它在一定程度上反映了一国特定产业外贸竞争力的强弱。1/4/2023Copyrightby钱学锋贸易竞争指数产业贸易竞争指数(TC)为:12/30/2022301/4/2023Copyrightby钱学锋12/30/2022Copyrightby钱学锋31中国产业贸易竞争指数1/4/2023Copyrightby钱学锋中国产业贸易竞争指数12/30/2022Copyright32

显示性比较优势指数是指一个国家某种商品占其出口总值的份额与世界该类商品出口份额的比率。用公式表示就是:

RCAij=(Xij/Xit)/(Xwj/Xwt)

式中RCAij——i国第j种商品的“显示”比较优势指数

Xij——i国第j种商品的出口值

Xit—i国所有商品的出口总值

Xwj——世界第j种商品的出口总值

Xwt——世界所有商品的出口总值

如果RCAij>1,则说明i国第j种商品具有“显示”比较优势;如果RCAij<1,则说明该国在第j种商品生产上没有“显示”比较优势。

显示性比较优势1/4/2023Copyrightby钱学锋显示性比较优势指数是指一个国家某种商品占其出口总值的33纺织、服装、皮革制造金属、计算机、电力设备1/4/2023Copyrightby钱学锋纺织、服装、皮革制造金属、计算机、电力设备12/30/202341/4/2023Copyrightby钱学锋12/30/2022Copyrightby钱学锋35比较优势的应用华师出美女的经济学解释1/4/2023Copyrightby钱学锋比较优势的应用华师出美女的经济学解释12/30/2022Co36二、新古典贸易理论赫克歇尔和俄林:《区际贸易与国际贸易》(1933)H-O理论:基本概念要素禀赋理论(H-O定理)要素价格均等化定理(H-O-S定理)斯托尔帕-萨缪尔森定理(S-S定理)罗伯津斯基定理(Rybczynskitheorem)里昂剔夫之谜(Leontiefparadox)古典与新古典的比较1/4/2023Copyrightby钱学锋二、新古典贸易理论赫克歇尔和俄林:《区际贸易与国际贸易》(137

H-O理论:基本概念(1)

1、要素禀赋(FactorEndowments):生产要素在一个地区的天然供给状况。1/4/2023Copyrightby钱学锋H-O理论:基本概念(1)1、要素38

H-O理论:基本概念(2)2、要素密集度(Factorintensity):生产某产品投入不同要素的相对密集程度。如果则X为资本密集型产品;反之,则X为劳动密集型产品。衡量商品的要素密集度,关键看单位劳动所需资本,而不是劳动和资本的绝对数量。1/4/2023Copyrightby钱学锋H-O理论:基本概念(2)2、要素密集度39

H-O理论:基本概念(3)3、要素丰裕度(Factorabundance)(1)实物单位定义:各国可用总资本和可用总劳动的比率。如果则B国是资本丰裕的。1/4/2023Copyrightby钱学锋H-O理论:基本概念(3)3、要素丰裕40RelativeResourcesEndowmentsofVariousCountriesandregions1/4/2023Copyrightby钱学锋RelativeResourcesEndowments41Capital-LaborRatioofSelectedCountries

(in1990dollarsprice)1/4/2023Copyrightby钱学锋Capital-LaborRatioofSelecte42

H-O理论:基本概念(3)

(2)相对要素价格(Relativefactor-price)定义:不同国家或地区几种要素的相对价格比例。如果

则B国是资本丰裕的。1/4/2023Copyrightby钱学锋H-O理论:基本概念(3)(2)相43

H-O定理(Hechscher-Ohlintheorem)每一国家都应分工生产并出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型产品,进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型商品。H-O理论也称要素比例或要素禀赋理论(Factor-proportionsorFactor-endowmenttheory)。1/4/2023Copyrightby钱学锋

H-O定理(Hechscher-Ohlintheore44GeneralEquilibriumFrameworkoftheH-OTheory1/4/2023Copyrightby钱学锋GeneralEquilibriumFramework45例子:1/4/2023Copyrightby钱学锋例子:12/30/2022Copyrightby钱学锋46H-O定理:发展中国家的比较优势1/4/2023Copyrightby钱学锋H-O定理:发展中国家的比较优势12/30/2022Copy47H-O-S定理要素价格均等(赫-俄-萨)定理(Factor-priceequalization(H-O-S)theorem):国际贸易会使各国同质要素获得相等的收入,即国际贸易会最终使得各国同质要素的价格趋于相等。1/4/2023Copyrightby钱学锋H-O-S定理要素价格均等(赫-俄-萨)定理(Factor-48H-O-S定理:推导1/4/2023Copyrightby钱学锋H-O-S定理:推导12/30/2022Copyright49Relativefactor-priceequalizationTradebasedonfactorendowment

wAincreasewhilerAdecreases.wBdecreasewhilerBincreases.(w/r)Arises

(w/r)Bfalls

(w/r)B

(w/r)A

(w/r)i

1/4/2023Copyrightby钱学锋Relativefactor-priceequaliza50Hourlycompensationcostsforproductionworkersinmanufacturing(2005)

Resource:

U.S.DepartmentofLabor.1/4/2023Copyrightby钱学锋Hourlycompensationcostsfor51Itismorerealistictosaythatinternationaltradehas

reduced,ratherthancompletelyeliminatedtheinternationaldifferenceinthereturnstohomogeneousfactors.1/4/2023Copyrightby钱学锋Itismorerealistictosayth52Chinaisstilllessthan4percentoftheU.S.level1/4/2023Copyrightby钱学锋Chinaisstilllessthan4per53讨论

要素价格均等化定理是一个“自掘坟墓”的定理吗?1/4/2023Copyrightby钱学锋讨论12/30/2022Copyrightby钱学锋54Stolper-Samuelsontheorem1/4/2023Copyrightby钱学锋Stolper-Samuelsontheorem12/3055Rybczynskitheorem假定商品价格不变,如果一种生产要素增加,会导致密集使用这种生产要素的产品的产量增加,同时另一种商品的产量则减少。案例--荷兰病:单要素增长导致的非工业化现象(资源的诅咒)1/4/2023Copyrightby钱学锋Rybczynskitheorem假定商品价格不变,如果一56Rybczynskitheorem:逻辑推导X:劳动密集型Y:资本密集型要素充分就业1/4/2023Copyrightby钱学锋Rybczynskitheorem:逻辑推导X:劳动密集型57Rybczynskitheorem:荷兰病(一)20世纪60年代荷兰北海一带发现大量天然气,随着天然气的大量开采和出口,荷兰盾变得坚挺,非石油出口的竞争力下降了。人们逐步把这种综合病症称作荷兰病。如果一国突然发现了某种自然资源,将可能:一是劳动和资本转向资源出口部门,同时,由于出口自然资源带来外汇收入的增加使得本币升值,引起资源转移效应。二是自然资源出口带来的收入增加会增加对国外低成本制造品的需求和不可贸易部门的需求,引起支出转移效应。荷兰病表现在自然资源丰富的发展中国家最终使得制造业衰落,服务业繁荣。

1/4/2023Copyrightby钱学锋Rybczynskitheorem:荷兰病(一)20世纪658Rybczynskitheorem:荷兰病(二)山西经济:一个被资源诅咒的样本。《中国经营报》2004年4月19日头版头条报道山西的煤矿主大量在京津沪购买房产,每年资本流出超过百亿。另据《2003年中国经济年鉴》对山西经济存在的问题的描述:“一是结构调整中受原材料市场好转带来的短期利益驱使出现产业复归的倾向;二是环境污染的潜在压力巨大;三是优秀企业家不足;四是投资环境与经济发展的要求还有很大距离”等等。另有一些消息说太原的服务业畸形繁荣,所有证据表明山西的经济有可能患上了荷兰病。《经济研究》2006年第1期:《自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究》也证明了这一点。如果你突然中了3.59亿该怎么办?——成功的人士总是在临死前花完最后一分钱,但别算错了时间。

1/4/2023Copyrightby钱学锋Rybczynskitheorem:荷兰病(二)山西经济:59讨论企业的“荷兰病”是什么?如何避免?1/4/2023Copyrightby钱学锋讨论12/30/2022Copyrightby钱学锋60审慎对待多元化产品维度(跨行业)在成熟的市场经济中,企业很难做好多元化-500强中只有0.8%的企业能做好-3~5家行业巨头占据着80%以上的市场

在不成熟的市场经济中,存在多元化的机会市场维度(市场多元化)1/4/2023Copyrightby钱学锋审慎对待多元化产品维度(跨行业)12/30/2022Copy61出口市场多元化是一项好的战略吗1/4/2023Copyrightby钱学锋出口市场多元化是一项好的战略吗12/30/2022Copyr62从较长的历史时期来观察,中国的出口市场多元化战略并未从根本上改变中国出口市场高度集中的格局;从企业在出口市场上的微观行为来看,必须注意到企业在出口市场上频繁进入和退出的动态特征;从国际经验来看,出口市场多元化也似乎不是企业和国家的最优战略。出口市场多元化是一项好的战略吗1/4/2023Copyrightby钱学锋出口市场多元化是一项好的战略吗12/30/2022Copyr63出口市场多元化:特征性事实中国制造业企业的出口市场分布

1/4/2023Copyrightby钱学锋出口市场多元化:特征性事实中国制造业企业的出口市场分布1264出口市场多元化:特征性事实国有企业出口市场数量出口企业数量出口企业占比162914.721-5207448.556-1083719.59>10136131.86外资企业1480920.141-51348756.486-10413017.3>10625926.21私营企业116121636-10196419.54>10360530.151/4/2023Copyrightby钱学锋出口市场多元化:特征性事实出口市场数量出口企业数量出口企业占65市场多元化与企业生产率1/4/2023Copyrightby钱学锋市场多元化与企业生产率12/30/2022Copyright66里昂惕夫之谜(Leontiefparadox)美国是世界上资本最丰裕的国家,根据H-O模型,应该出口资本密集型商品(capital-intensivecommodity),进口劳动密集型商品(labor-intensivecommodity),但里昂惕夫用1947年的数据检验发现,美国进口的是资本密集型产品,出口的却是劳动密集型产品。难道H-O模型是错误的?这就是里昂惕夫之谜。1/4/2023Copyrightby钱学锋里昂惕夫之谜(Leontiefparadox)美国是世67Leontief’sFirstTestOnemilliondollars'worthoftypicalexportableandimportablein1947(K/L)x=Kx/Lx=$14,300(K/L)m=Km/Lm=$18,200TheUSisbelievedtobeendowedwithmorecapitalperworkerthananyothercountryintheworldin1947.Thus,theH-OtheorypredictsthattheUSexportswouldhaverequiredmorecapitalperworkerthanUSimports.However,LeontiefwassurprisedtodiscoverthatUSimportswere30%morecapital-intensivethanUSexports,(K/L)m=1.30(K/L)x.(See:W.Leontief,DomesticProductionandForeignTrade:TheAmericanCapitalPositionRe-examined,ProceedingsoftheAmericanPhilosophicalSociety97,September1953.)CapitalRequirementLaborRequirementExportsKx=2550780Lx=182.313man-yearsImportsKm=3091339Lm=170.114man-years1/4/2023Copyrightby钱学锋Leontief’sFirstTestOnemilli68Leontief’sSecondTestOnemilliondollars'worthoftypicalexportableandimportablein1951CapitalRequirementLaborRequirementExportsKx=2256800Lx=174man-yearsImportsKm=2303400Lm=168man-years(K/L)x=Kx/Lx=$12,970(K/L)m=Km/Lm=$13,711(K/L)m=1.057(K/L)x

In1956LeontiefrepeatedthetestforUSimportsandexportswhichprevailedin1951.Inhissecondstudy,Leontiefaggregatedindustriesinto192industries.HefoundthatUSimportswerestillmorecapital-intensivethanUSexports.USimportswere5.7%morecapital-intensive.Thedegreehadbeenreducedbuttheparadoxicalconclusionremained.(See:W.Leontief,FactorProportionsandtheStructureofAmericanTrade:Furthertheoreticalandempiricalanalysis,ReviewofEconomicsandStatistics38,no.4November1956.)1/4/2023Copyrightby钱学锋Leontief’sSecondTestOnemill69IstheLeontief’sparadoxtrue?BaldwinTest(ProfessorRobertE.Baldwin(1971)usedthe1962UStradestatisticstoalmostentirelyrepeatwhatLeontiefdidbyusingthedataof1947and1951):(K/L)m=1.251(K/L)x,inconsistentwithLeontief’sparadox.SupportH-Otheory1/4/2023Copyrightby钱学锋IstheLeontief’sparadoxtrue701/4/2023Copyrightby钱学锋12/30/2022Copyrightby钱学锋71对里昂惕夫之谜的解释要素密集度逆转需求偏好论贸易壁垒论自然资源论劳动力不同质论人力资本说1/4/2023Copyrightby钱学锋对里昂惕夫之谜的解释要素密集度逆转12/30/2022Cop72Factor-intensityreversal要素密集度逆转(Factor-intensityreversal),即一种给定商品在劳动丰裕国家是劳动密集型产品,在资本丰裕国家是资本密集型商品。明哈斯(Minhas)在1962年的研究认为要素密集度逆转是普遍存在的。里昂惕夫和鲍尔(Ball)则认为明哈斯的结果有误差,要素密集度逆转的发生是很少见的。这样,在等待进一步的经验检验时,H-O模型暂时还是正确的。要素密集度逆转难以解释里昂惕夫之谜。1/4/2023Copyrightby钱学锋Factor-intensityreversal要素密集度73需求偏好论贸易各国需求偏好可能不同,这将强烈影响国际贸易方式。但1957年豪萨克(Houthakker)对许多国家家庭消费模式的研究表明,对食物、衣物、住房以及其他种类的商品的收入需求弹性在各国是很相近的,各国的需求偏好也是基本相似的。因此,需求偏好论对谜的解释也很难被大多数经济学家接受。1/4/2023Copyrightby钱学锋需求偏好论贸易各国需求偏好可能不同,这将强烈影响国际贸易方式74贸易壁垒论H-O模型分析的是自由贸易的情况,而里昂惕夫使用的是现实数据;美国的贸易政策是限制高技术(一般是资本密集型)产品出口,阻碍劳动密集型产品进口。研究表明,由于工会的强大影响,美国进口劳动密集型产品要比资本密集型产品受到更严格的进口壁垒限制。这种贸易保护政策使得美国的贸易模式变为出口劳动密集型产品,进口资本密集型产品。这对谜有一定的解释力。1/4/2023Copyrightby钱学锋贸易壁垒论H-O模型分析的是自由贸易的情况,而里昂惕夫使用的75自然资源论里昂惕夫的计算没有排除自然资源。许多贸易产品都是资源密集型的,如石油、矿石、煤等。自然资源要素与资本要素之间是相互替代的。研究表明,美国的多数进口商品正是美国自然资源稀缺的商品,这些商品在美国生产必须投入大量资本,从而这些进口商品在美国属于资本密集型商品。这对谜的解释是可以接受的。1/4/2023Copyrightby钱学锋自然资源论里昂惕夫的计算没有排除自然资源。许多贸易产品都是资76自然资源论:实证结果exportimportExport/importCapital25568802303400labor174168Capital/labor12977137261.3Capital/laborwithoutNR0.88Robert.E.Baldwin(1971):1/4/2023Copyrightby钱学锋自然资源论:实证结果exportimportExport/i77劳动力不同质论这种理论认为美国劳动力的效率比其他国家高,因此但劳动力效率高,资本效率也应该高。所以,这种理论也无力解释里昂惕夫之谜。1/4/2023Copyrightby钱学锋劳动力不同质论这种理论认为美国劳动力的效率比其他国家高,因此78人力资本说里昂惕夫的计算仅包含实体资本(Physicalcapital),而忽略了人力资本(Humancapital)。美国的劳动力中比他国含有更多的人力资本。因此里昂惕夫之谜也得到解释。1/4/2023Copyrightby钱学锋人力资本说里昂惕夫的计算仅包含实体资本(Physicalc79对里昂惕夫之谜的解释:总结1/4/2023Copyrightby钱学锋对里昂惕夫之谜的解释:总结12/30/2022Copyrig80古典与新古典的比较理论基础价值理论的适用范围贸易的原因古典理论劳动价值论国内与国际不同技术的差异H-O模型多种生产要素理论国内与国际相同要素禀赋的差异2×2×12×2×2都坚持比较优势理论1/4/2023Copyrightby钱学锋古典与新古典的比较理论基础价值理论的适用范围贸易的原因古典理81三、新贸易理论新贸易理论产生的背景:当代国际贸易的发展对传统贸易理论的挑战新贸易理论分析的前提:对传统贸易理论假设的逐步放松—规模经济与产品差异化新贸易理论的主要内容1/4/2023Copyrightby钱学锋三、新贸易理论新贸易理论产生的背景:当代国际贸易的发展对传统82当代国际贸易的发展产业内贸易的飞速发展发达国家间贸易的大大增加产业领先地位不断转移国际贸易中的不完全竞争当代国际理论的发展,使传统贸易理论在解释国际贸易实践时遇到许多困难,许多经济学家尝试用新的理论来解释国际贸易,国际贸易新理论应运而生。1/4/2023Copyrightby钱学锋当代国际贸易的发展产业内贸易的飞速发展12/30/2022C83产业内贸易的发展

1、含义产业内贸易(Intra-industrytrade),即一个国家既进口又出口同一类产品的贸易模式。它是相对于产业间贸易(Inter-industrytrade)而言的。

1/4/2023Copyrightby钱学锋产业内贸易的发展1、含义

84产业内贸易的发展2、产业内贸易的测度

经济学家通常使用产业内贸易(IIT:Indexofintra-industrytrade)指数来测度一个产业的行业内贸易程度。

IIT的值介于0到1之间。如果该国只出口或只进口该产品,则IIT=0,即不存在产业内贸易;如果IIT>0,意味该国同时出口和进口这一产业的产品(产业内贸易)。IIT指数的值越大,表示产业内贸易越发达。当出口与进口相等时,IIT指数=1。

1/4/2023Copyrightby钱学锋产业内贸易的发展2、产业内贸易的测度12/30/2022Co85产业内贸易的发展3、产业内贸易产生的原因差别产品(Differentiatedproducts)规模经济(EconomiesofScale)1/4/2023Copyrightby钱学锋产业内贸易的发展3、产业内贸易产生的原因12/30/202286产业内贸易的发展4、产业内贸易对传统贸易理论的挑战

传统贸易理论认为贸易的基础是各国之间产品生产的比较优势,即国际贸易的根源在于国家之间的差异,包括技术的差异(Ricardomodel)或固有的资源禀赋的差异(H-Omodel)。按照这些理论,国家之间的差异越大,它们之间的贸易量也应该越大,如果两个国家的差异很小,它们之间的贸易量就会比较小。也就是说,各国之间的贸易主要是“产业间贸易”(inter-industrytrade)。但国际贸易的发展表明,产业内贸易的重要性日益增强。

1/4/2023Copyrightby钱学锋产业内贸易的发展4、产业内贸易对传统贸易理论的挑战12/3087发达国家间的贸易2000年工业国间贸易占各自总贸易的比重(%)1/4/2023Copyrightby钱学锋发达国家间的贸易2000年工业国间贸易占各自总贸易的比重(%88发达国家间的贸易

根据传统理论,国际贸易更多地应该是“南北贸易”,但国际贸易发展的实践表明,当今的国际贸易更多地是“北北贸易”。为什么国家贸易更多地发生在要素密集型相似的产品和要素充裕度相似的国家间呢?这一事实与理论的背离需要提供新的理论诠释。1/4/2023Copyrightby钱学锋发达国家间的贸易根据传统理论,国际贸易更多地应该是“89产业领先地位的转移世界市场上主要出口国的领先或主导位置在不断变化。有许多产品曾经由少数发达国家生产和出口,在国际市场上占有绝对的领先地位,其他国家不得不从这些国家进口。然而,战后这种产业领先地位在不断发生变化。一些原来进口的国家开始生产并出口这类产品,而最初出口的发达国家反而需要进口。为什么资源禀赋的模式基本没有变化,而某些制造品的比较优势会从发达国家逐渐转移到发展中国家?

1/4/2023Copyrightby钱学锋产业领先地位的转移世界市场上主要出口国的领先或主导位置在不断90国际贸易的不完全竞争传统国际贸易理论的一个重要假设是完全竞争,但现实的国际贸易却往往是不完全竞争,如Microsoft独霸操作系统的国际贸易,Boeing与Air-bus是国际航空市场的两大寡头。实践证明,国际贸易中存在许多垄断行为。这显然也是传统贸易理论所无法解释的。1/4/2023Copyrightby钱学锋国际贸易的不完全竞争传统国际贸易理论的一个重要假设是完全竞争91国际贸易新理论的主要内容规模经济和不完全竞争模型需求偏好相似理论产品周期贸易理论运输成本、环境标准与国际贸易1/4/2023Copyrightby钱学锋国际贸易新理论的主要内容规模经济和不完全竞争模型12/30/92规模经济和不完全竞争模型该理论假定经济中存在许多生产差异产品的垄断竞争厂商,且每一厂商均存在规模经济。在封闭经济条件下,每个厂商的市场规模相对固定,因此规模经济无法实现。但在自由贸易条件下,每个厂商的潜在市场规模都扩大了,于是每个厂商都有向外国出口商品的动机,再加上这些厂商生产的是具有差异化的相同产品,相互的进出口就必然形成产业内贸易。1/4/2023Copyrightby钱学锋规模经济和不完全竞争模型该理论假定经济中存在许多生产差异产品93需求偏好相似理论瑞典经济学家林德(Linder)于1961年出版的《论贸易和转变》一书中,创立了著名的需求偏好相似理论。林德认为,两国收入水平越接近,两国需求偏好就越相似,两国发展贸易的可能性也就越大。1/4/2023Copyrightby钱学锋需求偏好相似理论瑞典经济学家林德(Linder)于1961年94产品周期贸易理论

对于行业内和工业国家之间的贸易,不完全竞争和规模经济的贸易理论已作了很好的解释,但怎样解释贸易模式的动态变动和在一些产品中领先地位的变化呢?美国经济学家雷蒙德·弗农(RaymandVernon)分析了产品技术的变化其对贸易格局的影响,提出了“产品周期”(ProductCycle)的学说。1/4/2023Copyrightby钱学锋产品周期贸易理论对于行业内和工业国家之间的贸易,不完全竞争95产品周期贸易理论一、新产品的技术周期新产品阶段成熟阶段标准化阶段

1/4/2023Copyrightby钱学锋产品周期贸易理论一、新产品的技术周期

96技术周期与比较优势的动态变化t0t1t2t3净出口净进口123领先者其他工业国欠发达国家产品生产技术发展的不同阶段造成对生产要素的不同需求。即使各国仍然拥有原来的生产资源的储备比例,其生产和出口该商品的比较优势,也会由于产品生产要素密集性的变动而转移。1:知识密集型;2:资本密集型;3:劳动密集型。

1/4/2023Copyrightby钱学锋技术周期与比较优势的动态变化t0t1t2t3净出口净进口12971/4/2023Copyrightby钱学锋12/30/2022Copyrightby钱学锋98芭比娃娃的故事1/4/2023Copyrightby钱学锋芭比娃娃的故事12/30/2022Copyrightby99运输成本、环境标准与国际贸易传统贸易理论假定运输成本为零,忽略了距离对贸易的影响。显然,这种假定偏离了世界贸易的真实情形。实证的数据表明,空间距离相近的两国间的贸易往往要比空间距离远的两国间的贸易活跃的多,公司在选址上的大量集聚也否定了传统贸易理论关于运输成本为零这一假设。环境因素同样被传统理论所忽略,但环保标准(environmentstandards)可能是取得比较优势的资源禀赋或是生产要素。1/4/2023Copyrightby钱学锋运输成本、环境标准与国际贸易传统贸易理论假定运输成本为零,忽100运输成本与非贸易品1、运输成本(transportationcosts)货物从一处运到另一处的全部费用(运费、装卸费、保险费等)。2、非贸易商品与劳务(nontradedgoodsandservices)非贸易品:运输成本>价格差(水泥、理发)1/4/2023Copyrightby钱学锋运输成本与非贸易品1、运输成本(transportation1011/4/2023Copyrightby钱学锋12/30/2022Copyrightby钱学锋1021/4/2023Copyrightby钱学锋12/30/2022Copyrightby钱学锋103运输成本的局部均衡分析假定运输成本为2,它降低了贸易量。1/4/2023Copyrightby钱学锋运输成本的局部均衡分析假定运输成本为2,它降低了贸易量。12104运输成本与产业类型产业类型资源定向型(resource-orientedindustries):采矿业市场定向型(market-orientedindustries):软饮料业流动型产业(footlooseindustries)

那些运输成本不大的产业1/4/2023Copyrightby钱学锋运输成本与产业类型产业类型12/30/2022Copyrig105美墨边境上的美国工厂(1)

在过去十年中,无数美国公司在美墨边境墨西哥一侧投资了数十亿美元建造了一千多个工厂。这些“Maquiladoras”(这名字来自于西班牙语)雇佣了50万以上墨西哥工人来组装美国制造的零部件,这些零部件组装之后将会被运回美国,并在美国作最后的包装,然后在美国市场上销售。美国这样做完全是为了利用墨西哥的低工资(不到美国同类工人工资的六分之一)。在1966年签订的一项条约中,墨西哥政府允许这些零部件在进入墨西哥时免税,美国作为进口方只对在墨西哥增加的劳动力价值部分征税。美国工会组织宣称它夺去了美国人的工作,而运作这些工厂的美国厂商反驳说,若不利用墨西哥的廉价劳动力,美国厂商将无法和其它使用低价劳动力的外国厂商竞争。1/4/2023Copyrightby钱学锋美墨边境上的美国工厂(1)在过去十年中,无数美106美墨边境上的美国工厂(2)他们强调说,只有两种选择,要么在墨西哥组装,会保留一些就业机会;要么将整个生产过程移往国外,这样美国工人会完全失去这类流动型产业中的生产制造工作。在1993年,墨西哥的来料组装收入已超过其石油出口收入。1993年12月通过了北美自由贸易协定展求在未来的50年中,美国、加拿大、墨西哥之间逐步消除所有的贸易限制,这样会使墨西哥整个儿成为一个巨大的“Maquiladnras”,而不仅仅是边境地区。1/4/2023Copyrightby钱学锋美墨边境上的美国工厂(2)他们强调说,只有两种选择,要么107环境因素:美墨金枪鱼之争(一)

1990年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品,理由是墨西哥采用不符合美国法律规范的拖拉大围网捕捞金枪鱼的作业方式,会严重影响海豚这一珍贵海洋生物的生存,而且认为美国制定有关渔业作业规范并加以实施,是履行《国际海豚保护法》的国内环保法律措施。属于GATT第20条(6)项“为保护……动物……生命……采取的必须措施”。墨西哥认为美国的行为违背了GATT的基本条款,依据其国内法规定指责他国捕捞金枪鱼的方法属”越境管辖”此争端后提交到GATT处理。1/4/2023Copyrightby钱学锋环境因素:美墨金枪鱼之争(一)1990年108

环境因素:美墨金枪鱼之争(二)

GATT专家小组裁定美国采取禁止从墨西哥进口金枪鱼的措施与GATT和非歧视性原则不符,以两国捕捞金枪鱼的不同方法作为禁止进口的理由不能成立。其实,该案反映的是PPM问题即:由于采用不同方法生产出来的同类产品可能会对环境造成不同的影响,环保规章对使用造成多大程度的环境污染或生态破坏的方法和技术生产出来的产品应加以禁止或限制。1/4/2023Copyrightby钱学锋

环境因素:美墨金枪鱼之争(二)GATT109

环境因素:

“海龟-海虾”案(一)

为了保护海龟这一种濒危海洋动物,美国研制“海龟驱赶装置”(TED)并通过《濒危物种法》之修正案,要求使用TED以使海龟从捕虾拖网中逃生,即加强对海龟的保护。美国政府据此规定:从1996年5月起,所有国家在与海龟共存的水域中捕捞的海虾,为了能向美国出口,须获得美国国务院的证明,表明在捕虾拖网船上已安装了TED和实施了有关法律的规定,否则美国有权采取进口数量限制。印度、马来西亚、巴基斯坦、泰国等利害国随即联合向WTO提出申诉,认为美国的做法构成了GATT旨在削减的非关税壁垒,有悖于最惠国待遇和非歧视待遇原则。1/4/2023Copyrightby钱学锋

环境因素:“海龟-海虾”案(一)为了110

环境因素:“海龟-海虾”案(二)值得注意的是,不少国际环境组织纷纷支持美国的态度和立场,认为装配使用TED是一种很经济的海龟保护手段,美国的要求合理而不构成所谓的“绿色贸易壁垒”。此案经WTO专家小组初审裁定美国的主张不成立,其做法有碍世界贸易规则,认为环保固然重要,但不能强迫他国采取某种政策;后于1998年10月经WTO上诉机构裁定美国做法是合理的,肯定美国国会为了环保而通过的立法的正当性。

1/4/2023Copyrightby钱学锋

环境因素:“海龟-海虾”案(二)值得注111四、新新贸易理论

Recentempiricalevidenceshowsdifferencesamongfirmsarecrucialtounderstandingworldtrade.Forexample:firmdifferenceswithinsectorsmaybemorepronouncedthandifferencesbetweensectoraverages;mostfirms–evenintraded-goodssectors–donotexportatall.‘newnew’tradetheoryincorporatedfirm-levelheterogeneitytoaccountforthemanyofthenewfirm-levelfacts.1/4/2023Copyrightby钱学锋四、新新贸易理论Recentempiricale112Aw,Chung,andRoberts(2000):1/4/2023Copyrightby钱学锋Aw,Chung,andRoberts(2000):113Eaton,Kortum,andKramarz(2004):1/4/2023Copyrightby钱学锋Eaton,Kortum,andKramarz(2001141/4/2023Copyrightby钱学锋12/30/2022Copyrightby钱学锋115Chapter2:InternationalTradeTheory一、古典贸易理论(ClassicalTradeTheory)二、新古典贸易理论(Neo-ClassicalTradeTheory)三、新贸易理论(NewTradeTheory)四、新新贸易理论(NewNewTradeTheory)1/4/2023Copyrightby钱学锋Chapter2:InternationalTrade116一、古典贸易理论斯密前的贸易思想斯密的绝对优势理论(absoluteadvantagetheory)李嘉图的比较优势理论(comparativeadvantagetheory)1/4/2023Copyrightby钱学锋一、古典贸易理论斯密前的贸易思想12/30/2022Copy117斯密前的贸易思想1、早期的分工交换思想荷马:一个女奴隶等于四条公牛柏拉图利巴涅斯中国古语:“兼相爱,交相利”2、重商主义把货币看做财富的唯一形态将贸易看做“零和游戏”,奖出限入3、重农学派:弗朗斯瓦·魁奈(FrançoisQuesnay,1694-1774)对“自然秩序”的遵从提出了自由贸易的口号1/4/2023Copyrightby钱学锋斯密前的贸易思想12/30/2022Copyrightby118柏拉图(Plato,公元前427-347年)强调,每一个人都有多方面的需求,但是人们生来却只具有某种才能,因此一个人不能无求于他人而自足自立,而不得不有待于互助。他进一步指出,一人而为多数之事,不如一人专心于一事。如果一个人专门作一种和他性情相近之事,他所生产出来的必定较优和较多。所以,一国中应该有专门从事各行各业的人。1/4/2023Copyrightby钱学锋柏拉图(Plato,公元前427-347年)强调,119

利巴涅斯(Libanius)写到:“上帝没有把所有的产品都赠给地球的一个部分,他把礼物分布在不同的地区,到头来人们会力求建立起地区之间的社会关系,因为他们需要互相帮助。上帝使贸易产生,从而使所有的人都能共同享受地球上的果实,而无论这些果实是在何处生产的。”1/4/2023Copyrightby钱学锋利巴涅斯(Libanius)写到:“上帝没有把所有的120重商主义(Mercantilism,14世纪末-18世纪)

早期重商主义(15-16世纪中)货币平衡论:主张每一次贸易都应该实现出口大于进口;“就象守财奴一样,双手抱住他心爱的钱袋,用嫉妒和猜疑的目光打量着自己的邻居”(恩格斯)晚期重商主义(16下-18世纪)贸易平衡论:不要求每一次贸易出口大于进口,但一定时期总体上应该出口大于进口;代表人物:托马斯·孟(ThomasMun,1571-1641)1/4/2023Copyrightby钱学锋重商主义(Mercantilism,14世纪末-18世纪)121

博弈论(Gametheory)

一、田忌赛马、斗地主与《美丽心灵》二、博弈模型的构成►博弈方(Players)►策略(Strategies)►次序(Orders)►得益(Payoffs)来,斗两把!1/4/2023Copyrightby钱学锋博弈论(Gametheory)

来,斗两把!12/30122三、博弈的类型1、静态博弈(各方同时行动)

-8,-8

0,-10-10,0-1,-1不招招不招招囚徒乙囚徒甲囚徒困境解(Prisoners’dilemmasolution)个体理性往往导致集体非理性!招?不招?1/4/2023Copyrightby钱学锋三、博弈的类型-8,-80,-10-10,0-1123

1,20,00,0

2,1

芭蕾足球芭蕾足球丈夫妻子情侣博弈(BattleofSexes)小丽啊,晚上咱一起看球吧!1/4/2023Copyrightby钱学锋1,20,00,02,1芭蕾1242、动态博弈(行动有先后)博弈方甲决策A决策B博弈方乙决策C决策D决策C决策D1/4/2023Copyrightby钱学锋2、动态博弈(行动有先后)博弈方甲决策A决策B125斯密的绝对优势理论斯密与《国富论》(1776)分工好:分工就是作大国际贸易的蛋糕。“如果一件物品的购买费用小于自己生产的成本,那么就不应该自己生产,这是每一个精明的家长都知道的格言。裁缝不想自己制作鞋子,而向鞋匠购买。”1/4/2023Copyrightby钱学锋斯密的绝对优势理论斯密与《国富论》(1776)12/30/2126“如果每一个私人家庭的行为是理性的,那么整个国家的行为就很难是荒唐的。如果一个国家能以比我们低的成本提供商品,那么我们最好用自己有优势的商品同他们交换。”“劳动生产力上最大的增进、以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力、似乎都是分工的结果。”

1/4/2023Copyrightby钱学锋“如果每一个私人家庭的行为是理性的,那么整个国家的行127分工的好处:1、劳动者的技巧因业专而日进;2、可以免除因工作转换而损失的时间;3、有利于机械的发明。男女搭配,工作不累!1/4/2023Copyrightby钱学锋分工的好处:男女搭配,12/30/2022Copyright128

由于各国在生产技术上存在绝对差异,因此,各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品,进口其不具有“绝对优势”的产品,其结果比自己什么都生产更有利。在贸易理论上,这一学说被称为“绝对优势理论”。绝对优势理论:1/4/2023Copyrightby钱学锋由于各国在生产技术上存在绝对差异,因此,各国应该集中129例子:

假设两个国家是“中国”和“美国”。两国都生产“大米”和“小麦”,但生产技术不同。劳动是唯一的生产要素,两国有相同的劳动力资源,都是100人。1/4/2023Copyrightby钱学锋例子:假设两个国家是“中国”和“美国”。两国都生产“130表2-1:中国和美国的生产可能性表2-2:中国和美国的劳动生产率1/4/2023Copyrightby钱学锋表2-1:中国和美国的生产可能性表2-2:中国和美国的劳动生131表2-3:中国和美国的生产成本1/4/2023Copyrightby钱学锋表2-3:中国和美国的生产成本12/30/2022Copyr132

大米小麦中国5025美国4050表2-4:贸易前中国和美国的消费量中国5050美国5050大米小麦表2-5:贸易后中国和美国的消费量0.5〈交换比例〈1.251/4/2023Copyrightby钱学锋大米小麦表2-4:贸易前133绝对优势理论的意义和局限性1、意义解释了产生贸易的部分原因;论证了国际贸易是“正和博弈”。2、理论局限没有永恒的真理—方法论上的证伪主义只能解释发达国家间的贸易,而不能解释发达国家与发展中国家间的贸易。1/4/2023Copyrightby钱学锋绝对优势理论的意义和局限性1、意义解释了产生贸易的部分原因;134李嘉图的比较优势理论李嘉图和《政治经济学及其赋税原理》(1817)——该学说或许可以说成是政治经济学中最广泛地为人所接受的“真理”(马歇尔,1887)。李嘉图的比较优势理论:四个有魔力的数字:棉布和葡萄酒贸易1/4/2023Copyrightby钱学锋李嘉图的比较优势理论李嘉图和《政治经济学及其赋税原理》(18135

棉布和葡萄酒贸易

英国的情形可能是生产棉布需要100个人劳动一年,而如果酿制葡萄酒则需要120人劳动同样长的时间。因此,英国发现通过出口棉布来进口葡萄酒对自己比较有利。葡萄牙生产葡萄酒可能只需要80人劳动一年,而生产棉布却需要90个人劳动一年。因此,对葡萄牙来说,出口葡萄酒以交换棉布是有利的。即使葡萄牙进口的商品在本国制造时所需要的劳动少于英国,这种交换仍然会发生。虽然葡萄牙能够以90个人的劳动生产棉布,但他宁可从一个需要100个人的劳动生产的国家进口棉布。对葡萄牙来说,与其挪用种植葡萄的一部分资本去织造棉布,还不如用资本来生产葡萄酒,因为由此可以从英国换得更多的棉布。因此,英国将以100个人的劳动产品交换80个人的劳动产品。1/4/2023Copyrightby钱学锋12/30/2022Copyrigh136由于国家间在生产技术上存在相对差异,每个国家都应集中生产并出口其具有“比较优势”的产品,进口其具有“比较劣势”的产品。(“两优取其重,两劣取其轻”)比较优势理论:1/4/2023Copyrightby钱学锋由于国家间在生产技术上存在相对差异,每个国家都应集中137

比较优势的衡量1、相对劳动生产率

产品A的劳动生产率产品A的相对劳动生产率=--------------(相对于产品B)产品B的劳动生产率中美两国的相对劳动生产率1/4/2023Copyrightby钱学锋比较优势的衡量1、相对劳动生产率138

2、相对成本

单位产品A的要素投入量产品A的相对成本=(相对于产品B)单位产品B的要素投入量中美两国的相对成本1/4/2023Copyrightby钱学锋2、相对成本单139

一般均衡分析:生产技术不同国家间的贸易1/4/2023Copyrightby钱学锋一般均衡分析:生产技术不同国家间的贸易12/30/140一般均衡分析的结论(1)发生贸易后各国出口具有比较优势的产品,进口没有比较优势的产品,造成具有比较优势产品(出口产品)的相对价格上升(或没有比较优势的进口产品的相对价格下降);(2)相对价格的变化促进各国实行专业分工,专门从事本国具有比较优势之产品的生产,不生产不具有比较优势的产品;(3)在新的生产贸易下,各国的社会福利水平提高。贸易所得来自于产品的消费和生产两个方面的有效配置。通过贸易,一国可以消费超出其生产能力的产品。1/4/2023Copyrightby钱学锋一般均衡分析的结论(1)发生贸易后各国出口具有比较优势的产141关于比较优势的谬误谬误一:只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞争中立足的水平时,它才能从自由贸易中获益;谬误二:如果来自外国的竞争是建立在低工资的基础上,那么这种竞争是不公平的,而且还会损害其他参与竞争的国家。(贫民劳动论)谬误三:如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低,那么贸易就使这个国家受到了剥削并使福利恶化。1/4/2023Copyrightby钱学锋关于比较优势的谬误谬误一:只

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论