2022年我国烟草税上调原因分析

年我国烟草税上调原因分析

6月20日，国家税务总局对外公布了已经实行一个多月的烟草税新方法。新方法除了在烟产品生产环节的消费税政策有了较大转变，调整了计税价格，提高了消费税税率外，卷烟批发环节还加征了一道从价税，税率为5％。业界较多的说法是，大幅提高烟产品税负体现了控烟与增收双重意图。而控烟人士、中国疾病预防掌握中心副主任杨功焕却对新方法持谨慎态度，她说，烟草税率上调无疑是好事情，对于财政收入和居民健康都将起到乐观的作用，只是新方法中藏着的“机关”也当引起足够重视，否则烟草税对控烟的作用将大打折扣。

我国烟草税还有上调空间

政策调整后，甲类香烟的消费税从价税率由原来的45％调整至56％，乙类香烟由30％调整至36％，雪茄烟由25％调整至36％。与此同时，原来的甲乙类香烟划分标准也进行了调整，原来50元的分界线上浮至70元，即每标准条（200支）调拨价格在70元（不含增值税）以上（含70元）的卷烟为甲类卷烟，低于此价格的为乙类卷烟。

新方法引起了社会广泛的关注，乐观的评价也颇多。北京高校中国经济讨论中心教授李玲在接受媒体采访时就表示，“此次国家大幅度提高烟产品消费税税负，正值其时。”她认为，提高烟产品的税率，一方面能增加政府收入，另一方面还能挽救上百万人的生命。

你可能感爱好的关于烟草的讨论报告：2022-2022年烟草专用有机肥市场行情监测及投资可行性讨论报告2022-2022年中国烟草精油(L.CO2法)行业市场进展现状及投资前景预2022-2022年中国烟草专用复合肥料行业市场进展现状及投资前景预2022-2022年烟草精油(L.CO2法)市场行情监测及投资可行性讨论报告2022-2022年烟草专用复合肥料市场行情监测及投资可行性讨论报告查看更多报告统计显示，我国有3．5亿吸烟者，每年有100万人死于与烟草相关的疾病，为世界之最。而若不实行有效的控烟措施，这个数字在2022年将飙升至200万。据李玲估量，中国每年因吸烟致病造成的直接损失在1400亿元~1600亿元之间，间接损失达800亿元~1200亿元。对烟草课重税将削减人们的烟草消费，不仅增加了政府收入，同时也爱护了大众的健康。

始终讨论烟草税的四川高校教授毛正中也持类似的观点。去年年底，他曾经和他人一起撰写《中国的烟草税收及其潜在的经济影响报告》报告。该报告称，假如将烟草税率从目前水平提高到零售价格的51％，也就是每包卷烟增加1元钱的从量消费税，则吸烟者人数将削减1370万，340万人的生命将得以挽救。与此同时，政府税收将增加649亿元，这些税收可以作为医疗保障的资金来源。

“呼吁多年的烟草提税最终实现，首先是一件好事。”毛正中指出，本次烟草提税后，烟税约占卷烟出厂价的36％到56％，而国际上烟税则占烟草零售价的65％~70％，目前中国烟草税仍有上调空间。

标准调整可能稀释提税效果

从事控烟工作20年的杨功焕对新方法的态度特别谨慎。她担忧，新方法表面上响应控烟呼声，推动控烟工作，但实际上通过附加条件，反而倒退了。

杨功焕向记者道出了其中的“机关”。她指出，从国际阅历看，提高烟草税率进而促使烟草价格上升，是烟草掌握最有效率的方式之一，尤其是对于年轻人、未成年人及低收入者效果明显。他们属于价格敏感人群，价格上升则吸烟量下降。一般来说，烟草税提高10％，烟草销售可望下降4％~8％。

正由于如此，控烟者乐观呼吁政府提高烟草税率，削减人们的健康损失。世界卫生组织也不遗余力地向各国推举这一手段。只是烟草业在中国影响巨大，利益深广，烟草税动起来特别困难。当前提税受到褒扬也有这方面的缘由。

“问题是，新方法还调整了甲乙类香烟的分类标准，将70元以下50元以上的品种从甲类降为乙类，从而使这部分香烟的税率不升反而降了，而这部分中低档烟在市场上占有很大比例。”杨功焕表示，新方法的这一要害可能使控烟者的努力付之东流。“似乎是打了一个大胜仗，但是事实上只是个空心汤圆”。

毛正中也认为，新方法是“进两步，退一步”的做法。他还补充说，相比此次提高烟草从价税，更优的控烟方案是提高从量税，比如从原来的每包6分，提高到每包1元。

在毛正中看来，从量税可以直接作用于消费者：买一包就收一块，买的烟越廉价越显得税高，给消费心理造成的冲击越大，并且在整体上提高烟草价格，从而缩小各种品牌卷烟的价差，使烟民可选择的范围缩小，避开他们改抽低价烟。“现在的做法恰恰是扩大了价差。”

提税或被烟草企业内部消化？

即便不考虑甲乙类烟标准问题，控烟专家们还有别的可忧虑。说究竟，提税对控烟的好处依靠于价格对消费者的影响。假如零售价格不变，特殊是低价烟零售价格不变，其他一切都是空谈。价格可能不变吗？“特别有可能。”一位业界人士告知记者，“有传闻说，烟草公司将内部消化新税率带来的影响。”

他解释说，“内部消化”，就是通过补贴方式维持低价烟的价格，从而最大限度保持烟民的数量。事实上，高价烟一直是“抽的不买，买的不抽”，主要是礼品消费或公款消费。由于高价烟消费者对价格并不敏感，无论是提高从价税还是从量税，起到的作用都不大。而中国的高价烟销量虽然不占多数，但其利润占烟草收入的很大比例，这为价格补贴供应了基础。

“烟草定价体系不变，公款消费香烟的现实不变，提税的作用将主要局限于增加政府的财政收入——当然这也是一项作用。”上述人士表示。

专家呼吁烟税增项用于控烟

“中国烟草公司每年的广告费用是惊人的，而我们控烟的宣扬费用却少得可怜。”首都医科高校教授崔小波提出，假如像其他国家一样，提高烟草税，或从烟草税中拿出1％来控烟，就可以大大提高全国控烟的宣扬、教育和嘉奖水平。

控烟活动家臧英年也建议，国家可以把增加的烟草税收专项用于控烟活动，比如反对吸烟的媒体宣扬、执行无烟法、供应免费的戒烟服务等等。“目前，中国控烟的经费主要来自国外，政府的支持特别少，这是非常不正常的。”

尽管呼吁多年的“以税控烟”构想付诸行动，但中国的控烟之路还很漫长。2022年《烟草掌握框架公约》在中国生效后，2022