财政的职能课件

财政的职能第三章第三章本章主题

本章通过规范分析，讨论财政政策目标，研究政府该做什么。要回答这个问题，就要阐明财政政策目标是什么，并阐明政府确定财政政策目标的理论依据和具体内容。本章主题本章通过规范分析，讨论财政政策目标本章目录第一节财政职能的分类第二节资源配置效率第三节收入分配的公平第四节效率与公平的权衡第五节市场失灵与政府资源配置的职能本章目录第一节财政职能的分类第一节财政职能的分类

一、微观职能二、宏观职能第一节财政职能的分类一、微观职能一、微观职能

微观职能着重考虑在经济总量既定的前提之下的结构问题，从资源配置和收入分配两个不同的方面对经济状态进行评价。

资源配置是指社会使用现有资源的方式。资源配置反映了人与自然的关系，它关注在资源总量既定的条件下的社会产品结构。财政政策会影响社会资源的使用方式和产品结构，因此具有资源配置职能。规范分析的任务在于阐明资源配置的最佳状态，为财政的资源配置职能确定目标。一、微观职能微观职能着重考虑在经济总量既定的前提

收入分配是指社会产品在不同社会成员以及各经济实体之间的归属。收入分配反映了社会经济中人与人之间的关系，它关注在社会收入总量既定的条件下各人的收入份额。财政政策会影响收入分配状况，因此具有收入分配职能。规范分析需要阐明怎样的收入分配状态被认为是合理的，为财政的收入分配职能确定目标。收入分配是指社会产品在不同社会成员以及各经济实二、宏观职能

宏观职能主要考虑社会经济总量。

1.经济稳定：社会现有的资源能够得到有效的利用，物价总水平稳定，就业充分。这是静态的或短期的宏观目标。2.经济增长：生产能力与经济总量不断增长。这是动态的或长期的财政政策的宏观经济目标。二、宏观职能宏观职能主要考虑社会经济总量。第二节资源配置效率的评价标准一、帕累托效率二、帕累托效率的三个条件生产效率交换效率产品组合效率三、资源配置效率

第二节资源配置效率的评价标准一、帕累托效率一、帕累托效率的含义1.效率是指资源配置的最佳状态。

2.

帕累托效率指这样一种资源配置状态：任何可行的调整都无法使得调整之后一些人的境况变好，而其他任何人的境况至少不变坏。这种状态被认为是最好的。也被称为帕累托最优。维弗雷多•帕累托（1848—1923年），

意大利经济学家一、帕累托效率的含义1.效率维弗雷多•帕累托3.

如果有某种资源配置状态，通过一定的调整能使一些人的境况得到改善，而其他人的境况至少不变坏，就可以肯定，调整后的状态优于调整前的状态。符合这一性质的调整称为帕累托改进。能够进行帕累托改进的状态肯定不是最优。帕累托效率是无法进行帕累托改进的资源配置状态。帕累托最优隐含着三个前提。第一，它假定社会中每个成员的权利是相同的，市场经济是一个人人平等的经济。第二，各人所达到的富裕程度的差异源于各人的起始点不同。第三，假定各人的幸福仅仅取决于他所享受的物质条件。

3.如果有某种资源配置状态，通过一定的调整能使一些人的境况二、实现帕累托效率三个条件资源配置的帕累托效率是从生产者和消费者两个角度进行的；必须同时满足生产效率、产品组合效率、交换效率三个条件，才能说明一种资源配置状态是最优的，是理想状态。二、实现帕累托效率三个条件资源配置的帕累托效率是从生产者和（一）生产效率

1、含义：如何将既定的资源用于不同产品的生产才是有效率研究生产效率要用到埃奇沃思箱形图。生产效率的埃奇沃思箱形图由两条等产量线组成。（见下图）

等产量线表示某一固定数量的产量可以用所需要的各种生产要素的不同组合生产出来。表示不同产量的等产量曲线构成了生产函数。

1234123455a1ADBa2a3CE

X

1234123455b1ADBb2b3CEY

YXoO’（一）生产效率

1、含义：如何将既定的资源用于不同产品的生产如果一个社会只有两个生产者O和O’,只使用X、Y两种资源生产a,b两种产品，在资源数量给定的情况下，我们可以画出一个长方形，它表示用既定数量的资源去生产两种不同产品的所有配置方案。这个长方形被人们称为埃奇沃思箱形图。

弗朗西斯•伊西德罗•埃奇沃思英国统计学家，数理统计学先驱1845年-1926年如果一个社会只有两个生产者O和O’,只使用X、Y两种资由J点调整到E点是一种帕累托改进，因为这种调整改善了O的境况，而O’的境况至少没有变坏；同时，E点是一个在生产上满足帕累托效率的配置状态，因为对于E点已无任何进行帕累托改进的可能。两种产品在E点上的资源边际替代率必然相等。曲线ODEFO`是生产的契约曲线EOO`资源X资源Y(a产品)(b产品)a1a2a3a4b3b2b1FHIJ·D●●EOO`资源X资源Y(a产品)(b产品)a1a2a3a4b32、满足资源配置生产效率的条件

要使给定的资源在不同产品之间的配置实现帕累托效率，必须满足这样的条件：一种产品的资源边际替代率等于任何一种其他产品的资源边际替代率。满足这一条件的资源配置状态被称为生产效率。

边际替代率（MRT）

又称边际转换率，指在资源既定的条件下，增加一单位某产品生产而需要放弃的另一产品的产量。

（生产效率在现实中的含义就是要使每一种产品的生产以最低的成本实现最大的产出。）2、满足资源配置生产效率的条件3、生产效率的理论标准与实际意义（1）理论标准：要使给定的资源在不同产品之间的配置实现帕累托效率．必须满足这样的条件：一种产品的资源边际替代率等于任何一种其他产品的资源边际替代率（2）实践意义：

——在资源和技术给定的条件下如何将各种资源用于各种产品的生产最有效。在成本（资源投入）即定的情况下，产出最大。或者在产出即定的情况下，成本（资源投入）最小。当社会只生产一种产品时，生产效率就意味着这种产品的产量达到最大限度；当生产多种产品时，它意味着在一种产品的产量给定的条件下，其它产品的产量达到最大限度。3、生产效率的理论标准与实际意义（1）理论标准：（二）交换效率1、交换效率的含义：

交换效率则试图解决在给定的产品种类和数量的情况下，产品应如何在不同的消费者之间进行配置才是有效率的。交换效率分析给定的产量和产品组合在不同消费者之间的最佳配置。如张三有苹果、李四有香蕉，各都不喜欢，交换就可以解决产品在不同消费者之间的最佳配置问题。

基于上面对经济效率和最优状态的界定可以知道，当经济系统的资源配置达到帕累托最优状态时，此时的经济运行是有效率的。反之，不满足帕累托最优状态经济运行结果就是缺乏效率的。（二）交换效率1、交换效率的含义：2、交换的帕累托最优条件假定经济是纯交换的，那么在社会商品总量既定的条件下，如果社会已经达到了帕累托最优状态，则任意两个消费者对任意两种商品的边际替代率都相等，即：帕累托最优状态是利用埃奇沃思图进行分析的。2、交换的帕累托最优条件帕累托交换效率的研究思路：

研究产品交换的均衡，看怎样在社会成员之间分配产品，才能达到帕累托最优状态。帕累托交换效率的基本假定：假定一个经济社会只有两个消费者甲和乙，他们可以选择两种供给既定的产品A和B。交换的契约曲线的形成：所有无差异曲线切点的轨迹，交换的帕累托最优状态的集合是交换的契约曲线。财政的职能埃奇沃斯箱形图与产品配置

甲1，甲2…；乙1，乙2…线：无差异曲线甲乙之间的连线:交换的契约曲线由F点调整到D点是一种帕累托改进，因为这种调整改善了乙的境况，而甲的境况至少没有变坏；同时，D点是一个在消费上满足帕累托效率的配置状态，因为对于D点已无任何进行帕累托改进的可能。OMNO`（A产品）乙(B产品)甲CDE甲3乙1乙2甲1乙3甲2F埃奇沃斯箱形图与产品配置OMNO`（A产品）乙(B产品)甲C无差异曲线是一条表示线上所有各点两种物品不同数量组合给消费者带来的满足程度相同的线。无差异曲线在某一点的斜率称为边际替代率。边际替代率是在保持效用水平不变的条件下，增加一单位某产品的消费可以代替另一种产品的消费量。知识回顾：无差异曲线知识回顾：无差异曲线3、交换效率的理论标准与实际意义：△理论标准

交换效率的条件：－－消费者甲的边际替代率等于消费者乙的边际替代率。－－每一个人的产品边际替代率等于任何一个其它人的产品边际替代率。△实际意义－－让每一种产品都物尽其用。－－只有让最需要它的人来消费它才能最大限度发挥它的功效。3、交换效率的理论标准与实际意义：△理论标准（三）产品组合效率1、产品组合效率的含义产品组合效率是在所有满足生产效率的状态中最优交换效率的组合。又称生产与交换的帕累托最优。2、达到产品组合效率的条件：

如果资源既可以用于生产又可以用于消费，帕累托最优状态也要求消费和生产满足一定的条件。这时，消费者关于这两种商品的边际替代率等于这两种商品之间的转换率，即：RCS1.2=RPT1.2,消费者关于两种商品的边际替代率等于这两种商品时的边际转换率。（三）产品组合效率1、产品组合效率的含义假如社会无异曲线为图中的W1，W2，W3，W4，A和B二人的总效用可能性线U‘U’与W3的切点Q3，将是在既定资源、技术条件和个人偏好的限制下，所能导致的社会福利最大的生产、交换和分配的唯一的一点，这个点叫限制条件下的最大满足点。它是整个社会效率与公平的最优组合。

A和B二人的总效用可能性线U‘U’，由生产可能性曲线转换而来。假如社会无异曲线为图中的W1，W2，W3，W4，A知识回顾：

生产可能性曲线：（ppc）

所有满足生产效率的资源配置状态构成了生产效率曲线，用来表示经济社会在既定资源和技术条件下所能生产的各种商品最大数量的组合。生产可能性边界在某一点的斜率称为产品的边际转换率。

边际转换率（MRT）又称边际技术替代率，指在资源既定的条件下，增加一单位某产品生产而需要放弃的另一产品的产量。

知识回顾：

在L点上，已不可能再获得帕累托改进，因而L点是一个符合帕累托效率的产品组合状态。

L：GH与W3的切点（边际转换率＝边际替代率）

用公式表示就是

MRTAB=MRSAB产品组合效率示意图NLA产品B产品OHW3GW2●●

CDIFKEW1

NLA产品B产品OHW3GW2●●CDIFKEW13、产品组合效率的理论标准与实际意义：△理论标准产品组合效率的条件：生产者方面的产品边际转换率等于消费者方面的产品边际替代率。△实际意义找到使消费者效用达到极大化的产品结构。产品组合效率就是各种产品的生产应符合一定的比例关系。这种比例不是由某一个人的偏好来决定，而是由所有消费者的要求和愿望来决定3、产品组合效率的理论标准与实际意义：（四）总结和推广

1、衡量效率的简单法则边际社会收益＝边际社会成本即：MSB=MSC，

MSB=MSC亦称帕累托三个边际条件的补充。

MSB（边际社会收益）

从一种微小的变化中增加的社会收益。

MSC（边际社会成本）

从一种微小的变化中增加的社会成本2、竞争性市场的均衡条件当市场实现供求平衡时，均衡价格P*等于边际社会收益、等于边际社会成本、等于边际私人收益、等于边际私人成本

P*=MSB=MSC=MPM=MPC（四）总结和推广1、衡量效率的简单法则

帕累托最优只考虑了效率没有考虑公平。极端的状况是，一个人得到所有的收入，另一个人一无所有，也是帕累托最优状态。

市场制度的规则是以帕累托最优为目标来设计的。而且二三百年来市场制度的实绩也证明了这种规则确实可以实现相当接近于帕累托最优的状态，。近几百年的世界历史也从反面证明了任何偏离帕累托目标的追求，都导致了社会的悲剧。小平同志提出的“让一部分人先富起来”正是帕累托改进的政策化。帕累托最优只考虑了效率没有考虑公平。极端的状况是三、资源配置效率1.资源配置效率就是帕累托最优，即帕累托效率。帕累托效率要求资源配置同时满足生产效率、产品组合效率和交换效率。任何一个条件不符合都标明资源配置还没有达到理想状态。2.资源配置效率具有静态的含义，它是在给定的资源、技术条件和消费者偏好条件下才是确定的。当这些因素发生变化时，有效率的资源配置状态会相应发生变化。3.帕累托效率的伦理基础：确认所有个人都是平等的，每一个人的要求和愿望都要得到同等的尊重。三、资源配置效率1.资源配置效率就是帕累托最优，即帕累托效率第三节收入分配公平的评价标准一、公平的含义

二、公平的衡量

第三节收入分配公平的评价标准一、公平的含义公平的概念：有个人公平和社会公平两个要义。广义公平概念起点公平－－机会均等，人们参与经济生活的起点应该一致规则公平－－人们参与经济生活时应该面对同样的竞争规则结果公平－－收入分配差别应当控制在社会可容忍的范围内狭义公平概念

贫困指数－－贫困线以下人口占总比重。评论。人口的

基尼系数－－洛伦茨曲线中描述的收入分配状况的集中反映。一、公平的含义公平的概念：有个人公平和社会公平两个要义。广（一）公平有个人公平和社会公平之分。

个人公平，就是甲认为自己的投入与获得之比的效用值与乙的投入与获得之比的效用值相等。但是，甲相对于乙所得到的公平感，乙相对于甲未必有相应的公平感。若甲与乙之间都感觉公平，甲与丙之间未必能感觉公平。

社会公平，就是社会中的每一个人都感到实现了公平，也就是社会成员甲、乙、丙等等都有了公平感。（二）公平属于价值判断。人的偏好和价值观不同，就有不同的公平观。（三）就公平类别而言，人们认为，在经济活动中，至少有三种公平。即：规则公平、起点公平和结果公平。

1、规则公平又被称为经济公平，即认为经济活动是所有社会成员参与的竞争，竞争的规则必须公平。规则公平是指，在统一市场规则的前提条件下，各人的收入份额与其对生产的贡献份额相一致的收入分配。（按贡献分配）（一）公平有个人公平和社会公平之分。2、起点公平或机会均等试图对规则公平进行补充。不仅竞争过程中要公平，对于所有社会成员来说，竞争的起点也应是公平的。起点公平强调在起点一致条件下的规则公平。起点公平主张消除由天然禀赋所造成的分配结果差别，但承认和肯定因偏好和选择所产生的收入分配差别。3、结果公平又被称为社会公平。它强调分配的均等。强调生产成果在分配上的均等，强调各社会成员之间所拥有收入份额的相对关系。财政学将结果公平作为收入分配的理想状态2、起点公平或机会均等试图对规则公平进行补充。不仅竞争过程中5.

财政学以结果公平来定义公平的原因。因为规则公平实际上主张以交换的方式来进行收入分配。在市场经济条件下，它与效率目标是一致的，它是实现效率的必要条件，因此它不能构成效率之外的一个独立目标。起点公平似乎介于规则公平和结果公平之间。只有结果公平才能够形成可以与效率并列的一个独立的评判标准。5.财政学以结果公平来定义公平的原因。二、公平的衡量方式

公平的衡量方式也就是分配不公的度量。衡量分配不公的主要方式有1、贫困指数2、基尼系数二、公平的衡量方式公平的衡量方式也就是分配不公第四节效率与公平的权衡一、效率、公平与社会福利二、生产成果的分配标准三、公平的判断准则四、分配不公的度量五、效率和公平的交换第四节效率与公平的权衡一、效率、公平与社会福利一、效率、公平与社会福利

前面的讨论回避了一个问题，即实现了帕累托最优后，这种有效率的经济配置状态对社会来说是否公平。在一个纯粹竞争经济中，可能有多种经济运行状态都符合帕累托标准，但不一定都与社会价值判断相一致。为此，要引入和构造社会福利函数，以决定现有生产技术能力下的最大社会福利。

社会福利函数是整个社会的福利与所有社会成员个人效用水平之间的关系的函数，社会福利主义的公平准则是个人福利的增函数。

数学形式：W=W(U1,U2)

表示两人社会中：社会福利水平＝F（甲的效用，乙的效用）一、效率、公平与社会福利前面的讨论回避了一个公平和效率关系示意图把效用可能性曲线(棕色线)和社会无差异曲线（蓝色线）结合起来：得到点1、2、3；1点是帕累托效率点，但是不公平2点与1点相比，是更加“公平”的分配3点是社会效用最大值的点，既有效率又“公平”123A的效用B的效用公平和效率关系示意图把效用可能性曲线(棕色线)和社会无差异曲

追求公平的理由：（1）一定程度的公平是实现效率的必要条件。

★一个社会要实现效率就必须使社会成员遵循一定的社会运行规则，只有当每一个社会成员的基本生活需要能够得到必要的保障时，这一规则才能被维护。

★一旦社会的贫富差距扩大到一定程度，社会就有可能发生动荡，实现效率所必需的规则就会受到侵犯，效率就无法实现。（2）收入分配会影响社会福利（一个社会在总体上的满意程度）。

★追求效率可以提高社会福利水平；

★一定程度的公平可以改善社会福利水平；

★一定程度的收入再分配能够提高社会福利水平。追求公平的理由：一定程度的收入再分配能够提高社会福利水平假定一个社会由甲乙两人组成，他们有相同的收入边际效用曲线。如果总收入是100，甲和乙分别得到的收入是70和30，这时甲乙两人的收入在边际上的效用是不同的，乙最后一单位收入的边际效用大于甲的最后一单位收入的边际效用。若改变甲乙两人的收入分配状态，将甲的收入减少一个单位，将它转移给乙，那么乙所增加的效用将大于甲所减少的效用，甲乙两人的效用之和会有所增加，这样。社会福利就得到了改进。

总收入100初始：甲：70；乙：30调整：甲：69；乙：31一定程度的收入再分配能够提高社会福利水平总收入100初始：二、生产成果的分配标准1、分配规则★按各自对生产所作的贡献分配各自的收入，可使

社会的产出量最大。这样各自都会尽自己的能力

将所拥有的资源用到生产中去，使资源得到最充

分的利用。★如果社会分配给各自的收入与其对生产所作的贡献出现了脱节，可以设想：这种脱节越严重，积

极性受到损害的程度就越大，生产成果就越小。

二、生产成果的分配标准1、分配规则2、公平分配与效率的关系曲线假定在现有的资源中，甲拥有80％，乙拥有20％，最充分地使用现有资源的产量为100，其他分配状况条件下的产量如下表：状态ABCDEF（效率）总收入8010090705040（公平）甲：乙9:18:27:36:45:54:6100755025A效率BC分配状态0EFD2、公平分配与效率的关系曲线假定在现有的资源中，甲拥有80％E(效率)F(公平)OF0F1E1正相关负相关E(效率)F(公平)OF0F1E1正相关负相关3、效用分配可能性曲线

公平与追求效率不矛盾：如，从A到B、从F到E；公平目标与效率目标发生矛盾：如，从B到C、从C到D。收入816202425272842637280效用16324048495152648594102状态ABCDEF（效率）总收入8010090705040（公平）甲：乙9:18:27:36:45:54:6··············10025755075100甲的效用2550乙的效用A(16,94)C(51,85)D(52,64)E(49,49)F(48,32)B(40,102)3、效用分配可能性曲线公平与追求效率

知识回顾：社会福利函数又称为社会无差异曲线在社会福利水平给定条件下，可以有多种甲和乙的效用组合，这些组合构成了一条社会无差异曲线。不同的社会无差异曲线表示不同的社会福利水平。其性质是，与从原点出发的45°射线对称。知识回顾：几种不同的公平判断准则1平均主义的社会福利函数2功利主义标准3罗尔斯标准4折衷主义几种不同的公平判断准则1平均主义的社会福利函数1

平均主义的公平观其无差异曲线为从原点发出的关于45度线对称的直线。所有社会成员应得到完全相同数量的商品，U1=U2将所有的社会产品在社会成员间平均分配，才是公平的，才最有利于全社会的利益。450i1i2甲的效用

U1乙的效用U2W1W2W3W3>W2>W11平均主义的公平观其无差异曲线为从原点发出的关于45度线对2功利主义的公平观社会福利水平等于社会所有成员的效用之和，

W=U1＋U2

一个社会追求社会总效用的最大化，就应该最大化所有社会成员效用之和，不管社会的贫富差距如何，每个社会成员的每一单位效用同等重要，才是公平。－－侧重效率，忽视公平。i2i1

甲的效用乙的效用2功利主义的公平观社会福利水平等于社会所有成员的效用之和3罗尔斯的公平观最大化福利最差的消费者的效用：

W=Min(U1，U2)目标：使社会上情况最差者的效用最大化。其无差异曲线呈Ｌ形，其顶点在由原点出发的45度线上。它与效用分配可能性曲线的切点就是罗尔斯主义的的公平观。i2i1乙的效用甲的效用3罗尔斯的公平观最大化福利最差的消费者的效用：i2i14折衷主义的公平观富人一单位的效用小于穷人一单位的效用；但富人的效用只要大到一定程度，总可以等同于穷人一单位的效用。其无差异曲线为弧线，于45度线对称。i2i1甲的效用乙的效用4折衷主义的公平观富人一单位的效用小于穷人一单位的效用；不同公平观的社会福利函数图持不同观点的人分别用自己的社会无差异曲线去与效用可能性曲线相切，切点即是他们各自的公平标准和政策主张。◆◆

◆

◆BCDEF折中罗尔斯甲的效用乙的效用O功利平均不同公平观的社会福利函数图持不同观点的人分别用自己的社会无差四、分配不公的度量1贫困指数2基尼系数四、分配不公的度量1贫困指数1贫困指数

－－处于贫困线以下需要政府给予转移支付的人口占总人口的比例。

缺陷：（1）贫困线的确定没有一个客观标准。（2）贫困线不灵敏。1贫困指数－－处于贫困线以下需要政府给予转移支付的人2基尼系数

基尼系数表示社会收入分配不平均程度的指数，由意大利统计学家基尼提出，故称。基尼系数以洛伦茨曲线为计算基础，它的计算方法就是通过测算实际收入分配线（洛伦茨曲线）和绝对平均线（45°线）之间的偏差而得出。2基尼系数基尼系数表示社会收入分基尼系数G=A面积A面积+B面积0≦G≦1G

绝对平等

绝对不平等人口A＝竖线部分B＝竖线以下部分基尼系数G=A面积A面积+B面积0≦G≦1G绝基尼系数的分区控制标准基尼系数区间值对分配结果的评价0.2以下过于平均0.2---0.3比较平均0.3---0.4比较合理0.4---0.6差距较大0.6以上差距悬殊基尼系数的分区控制标准基尼系数区间值对分配结果的评价0.2以五、效率和公平的交换

效率与公平的关系，既有对立的一面，又有统一的一面，还存在着交换关系。五、效率和公平的交换效率与公平的关系，既有1、公平与效率的冲突要实现分配公平，就要以降低效率为代价；要提高效率，也需要牺牲一定程度的公平。1、公平与效率的冲突要实现分配公平，就要以降低效率为代价；2、公平与效率的协调-当经济原本处于非帕累托效率状态时，如C点，通过向A移动，既可以改善生产效率，又能够促进公平。-如果经济处于迅速增长阶段，就有可能从较低生产可能性的帕累托效率状态，到达较高生产可能性的帕累托效率状态2、公平与效率的协调-当经济原本处于非帕累托效率状态时，如C3、公平与效率的取舍关系1）牺牲公平的效率，竞争性市场体系可实现效率；2）牺牲效率的公平，市场体系难以实现公平；3）效率与公平的权衡，决策者需要在效率与公平做出权衡取舍3、公平与效率的取舍关系1）牺牲公平的效率，竞争性市场体系可第五节市场失灵与政府资源配置的职能一、市场有效

市场有效是指在自由放任的基础上，市场经济在其自身的运行中自发产生的帕累托效率。第五节市场失灵与政府资源配置的职能一、市场有效二市场有效的原因

市场之所以能够产生经济上的帕累托效率，若从经济学的原因讲，主要有两个：一是竞争产生效率，二是价格引导配置。第一，竞争产生效率。优胜劣汰是市场竞争的基本法则。在市场竞争中，低效的、成本高的、技术落后的、经营不善的企业和个人将被淘汰，而通过竞争筛选下来的必定是高效率的。市场中的竞争机制不仅是一个“吐故纳新”经济制度，而且是一个自动的资源“最优配置”制度。第二，价格引导配置。价格是市场最关键的信息，它对资源配置具有引导作用。价格信号会有效地引导资源从低利润率行业向高利润率行业流动，从而优化整个社会的资源配置，带来整个经济效率的提高。市场中的价格机制既是一种信息体系，又是一种激励制度。市场如何产生效率的命题是在20世纪中叶得到解决的。美国数理经济学家德布罗（Debreu）因为用严谨的数学方法证明了市场产生效率的命题（Debreu1959）而在1983年获得了诺贝尔经济学奖。他证明市场在完全竞争的环境下是有效率的。二市场有效的原因市场之所以能够产生经济上的帕累在完全竞争市场，市场通过自身的均衡运动满足了帕累托效率的三个条件，从而实现帕累托最优。在完全竞争市场，市场通过自身的均衡运动满足了帕累托效率的三个

完全竞争的条件

第一，完全竞争要求有很多的生产者生产同一种产品，同时有很多需求者购买该种产品。这里的“很多”指的是多到任何一个生产者或需求者都无法操纵市场价格。(买卖主体多元化，双方都不能操纵价格)

第二，完全竞争要求一切有关生产和消费的信息都为公众所知。没有秘密技术或内部交易之类的事情。（完全信息）第三、完全竞争要求各种资源（如人力、物力和财力）都能够自由地在不同企业、行业和地区间转移。（资源能够自由转移）完全竞争的条件第一，完全竞争要求有很多的生产者二、市场失灵在大多数地方，市场提供了维持经济效率的最好方式，但在不具备完全竞争的市场条件的情况下，就会出现“市场失灵”的情况。市场失灵的领域，就是财政发挥齐职能的领域。二、市场失灵在大多数地方，市场提供了维持经济效率的最好方式，三、财政职能★财政职能是财政客观应该具有的功能或能

力，也就是财政“该干什么“的问题；★市场机制有效时，财政要“无为而治”，

否则“越位”；★市场机制无效时，财政要“尽力而为”，

否则“缺位”。三、财政职能★财政职能是财政客观应该具有的功能或能财政的三大职能（一）资源配置职能（二）收入分配职能（三）经济稳定职能财政的三大职能（一）资源配置职能（一）资源配置职能为了解决市场机制这方面的失效问题，必须求助于市场以外的力量——政府。于是政府就有了资源配置职能。政府的资源配置职能一般是在一定政治程序下通过运用特定的预算手段（支出和税收）并提供相应的公共物品和劳务来实现的。对于竞争失效（垄断、自然垄断）、外溢性、不完全市场、信息不灵等方面的资源配置市场失灵问题，政府通过提供必要的公共服务来弥补。

资源配置职能

是指政府通过各种手段（主要是财政预算手段）以合理确定社会总资源中私人物品与公共物品之划分，以及合理选择公共物品之构成，使之有助于实现全社会范围内资源的有效配置（形成一定的资产结构、产业结构、技术结构及地区结构）。（一）资源配置职能为了解决市场机制这方面的失效问题，必资源配置职能在存在外部效应的情况下，政府如何矫正市场失灵？1.外部负效应极大的，法律手段强行禁止，如制毒、贩毒等2.外部负效应很高，比如卷烟，“重税－－高价”机制3.外部正效应高，如农资--减免税手段。5.外部正效应很大的，如纯公共品，财政全额拨款弥补。4.外部正效应较高的，如高等教育，“低价－－补贴“机制。资源配置职能在存在外部1.外部负效应极大的，法律手2.外部（二）收入分配职能

收入分配职能指政府通过各种手段（主要是财政预算手段）进行“劫富济贫”的再分配，使之符合社会公民认为“公平”或“公正”的分配状态。完全由市场决定要素分配导致了贫富差距和两极分化。并会出现“贫者愈贫，富者愈富”的“马太效应”。

市场分配导致两极分化的原因在于人们先天拥有的要素的分配是不均的以及人们后天获得的生财能力各不相同。

要素分配的不平等，尤以资本收入分配为甚。资本生利的结果是拥有大量资本者不劳动也可以收入越来越多，而劳动者即使辛勤劳动境况却极难改善。客观上就要求依靠外部力量来改变这一状况，这就产生了政府的收入分配职能。

政府的收入分配职能一般是由一套直接的所得税与转移支付所承担的。还可以用行政法律措施如最低工资法等。（二）收入分配职能收入分配职能指政府通收入分配职能财政具有的矫正收入结构、维护社会稳定的能力该职能的产生背景：市场经济中必然出现的收入分配上的“马太效应”该职能的作用点消费成本----通过税收等改变价格结构，调节人们消费成本和生活水平可支配收入----通过税收等调节人们可支配收入结构，实现相对公平该职能的作用效果主要体现在降低基尼系数上收入分配职能财政具有的矫正收入结构、该职能的产生背景：该职能（三）经济稳定与增长职能

经济稳定职能是指政府通过各种手段（主要是财政预算与政策手段）有意识地影响、调控经济，消除波动，以实现宏观经济稳定的目标。在经济学家看来，市场机制本在解决诸如失业、通货膨胀和经济稳定增长等方面往往是力不从心的。市场之需要政府正如人之需要医生。正是因为市场无法自动实现稳定，因此政府调节成为医治这一市场疾病的药方，于是就有了政府的经济稳定职能。政府实现经济稳定职能的手段主要是通过一整套宏观经济政策。其中财政政策的地位举足轻重，它在维持社会总供求的平衡方面具有无法替代的作用，特别是在解决总供求的短期稳定和结构性失衡方面效果尤佳。财政政策虽然不能完全消除经济波动，但毕竟可以减轻波动，这也是政府经济稳定职能存在的根本依据之所在。（三）经济稳定与增长职能经济稳定职能是指政府通过经济稳定和发展职能该职能产生于市场机制的经济波动的缺陷。该职能是财政政策的主要实施依据；逆对经济风向，是熨平经济波动的主要作用方式；调整收支结余方向与数额是主要作用手段；调节需求为主，也适当调节供给是主要着力点。经济稳定是与发展和充分就业相联系的经济稳定。该职能主要通过自动稳定和自觉调节两个方式实现。经济稳定和发展职能该职能产生于市场机制的经济波动的缺陷。（一）“自动稳定器”国家防范经济波动的第一条防线。但整体作用有限。1.累进税制2.转移支付制度（一）“自动稳定器”国家防范经济波动的第一条防线。但整体作用（二）自觉调节功能自觉调节功能的定义。单靠自动稳定器，不能消除所有波动因素。而我国自动稳定器功能更弱。自觉调节的工具：补偿财政政策－－逆对经济方向，适时调整收支汲水政策－－用财政投资，带动民间投资国债政策－－与支出政策配合，相机调整国债发行。我国的积极财政政策主要依靠自觉调节功能的发挥（二）自觉调节功能自觉调节功能的定义。单靠自动稳定器，不能消财政职能的相互关系1职能的冲突马斯格雷夫说：“在执行过程中，个人与集团的利益常常发生冲突，因此，一个目标的实现往往是牺牲另一个而达到的。翻开财政政治历史，此类例证极多。”政府经济职能的冲突往往表现为鱼和熊掌不可兼得的关系。

a．配置职能与分配职能的冲突；实质上是效率与公平的冲突。

b．稳定职能与配置职能的冲突；实质上是稳定与效率的冲突。

c．稳定职能与分配职能的冲突；实质上是稳定与公平的冲突。

2职能的协调政府经济职能的协调最终表现为舍鱼而取熊掌的关系。事实上，世界各国普遍存在的有关政府预算的激烈辩论，就很好地表明了政府职能的冲突，而最后的政治决定往往体现的是冲突的协调。财政职能的相互关系1职能的冲突演讲完毕，谢谢观看！演讲完毕，谢谢观看！

财政的职能第三章第三章本章主题

本章通过规范分析，讨论财政政策目标，研究政府该做什么。要回答这个问题，就要阐明财政政策目标是什么，并阐明政府确定财政政策目标的理论依据和具体内容。本章主题本章通过规范分析，讨论财政政策目标本章目录第一节财政职能的分类第二节资源配置效率第三节收入分配的公平第四节效率与公平的权衡第五节市场失灵与政府资源配置的职能本章目录第一节财政职能的分类第一节财政职能的分类

一、微观职能二、宏观职能第一节财政职能的分类一、微观职能一、微观职能

微观职能着重考虑在经济总量既定的前提之下的结构问题，从资源配置和收入分配两个不同的方面对经济状态进行评价。

资源配置是指社会使用现有资源的方式。资源配置反映了人与自然的关系，它关注在资源总量既定的条件下的社会产品结构。财政政策会影响社会资源的使用方式和产品结构，因此具有资源配置职能。规范分析的任务在于阐明资源配置的最佳状态，为财政的资源配置职能确定目标。一、微观职能微观职能着重考虑在经济总量既定的前提

收入分配是指社会产品在不同社会成员以及各经济实体之间的归属。收入分配反映了社会经济中人与人之间的关系，它关注在社会收入总量既定的条件下各人的收入份额。财政政策会影响收入分配状况，因此具有收入分配职能。规范分析需要阐明怎样的收入分配状态被认为是合理的，为财政的收入分配职能确定目标。收入分配是指社会产品在不同社会成员以及各经济实二、宏观职能

宏观职能主要考虑社会经济总量。

1.经济稳定：社会现有的资源能够得到有效的利用，物价总水平稳定，就业充分。这是静态的或短期的宏观目标。2.经济增长：生产能力与经济总量不断增长。这是动态的或长期的财政政策的宏观经济目标。二、宏观职能宏观职能主要考虑社会经济总量。第二节资源配置效率的评价标准一、帕累托效率二、帕累托效率的三个条件生产效率交换效率产品组合效率三、资源配置效率

第二节资源配置效率的评价标准一、帕累托效率一、帕累托效率的含义1.效率是指资源配置的最佳状态。

2.

帕累托效率指这样一种资源配置状态：任何可行的调整都无法使得调整之后一些人的境况变好，而其他任何人的境况至少不变坏。这种状态被认为是最好的。也被称为帕累托最优。维弗雷多•帕累托（1848—1923年），

意大利经济学家一、帕累托效率的含义1.效率维弗雷多•帕累托3.

如果有某种资源配置状态，通过一定的调整能使一些人的境况得到改善，而其他人的境况至少不变坏，就可以肯定，调整后的状态优于调整前的状态。符合这一性质的调整称为帕累托改进。能够进行帕累托改进的状态肯定不是最优。帕累托效率是无法进行帕累托改进的资源配置状态。帕累托最优隐含着三个前提。第一，它假定社会中每个成员的权利是相同的，市场经济是一个人人平等的经济。第二，各人所达到的富裕程度的差异源于各人的起始点不同。第三，假定各人的幸福仅仅取决于他所享受的物质条件。

3.如果有某种资源配置状态，通过一定的调整能使一些人的境况二、实现帕累托效率三个条件资源配置的帕累托效率是从生产者和消费者两个角度进行的；必须同时满足生产效率、产品组合效率、交换效率三个条件，才能说明一种资源配置状态是最优的，是理想状态。二、实现帕累托效率三个条件资源配置的帕累托效率是从生产者和（一）生产效率

1、含义：如何将既定的资源用于不同产品的生产才是有效率研究生产效率要用到埃奇沃思箱形图。生产效率的埃奇沃思箱形图由两条等产量线组成。（见下图）

等产量线表示某一固定数量的产量可以用所需要的各种生产要素的不同组合生产出来。表示不同产量的等产量曲线构成了生产函数。

1234123455a1ADBa2a3CE

X

1234123455b1ADBb2b3CEY

YXoO’（一）生产效率

1、含义：如何将既定的资源用于不同产品的生产如果一个社会只有两个生产者O和O’,只使用X、Y两种资源生产a,b两种产品，在资源数量给定的情况下，我们可以画出一个长方形，它表示用既定数量的资源去生产两种不同产品的所有配置方案。这个长方形被人们称为埃奇沃思箱形图。

弗朗西斯•伊西德罗•埃奇沃思英国统计学家，数理统计学先驱1845年-1926年如果一个社会只有两个生产者O和O’,只使用X、Y两种资由J点调整到E点是一种帕累托改进，因为这种调整改善了O的境况，而O’的境况至少没有变坏；同时，E点是一个在生产上满足帕累托效率的配置状态，因为对于E点已无任何进行帕累托改进的可能。两种产品在E点上的资源边际替代率必然相等。曲线ODEFO`是生产的契约曲线EOO`资源X资源Y(a产品)(b产品)a1a2a3a4b3b2b1FHIJ·D●●EOO`资源X资源Y(a产品)(b产品)a1a2a3a4b32、满足资源配置生产效率的条件

要使给定的资源在不同产品之间的配置实现帕累托效率，必须满足这样的条件：一种产品的资源边际替代率等于任何一种其他产品的资源边际替代率。满足这一条件的资源配置状态被称为生产效率。

边际替代率（MRT）

又称边际转换率，指在资源既定的条件下，增加一单位某产品生产而需要放弃的另一产品的产量。

（生产效率在现实中的含义就是要使每一种产品的生产以最低的成本实现最大的产出。）2、满足资源配置生产效率的条件3、生产效率的理论标准与实际意义（1）理论标准：要使给定的资源在不同产品之间的配置实现帕累托效率．必须满足这样的条件：一种产品的资源边际替代率等于任何一种其他产品的资源边际替代率（2）实践意义：

——在资源和技术给定的条件下如何将各种资源用于各种产品的生产最有效。在成本（资源投入）即定的情况下，产出最大。或者在产出即定的情况下，成本（资源投入）最小。当社会只生产一种产品时，生产效率就意味着这种产品的产量达到最大限度；当生产多种产品时，它意味着在一种产品的产量给定的条件下，其它产品的产量达到最大限度。3、生产效率的理论标准与实际意义（1）理论标准：（二）交换效率1、交换效率的含义：

交换效率则试图解决在给定的产品种类和数量的情况下，产品应如何在不同的消费者之间进行配置才是有效率的。交换效率分析给定的产量和产品组合在不同消费者之间的最佳配置。如张三有苹果、李四有香蕉，各都不喜欢，交换就可以解决产品在不同消费者之间的最佳配置问题。

基于上面对经济效率和最优状态的界定可以知道，当经济系统的资源配置达到帕累托最优状态时，此时的经济运行是有效率的。反之，不满足帕累托最优状态经济运行结果就是缺乏效率的。（二）交换效率1、交换效率的含义：2、交换的帕累托最优条件假定经济是纯交换的，那么在社会商品总量既定的条件下，如果社会已经达到了帕累托最优状态，则任意两个消费者对任意两种商品的边际替代率都相等，即：帕累托最优状态是利用埃奇沃思图进行分析的。2、交换的帕累托最优条件帕累托交换效率的研究思路：

研究产品交换的均衡，看怎样在社会成员之间分配产品，才能达到帕累托最优状态。帕累托交换效率的基本假定：假定一个经济社会只有两个消费者甲和乙，他们可以选择两种供给既定的产品A和B。交换的契约曲线的形成：所有无差异曲线切点的轨迹，交换的帕累托最优状态的集合是交换的契约曲线。财政的职能埃奇沃斯箱形图与产品配置

甲1，甲2…；乙1，乙2…线：无差异曲线甲乙之间的连线:交换的契约曲线由F点调整到D点是一种帕累托改进，因为这种调整改善了乙的境况，而甲的境况至少没有变坏；同时，D点是一个在消费上满足帕累托效率的配置状态，因为对于D点已无任何进行帕累托改进的可能。OMNO`（A产品）乙(B产品)甲CDE甲3乙1乙2甲1乙3甲2F埃奇沃斯箱形图与产品配置OMNO`（A产品）乙(B产品)甲C无差异曲线是一条表示线上所有各点两种物品不同数量组合给消费者带来的满足程度相同的线。无差异曲线在某一点的斜率称为边际替代率。边际替代率是在保持效用水平不变的条件下，增加一单位某产品的消费可以代替另一种产品的消费量。知识回顾：无差异曲线知识回顾：无差异曲线3、交换效率的理论标准与实际意义：△理论标准

交换效率的条件：－－消费者甲的边际替代率等于消费者乙的边际替代率。－－每一个人的产品边际替代率等于任何一个其它人的产品边际替代率。△实际意义－－让每一种产品都物尽其用。－－只有让最需要它的人来消费它才能最大限度发挥它的功效。3、交换效率的理论标准与实际意义：△理论标准（三）产品组合效率1、产品组合效率的含义产品组合效率是在所有满足生产效率的状态中最优交换效率的组合。又称生产与交换的帕累托最优。2、达到产品组合效率的条件：

如果资源既可以用于生产又可以用于消费，帕累托最优状态也要求消费和生产满足一定的条件。这时，消费者关于这两种商品的边际替代率等于这两种商品之间的转换率，即：RCS1.2=RPT1.2,消费者关于两种商品的边际替代率等于这两种商品时的边际转换率。（三）产品组合效率1、产品组合效率的含义假如社会无异曲线为图中的W1，W2，W3，W4，A和B二人的总效用可能性线U‘U’与W3的切点Q3，将是在既定资源、技术条件和个人偏好的限制下，所能导致的社会福利最大的生产、交换和分配的唯一的一点，这个点叫限制条件下的最大满足点。它是整个社会效率与公平的最优组合。

A和B二人的总效用可能性线U‘U’，由生产可能性曲线转换而来。假如社会无异曲线为图中的W1，W2，W3，W4，A知识回顾：

生产可能性曲线：（ppc）

所有满足生产效率的资源配置状态构成了生产效率曲线，用来表示经济社会在既定资源和技术条件下所能生产的各种商品最大数量的组合。生产可能性边界在某一点的斜率称为产品的边际转换率。

边际转换率（MRT）又称边际技术替代率，指在资源既定的条件下，增加一单位某产品生产而需要放弃的另一产品的产量。

知识回顾：

在L点上，已不可能再获得帕累托改进，因而L点是一个符合帕累托效率的产品组合状态。

L：GH与W3的切点（边际转换率＝边际替代率）

用公式表示就是

MRTAB=MRSAB产品组合效率示意图NLA产品B产品OHW3GW2●●

CDIFKEW1

NLA产品B产品OHW3GW2●●CDIFKEW13、产品组合效率的理论标准与实际意义：△理论标准产品组合效率的条件：生产者方面的产品边际转换率等于消费者方面的产品边际替代率。△实际意义找到使消费者效用达到极大化的产品结构。产品组合效率就是各种产品的生产应符合一定的比例关系。这种比例不是由某一个人的偏好来决定，而是由所有消费者的要求和愿望来决定3、产品组合效率的理论标准与实际意义：（四）总结和推广

1、衡量效率的简单法则边际社会收益＝边际社会成本即：MSB=MSC，

MSB=MSC亦称帕累托三个边际条件的补充。

MSB（边际社会收益）

从一种微小的变化中增加的社会收益。

MSC（边际社会成本）

从一种微小的变化中增加的社会成本2、竞争性市场的均衡条件当市场实现供求平衡时，均衡价格P*等于边际社会收益、等于边际社会成本、等于边际私人收益、等于边际私人成本

P*=MSB=MSC=MPM=MPC（四）总结和推广1、衡量效率的简单法则

帕累托最优只考虑了效率没有考虑公平。极端的状况是，一个人得到所有的收入，另一个人一无所有，也是帕累托最优状态。

市场制度的规则是以帕累托最优为目标来设计的。而且二三百年来市场制度的实绩也证明了这种规则确实可以实现相当接近于帕累托最优的状态，。近几百年的世界历史也从反面证明了任何偏离帕累托目标的追求，都导致了社会的悲剧。小平同志提出的“让一部分人先富起来”正是帕累托改进的政策化。帕累托最优只考虑了效率没有考虑公平。极端的状况是三、资源配置效率1.资源配置效率就是帕累托最优，即帕累托效率。帕累托效率要求资源配置同时满足生产效率、产品组合效率和交换效率。任何一个条件不符合都标明资源配置还没有达到理想状态。2.资源配置效率具有静态的含义，它是在给定的资源、技术条件和消费者偏好条件下才是确定的。当这些因素发生变化时，有效率的资源配置状态会相应发生变化。3.帕累托效率的伦理基础：确认所有个人都是平等的，每一个人的要求和愿望都要得到同等的尊重。三、资源配置效率1.资源配置效率就是帕累托最优，即帕累托效率第三节收入分配公平的评价标准一、公平的含义

二、公平的衡量

第三节收入分配公平的评价标准一、公平的含义公平的概念：有个人公平和社会公平两个要义。广义公平概念起点公平－－机会均等，人们参与经济生活的起点应该一致规则公平－－人们参与经济生活时应该面对同样的竞争规则结果公平－－收入分配差别应当控制在社会可容忍的范围内狭义公平概念

贫困指数－－贫困线以下人口占总比重。评论。人口的

基尼系数－－洛伦茨曲线中描述的收入分配状况的集中反映。一、公平的含义公平的概念：有个人公平和社会公平两个要义。广（一）公平有个人公平和社会公平之分。

个人公平，就是甲认为自己的投入与获得之比的效用值与乙的投入与获得之比的效用值相等。但是，甲相对于乙所得到的公平感，乙相对于甲未必有相应的公平感。若甲与乙之间都感觉公平，甲与丙之间未必能感觉公平。

社会公平，就是社会中的每一个人都感到实现了公平，也就是社会成员甲、乙、丙等等都有了公平感。（二）公平属于价值判断。人的偏好和价值观不同，就有不同的公平观。（三）就公平类别而言，人们认为，在经济活动中，至少有三种公平。即：规则公平、起点公平和结果公平。

1、规则公平又被称为经济公平，即认为经济活动是所有社会成员参与的竞争，竞争的规则必须公平。规则公平是指，在统一市场规则的前提条件下，各人的收入份额与其对生产的贡献份额相一致的收入分配。（按贡献分配）（一）公平有个人公平和社会公平之分。2、起点公平或机会均等试图对规则公平进行补充。不仅竞争过程中要公平，对于所有社会成员来说，竞争的起点也应是公平的。起点公平强调在起点一致条件下的规则公平。起点公平主张消除由天然禀赋所造成的分配结果差别，但承认和肯定因偏好和选择所产生的收入分配差别。3、结果公平又被称为社会公平。它强调分配的均等。强调生产成果在分配上的均等，强调各社会成员之间所拥有收入份额的相对关系。财政学将结果公平作为收入分配的理想状态2、起点公平或机会均等试图对规则公平进行补充。不仅竞争过程中5.

财政学以结果公平来定义公平的原因。因为规则公平实际上主张以交换的方式来进行收入分配。在市场经济条件下，它与效率目标是一致的，它是实现效率的必要条件，因此它不能构成效率之外的一个独立目标。起点公平似乎介于规则公平和结果公平之间。只有结果公平才能够形成可以与效率并列的一个独立的评判标准。5.财政学以结果公平来定义公平的原因。二、公平的衡量方式

公平的衡量方式也就是分配不公的度量。衡量分配不公的主要方式有1、贫困指数2、基尼系数二、公平的衡量方式公平的衡量方式也就是分配不公第四节效率与公平的权衡一、效率、公平与社会福利二、生产成果的分配标准三、公平的判断准则四、分配不公的度量五、效率和公平的交换第四节效率与公平的权衡一、效率、公平与社会福利一、效率、公平与社会福利

前面的讨论回避了一个问题，即实现了帕累托最优后，这种有效率的经济配置状态对社会来说是否公平。在一个纯粹竞争经济中，可能有多种经济运行状态都符合帕累托标准，但不一定都与社会价值判断相一致。为此，要引入和构造社会福利函数，以决定现有生产技术能力下的最大社会福利。

社会福利函数是整个社会的福利与所有社会成员个人效用水平之间的关系的函数，社会福利主义的公平准则是个人福利的增函数。

数学形式：W=W(U1,U2)

表示两人社会中：社会福利水平＝F（甲的效用，乙的效用）一、效率、公平与社会福利前面的讨论回避了一个公平和效率关系示意图把效用可能性曲线(棕色线)和社会无差异曲线（蓝色线）结合起来：得到点1、2、3；1点是帕累托效率点，但是不公平2点与1点相比，是更加“公平”的分配3点是社会效用最大值的点，既有效率又“公平”123A的效用B的效用公平和效率关系示意图把效用可能性曲线(棕色线)和社会无差异曲

追求公平的理由：（1）一定程度的公平是实现效率的必要条件。

★一个社会要实现效率就必须使社会成员遵循一定的社会运行规则，只有当每一个社会成员的基本生活需要能够得到必要的保障时，这一规则才能被维护。

★一旦社会的贫富差距扩大到一定程度，社会就有可能发生动荡，实现效率所必需的规则就会受到侵犯，效率就无法实现。（2）收入分配会影响社会福利（一个社会在总体上的满意程度）。

★追求效率可以提高社会福利水平；

★一定程度的公平可以改善社会福利水平；

★一定程度的收入再分配能够提高社会福利水平。追求公平的理由：一定程度的收入再分配能够提高社会福利水平假定一个社会由甲乙两人组成，他们有相同的收入边际效用曲线。如果总收入是100，甲和乙分别得到的收入是70和30，这时甲乙两人的收入在边际上的效用是不同的，乙最后一单位收入的边际效用大于甲的最后一单位收入的边际效用。若改变甲乙两人的收入分配状态，将甲的收入减少一个单位，将它转移给乙，那么乙所增加的效用将大于甲所减少的效用，甲乙两人的效用之和会有所增加，这样。社会福利就得到了改进。

总收入100初始：甲：70；乙：30调整：甲：69；乙：31一定程度的收入再分配能够提高社会福利水平总收入100初始：二、生产成果的分配标准1、分配规则★按各自对生产所作的贡献分配各自的收入，可使

社会的产出量最大。这样各自都会尽自己的能力

将所拥有的资源用到生产中去，使资源得到最充

分的利用。★如果社会分配给各自的收入与其对生产所作的贡献出现了脱节，可以设想：这种脱节越严重，积

极性受到损害的程度就越大，生产成果就越小。

二、生产成果的分配标准1、分配规则2、公平分配与效率的关系曲线假定在现有的资源中，甲拥有80％，乙拥有20％，最充分地使用现有资源的产量为100，其他分配状况条件下的产量如下表：状态ABCDEF（效率）总收入8010090705040（公平）甲：乙9:18:27:36:45:54:6100755025A效率BC分配状态0EFD2、公平分配与效率的关系曲线假定在现有的资源中，甲拥有80％E(效率)F(公平)OF0F1E1正相关负相关E(效率)F(公平)OF0F1E1正相关负相关3、效用分配可能性曲线

公平与追求效率不矛盾：如，从A到B、从F到E；公平目标与效率目标发生矛盾：如，从B到C、从C到D。收入816202425272842637280效用16324048495152648594102状态ABCDEF（效率）总收入8010090705040（公平）甲：乙9:18:27:36:45:54:6··············10025755075100甲的效用2550乙的效用A(16,94)C(51,85)D(52,64)E(49,49)F(48,32)B(40,102)3、效用分配可能性曲线公平与追求效率

知识回顾：社会福利函数又称为社会无差异曲线在社会福利水平给定条件下，可以有多种甲和乙的效用组合，这些组合构成了一条社会无差异曲线。不同的社会无差异曲线表示不同的社会福利水平。其性质是，与从原点出发的45°射线对称。知识回顾：几种不同的公平判断准则1平均主义的社会福利函数2功利主义标准3罗尔斯标准4折衷主义几种不同的公平判断准则1平均主义的社会福利函数1

平均主义的公平观其无差异曲线为从原点发出的关于45度线对称的直线。所有社会成员应得到完全相同数量的商品，U1=U2将所有的社会产品在社会成员间平均分配，才是公平的，才最有利于全社会的利益。450i1i2甲的效用

U1乙的效用U2W1W2W3W3>W2>W11平均主义的公平观其无差异曲线为从原点发出的关于45度线对2功利主义的公平观社会福利水平等于社会所有成员的效用之和，

W=U1＋U2

一个社会追求社会总效用的最大化，就应该最大化所有社会成员效用之和，不管社会的贫富差距如何，每个社会成员的每一单位效用同等重要，才是公平。－－侧重效率，忽视公平。i2i1

甲的效用乙的效用2功利主义的公平观社会福利水平等于社会所有成员的效用之和3罗尔斯的公平观最大化福利最差的消费者的效用：

W=Min(U1，U2)目标：使社会上情况最差者的效用最大化。其无差异曲线呈Ｌ形，其顶点在由原点出发的45度线上。它与效用分配可能性曲线的切点就是罗尔斯主义的的公平观。i2i1乙的效用甲的效用3罗尔斯的公平观最大化福利最差的消费者的效用：i2i14折衷主义的公平观富人一单位的效用小于穷人一单位的效用；但富人的效用只要大到一定程度，总可以等同于穷人一单位的效用。其无差异曲线为弧线，于45度线对称。i2i1甲的效用乙的效用4折衷主义的公平观富人一单位的效用小于穷人一单位的效用；不同公平观的社会福利函数图持不同观点的人分别用自己的社会无差异曲线去与效用可能性曲线相切，切点即是他们各自的公平标准和政策主张。◆◆

◆