垄断竞争市场中的厂商均衡概述

16.3垄断竞争市场6.4寡头垄断市场26.3垄断竞争市场一垄断竞争市场的特点二垄断竞争市场均衡3

一垄断竞争市场的特点垄断竞争：许多厂商出售相近但非同质，而是有差别的商品的市场特点：1、存在产品差别。2、厂商数目比较多。3、厂商进出比较容易。4、厂商对产品价格略有影响力。4实例：美国的寡头：相对市场份额（%)剃须刀吉列67希克16比克9运动鞋耐克47锐步16阿迪达斯7美国汽车通用汽车28福特25戴姆勒-克莱斯勒16丰田、本田、日产20软饮料可口可乐45百事可乐31CadburySchweppes155垄断竞争市场_需求曲线：垄断竞争是厂商无进入限制，该市场存在两种需求曲线的可能：当一个厂商改变其产品价格时，该行业其他竞争者不随之改变价格——d。当一个厂商改变其产品价格时，该行业其他竞争者随之改变价格——D。PDQ2P1P0Q0Q1dOQEA6二垄断竞争厂商的均衡垄断竞争厂商的产品与其他厂商产品既有一定差别，又有很大替代性。垄断竞争厂商面临着一条向右倾斜但斜率比垄断厂商要平坦得多的需求曲线。

1、短期均衡：垄断竞争也谋求利润最大，其产量和价格的决策的基本原则同样是使边际收益等于边际成本，即：MR=MC。

在短期，均衡的图形与垄断厂商的均衡十分相似，若价格高于平均成本，有超额利润；若低于平均成本，则会亏损。7PPESMCSACDMRQEQO获利的垄断竞争厂商均衡PSMCSACDMRPEOQEQ

亏损的垄断竞争厂商均衡82、长期均衡

在长期，厂商可以任意变动一切生产投入要素。若一行业出现超额利润或亏损，会通过新厂商进入或原有厂商退出，最终使超额利润或亏损消失。因此，垄断竞争不能象完全垄断那样，长期保有超额利润，而是又是象完全竞争一样，在长期只能获得零利润。

因此，垄断竞争市场上长期均衡的条件是（1）MR=MC，（2）P=AR=AC。PLMCLACDMRP1OQ1

垄断竞争厂商的长期均衡A96.4寡头垄断市场一、寡头垄断市场的特点二、勾结的寡头三、非合作寡头和博弈论四、针对寡头的政策——反托拉斯法101.寡头市场：是指那种在某一产业只存在少数几个卖者的市场组织形式。寡头垄断：介于垄断竞争与垄断之间的一种市场结构。寡头之间的产品有同质的，如钢铁、水泥、石油、有色金属、塑料等行业；也有差别，如汽车、飞机、家电、运输、电信服务业等。一、寡头垄断市场的特点

11一、寡头市市场的特征征寡头市场企企业有限，，彼此非常常了解，企企业间的决决策具有较较高的关联联性。寡头市场的的产量与价价格决定没没有一个确确定的规律律，因为每一个企业业的产量在在市场上都都占有较大大的份额，，企业作出出决策时必必须要充分分考虑竞争争对手的反反应，而竞竞争对手的的反应可能能是多种多多样的，很很难准确预预测。寡头市场的的产量和价价格一旦确确定后，就就具有较长期期的稳定性性，因为随随意改变产产量和价格格会招致竞竞争对手的的报复。寡头市场企企业数量少少，相互依依存性高，，因而较为为容易相互互形成某种种形式的暂暂时的妥协性联盟盟，尽管这并并没有消除除竞争。122.寡头市场特特点厂商数目屈屈指可数，，买者众多多，厂商在在一定程度度上控制产产品价格和和绝大部分分的市场份份额。产品差别可可有可无。。由此分为为无差别寡寡头垄断市市场和有差差别寡头垄垄断市场。。存在进入的的障碍，其其它厂商无无法顺利进进入。寡头垄断之之间相互最最后利害关关系极为密密切，双方方均是反应应后再决策策，固在产产量和价格格上没有““确定的均均衡”。13寡头行业业中的相相互依赖赖航空公司司定价:匹兹堡市市场看一下匹匹兹堡和和达拉斯斯之间航航线的情情况，人人们可以以乘坐不不同航空空公司的的飞机，，但只有有美国航空空公司和和合众国国航空公公司提供这两两个城市市的直达达服务。。在美国国航空公公司采用用新的票票价结构构之前，，这两家家航空公公司对一一张往返返二等舱舱机票都都索价1054美元。美航的新新机票为为640美元，减减少了414美元，这这样合众国航航空公司司面临一一项决策策：仍然保保持目前前的1054美元（或或者其他他高于美美航新票票价的价价格640-1054之间），，还是与与美航一一样，也也索价640美元，还还是低于于美航的的新票价价。美航在匹匹兹堡-达拉斯市市场的需需求函数数（和效效益）取取决于合合众国航航空公司司对其降降价的反反应。合合众国航航空公司司索取高高价（1054美元）的的决策将将使美航航的市场场份额增增加，因因为很多多旅客将将选择美美航的低低价格服服务。合众国航航空公司司采取和和美航新新票价相相同的决决策，将将保持现现有市场场份额。。但是，降降低票价价实际上上是否提提高美航航的收益益和利润润，还取取决于需需求的价价格弹性性和全额额票与打打折票的的销售组组合。最最后，如如果合众众国航空空公司如如果价格格低于美美航640美元的新新票价，，将会导导致美航航的市场场份额减减少，美美航可能能进一步步降价。。如果存在在两个以以上的竞竞争对手手，上述述分析会会明显变变得更为为复杂。。15寡头行业业中的相相互依赖赖相互依赖赖导致寡寡头厂商商之间不不同程度度的竞争争与合作作极端之一一：激烈烈的竞争争，力求求把竞争争对手从从经营活活动中驱驱逐出去去中间态：：某种形形式的非非正式、、策略性性的合作作极端二：：正式的的共谋协协议16二、勾结结的寡头头1、公开的的勾结——卡特尔（（Cartel）是生产同同类产品品的厂商商，在划划分销售售市场、、规定商商品产量量、确定定商品价价格等方方面签订订协定而而成立的的同盟。。通过建立立卡特尔尔，几家家寡头企企业，协协调行动动，共同同确定价价格，就就有可能能象垄断断企业一一样，使使整个行行业的利利润达到到最大。。但由于卡卡特尔各各成员之之间的矛矛盾，有有时达成成的协议议也很难难兑现，，或引起起卡特尔尔解体。。17如果寡头头行业中中的主要要厂商通通过明确确的，通通常是正正式的协协议来协协调其各各自的产产量、价价格或其其他诸如如销售地地区分配配等事项项，他们们就形成成一个所所谓的卡卡特尔。。卡特尔追追求整体体利润最最大化，，但各厂厂商往往往从自身身利益出出发，存存在违背背协议的的强烈动动机。目前不少少国家规规定卡特特尔违法法18实例：远远洋运输输会议自1916年开始实实行《运输法》以来，远远洋货运运公司就就被排除除在美国国反托拉拉斯法之之外。跨跨洋航线线的运输输费是有有10～50个竞竞争争者者组组成成一一个个““运运输输会会议议””共共同同确确定定的的。。美美国国农农业业部部和和FTC在1993年和和1995年的的两两项项研研究究发发现现，，当当远远洋洋运运输输公公司司违违反反会会议议协协议议而而作作为为独独立立承承运运人人进进行行协协商商时时，，费费率率会会降降低低18%或19%。尽管如如此，““会议””通过与与其他大大量顾客客签订排排他性业业务合同同仍然保保持其市市场力量量。运输输会议的的巨大能能力能比比独立承承运人提提供更为为频繁的的运输日日程和更更高的可可靠性。。这些排排他性合合同有关关清偿损损失的惩惩罚性条条款大大大消除了了那些价价格敏感感货物寻寻找独立立承运人人的积极极性。相相反，循循环型的的运输计计划避免免了最高高的运费费。例如如：宝来来公司要要把胶片片用船运运到欧洲洲，需先先用卡车车运输300英里到蒙蒙特利尔尔港，而而事实上上产品是是在波士士港仅20英里处制制造的。。19影响寡头共共谋的因素素卖主的数量量与规模分分布：越大大越难产品的差异异性：差异异越大合作作越难成本结构：：差异大合合作难订货规模和和频率：规规模小、频频率高，易易共谋保密和报复复202、隐蔽的勾勾结——价格领导价格领导是是指一个行行业的价格格通常由某某一寡头率率先制定，，其余寡头头追随其后后确定各自自价格。领领价者往往往既不是自自封的，也也不是共同同推陈出新新选的，而而是自然形形成的。这这种自然形形成的领价价者或者说说价格领袖袖，一般有有两种情况况：第一，支配配型价格领领导(大厂商)第二，晴雨雨表型价格格领袖(熟悉市场行行情的厂商商)第三，效率率型（定价成本最最低）21案例欧佩克和世世界石油市市场世界上大部部分石油主主要是少数数国家，主主要是中东东国家生产产的。这些些国家在一起组成成一个寡头头市场。世界石油的的大部分生生产国家形形成了一个个卡特尔，，称为世界界石油输出出国组织(OPEC)。在1960年最初成立立时，欧佩佩克包括伊伊朗、伊拉拉克、科威威特、沙特阿拉伯伯和委内瑞瑞拉。到1973年，又有其其他八个国国家加入：：卡塔尔、、印度尼西亚亚、利比亚亚、阿联酋酋、阿尔及及利亚、尼尼日利亚、、厄瓜多尔尔和加蓬。这些国国家控制了了世界石油油储藏量的的四分之三三。正如任任何一个卡卡特尔一样，欧佩佩克力图通通过协调减减少产量来来提高其产产品的价格格。欧佩克克努力确定每个成成员国的生生产水平。欧佩克想维维持石油的的高价格。。但是，卡特尔的每每个成员都都受到增加加生产以得到更大大总利润份份额的诱惑惑。欧佩克克成员常常常就减少产产量达成协协议，然后又私下下违背协议议。22在1973年到1985年，欧佩克克最成功地地维持了合合作和高价价格。原油油价格从1972年的每桶2.64元上升到1974年的11.17元，然后在在1981年又上升到到35.10元。但在80年代初各成成员国开始始扩大生产产水平，欧欧佩克在维维持合作方面变得无效率了。到到了1986年，原油价价格回落到到每桶12.52元。90年代期间，，欧佩克成成员继续每每两年开一一次会，但但卡特尔在在达成或实实施协议上不再再成功了。。欧佩克成成员主要是是相互独立立地作出生生产决策，，世界石油市场是是相当有竞竞争性的。。90年代的大部部分年份，，根据总体体通货膨胀胀调整的原油油价格仍然然不到欧佩佩克在1981年达到的水水平的一半半。但是，，在1999年，石油输输出国之间间的合作又又开始加强强了。232004年2月10日，欧佩克克部长会议议决定自4月1日起将其10个成员国的的石油最高日产量量削减100万桶，同时时还将消除除现存的超超额生产状状况，这样样总产量实际减少少250万桶，降幅幅达到近10％。欧佩克克此次大规规模的减产产，目的就是为了防防止需求量量减少导致致的油价下下跌。北半半球的冬季季即将结束束，燃油需求将大大幅度减少少，以往经经验也证明明第二季度度其它石油油产品需求求通常也十分疲软软。而且目目前一些成成员国没有有遵守产量量配额规定定偷偷增产产，如果不加阻拦拦，预计届届时供应量量超出需求求量250万桶至300万桶，可能能导致油价暴跌。。此举震惊惊了在伊拉拉克战争后后一直受困困于高价石石油的全球球能源市场，石油油期货价格格立时飙升升3％。只有时间才才能告诉我我们这种重重新合作会持续多长长时间。24三、非合作作寡头和博博弈论1、博弈论博弈论（gametheory）也称为对对策论，是是一种分析析对策之间间相互影响响以及结果果的理论。。博弈是指一一些个人、、团队或其其他组织，，面对一定定的环境条条件，在一一定的规则则下，同时时或先后，，一次或多多次，从各各自允许选选择的行为为或策略中中进行选择择并加以实实施，从而而各自取得得相应结果果的过程。。博弈论是研研究决策主主体的行为为发生直接接的相互作作用的时候候的决策以以及这种决决策的均衡衡问题，也也就是说当当一个主体体、一个人人或一个企企业的选择择受到其他他人、其他他企业选择择的影响，，而且反过过来影响到到其他人、、其他企业业的选择时时的决策问问题和均衡衡问题。所所以在这个个意义上说说，博弈论论又称为“对策论”。25博弈论可以以用来分析析寡头市场场中企业的的行为。寡头市场博博弈的参与与者是极为为有限的博弈的规则则是在经济济、政治、、法律、各各种非经济济因素的约约束下博弈弈的过程中中产生的博弈的手段段有价格、、产量、广广告、技术术创新、产产品差异、、服务等等等博弈的目的的是利润最最大化、市市场占有份份额的最大大化。双寡头市场场的博弈是是人们给予予较多关注注的一种博博弈形式，，而且还将将这种研究究应用到更更多的其他他方面。所谓双寡头头市场是只只有两个生生产同一种种产品、劳劳务的相互互竞争的企企业的市场场结构。261、博弈论“囚犯的困境”是一个关于于两名被警警察捉住的的犯罪分子子的故事。。我们把这这两个犯人人称为汤姆和杰克。警察有足足够的证据据证明汤姆姆和杰克犯犯有非法携携带枪支的的轻罪，因此每人都都要在狱中中度过一年年。警察还还怀疑这两两名罪犯曾曾合伙抢劫劫银行，但他们缺乏乏有力的证证据证明他他们犯有严严重罪行。。警察在分分开的屋子子里审问了了汤姆和杰杰克，而且向他们们每个人提提出以下的的交易：“现在我们可可以关你1年。但是，如果你承认认银行抢劫劫案，并供出合伙伙者，就免除你的的监禁，你可以得到到自由。你的同伙将将在狱中度度过20年。但如果果你们两人人都承认罪罪行，我们就不需需要你的供供词，而且我我们可可以节节省一一些监监禁成成本，因此你你只需要要服从从8年监禁禁。”27每人8年杰克自由汤姆20年杰克20年汤姆自由每人1年汤姆的的决策策坦白抵赖坦白抵赖杰克的的决策策28二、上上策与与上策策均衡衡所谓上上策，，是指指这样样一种种策略略，即即不管管对手手采取取什么么策略略，这这种策策略都都是最最优的的。而当对对局者者选择择的都都是上上策的的时候候，这这种均均衡叫叫做上上策均均衡所谓均均衡是是指一一种稳稳定的的结局局，当当这种种结局局出现现的时时候，，所有有的对对局者者都不不想再再改变变他们们所选选择的的策略略。上策均均衡与与前面面的均均衡的的区别别：第一，，完全全竞争争、垄垄断竞竞争等等市场场结构构中最最终实实现的的均衡衡状态态都是是在假假定厂厂商是是追求求最大大利润润的，，而且且厂商商在均均衡状状态也也实现现了最最大利利润第二，，在上上述几几种竞竞争模模式中中，可可供厂厂商选选择的的竞争争策略略也相相对较较少。。上策策均衡衡是博博弈均均衡的的一种种特殊殊状态态。29三、纳纳什均均衡纳什均均衡是是指在在对手手策略略既定定的情情况下下，各各自对对局者者所选选择的的策略略都是是最好好的。。1．上策策均衡衡与纳纳什均均衡的的区别别：⑴上策均均衡是是指不不管你你选择择什么么策略略，我我所选选择的的是最最好的的；不不管我我选择择什么么策略略，你你所选选择的的是最最好的的。⑵纳什均均衡是是指给给定你你的策策略，，我所所选择择的是是最好好的；；给定定我的的策略略，你你所选选择的的是最最好的的。⑶上策均均衡是是纳什什均衡衡的一一种特特殊情情况，，但纳纳什均均衡却却不一一定是是上策策均衡衡。302．纳什什均衡衡的意意义所以““纳什什均衡衡”是是对冯冯·诺依曼曼和摩摩根斯斯特恩恩的合合作博博弈理理论的的重大大发展展，甚甚至可可以说说是一一场革革命。。见书案案例分分析：：智猪猪博弈弈合作是是有利利的““利己己策略略”。。但它它必须须符合合以下下黄金金律：：按照照你愿愿意别别人对对你的的方式式来对对别人人，但但只有有他们们也按按同样样方式式行事事才行行。也也就是是中国国人说说的““己所所不欲欲勿施施于人人”。。但前前提是是人所所不欲欲勿施施于我我。其次，““纳什均均衡”是是一种非非合作博博弈均衡衡，在现现实中非非合作的的情况要要比合作作情况普普遍。纳什均衡衡是指在在对手策策略既定定的情况况下，各各自对局局者所选选择的策策略都是是最好的的。31A

乙50

甲100B

乙0

甲150C

乙80

甲60D

乙20

甲200厂商乙做广告不做广告告做广告不做广告告厂商甲作为竞争争对手的的两家厂厂商是否否做广告告展开博博弈323、重复博博弈一次性博博弈为静静态博弈弈反复进行行的博弈弈为动态态博弈重复博弈弈为动态态博弈的的一种特特殊情况况重复博弈弈中，同同一个博博弈过程程重复多多次重复博弈弈的策略略原则：：“以牙牙还牙””，所谓谓“善有有善报，，恶有恶恶报”，，而且““无论善善恶，立立即得报报”，这这种策略略既是毫毫不留情情的，又又是毫不不记恨的的。33考虑有两两个成员员的寡头头市场，称为厂商A和厂商B。两个国国家都出出售原油油。在漫长的的谈判之之后，两国一致致同意压压低石油油生产，以使世界界石油价价格维持持在高水水平。在在他们对对生产水水平达成成协议后后，每个国家家都要决决定是合合作并坚坚持这种种协议，还是不管管它并生生产更多多石油。产出1000桶石油是厂商A的优势战战略。当当然，厂商B的推理也也同样，而且，两国都将产量定定为1000桶。34每人400亿A:600亿B:300亿A:300亿B:600亿每人500亿B的决策1000桶800桶1000桶800桶A的决策35斯威齐模模型是美美国经济济学家保保罗·斯威齐于于1939年提出的的用以说说明寡头头垄断市场场价格刚刚性的寡寡头垄断断模型。寡寡头头厂商的价格相当当长时期期不变称称为价格格是刚性性(rigidity)的，价格刚性性表明当当需求或或成本发发生适度度变动时时，或两者都都发生适适度变动动时，价格却保保持不变变。对对此，斯威齐从从一个价价格已经经确定的的寡头垄垄断市场场出发，用拐折线线需求曲曲线加以以说明。。2、非合作作寡头模模型——斯威齐模模型36假定：寡头厂商商降价时时，其它它厂商会会跟着降降价；寡头厂商商提价时时，其它它厂商会会保持价价格不变变。原因：一厂商降降价时，，其它厂厂商如果果不跟着着降价，，其市场场份额就就会减少少，产量量下降，，利润下下跌；一厂商提提价时，，如果其其它厂商商价格不不变，提提价厂商商的市场场份额将将会自动动被其它它厂商瓜瓜分，其其它厂商商产量上上升，利利润会增增加。37MR2MC2MC1DMR1AOQ1QPEP1相对应的的边际收收益曲线线厂商成本本即使在在一个很很大的范范围内发发生变动动，厂商商的产量量和价格格仍将保保持稳定定。厂商提价价时，其其它厂商商价格不不变，因因而厂商商需求量量将会降降很多，，富有弹弹性（是是AE段）。厂商降价价时，其其它厂商商的价格格也下降降，因而而厂商需需求量不不会增加加很多，，缺乏弹弹性（是是AD段）。384、针对寡寡头的公公共政策策——反托拉斯斯法几百年来来，英国国和美国国法官都都认定竞竞争者之之间的协协议减少少产量并并提高价价格，是是违背了了公共利利益的。。1890年的谢尔尔曼反托托拉斯法法把这个个政策列列入法规规，并有有所加强强。1914年的克莱莱顿法进进一步加加强了反反托拉斯斯法。根根据该法案，如果一一个人可