




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
多元化折价与控股股东多元化动机——一个代理理论视角的拓展类别:行业公司类课题研究人:辛曌选送单位:兴业基金管理有限公司
多元化折价与控股股东多元化动机——一个代理理论视角的拓展内容提要企业多元化与以托宾 q度量的企业绩效(企业价值)之间的负向关系被称为多元化折价。这是一个非常重要的发现,自WernerfeltandMontgomery(1988)、LangandStulz(1994)和BergerandOfek(1995)的研究后,许多学者对多元化折价进行了理论和实证解释。对于多元化折价的理论解释大致可以划分为三种:代理理论、无效率内部资本市场理论和最优多元化理论。其中,代理理论用管理者和股东之间的代理冲突很好地解释了管理者的多元化动机损害企业价值,从而产生多元化折价;内部资本市场理论认为代理冲突和信息不对称可能导致多元化企业内部资本市场无效率配置,不过另一方面,内部资本市场也可能会有效率的配置资源,这一理论很好的解释了为什么有些多元化企业存在折价,而有些则不是。最优多元化理论则认为尽管存在多元化折价,但多元化并不导致多元化折价,多元化是企业的最优化选择行为。除此之外,一些研究认为是由于实证分析中样本选择和度量偏差问题,从而导致了多元化折价结果的出现,控制住这些因素后,多元化折价现象会减弱或消失,甚至还出现了多元化溢价。基于中国的现实,本文在代理理论视角下对企业多元化理论进行了拓展,引入控股股东和中小股东的代理关系分析控股股东的多元化动机。在这个拓展模型框架下,假设多元化程度作为控股股东的掠夺利益的一种表现形式,因此可以预期,当控股股东控制权越大时,股东之间的股权制衡程度也较低,其对中小股东的掠夺越大,就越不情愿通过多元化的形式来进行掠夺;相反,当控股股东控制权较小时,由于股东之间的股权制衡程度较大,因此,对于中小股东的掠夺就越不容易,此时,通过多元化形式的利益掠夺动机就会增强。可以预期多元化程度与控股股东的控制权呈负向关系,而同股权制衡呈正向关系。接着我分别引入超额价值法和Herfindahl指数来度量多元化程度,以国内企业多元化的相关数据进行了相关的实证分析,在面板数据中,我提供了非常全面地反映企业多元化经营的样本,尽管采用单位计数法度量多元化程度,但这也是基于我的大量手工整理工作之上的,实证结果检验了控股股东多元化动机模型等理论假说。最后,根据本文的实证研究,提出了如下政策建议:进一步加大国内市场投资者保护力度、进一步完善上市公司信息披露和行为约束制度、优化上市公司股权结构和治理结构等。
目录TOC\o"1-3"\h\z1、前言 InternationalReviewofFinance.Chevalier,JudithA.,1999,Whydofirmsundertakediversifyingmergers?Anexaminationoftheinvestmentpoliciesofmergingfirms,Workingpaper,UniversityofComment,R.,andJarrell,G.,1995,Corporatefocusandstockreturns,JournalofFinancialEconomics37,67–87.Denis,D.J.,Denis,D.K.,Sarin,A.,1997.Agencyproblems,equityownershipandcorporatediversification.JournalofFinance52,135–160.Desai,H.,Jain,P.C.,1999.Firmperformanceandfocus:long-runstockmarketperformancefollowingspinoffs.JournalofFinancialEconomics54,75–101.Fan,J.P.H.,andLang,L.H.P.,1999,Themeasurementofrelatedness:Anapplicationtocorporatediversification,HongKongGomes,Joao,andDmitryLivdan,2004,Optimaldiversification:Reconcilingtheoryandevidence,JournalofFinance,JournalofFinance,vol.59,507-535.Harris,M.,Kriebel,C.H.,andRaviv,R.,1982.Asymmetricinformation,incentivesandintrafirmresourceallocation.ManagementScience28(6),604–620.Hubbard,R.G.,andPalia,D.,1999.Areexaminationoftheconglomeratemergerwaveinthe1960s:aninternalcapitalmarketsview.JournalofFinance54,1131–1152.Hyland,D.,1999.WhyFirmsDiversify:AnEmpiricalExamination.Unpublishedmanuscript,UniversityofTexasatJensen,M.,Meckling,W.,1976.Theoryofthefirm:managerialbehavior,agencycosts,andownershipstructure.JournalofFinancialEconomics3,305–360.Jensen,M.,Murphy,K.J.,1990.Performancepayandtopmanagementincentives.JournalofPoliticalEconomy102,1248–1280.Jensen,G.R.,D.P.,SolbergandZorn,T.S.,1992,Simultaneousdeterminationofinsiderownership,debt,anddividendpolicies,JournalofFinancialandQuantitativeAnalysis27,247-263.John,K.,Ofek,E.,1995.Assetsalesandincreaseinfocus.JournalofFinancialEconomics37,105–126.Lamont,O.,1997.Cashflowandinvestment:evidencefrominternalcapitalmarkets.JournalofFinance52,83–109.Lamont,O.,Polk,C.,2000.DoesDiversificationDestroyValue?EvidencefromIndustryShocks.Unpublishedpaper,TheCenterforResearchinSecuritiesPrices,No.521(July).Lang,L.H.P.,Stulz,R.M.,1994.Tobin’sq,corporatediversification,andfirmperformance.JournalofPoliticalEconomy102,1248–1280.Maksimovic,V.,andPhillips,G,2002,DoConglomerateFirmsAllocateResourcesInefficientlyAcrossIndustries?TheoryandEvidence,TheJournalofFinance,Vol.7,No.2,April,721-767.Mansi,S.A.,andReeb,D.M.,2002,Corporatediversification:Whatgetsdiscounted?,JournalofFinance57,2167–2183.Matsusaka,J.,1993.Takeovermotivesduringtheconglomeratemergerwave.TheRANDJournalofEconomics24,357–379.MatsusakaJ.G.,andNanda,V.,2002,Internalcapitalmarketsandcorporaterefocusing,JournalofFinancialIntermediation1,176–211.Morck,R.,Yeung,B.,1998.WhyFirmsDiversify:Internalizationvs.AgencyBehavior.UniversityofRajan,R.,Servaes,H.,Zingales,L.,2000.Thecostofdiversity:thediversificationdiscountandinefficientinvestment.JournalofFinance55(1),35–80.Scharfstein,David,1998,ThedarksideofinternalcapitalmarketsII:Evidencefromdiversifiedconglomerates,NBERWorkingpaperNo.6352.Scharfstein,D.S.,Stein,J.,1997.TheDarkSideofInternalCapitalMarkets:DivisionalRentSeekingandInefficientInvestment.NBERunpublishedmanuscript,No.5969.Servaes,H.,1996.Thevalueofdiversificationduringtheconglomeratemergerwave.JournalofFinance51,1201–1226.Servaes,H.,andLins,K.,1999.InternationalevidenceonthevalueofCorporatediversification,JournalofFinance54,2215–2240.Shin,H.-H.,Stulz,R.M.,1998.Areinternalcapitalmarketsefficient.TheQuarterlyJournalofEconomics113,531–552.Shleifer,A.,andVishny,R.,1986,LargeShareholdersandCorporateControl,JournalofPoliticalEconomy94,461-488.Shleifer,A.,andVishny,R.W.,1989,Managemententrenchment:Thecaseofmanagerspecificinvestments,JournalofFinancialEconomics25,123–140.Shleifer,A.,andVishny,R.,1990,Thetakeoverwaveofthe1980s,Science249,745–749(August17).Stein,J.C.,1997,Internalcapitalmarketsandthecompetitionforcorporateresources.JournalofFinance52,111–133.Stein,J.C.,1989,Efficientcapitalmarkets,inefficientfirms:Amodelofmyopiccorporatebehavior,QuarterlyJournalofEconomics104,655–669.Stein,J.,2001,Agency,information,andcorporateinvestment,forthcominginHandbookofEconomicsofFinance,editedbyG.Constantinides,M.HarrisandR.Stulz.Villalonga,B.,1999,DoesDiversificationCausethe‘‘DiversificationDiscount’’?Unpublishedmanuscript,AndersonGraduateSchoolofManagement,Universit
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 银冶炼过程中的生产质量控制方法考核试卷
- 烘焙坊设计与布局考核试卷
- 软件项目管理工具与实践考核试卷
- 后鼻韵母教学设计
- 校园急救事故案例分析及应对策略
- 浅析外科换药
- 章小缓口腔健康环境研究
- 东南亚消费行业4月跟踪报告:印尼与泰国经济增长放缓
- 数字化银行零售业务营销转型中的金融产品创新报告2025
- 针对金融衍生品市场2025年创新风险的保险产品设计与应用报告
- 肝动脉栓塞化疗术护理
- 警务实战基础知识
- 2025年第六届全国国家版图知识竞赛题库及答案(中小学组)
- 中国传统礼仪全课件
- 自然保护地勘界立标技术指引
- 馈线自动化-集中型馈线自动化(配电自动化)
- 《胆肠吻合技术》课件
- 围手术期患者疼痛管理课件
- 2024年度-2025年度XX村第三轮土地延包工作总结
- 《论文写作》课件 第1章 论文写作的基本概念
- 2025山东产权交易中心招聘21人易考易错模拟试题(共500题)试卷后附参考答案
评论
0/150
提交评论