桥梁风险评估报告资料

精品文档集灌路（集美北大道-G324线段）提升改造工程桥梁施工安全风险评估报告DCEI：DCEI：编制：审核：审批：审核：审批：大成工程建设有限公司线段）提升改造工程项目经理部-G324集灌路（集美北大道精品文档．精品文档二O一六年四月六日目录TOC\o"1-5"\h\z1、编制依据01.1评估对象目标及范围02、桥梁概况0大桥概况0地质概况13、评估过程和评估办法1成立风险评估专家组1评估办法24、桥梁风险评估24.1总体风险评估2专项风险评估3风险分析5风险估测85、重大风险源风险估测9重大风险源事故可能性分析106、风险控制14一般风险源控制146.2重大风险源控制147、评估结论18精品文档．桥精品文梁档风险评估报告1、编制依据（1）《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》（中国交通部【2011.5】）。（2）《公路桥梁风险评估与管理暂行规定》（3）《集灌路（集美北大道-G324线段）提升改造工程地质勘测报告》（4）大成工程建设有限公司安全管理要求（5）现已提供的设计文件（6）集灌路（集美北大道-G324线段）提升改造工程实施性施工组织设计评估对象目标及范围1.1.1评估对象评估的对象是灌口中路跨线桥、1#人行天桥、2#人行天桥、3#人行天桥及其附属工程。1.1.2评估范围评估范围为灌口中路跨线桥、1#人行天桥、2#人行天桥、3#人行天桥及其附属工程施工阶段的风险评估，包括对安全、工期、环境以及第三方风险进行评估。风险评估与管理必须本着安全第一的原则，环境、质量、投资、工期等都应服从于安全。尤其要重视可能导致突发性、灾害性的风险事件。1.1.3评估目的对灌口中路跨线桥、1#人行天桥、2#人行天桥、3#人行天桥可行性、充分性、有效性进行评价，通过对该桥梁施工风险的识别、估计和评价，确定风险等级。合理使用多种管理方法和技术手段对项目风险实行有效控制，将各类风险降到可接受水平，达到保安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益、实现建设项目的总目标。2、桥梁概况桥梁概况精品文档．精品文档本合同段起点桩号K0+000段，线路大致由东南向西北方向，途经三社路、灌口中学、灌口人民法庭，终点桩号K2+338.879段，线路总长2338.879m。跨线桥部分：根据规划设计，拟建工程沿线共设置一座跨线桥梁（仁安大桥），桥梁起止桩号K0+740-K1+080段，总长约340m，跨径30m，双向4车道，一侧宽为13.25m，设计荷载为公路一1级；设计标准轴载：BZZ-100KN，上部结构拟采用11*30预应力混凝土空心板梁，下部拟采用冲（钻）灌注桩。人行天桥部分：根据规划设计，拟建工程规划有三座人行天桥，1#人行天桥中心桩号为K0+435,2#人行天桥中心桩号为K1+520,3#人行天桥中心桩号为K1+950,呈“H”形状，桥梁长约53.8m，桥面宽约4.3m，桩型拟采用采用冲（钻）灌注桩。2.2地质概况：跨线桥地质根据钻探揭露，拟建跨线桥原始地貌属残坡积台地，桥址区岩土层主要由填石①a、素填土①b、残积砂质粘性土④、全风化花岗岩⑤、砂土状强风化花岗岩⑥构成。本场区基岩风化层很深，基岩埋藏较深，未揭露碎块状强风化花岗岩和中风化花岗岩，砂土状强风化花岗岩⑥顶板埋深在25.8~35.8m（层顶标高-7.41〜1.57m）。人行天桥地质根据钻探揭露，拟建三座人行天桥原始地貌属残坡积台地，桥址区岩土层主要由填石①a、素填土①b、填砂①c、粉质粘土②、残积砂质粘性土④、全风化花岗岩⑤、砂土状强风化花岗岩⑥构成。本场区基岩风化层很深，基岩埋藏较深，未揭露碎块状强风化花岗岩和中风化花岗岩，全风化花岗岩⑤和砂土状强风化花岗岩⑥顶板埋深分别在15.4〜28.7m（层顶标高-4.04〜16.77m）、26.4〜34.3m（层顶标高-10.24〜6.86m）。3、评估过程和评估办法识别风险的思路很多，本次风险识别主要以专家调查评议为主。根据该项目提供的资料、地质报告及水文地质条件，结合施工设计、施工方案、施工方法和施工工艺进行综合类比分析，并对照国家标准、部门及行业规章进行识别分析。成立风险评估专家组具有工作经验的且对工程风险有足够认识的高级工程师和工程师组成。精品文档．精品文档，专业职称姓名序号路桥高级工程师1苏华贵陈学东2路桥高级工程师杨武钦3路桥高级工程师路桥陈建民高级工程师4路桥张翠华5高级工程师黄清顺6安全工程师工程师苏国汉安全73.2评估办法综合运用以设计图地质资料和两阶段施工图设计中的风险评价结果为主线，具体采用了专家评议法定性分析和风险评价矩阵法定性与定量分析的进行评估。及指标体系法定量分析的办法来对本项目进行风险评估。人行天桥风险评3#人行天桥、1#2#人行天桥、4、灌口中路跨线桥、估总体风险评估4.1在开工前根据桥梁的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌、桥位。特征及施工工艺成熟度等，评估桥梁的整体风险，估测其安全等级桥梁总体风险评估指标体系得分分值评估指标分类建设规模21-2米401000100米WLW米或LKWAI）（地质条件较好，基本不影响施工安全因地质条件10-1素A2（）A3气候环境条件（）0.50-1气候条件良好，基本不影响施工安全A4地形地貌条件（）20-3山岭区：一般区桥位特33-6陆地：跨公路A施工工艺成熟0.50-1施工工艺较成熟，国内有相关应A6：根据公式桥梁总体风险值R精品文档．精品文档R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=9总体风险等级划分见表1表1总体风险等级划分标准.风险等级计算分值R14分及以上等级IV（极高风险）9〜13分等级111（高度风险）5〜8等级11（中度风险）分0等级1（低度风险）〜4分根据总体风险划分标准，桥梁桥总体风险等级III级，需要对其做专项风险评估。专项风险评估专项风险评估按照以下评估流程图进行。精品文档．精品文档.成立风险评估小组资料收集和现场勘察施工作业程序分解1形成图相关人员调查风险源普查清单表评估小组讨论专家咨询分析主要事故类型风险源辨识分析事故的致险因子系统安全工程形成方法风险分析表确定物的不安全状态、人的不安全行为风险分析形成一般风险源检查表法风险估测汇总表法LEC风险矩阵法重大风险源指标体系法形成桥梁重大风险源风险等级表动态评估风险估测风险控制风险控制措施建议评估过程记录及签字编写评估报告专项风险评估流程图1图本桥梁工先将本桥梁工程施工作业活动分解到分项工程，为方便风险评估，）程施工作业活动分解表（表2精品文档．精品文档施工作业活动序号1基坑施工

2灌注桩施工3钢筋工程施工4预应力混凝土工程施工5墩柱施工6钢筋混凝土和预应力混凝土梁式或钢箱梁上部结构施工跨线桥桥梁工程施工作业活动分解表表2通过评估小组讨论、专家咨询等方式，分析评估单元施工作业程序分解后，）内可能发生的典型事故类型，形成本桥梁的风险源普查清单（表3桥梁施工安全风险源普查清单表3序号风险源判断依据12管理不当施工工人专家咨询小组讨论3材料相关人员调查4安全设施专家咨询56操作不当作业不当相关人员调查小组讨论7物体打击专家咨询8作业环境小组讨论4.3风险分析环等方面对可能导致事故的致险因子进行分析，机、评估小组从人、料、法、并通过评估小组讨论会的形式实施，致险因子分析应采用系统安全工程的方法，采用鱼刺图法进行分析。精品文档．精品文档.鱼刺图法进行事故致因分析图2分析致险因子时应找到可能导致事故发生的物的不安全状态和人的不安全）和风4行为，并结合以往施工中发生的典型事故得出如下事故类型对照表（表）险源风险分析表（表5桥梁施工事故类型对照表表4

高处物体事故类型触电中毒机械起重车辆坍塌打击主要作业内容坠落伤害窒息伤害伤害☆钻孔灌注桩☆☆☆☆墩柱施工模板，支架和拱架☆☆☆☆安装与拆除☆☆☆钢筋工程作业☆满堂脚手架现浇法☆☆☆☆☆作业临时设施（塔吊，☆☆☆龙门架）拆除架桥机安装作业☆☆钢筋混凝土和预应力混凝土梁式或钢☆☆☆☆箱梁桥上部结构施工容爆精品文档．精品文档表5风险源风险分析表施工不安全不安全伤害致险潜在事故内作业型受伤害人类状态因子行为程度容内容轻、重伤重伤死亡轻、重伤轻、重伤重伤、死亡轻、重伤、死亡轻、重伤轻、重伤轻、重伤、死亡轻、重伤轻、重伤轻、重伤轻、重伤、死亡轻、重伤轻、重伤、死亡轻、重伤轻、重伤轻、重伤安全作业人员本身高处坠落设施钻孔作业人员本身及同一作业灌注坍塌起所其它人员环境桩物体物体打击冋作业面其它人员打击安全作业人员本身高处坠落设施☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆作业人员本身及同一作业坍塌起所其它人员环境墩柱施工作业起重伤害同一作业面其它人员不当物体同一作业

面其它人员物体打击打击作业人员本身及同一作业容器爆炸不当起所其它人员安全钢筋作业人员本身触电设施工程施工物体作业同一作业面其它人员物体打击打击操作机械伤害作业人员本身不当高处坠落作业人员本身模板、支架和拱作业人员本身及同一坍塌架安起所其它人员安全设施施工人员装与物体拆除同一作业面其它人员☆物体打击打击☆☆☆☆☆作业人员本身及同一施工临时坍塌起所其它人员人员设施（塔物体同一作业面其它人员物体打击吊，龙打击门架）安全拆除作业人员本身高处坠落设施安全满堂高处坠落作业人员本身脚手设施备精品文档精品文档架现轻、重作业起重伤害浇法伤、死☆同一作业面其它人员不当亡作业重伤、施工作业人员本身及同一☆坍塌☆人员起所其它人员死亡轻、重物体☆同一作业面其它人员物体打击伤打击轻、重操作机械伤害☆作业人员本身伤不当轻、重安全钢筋高处坠落作业人员本身^伤混凝设施土和轻、重操作☆机械伤害作业人员本身预应伤不当力钢轻、重物体☆物体打击同一作业面其它人员筋混伤打击凝土梁式或钢轻、重箱梁作业☆同一作业面其它人员起重伤害伤、死桥上不当亡部结构施工风险估测4.4风险估测是采用定性和定量的方法对风险事故发生的可能性及严重程度进可能发生的事行数量估算。风险估测方法应结合工程施工内容、安全管理方案、评估小组通过风险矩阵法和指标体系法对本桥梁进行了风险故特点等因素确定。）6。估测，形成了风险估测汇总表（表6风险估测汇总表表编风险估测风险源严重程度号作业内容潜在事人员经济故类型可能性损失伤亡一般一般坍塌偶然1钻孔灌注桩一般一般物体打击很可能高处坠落一般一般可能重大坍塌重大较大物体打击一般偶然很可能2墩柱施工一般咼处坠落较大很可能

模板，3起重伤害一般较大支架和拱一般一般高处坠落偶然可能风大中高中高高高中中精品文档精品文档架安装与拆除物体打击—般—般可能中度坍塌容器爆炸重大重大重大较大偶然不太可能高度中度触电钢筋工程施工4作业物体打击—般—般—般—般很可能可能高度中度机械伤害高处坠落—般较大—般—般很可能可能(=□l-tzH(=□l-tzl-高度高度起重伤害满堂脚手架现较大较大偶然中度坍塌5浇法作业物体打击机械伤害临时设施（塔坍塌重大较大较大重大重大较大—般较大可能可能可能偶然(=□l-tzH(=□l-tzl-高度高度(=□l-tzH(=□l-tzl-高度高度吊，龙门架）拆6—般一般偶然物体打击中度除一般偶然一般高处坠落中度一般高度钢筋混凝土和预应力混凝土较大中度7梁式或钢箱梁高度一般桥上部结构施中度一般高处坠落起重伤害物体较大较大较大一可能打击机械伤害般工偶然可能可能5、重大风险源风险估测推荐的风险矩阵法和指标体系法进行动态风险估重大风险源估测按《指南》其中事故可能性取决于物的状态引起的事故可能性与人的因素及施工管理引测。起的风险抵销的耦合。所示：7事故可能性的等级分为四级，如表事故可能性等级标准7表概率范围＞0.3中心值1概率等级描绘很可能概率等级40.03~0.30.1可能30.003~0.03.001偶然20.003<0.001不太可能1

根据人员伤亡类别或直接事故严重程度主要考虑人员伤亡和直接经济损失。9：、表经济损失其等级可以分为四级，见表8精品文档．精品文档表8按人员伤亡等级标准等级定性描述1一般2较大3重大4特大人员伤亡死亡（失踪）<103W死亡（失踪）＜W死亡（失踪）＜死亡（失踪）2303或重伤＜1010或10W重伤<5030或50W重伤＜100或重伤三50表9按直接经济损失等级标准等级定性描述1234一般较大重大特大经济损失（万元）Z<10<5010WZ50W<500ZZ2500专项风险等级划分为表10专项风险等;勺四级，见表10：级标准可能性等级很可能可能偶然严重等级程度一般较大重大特大412皿咼度咼度m3W极高极高4W32II咼度中度II中度中度miim咼度m咼度极高高度wm不太可能1I低度中度iiII中度咼度m5.1重大风险源事故可能性分析桥梁工程重大风险源风险估测采用定性与定量相结合方法。事故严重程度的估测采用专家调查法，事故可能性的评估采用指标体系法。：11安全管理评估指标，见表5.1.1

精品文档．精品文档表11安全管理评估指标体系评估指标分类赋分值得分三级二级32总承包企业资质A一级1特级00专及劳务分包企业资质无资质1有资质00发生过重大事故32发生过较大的事故C历史事故情况1发生过一般事故作业人员经验未发生过事故无经验020

D经验不足1经验丰富00安全管理人员配备安全投入机械设备配置及管理E基本符合规定不足21符合规定00不足2FG基本符合规定不符合合同要求基本符合合同要求符合合同要求符合规定102111可操作性较差2可操作性一般H专项施工方案10可操作性较强0根据安全管理评估指标分值公式：M二A+B+C+D+E+F+G+H=2因为人的因素及施工管理能引起风险的抵消，所以根据安全管理评估指标分精品文档．精品文档:12找出与之对应的折减系数Y，见表值M安全管理评估指标分值与折减系数对照表12表

计算分值（M)折减系数Y>121.2M9<<121.1<68M<13<M<50.90.82<0<M得出本项目的安全管理折减系数Y=0.8：135.1.2钻孔桩作业事故可能性评估指标，见表表13钻孔桩作业事故可能性评估指标序评估指标桩长分类赋分值得分L二15米4~64“闽东燕山断坳带”东侧与闽东沿海变质2地形条件土石条件地质条件2~32带相接的中部二类条件（粘性土，密实砂性十等）00施T区域地质条件较好0-105地下水地下水深层分布，0-11施工基本不可能穿越

6有毒有害气体地下构造物）R合计（无有毒有害气体分布00无地下构筑物分布007根据公式钻孔桩事故可能性分值P=YXR=5.6,结果四舍五入取整6,参照表14得出本桥梁人钻孔桩重大危险源事故可能性等级为3级。表14典型重大风险源事故可能性标准等级标准计算分值（p）事故可能性描述等级4很可能p=143可能14p6W<26<W3p偶然精品文档.精品文档1<3不太可能p:5.1.3墩柱施工事故可能性评估指标，见表15墩柱施工事故可能性评估指标表15评估指标序号分类赋分值1墩柱高度3010米WH<1-3米，2气候环境条件气候环境条件一般，可能影响施工安全，显著但不1-3支架模板法施工方法31-34临时结构设计米用专业设计方案0-1合计（R）得11204，参，结果四舍五入取整3yXR=3.2P二根据公式墩柱施工事故可能性分值得出本桥梁墩柱施工重大《典型重大风险源事故可能性标准等级标准》照表142级。危险源事故可能性等级为:5.1.4满堂脚手架现浇法作业事故可能性评估指标，见表17满堂脚手架现浇法作业事故可能性评估指标表17序号评估指标分类赋分值1支架规模ZH8米，搭设跨度米以上，施工4-6

总荷载1815KN/m2及以上；集中线荷载2015KN/m2地形及基础岩2地质条件较好，基本不存在影响施工安全因素0-1土条件但不可能影响施工安全，气候环境条件一般，气候环境条件31-3显著支架设计采用专业设计方案40-15跨线公路交通状况3-6）R合计（得401049，结果四舍五入取R=7.2YXP=根据公式满堂脚手架现浇法作业可能性分值《典型重大风险源事故可能性标准等级标准》得出本桥梁满堂脚14参照表整7，3手架现浇法作业重大危险源事故可能性等级为级。重大风险源风险等级汇总5.1.5精品文档．精品文档根据事故发生的可能性和严重程度等级，采用风险矩阵法确定本桥梁具体施。）工作业活动的风险等级，并形成重大风险源风险等级汇总表（表19表19重大风险源风险等级汇总表事故可能性严重程度等级重大风险源等级钻孔桩坍塌墩柱施工坍塌人员伤亡风险等级经济损失评定理由312III专家调查法风险矩阵法专家调查法233III风险矩阵法模板、支架安装与拆除坍塌钢筋工程233III专家调查法风险矩阵法41III1专家调查法触电满堂脚手架高处坠落满堂脚手架坍塌满堂脚手架风险矩阵法专家调查法312III风险矩阵法

33III3专家调查法风险矩阵法31III2专家调查法物体打击塔吊、龙门吊拆除坍塌上部结构施工高处坠落风险矩阵法专家调查法232III风险矩阵法321III专家调查法风险矩阵法上部结构施工物体打击32III1专家调查法风险矩阵法6、风险控制6.1一般风险源控制一般风险控制措施应根据有关技术标准、安全管理要求来制定。一般风险源应