“分析问题”的三种方法

议论文讲解“分析问题”的三种方法一、从“涉及对象”入手分析原因【例】一、就“食品安全常出问题”这种现象来分析原因，该如何打开议论思维？（一）思维角度：所涉及的对象有谁？（1）生产、经营者；（2）老百姓；（3）政府部门、执法门（二）从对象入手“析原因”一是生产、经营者缺乏公德心，二是政府门监管力度不够，三是执法部门处罚过轻，四是百姓有认识上的误区。（三）以“食品安全常出问题”为例的“析原因”的论证段这几年，食品安全常出问题，究其原因，不外乎有以下几个方面：一是生严、经营者缺乏公德心。一些不法商人往往为了一已经济私利，不注重食品质量，不惜昧着良心去伤害广大消费者的身体。二是政府部门监管力度不够。每次都是发生了重大食品安全事故，才引起我们政府和职能部门的“格外”重视，才“兴师动众”加大打击力度，才会追究某些人的责任。三是执法部门处罚过轻。正如一位政协委员所言，食品安全问题频出，在某种程度上来讲，之所以有人敢铤而走险，是因为违法成本太低了。据笔者所知，一般出了食品安全问题，以罚代法的现象较普遍。四是百姓也有认识上的误区。一般来说，大多数人都有贪便宜的心理，认为只要好吃、花钱少，那才是最划算的。没想到越是便宜的食品背后可能隐藏着大的安全隐患。好多“三无”食品，其价格虽便宜，但一直是食品安全事故重灾区（四）从所涉及的对象挖原因构思步聚：1．这一事件现象中，涉及哪些对象（显性隐性：当事人、家庭、社会、民众、媒体、制度、政府部门、司法门、执法部门、社会团体）2．涉事各对象在这一事件／现象中存在的问题（挖因）【例二】阅读下面的材料，请从所涉及的对象挖原因。前不久，一位5岁女童的父亲的一篇文章刷爆了微信朋友圈，人们纷纷转发并主动为患重病的女童捐款，在较短的时间内便募集到200多万元善款。但随后温暖剧情出现反转，女童的父亲被揭家底丰厚，有私家车和多处房产，而孩子的治疗费，自付部分不过3万余元，且事件背后有金融公司通过微信公众号营销。出现这种现象原因：一、女童的父亲，故意夸大医疗花销和家庭经济困难，利用人们的同情，来牟取利益..二、金融公司利用网络的快捷性特点，通过放大事实来博取公众的眼球，从而进行炒作，来达到目的。三、网络慈善法律法规还比较滞后。轻松筹、众筹、微信打赏等平台没有募捐资格，不属于《慈善法》规制的对象，缺少法律规范的制约和相关部门的监管。四、网络缺乏对信息的审核和追踪，准入门槛低。一些不法分子通过做假或者利用别人的病单和住院证明，发布到网上就可以募集资金，而相关部门又缺乏相关的审核和监管。五、民众对网络慈善事件的信息不对称，缺乏识别能力。对于网上募捐或求助，很多网友根本不了解事情的真相，就出于同情心去捐款或者转发，对于网络募捐辨别能力低，存在盲目同情、感性捐款、冲动捐款等行为。六、国家缺乏完善医疗保障体系、缺乏完善社会保障制度。没能解决因病致贫的现状。【例三】内地小孩在香港街头小便父母与港人起激烈冲突日前同上流传一条短片，一对内地大要在香港街头让小女孩在路边小便，引来一名香港男子不满，举机拍摄，引发双方冲突从视频中可以看到，有路人指责孩子父母，孩子被吓得哇哇大哭，现场混乱。孩子母亲不停地安抚哭闹的孩子，情绪激动，对向地指的人群解群，称“自己的孩子都快屎裤子了，让我怎么办”此事引发内地和香港网民之间的争执：有人认为“洗手间要排队，但孩子尿急当街小便可以理解，香港人对内地人还是有偏见”；还有人指出“内地餐馆里、地铁上这种现象更多见，支持报誓，就该治理一下内地人的陋习”。是什么引起两地网民的争执，请分析对象原因。新华时评《内地与香港且处且珍惜》节选：尛庸讳言，这当中有内地民众对香港情况不了解的因，例如不道香港地铁车厢禁止饮食，也有赴港游业者不正当竟争的因素，更有一些内地游客素质有待高的因。入境随俗，内地民众到香港这样一个国际化大都市，理应守当地的法律法規，重当地民众和他们的生活习惯、心理感受，提高素质，和谐相处。不过，小处固然不可随便，小题也不应大作。改革开放30多年后的今天，内地民众的文明素质已有显著提升。国家旅游局也一直在大力推动“文明游”，倡导文明出游。一些赴港内地客的“脱序演出”只是个别行为，香港同胞对他们示不满，进行斜正，定全可以理解，也是正当作为，但香港作为亚洲时尚都会与购物天堂，也理应有足够胸襟迎八方来容。内地游客赴港对活络香港经済作出重要贡献，他们中的绝大多数人也是文明出游、理性消费。有些香港市民却自視优越，戴着有色眼镜，歧視内地游客，实在有失待客之道。至于极少数人更将几起小摩擦“上纲上线”为两地矛盾，借题发挥，火上浇油，则是别有用心，其目的就是要破坏两地同之情，抹黑、诋毁“一国两制”二、从“主体对象内外”入手分析原因【例一】近来，有关取业乞丐的新闻报道展展登上头条。据不完全统计，每100个乞讨人中至少有95个是取业乞丐，有的省份还有专门的乞丐村。取业乞丐已遍布各大域市，白天，他们在街头，磕头祈祷，念着行行好、救救我，晚上，他们却坐在中高当餐厅吃着大蟹，喝着美酒，随意挥霍。以上材料，引发了你怎样的思考？（一）内因（个人原因）：（1）怕吃苦，好吃懒做（2）文化程度昔遍较低心职业讨人群，大多是身体健全，且有劳动能力的人。选取业乞讨，多數因为怕吃苦，好懒做，或者眼高手低者。取业乞讨这些人一般是早年先进域务工的农民。这些人文化程度普便较低，对所谓的尊严、原则这一类的词语极其内涵并有太多了解，也不在意，故而做出许多常人做不出的事情来。二）外因（社会原因）：（1）忽略精神生活的建设，金钱至上。（2）其他人：同情心，难分辦，良心驱使（3）监督机制缺少监管（4）社会救助不到位改革开放以来，经济的发展，带来物质生活水平的提高，却忽略了神生活的建设。拜全主义、相互攀比日渐充斥着百姓生活。在此氛围中，人们更关注一个人赚了多少钱，而不是关注这些钱从何而来。部分人从乞讨中看到了大众的同情心能带来的巨大收入，组织并发展职业乞讨；而政府和有关部门在这方面也缺少监管，没有明确职业乞讨的违法犯罪性质，故而使得取业乞丐有恃无恐。与此同时，社会教助不到位，使得真正需要救助的人得不到应有的救助，而不得不上街乞讨。生活中人们很难分哪些是职业它丐，那些是真的需