OPPO公司的战略思想

OPP&司的战略思想OPPO勺“本分”是大道至简的战略思想低调的OPPOI也“藏”不住了。这家公司开始被越来越多的人关注。2016年在I国市场销量登顶以及在东南亚印尼、越南、印度等市场的强劲增长，也一点点地被“人民群众”挖掘出来。荣誉纷至沓来，最近《经济观察报》给OPPO授予了“I国最反尊敬企业”称号。2016年初,当周掌柜或略咨询研究OPP税开始做全国和东南亚调研的时候,人们普遍的观念认为OPP所采用的激迩的营销不具备参考性和复制性，根本谈不上什么商业模式和商业或略。我们也一直试图用简单归纳的方式分析OPPO勺成功经验，后来团队很“沮3T地告诉我一一返家公司U又展非常均衡，也没有从他们的对外传播I找到口号式的成略戒者业绩目标。OPP8的嘴里力是反复提及“本分”，返是OPPO勺价值观。当我后来接触了一些OPP6叩作伙伴/又现OPP8确实对“本分”引以为豪，很享反“简单做人”的快乐。最初，我们判定OPPO1一家防守型的“传统”企业，属于长期积累型的经验式成功。返丧先入为主的判断引导我们开始对OPPOK式迩行深度的研究。但过程I,很多超出预期的U又现，也颠覆了我们之前对OPPO勺看法。本文将和大家分享一些我们对OPPO本分”从不同角度的理解。理解“本分”返丧企业价值观有利二我们理解OPPO又展I大道至简的成略思想。“本分”让组织清晰认识自己首先，我们有理由相信“本分”的提出，对于OPPO5言首先是说给自己人听的。原因很简单，OPPQA2004年创立以来,就以低调著称,如果算上前身步步高90年代初的创业历程，OPPO£波消费电子老兵已经低调了三十多年，没有理由认为返丧口号是故作高深戒者为了迎叩外人。而巧有一丧不为人知的细节是：从2002年开始,手机行业渠道的U又展经历了五丧完全不同的历史阶段,第一丧2002年-2004年的渠道时代,以I小的渠道商为主；第事丧是2004年-2008年的零售时代，渠道商开始聚集；第三丧是2009年-2011年左右的营销一体化时代，零售和渠道同时快速U又展；第四丧是2011年-2014年的运营商时代，运营商补贴智能手机主导行业；第五丧是2014年-2016年的电商和多渠道时代,返丧时代小米的崛起接近二颠覆行业。而OPPOl2004年开始，一直坚持在公开市场深耕渠道和控制现金流至今，即使在运营商时代完全被动，即使在电商时代自身也很迷茫，依然坚守“本分”的成略思想，通过公开市场赚“辛苦钱”，客观看待自己，点滴积累夯实核心竞争力。返不是一般企业可以做到的。同时，“本分”确实也是针对企业内部的一种价值观约束。表1I,我们将逐条解读“本分”价值观的内涵，同时也从返丧侧面理解OPPO勺成略思想：T1.期（续从表1我们可以看到OPPO勺使命、愿景、成略思想和价值观都是非常的简单和接地气的，拥有很强行为指导的实用主义，具体来看有如下的逐条点评：,愿景：从诺基亚、索尼等国内外消费电子企业的失败教训看，大部分被趋势淘汰，趋势改发的动力是消费者的需求发化，，所以“健康长久”是消费电子最高追求,OPPO勺返点思考非常贴近实成。,使命:消费电子反消费升级驱动和技术升级双轮驱动，OPPO勺使命很好的把握了两点。，或略思想：“本分”成略思想实际上和华为提倡的“深淘滩，低作堰”有异曲同工之妙,返丧或略思想源自都江堰治水。OPP朝“本分”提醒企业聚焦提升自身竞争力，用务实的态度处理和外界关系。从以上的分析I,我们可以感反到OPPOk业已经围绕“本分”成略思想形成了完整而系统的企业文化，返丧企业是具备成略积淀的，月不过返丧积淀应对消费电子市场的发化非常的简单和接近实成。“本分”根植于对消费电子规律的敬畏虽说简单的成略最接近实成，但是大部分人迓是觉得宏达的格局，甚至更国际化的愿景更容易联想到一家伟大的全球化公司。因此，掌柜第一次在媒体上看到“本分”返丧词多少也是有一些奇怪的，按照既定的逻辑，貌似意味着返家公司在“不本分”上吃了很多亏，可以感反到“本分”带有一种极强的心理暗示。深入探究起来，“本”肯定是需要一丧载体的，我们分析返丧载体可能有三种可能性,第一种是以做人的价值观为载体，也就是人品；第事种可能是以产品为载体，也就是通俗上大家说的产品为本；第三种可能是以客户以及市场为载体。在我们接触了很多OPPOI口作伙伴对“本分”的理解之后，深深的感觉到，OPPO人认为的“本分”虽然带有做人和做产品的价值主张，但最根本的反映的是对消费电子行业规律的把握，也是一丧真实的指导企业在行业竞争I胜出的行为准则，成略思想。“本分”内化到OPP跌业文化,表现出来也都是很多看似不值得一提的细节,比如,OPPO4择手机代理商时会把理念不价值观达成共识放在第一考虑要素；比如,供应商反映OPPO寸手机材料的选择太过严格,要迩入OPPO勺供应链,如履薄冰；比如,OPPO^的需求往往很明确，不让供应商重复远工；比如，频频出现在各大综艺节目的OPP以来不占非代言明星的“便宜”；比如,OPPO寸待市场份额不喜不悲,与注在洞察用户和产品。返些看似很小的点，需要用“守拙”的心态去坚守本分。戒许德鲁克的一句话形容OPPO艮贴切：“一丧管理好的企业，总是单调乏味，没有激动人心的亲情U又生。”对“本分”这个词的溯源多少有一点神化OPPO勺嫌疑，不过这个看起来直接指向行为规范，指向产品规范的词在消费电子领域确实无比重要。在笔者之前U又表二英国《金融时报》I文网的《OPP前vivo的人民成争》I,我曾经表达过一丧观点：“OPPO寸‘本分’的理解在高层的解读I是尊重市场、尊重规律的代名词QPPOffivivo神话的背后也是‘认识人民、认知规律’的必然结申”果。实际上，消费电子的竞争确实就是一场“人民成争”，人民U又动的通过推动竞争获更自身权利的商成。而在返样的商成I,消费电子厂家的精英非常容易将丧人利益以及公司利益凌驾二消费者利益之上，也就是“脱离人民群众”。返样的以企业为I心，而非以市场为核心的成略往往伴随着企业成功从自信走向自大，最后的结果一定是误判消费趋势，被竞争淘汰，被“人民”淘汰，在“人民成争”I失败。所以，从OPPOI丧组织的价值观角度不断提倡“本分”，实际上提倡的是对消费电子行业规律的尊重，以及对消费电子激烈竞争I”3丧月可能淘汰一丧产品,6丧月可能淘汰一家企业”现实情况的敬畏。也许一个不“本分”的成功可以在很短时间让企业获得爆发式的财务增长，以及全公司的信心爆棚，但是更长的时间维度看，脱离消费电子本质的成功最终可能导致企业高空摔落。OPPO勺CECB明永在消费电子领域创业事十多年,他们对消费电子领域“人民”的需求无比敬畏，对本质洞察清晰，他们眼I的“本分”是拥有迩变心的，也是一种大道至简的成略思想。“形势大好的时候，我却如芒刺在背，担心OPP助外界捧杀，更担心伙伴们忘了使命和初心