建筑施工高处坠落事故树分析_第1页
建筑施工高处坠落事故树分析_第2页
建筑施工高处坠落事故树分析_第3页
建筑施工高处坠落事故树分析_第4页
建筑施工高处坠落事故树分析_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

事故树分析法在建筑施工高处坠落*

故中的应用学院级班指导教师:姓名:学号:成绩:年月日目录TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"刖言1\o"CurrentDocument"1建筑施工高处坠落事故树的建立1\o"CurrentDocument"1.1事故树分析的定义1\o"CurrentDocument"1.2事故树分析图使用的符号说明1\o"CurrentDocument"1。3事故树分析步骤3\o"CurrentDocument"1.4建筑施工高处坠落事故树的建立42建筑施工高处坠落事故树的分析4\o"CurrentDocument"2。1最小割集的求解4\o"CurrentDocument"2.2最小径集的求解5\o"CurrentDocument"2.2结构重要度的求解宰5\o"CurrentDocument"3结果分析6\o"CurrentDocument"4结论6\o"CurrentDocument"参考文献:7事故树分析法在建筑施工高处坠落事故中的应用xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx摘要:高处坠落事故是建筑施工伤亡事故的元凶,有效防止高处坠落事故对预防建筑施工安全事故有着十分重要的意义。本文运用安全系统工程的事故树分析法,通过对近年来所发生的高处坠落事故原因分析,探讨了高处坠落事故发生的原因和防治对策,以达到预防高处坠落事故的目的。关键词:建筑施工;高处坠落;事故树分析;防治对策刖言高空坠落是建筑工作业中造成工伤死亡的主要原因,每年高空坠落事故高达40000到75000起,而80%以上是死亡事故。因此,建筑施工中对高空作业的管理是安全管理的重中之重,本文通过事故树分析法(FTA)进行高空坠落事故分析,意在不仅找出造成事故的直接原因,而且也能深入揭示事故的潜在危险因素,对事故原因进行定性分析,找出易造成事故的危险因素,通过加强对高空作业中涉及的设施、人员、环境等方面的管理,建立建全各种规章制度,并在施工中确保各项规章制度能得到有效执行,避免建筑施工高空坠落事故的发生。1建筑施工高处坠落事故树的建立1。1事故树分析的定义事故树分析(FTA)技术是美国贝尔实验室的沃特森博士于匕61年开发的,它采9用了逻辑的方法,形象地进行危险的分析工作,其特点是分析逻辑性强,灵活性高,适用范围广,既能找到引起事故的直接原因,又能揭示事故发生的潜在原因,既可定性分析,又可定量分析,事故树分析可用来分析事故,特别是重大恶性事故的因果关系,它是安全系统工程的主要分析方法之一。1。2事故树分析图使用的符号说明事故树分析图形符号包括事件符号(矩形、圆形、菱形和房形符号)、逻辑门符号(与门、或门、条件与门、条件或门、限制门符号)及转移符号(转入、转出符号)3类.这里将常用符号列举出来。详细内容和要求可查看GB4885-1985《故障树名词术语和符号》。⑴事件及事件符号顶事件,是事故树分析中所关心的结果事件,位于事故树的顶端,如图1(a)所示。中间事件,是位于事故树顶事件和底事件之间的结果时间.它既是某个逻辑门的输出事件,又是其他逻辑门的输入事件,如图1(a)所示.基本原因事件,它表示导致顶事件发生的最基本的或不能再向下分析的原因或缺陷事件,如图1b所示。条件事件,是限制逻辑门开启的事件,如图1(c)所示。图1事件符号⑵逻辑门及其符号与门与门可以连接数个输入事件%、%……,%和一个输出事件E,表示仅当所有输入事件都发生时,输出事件E才发生的逻辑关系,与门符号如图2(a)所以。或门或门可以连接数个输入事件%、%……,%和一个输出事件E,表示至少一个输入事件发生时,输出事件E就发生,或门符号如图2(b)所示。条件与门表示输入事件不仅同时发生,而且还必须满足条件A,才会有输出事件发生,条件与门的符号如图2(c)所示。EEEE•…-EEE……E12n__12n(a:)与门(b)或门'E1qE^-^E(c)条件或门An图2逻辑门符号1。3事故树分析步骤⑴分析的系统,即确定系统所包含的内容及其边界范围。⑵熟悉所分析的系统,指熟悉系统的整体情况,必要时根据系统的工艺、操作内容画出工艺流程及布置图。⑶调查系统发生的各类事故,收集、调查所分析系过去、现在及将来可能发生的事故,同时调查本单位及单位同类系统曾发生的所有事故。⑷确定事故树的顶上事件,即所要分析的对象事件⑸调查与顶上事件有关的所有原因事件,从人、环境和管理各方面调查与事故树顶上事件有关的所有事原因。⑹事故树作图,就是按照演绎分析的原因,从顶上件起,一级〜级往下分析各自的直接原因事件,根据彼间的逻辑关系,用逻辑门连接上下层事件,直至所要求分析深度,最后就形成一株倒置的逻辑树形图。⑺事故树定性分析。定性分析是事故树分析的核心容.目的是分析各类事故的规律及特点,找出控制事故可行方案,并从事故树结构上分析各基本原因的重要程以便按轻重缓急分别采取对策。

1。4建筑施工高处坠落事故树的建立以建筑施工高处坠落为该事故树的顶事件(TOP),通过事故调查,得出该类事故的事故树图(图3)。对于该系统而言,事故树中或门较多,整个系统的危险因素多,事故树的最小割集较多,表明事故发生的模式变换较多,本文从最小割集和最小径集两方面分析该事故系统。图3建筑施工高处坠落事故树22。1最小割集的求解割集是导致顶事件发生的基本事件的集合,割集中引起顶事件发生的充分必要条件的基本事件集合为最小割集.它表明这些基本事件发生(不论其他事件发生或不发生),都会引起顶事件发生,反映系统的危险性。从这个意义上讲,最小割集越多,说明系统的危险性越大.为了降低系统的危险性,对含基本事件少的最小割集应优先考虑采取安全措施.一个最小割集对应着事故发生的一种模式。事故树的结构函数为:T_VVIVVIVVIVVIVVIVVIVVIVVIVVIVVIVVIVVIVT—AiAr十AcAr十AcAr十A/Ar十AhAr十A[Ar十AlX。十AcX。十AcX。十X/X。十AhX。十A^X。十XiTOC\o"1-5"\h\z172/3/4/5/6/1828384858681_lVVJ_VV_lVVJ_VV_lVV_lVV_lVV_lVV_lVV_lVV_lVV_lVV_lA。十A^A。十AqA。十A』A。十A^A。十A^A。十A〔A^十A^A^十A々A^十A』A^十A^A^十A^Am十A〔A〔.十92939495969110210310410510610111V_lVV_lVV_lVV_lVV_lVV_lVV_lVV_lVV_lVV_lVV_lVV_lAcA[1十AqA[1十A^Ai1十A^Ai1十A〔Ai1十A〕Am十AcAic十AqA^c十A/A^c十a^Aic十A^Aic+A〕A”十211311411511611112212312412512612113V_lVV_lVV_lVV_lVVACA1c+AcA1今十八/A1c+AhAi今十八匕A1c213313413513613IIrrn</Q/k.fVV1fVV\fVV\fVV1从而得到最小割集・{X],X/},{X?,X/),{X3,A/j,(X4,A/},vv1/vv11vv1fvv11vv11vv1fvv1X4,X7j,{XQX7j,1X1,XQj,{A*XQ},{X2,XQj,{XZ1,Aaj,{X4,XQj,TOC\o"1-5"\h\z5/6/1828384858vv1ivviivvirvv1rvv1rvv1;vviAqAqj,1A〕,A。},1A*A。},{Aq,A。j,{A”A。},{A^,A。j,{A”A。},{A^,Am},{Aq,Am},{{A^,Am},{Aq,Am},{A”A^J,{A^,A^J,{A°A^J,{A〔,2103104105106101V1TVV1fVV1fVV1fvvlIVVlA〕1J,1A々,A〕",{XA,A〔",{A^,A〕",{A”A〔〔J,{A”A”J,11311411511611112fVV1fVV1fVV1fVV1fVV1IV{X3,A12},1X4,A12},{X5,A12J,{X6,A12},{X1,X13J,1A2,。_LA_LAJ_LAUJ.A_L_L。AV1IVV1fvV1fvV1A〕々J,1XA,A〕q},{A^,A〕q},1A”A〕Q1,A10jA11},{X2,{a2,a12},A13j,{A3利用布尔代数求得该事故树的最小割集有42个。说明该事故有42种发生模式。2。2最小径集的求解径集反映了与割集相反的意义。最小径集则是顶事件不发生所必须的最低限度的基本事件集合。它表示这些基本事件不发生,顶事件就不会发生,反映了系统的安全可靠性。有几个径集就会有几个消除事故的途径,从而为选择消除事故的措施提供了依据。求事故树最小径集的方法是利用它与最小割集的对偶性,将事故树中的与门换成或门、或门换成与门,将事故树换成成功树(图4),求出成功树的最小割集,就是原事故树的最小径集。图4建筑施工高空坠落成功树成功树的结构函数为:时_寸IT=X1X2X3X4X5X6+X7X8X9X10X11X12X13从而得到最小径集为:P1={X1,X2,X3,X4,X5,X6}P2={X7,X8,X9,X10,X11,X12,X13}2'78910111213从所求出的最小径集中,可以重新审视事故系统,研究从哪一方面人手,控制其中一组,便可使事故不发生。2。2结构重要度的求解结构重要度分析,是从事故树结构上分析各基本事件的重要程度。基本事件结构度越大,它对顶事件的影响程度就越大,反之亦然。利用最小径集可以直接排出结构重要度的顺序。排序的原则是:给每一个最小径集都赋给分值1,有最小径集的基本事件平分,然后每个基本事件积累其得分,按其得分的多少,排出结构重要度的顺序。I①(1)=1①(2)=1①(3)=1①(4)=1①(5)=1①(6)=1/6=0。1667I①(7)=1①(8)=1①(9)=1①(10)=1①(11)=1①(12)=1①(13)=1/7=0.1429因此可得到各基本事件结构重要度的排序:I①(1)=I①(2)=I①(3)%(4)f⑸=I①(6)>I①(7)=I①(8)=I①(9)=I①(10)=I①(11)=I①(12)=I①(13)通过以上分析,造成建筑施工高处坠落事故原因的大小依次为:违章作业;违章指挥;使用不牢固设施;攀坐不安全位置;忽视警告;冒险进入;照明不良;气候条件差;作业面光滑;设施设备失修;无防护设施;防护不当;防护措施设计不当.3结果分析通过对事故树的定性分析可知,建筑施工高处坠落事故树的最小割集有42个、最小径集2个,即导致建筑施工高处坠落事故的可能性有42种,可见建筑施工高处坠落事故是较易发生的.但只要能采取个最小径集方案中的任何一个,建筑施工高处坠落事故就能避免。第一方案{X],x2,x3,x4,x5,x6}是最佳方案,只要能杜绝人的不安全行为,做到不违章作业,不违章指挥,使用安全牢固的设施,不攀坐不安全位置,注意各种危险警告,不冒险进入危险区,建筑施工高处坠落事故就能有效避免。第二方案{X7,X8,X9,X10,X]],X12,X13}也较为有效,如改善照明条件,不在气候/OZ?J.\JJ.J._LA_L。恶劣的条件下作业,排除危险作业面,经常检修设施设备,完善防护措施,按要求使用防护设备,采用合理设计的防护措施等,也能有效的避免事故的发生。4结论事故树简明、直观的找出了建筑施工高处坠落事故的各种原因与潜在因素,通过求解基本事件结构重要度,提出了避免建筑施工高处坠落事故的措施和方法。首先是控制人的因素,减少人的不安全行为,对违章作业,忽视警告的行为要及时制止,加强对从业人员的安全教育,使其了解安全的重要性,能够准确明确行为的危险与否,作为管理人员必须

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论