东北大学工商管理学院-新经济地理学

新经济地理学

—区域经济研究的新视角

李凯东北大学工商管理学院目录新经济地理学的界定新经济地理学的理论脉络新经济地理学的主要研究成果新经济地理学与区域经济学、贸易理论的差异新经济地理学对研究中国区域经济问题的启示沈阳装备制造业产业集聚案例分析O新经济地理学的界定经济地理学是地理学的一个重要分支,是地理学和经济学的交叉学科最近几年来,以克鲁格曼(PaulKrugman)和波特(MichaclPorter)为代表的西方经济学家将注意力转移到经济地理学,提出了许多新见解和新观点,创立了“新经济地理学”新的研究假设：不完全竞争、报酬递增和多样化需求的假设,不同于传统经济地理的完全竞争、报酬不变(或报酬递减)和同质需求的新古典假设新经济地理学主要研究的问题空间聚集在一般均衡框架下研究经济聚集的内在机理、均衡解的规律及影响因素路径问题偶然性和必然性，锁定效应区域增长收敛的动态变化应用问题：政策影响，专业化等新经济地理的研究框架理论基础研究视角动力机制区域发展模式不完全竞争理论新国际贸易理论产业组织论经济区位论收入递增规模经济运输费用路径依赖核心——边缘模型城市发展模型产业集聚和扩散模型贸易与地理模型集聚力分散力一、新经济地理学的理论脉络传统的比较优势理论认为经济活动空间分布的差异源自地区自身特征的不同,如地理环境、禀赋、技术或政策——被新经济地理的文献成为“第一性”优势传统理论的缺陷“第一性”因素相同或接近的地区会有完全不同的生产结构，甚至有的变成“中心”，有的则化为“外围”“第二性”优势的传统解释

Marshall(1920)强调因为更大的劳动力“蓄水池”,非贸易投入的可得性和知识外溢带来的外部性会使得一个产业集聚于某地,但是其分析只适合于一个产业，无法解释不同产业的集聚Ottaviano与Puga(1997)区分了技术外部性和货币外部性。技术外部性强调知识外溢对生产的贡献,只是适于分析几个厂商之间的相互影响及其带来的小规模集聚,而货币外部性更适合于分析大规模集聚。货币外部性指与供给或需求相联系的外部性,也就是Hirschman(1958)所说的“前向联系”和“后向联系”前向、后向联系下的因果循环因果循环关系厂商会选择在厂商数目较多的地方设厂，进而又会吸引更多的厂商（Myrdal,1957），产生的收益递增成为促成经济活动集聚的重要力量，这正是新经济地理侧重解决的问题新经济地理理论的产生空间经济学的“大众定理”(folktheorem)：规模收益递增的存在是解释经济活动空间分布不平等的核心要素”Dixit和Stiglitz(1977)的垄断竞争模型和“冰山成本”方法(Samuelson1954)将收益递增和贸易成本纳入经典的一般均衡分析框架中

理论脉络：早期模型Helpman和Krugman(1985)建立了一个存在递增收益和垄断竞争的贸易模型,认为相互之间没有明显的比较优势的国家可以因为市场接近的不同而发展出不同的生产结构Krugman和Venables(1990)在此基础上通过研究了收益递增、垄断竞争以及贸易成本对经济活动区位选择的影响,认为集聚程度会随着贸易成本的上升,先提高后下降,提高是因为聚集带来的规模收益会吸引更多的厂商,下降是因为核心地区投入品价格的上涨这些模型已经开始为产业集聚现象寻求不同于传统理论的解释,但是他们没有阐明集聚发生的具体机制；由于假设存在一个市场规模较大的中心地区，所以不能解释“中心-外围”模式的形成理论脉络：中中心—外围模模型Krugman(1991)的新经济地理理模型主要是是围绕着经济济活动的空间间聚集这一主主题来进行探探讨，在一般般均衡分析框框架中,通过过劳动力的跨地地区流动来探讨集聚发发生的机制。。主要贡献及缺缺点将规模报酬递递增和不完全全竞争、固定定比率的运输输成本、将过过程的演进性性和动态模拟拟引入模型当地区（国家家）之间存在在劳动力或要要素流动存在在障碍时,劳劳动力或要素素流动机制是是不存在的,而且研究发发现,在美国国存在一个劳劳动力流动的的调整机制(Blanchard，，Katz,1992)，而在欧洲洲并不存在理论脉络：集集聚机制模型型Venables(1996)的的观点不依靠劳动力力的流动,上上下游产业间的联系系也会促成集聚聚,即通过““前向联系””和“后向联联系”带来的的投入品供给给增加和需求求扩大,使使得某地吸引引越来越多的的厂商而形成成集聚；Baldwin(1997)的观点点在模型中引入入研究开发活活动，认为通通过要素的内生积积累也可以促成集集聚；Martin和Ottaviano(1998)的观点研发部门通过过投入多样化而获得的收益益与Krugman模型型中的劳动力力流动扮演的的角色相同，，要素积累中中局部的技术术外溢会使集集聚强化；理论脉络：集集聚机制模型型的评价积聚机制模型型的主要结论论与Krugman(1991)模模型十分接近近，集聚程度度仍然会随着着贸易成本的的上升,先提提高后下降。。这些模型解释释了集聚机制制,但没有说说明集聚发生生的确切地点点。理论脉络：理理论发展（1）讨论两个地区区两种产业的的模型很多都都可以拓展为为多地区或多产产业的模型(如Krugman,1992)模型既可以用用来分析一个个国家内部各各地区之间的的情况,也可可以用来分析析国家之间的的情况,两者者的不同在于于,要素的流流动性以及贸贸易成本可能能会有差异,但是并不影影响主要的分分析结果很多研究表明明历史偶然因素素(Krugman,1993)、地理位置优优势(如中心地地区和港口口)(Krugman,1993)的的作用是非非常重要的的。Matsuyama(1991)认为为对集聚地地、成本和和收益及促促成积聚因因素的预期也是十分重重要的，如如贸易成本本、规模经经济等(Ottaviano,1996)。理论脉络：：理论发展展（2）全球化对一国内部部经济地理理的影响也也同样受到到关注(Tomiura2003;AdesandGlaeser,1995),研究认认为贸易自自由化对一一国的经济济活动的空空间分布影影响很大,产业会向向有利于对对外贸易的的地区聚积积。Livas-Eliezondo和Krugman(1996)建立的单单部门模型型用来讨论论国际贸易易对一国内内产业地理理集聚的影影响，后来来Fujita,Krugman,Venables(1999)通过引引入产业间间的联系对对这一模型型做了扩展展新经济地理理理论评价价创新丰富了经济济地理学的的内涵，比比新古典经经济学更接接近现实；；从经济全全球化视野野下重新考考察国家的的经济发展展问题；相相对于传统统的区位科科学模型有有了很大进进步和改观观不足依赖数学模模型；区域过分抽抽象化；缺乏实证研研究二、新经济济地理主要要研究成果果新经济地理理分布的一一般均衡分分析集聚机制问问题——集集聚与分工工的要素区域专业化化问题全球化对一一国内部经经济地理分分布的影响响自由贸易一一体化政策策对经济地地理的影响响1、新经济济地理分布的的一般均衡衡分析寻求中心——外围模式式的内生解解释Krugman(1991)在考虑收收益递增、、垄断竞争争和贸易成成本的一般般均衡分析析框架中,通过劳动动力的跨地地区流动来来探讨集聚聚发生的机机制。模型的假定定:有两个个地区,两两个部门农业部部门:规规模收益不不变、以农农业劳动力力为投入的的完全竞争争制造业部门门：规模收收益递增、、以工人为为投入的垄垄断竞争、、制造品的贸易存在在运输成本本农业劳劳动力：农农业人口在在两地平均均分布制造业劳动动力：工人人受两地的的工资差异异的驱动自自由流动均衡分析得出均衡结结果的思路路根据工人流流动机制,通过求解解厂商和消消费者最大大化问题,可以得到到均衡时两两个地区工工人的工资资，再分析析在什么条条件下会出出现产业集集聚的均衡衡结果:工人完全流流向一个地地区即制造造业集聚于于一个地区区(也会出出现产业完完全分散或或部分分散散)、以及及均衡是否否唯一、是是否稳定。。影响均衡结结果的因素素在均衡形成成和演化的的过程中,规模经济(在该模型型中用替代代弹性来衡衡量)、运输成本(也就是贸贸易成本)和制造业份额额(即需求因因素)这三三个变量起起着决定性性作用。长期均衡高运输成本本、微弱的的规模经济济以及在制制造业商品品上低消费费份额将阻阻止产业的的地理集聚聚,刺激制制造业部门门选择靠近近消费市场场的区位进进行产品的的生产,所所以产业将将在两个区区域均匀分分布。低运输成本本形成企业业集聚的原原因：在运运输成本低低于中间水水平时,一一个地区区的市场需需求越大,由于存在在较强的规规模经济、、价格指数数效应以及及累积循环环因果效应应,该地区区的制造业业份额(f)也越大大,商品的的价格指数数(ω1/ω2)也就越低低,厂商能能够支付给给工人的工工资也越高高,也就能能够吸引更更多的外地地区工人,这将促使使该地区的的市场容量量进一步变变大由于存存在规模报报酬递增,越来越多多的制造性性企业就会会进入该地地区f是指区域域1中的制制造业工人人的比重ω1/ω2是指区域1与区域2的相对工工资τ是指两区域域之间的运运输成本；；τ=0.75运输费用用较低，趋趋于集聚τ=0.5运运输费用较较高，趋于于分散2、集聚机制问问题——影影响要素影响因素举举例因素作用运输成本企业间距离的缩短降低了运输成本基础设施公共设施共享带来公共投入的效率提高知识外溢集聚区内便于知识流动和共享网络创新技术模仿的便利降低了企业的学习成本差异化集聚内部企业竞争程度升级的结果信任源于区内企业的网络效应和集体行动路径依赖历史和预期期模型讨论论的路径依依赖问题回回答了为什什么制造业业选择某一一地区而不不选择另外外的地区实实现产业聚聚集贴现率、外外部经济、、调整速度度决定两种种理论作用用的发挥代表人物观点历史偶然性观点马歇尔偶然性因素导致区位集聚事件和稳定的集聚结果预期决定观点克鲁格曼预期决定均衡选择的关键因素贴现率大个体不关心心未来行为为没有影响决决策得力量量排除自我实实现的可能能性贴现率小经济调整速速度慢要素报酬将将接近目前前水平历史具有决决定性作用用市场规模效效应(homemarketeffect)TheHomeMarket,Trade,andIndustrialStructure(DonaldR.Davis1998):市场规模效效应连同运运输成本以以及区域间间劳动流动动性决定一一体化经济济对区域经经济活动和和财富的空空间分布的的影响同质化产品品和差异化化产品同质产业和和异质产业业的市场规规模当二者贸易易成本相同同时，东道道国市场效效应就会消消失，产业业结构不依依赖于市场场规模产品异质产产业间贸易易成本较高高的假设未未得到实证证证明，东东道国市场场对于生产产和贸易结结构的影响响需要进一一步研究市场规模效效应(homemarketeffect)市场规模效效应连同运输成成本以及区区域间劳动动流动性决决定一体化化经济对区区域经济活活动和财富富的空间分分布的影响响市场规模效效应包括后后向关联性性和前向关关联性后向关联性性是指在一一个接近较较大规模市市场的区域域从事商品品的生产所所能够带来来的规模经经济性;前向关联性性是指一个个大的区域域市场能够够支持该区区域中间商商品的生产产,进而降降低下游生生产者的成成本3、区域专业化化问题区域专业化化模型由于国界、、语言以及及文化等差差异阻碍人人口的跨国国流动以要要素流动性性假设为基基础的聚集集模型一般般来讲只适适合国内范范围的空间间聚集研究究。Krugman的区区域专业化化模型用一一个产业聚聚集和国际际贸易关系系分析的程程式化理论论模型来研研究欧洲统统一大市场场形成区域域专业化市市场的可能能性，以及及给欧洲一一体化组织织内部的国国家或地区区的产业结结构带来何何种影响。。产业之间的的垂直关联、运输成本和要素的流动动性三个方面来来研究产业业区域专业业化的形成成情况4、全球化对国国内经济地地理分布的的影响模型中的地地区选择既既可以用来来是一个国国家内部各各地之间的的情况，也也可以是国国家之间的的分析，两两者的不同同在于，要要素的流动动性与贸易易成本可能能会有差异异，但是并并不影响主主要的分析析结果。另外，还有有许多研究究专门讨论论全球化对对一个国家家内部经济济地理的影影响(Tomiur2003；Ades，Glaeser，1995)，，研究认为为贸易自由由化对一国国的经济活活动的空间间分布影响响很大，产产业会向有有利于对外外贸易的地地区聚积。。Livas-Elizondo和Krugman(1996)建建立一个单单部门模型型来讨论国国际贸易对对一国内产产业地理集集聚的影响响，后来Fujita，Kruman，Venables(1999)通过引入入产业间的的联系对这这一模型做做了扩展。。5、自由贸易政政策对经济济地理的影影响美国与墨西西哥的自由由贸易协定定对两国经经济地理的的影响三、新经济地理理学与区域域经济学与区域经济济学的比较较与贸易理论论研究方法法的比较与区域经济济学的比较较:学科渊渊源相通之处：：学科渊源源、理论渊渊源、学科科实践的对对象范围、、研究方法法等，使两两个学科表表现出一定定的整合趋趋向区域经济学学的学科渊渊源主要是是经济学和和经济地理理学,是经经济学把研研究侧重点点转向空间间、区域而而诞生的一一门新学科科。新经济地理理学来源于于地理学和和经济学。。古代地理理学就有区区域描述的的传统,称称为传统区区域地理学学。现代地地理学不断断发展分化化,理论和和研究方法法突破传统统的局限,又专门分分化出现代代经济地理理学。经济地理学学与经济学学的渊源较深,部分分理论和方方法是直接接或间接地地从经济学学中借用而而来的。现现代经济地地理学已经经日益“经经济化”,与经济学学的许多分分支学科关关系越来越越密切,在在研究方法法、观点、、理论等方方面彼此相相互借鉴,存在着交交叉和渗透透。与区域经济济学比较:共同理论论渊源区位理论是是确定经济济活动的最最佳区位和和最佳空间间结构的理理论,产生生于19世世纪的德国国在早期的区区位理论中中已经有了了经济活动动的最优区区位选择以以及最优空空间结构的的思想。这这一思想后后来演变成成为了区域域经济学和和经济地理理学的一个个重要理论论区位理论是是区域经济济学和经济济地理学最最早的理论论渊源与区域经济济学比较：：共同的研研究对象实践的对象象都是世界界各国各地地区面临的的区域问题题都要对改善善国民经济济地域组织织问题进行行科学地分分析国民经济地地域组织是是指人类经经济活动与与具体时空空条件紧密密结合而形形成的具有有特定功能能、结构、、系统的相相对完整地地理空间经济地理学学和区域经经济学作为为独立的分分支学科之之前,在相相当长的一一段时间里里,相关的的文献多为为人们对一一些经济、、地理和区区域现象的的观察和描描述,这些些观察和描描述构成了了这两门学学科研究及及发展的基基础。与区域经济济学的差异异新经济地理区域经济学历史背景第二次科技革命时期近代经济地理学前身——商业地理学应运而生20世纪20年代以后区域间发展差距日益扩大、区域两极分化现象加剧学科属性人文地理学的分支，介乎自然、技术、经济之间的边缘科学，属性存在争论经济学的一门分支，应用经济学研究方法，属于社会科学思维方式地理思维：针对具体区域根据区域的条件结合经济思维研究经济思维:基于成本收益假设—抽象化—经济要素—归纳理论—演绎推广研究对象经济活动和地理环境相关联的地域系统、生产的地域布局系统（二维空间）区域经济系统的内部构造和外部关联及其发展优化的规律性（一维空间）与区域经济济学的差异异新经济地理区域经济学理论体系产业结构网络理论、劳动地域分工理论、经济地域运动理论由区位理论、空间结构理论和区域经济发展理论组成对象范围根据地理条件的合理性评价经济活动，侧重人类经济活动的空间形态针对经济的目，分析区域经济因素，侧重于空间形态下的人类经济活动

研究方法地理学研究方法为主的抽象和直观结合的表达方法，如要素分析/数学模拟经济学研究方法为主的抽象的表达方法，如系统分析法、经济数学模式法式与贸易理论论研究方法法的比较新经济地理学贸易成本理论地区间的差异讨论产业分工时淡化区域之间的差异在比较优势的基础上扩展其它影响因素，强化地区之间的差异影响因素寻求收益递增的规模经济等影响因素的内生解释前述各影响因素作为外生变量考虑因素的流动性考虑劳动力等因素的流动性，并计入成本分析不考虑影响因素（如劳动力）的流动性对政策的影响关注区域内部的一体化布局，政策制定是在整体考虑基础上突出区域内分工寻找区域的自然条件禀赋，根据比较是制定产业政策四、对研究究中国区域域经济问题题的启示新经济地理理理论在中中国的适用用性：考虑的问题题收益递增、、垄断竞争争等相应集集聚机制在在中国是否否存在一般均衡分分析方法是是否适用于于中国基本结论是是否可以基基于中国的的经验得到到检验收益递增和和垄断竞争争在中国现现实经济生生活中并不不少见主要考虑集集聚机制是是否存在适用性：集集聚模型的的应用促成集聚的的因素虽然中国不不存在完全全意义上的的工人流动动,但大量量农村剩余余劳动力的的存在就相相当于处于于非完全就就业状态的的工人。资本作为一一种重要的的生产要素素,其在中中国的流动动可能还是是存在的,特别值得得关注的是是FDI在在中国有着着鲜明的集集聚特征(范剑勇,2003)。在中国产业业集聚的动动力机制是是存在的集聚的确切切机制不同同模型扩展大多数新经经济地理学学的模型是是在一个很很抽象的框框架内从总总体上讨论论两部门两两地区的产产业分布；；事实上,其其完全可以以用来考虑虑多个行业业间的空间间集聚问题题;也可可用用来来思思考考地地区区的的中中心心——外外围围模模式式,比比如如长长江江三三角角洲洲和和珠珠江江三三角角洲洲的的产产业业集集聚聚问问题题,这这时时中中心心外外围围模模型型中中的的劳劳动动力力流流动动机机制制同同样样存存在在。。适用用性性：：中中心心——外外围围模模型型中心——外围围模型型关于于集聚聚机制制的重重要假假定在两地地之间间，工工人自自由流流动；；农业劳劳动力力平均均分布布，不不能在在地区区间及及向工工业部部门流流动此假定定与中中国就就业情情况不不同改革开开放前前，户户籍制制度、、就业业和社社会保保障制制度限限制了了劳动动力流流动；；跨地地区的的工人人流动动很少少。改改革开开放后后，农农村劳劳动力力大规规模流流向地地区内内工业业部门门，部部分流流向异异地的的工业业部门门。中心——外围围模型型中的的工人人流动动机制制在中中国不不存在在有研究究(李李国平平，范范红忠忠，2003)认为为中国国生产产向东东部集集中，，劳动动力集集中程程度不不明显显；而而且生生产和和人口口极化化不显显著该模型型中劳劳动力力流动动的动动力机机制至至关重重要，，因此此分析析中国国集聚聚均衡衡的问问题仅仅仅可可以借借鉴新新经济济地理理学的的思想想来思思考中中国产产业集集聚的的形成成和演演化。适用性性：均均衡方方法新经济济地理理学的的一般般均衡衡方法法可以以广义义的理理解为为各种种因素素相互互作用用的一一个稳稳定状状态,而不不必一一定是是在理理性经经济人人最大大化行行为基基础上上的供供求均均衡。。新经济济地理理学的的适用用性所所受制制度环环境的的制约约不大大。因因为其其不依依赖于于一个个完全全竞争争的市市场环环境,而是是关注注经济济活动动的空空间分分布,而空空间分分布的的差异异在任任何经经济制制度下下都是是存在在的,所以以新经经济地地理学学可以以很好好的解解释许许多市市场不不完善善的发发展中中国家家的有有关问问题。。适用性性：中中国的的具体体情况况中国的的情况况：发发展中中国家家、经经济转转轨、、政策策特殊殊如传统统的重重工业业优先先发展展的战战略、、渐进进的改改革和和开放放政策策(如如财政政分权权、贸贸易优优惠政政策)、各各地区区在历历史地地理文文化上上的巨巨大差差异。。影响集集聚的的发生生地的的外生生因素素很多多,这这些因因素会会通过过影响响集聚聚发生生机制制的有有效性性,进进而影影响集集聚发发生的的速度度。运输成成本或或贸易易成本本在不不同情情景中中会有有所不不同在中国国，贸贸易成成本主主要是是由区区域市市场分分割和和贸易易壁垒垒造成成的，，应在在相关关分析析中加加以关关注。。国内新新经济济地理理主要要研究究成果果举例例范剑勇勇(2003)、李李国平平和范范红忠忠(2003)从新新经济济地理理学的的角度度分析析了产产业集集聚和和中国国地区区差距距之间间的关关系文玫(2004)用用第二二、三三次工工业普普查数数据实实证分分析中中国工工业区区域集集聚的的成因因，认认为区区域的的人口口规模模、外外资和和城市市数目目对工工业集集聚有有显著著的正正影响响，交交通运运输条条件有有显著著的负负总效效应，，区域域间的的工资资和价价格水水平差差异对对厂商商的选选址没没有显显著影影响新经济地地理学研研究的政策启示政策的作作用：政策———集聚力力/分散散力———经济的的空间分分布新经济地地理学对对于政策策的指导导：关注区内内一体化化布局和和区域内内部分工工强调环境境、设施施、知识识等因素素形成的的整体区区域的外外部性多角度考考虑地区区产业发发展新经济地地理学研研究的政策启示梯度战略：：聚集还是是转移西部开发：：政策的门门槛效应城市营销与与预期实现现效应（基基于别人认认同）区域壁垒的的作用与消消除条件劳动力流动动的区域附附带效应新经济地理理学研究的的政策启示对经济增长长理论的补补充对贸易理论论的补充对产业经济济学的研究究启示对区域定位位和战略的的启示五、沈阳装装备制造产产业集聚案案例分析新经济地理理理论的中中国产业集集群研究中中的应用装备制造业业集群的耦耦合结构装备制造业业集群耦合度分析析沈阳市装备备制造业集集群的耦合结构构沈阳市装备备制造业集集群耦合度度分析装备制造业业集群耦合合研究装备制造业业集群的耦耦合结构装备制造业业集群耦合合模型蕴含含三层耦合合机制:制制造企业耦耦合(内层层)、集群群产业耦合合(中间层层)和区域域社会网络络耦合(外外层)，集集群耦合就就是由制造造企业耦合合、产业间间耦合和社社会网络耦耦合叠加而而成的复合合结构,实实现集群经经济、社会会功能的共共增。装备制造业业集群耦合度分析析公式:E为集群耦耦合度指数数;α为产产品服务关关联度;β为技术共共享程度;γ为知知识流动规规模装备制造业业集群耦合合结构图装备制造业业集群耦合合结构图中中耦合链条条均以产品品服务配套套、技术关关联和知识识共享为耦耦合内容，，但α,ββ,γ三个个因素对集集群各耦合合层次的作作用程度不不同。总结结前文的研研究，结合合装备制造造业的产业业特点，上上表对装备备制造业集集群要素耦耦合度进行行了分解沈阳市装备备制造业集集群集群发展概概况——集集群优势门类齐全，，全国装备备产品共216种，，沈阳能生生产172种，占70%以上上；2003年年资产合计计985亿亿元，固定定资产312亿元，，工业总产产值635亿元。一些重大装装备产品居居于国内市市场主导地地位，如通通用设备制制造业、专专用设备制制造业等都都具有较强强的规模优优势,主要要产品在国国内具有相相当比例的的市场占有有率。通信设备、、计算机及及其他电子子设备制造造业和电气气机械及器器材制造业业也具有相相对优势,呈现出集集聚特征。沈阳装备制制造业集群群集群耦合结结构（1））沈阳装备制制造业集群群存在不同同行业制造造企业间耦耦合涵盖通用设设备制造业业、专用设设备制造业业、电气机机械及器材材制造业以以及沈阳高高新区的电电子信息产产业等各产业拥有有具备规模模优势的大大型核心制制造企业,并在其周周围吸聚大大批中小型型配套企业业沈阳装备制制造业集群群集群耦合结结构（2））沈阳装备制制造跨产业业耦合结构构完整不同产业的的大企业之之间存在着着配套关系系，但不表表现为产业业链的上下下游关系大型制造企企业之间核核心技术存存在关联，，即技术内内在存在相相似性、关关联性(如如工艺的衔衔接、技术术同源以及及技术的创创新交叉)核心制造企企业进一步步集聚，催催生出更多多共性制造造技术(如如东北输变变电集团、、沈阳机电电集团、沈沈阳机床集集团等企业业)沈阳装备制制造业集群群集群耦合结结构（3）沈阳装备制制造业集群群的社会耦耦合网络适适合大型制制造企业集集聚沈阳市拥有有工业自动动化、机械械制造、冶冶金、石化化等科研机机构,众多多理工科高高校也纷纷纷向科研型型大学转型型,不断壮壮大的科研研队伍成为为沈阳装备备制造业集集群社会网网络的创新新源沈阳市高校校多年来培培养了大批批技术人才才,为装备备制造业发发展提供丰丰富的人力力资源,同同时也传承承制造知识识和制造文文化,推动动本地区制制造业氛围围营造沈阳装备制制造业集群群集群耦合度度分析（1）制造企业层层耦合度低低,产品本本地化配套套能力不足足沈阳大型装装备制造企企业的中间间产品配套套对区域外外依赖性很很大集群大—中中—小型企企业结构比比例不合适适,灵活、、富有生命命力的小企企业数量不不能保证大大型企业发发展所需的的生存土壤壤本地中间产产品生产制制造不足以以支撑装备备制造业的的发展,出出现装备制制造中场产产业的“发发育不良””大中小型企企业的耦合合单纯体现现在产品交交易关系上上,技术和和知识交流流不够活跃跃,彼此的的技术配套套主要来自自政府的计计划组织,缺乏创新新协同惯例例沈阳装备制制造业集群群集群耦合度度分析（2）装备制造行行业专业化化水平受到到通用设备备制造业的的影响通用设备制制造业具有有强产业辐辐射力，通通用设备制制造业与其其他制造产产业在技术术上具有很很强的关联联度,知识识共享程度度很高,居居于装备制制造业的中中枢产业地地位。产业耦合层层的跨产业业协同差,中枢产业业地位不突突出中枢产业往往往扮演着着发动机的的作用,与与中枢产业业的关联度度直接决定定集群耦合合效应的大大小。装备备制造业发发展,要协协调不同产产业之间的的关系,重重点发展关关联度强的的产业,关关注装备制制造业的中中枢产业,以带动相相关产业的的发展。沈阳装备制制造集群集群耦合度度分析（3）官产学研合合作机制尚尚未真正有有效运作科研、高校校等机构与与制造企业业缺乏良好好合作机制制,大学与与科研机构构没有成为为区域创新新的知识源源头,科研研成果也不不能转化为为企业生产产力集群内部技技术管理人人才参与本本地的培训训和学习活活动不多企业与研究究机构之间间俱乐部式式的经常性性交流很少少,人才本本地化流动动的机制比比较呆板中介服务体体系发展相相对滞后,金融、保保险、行会会等服务机机构的功能能没有得到到发挥,未未能有效参参与到集群群的耦合沈阳装备制制造业集群群社会网络络经济要素素间的耦合合度较弱报告人主要要研究成果果产业集群发发展研究综综述:一个个FDI的的视角,李李凯,王聪聪等,经济济论坛,2006,10美国、欧盟盟、中国绿绿色电力产产业政策比比较分析,中国软科科学，李凯凯,王秋菲菲,许波,2006,2中国产业内内贸易现状状研究,梅梅丽,李凯凯,市场周周刊理论研研究,2006,03产业集群的的组织分析析逻辑与治治理机制,李世杰,李凯,经经济与管理理研究,2005,11我国产业集集群分类的的研究综述述与进一步步探讨,李李凯,李世世杰,当代代财经,2005,12激励性规制制理论与实实践及对我我国电力产产业改革的的启示,李李凯,王秋秋菲,预测测,2005,6东北老工业业基地物流流业现状及及其发展对对策,李凯凯,史金艳艳,商业研研究,2005,17产业生命周周期与中国国钢铁产业业极值点,李凯,代代丽华,产产业经济研研究,2005,4装备制造业业集群耦合合结构:一一个产业集集群研究的的新视角,李凯,李李世杰,中中国工业经济,2005,2装备制造业业集群网络络结构研究究与实证,李凯,李李世杰,管管理世界,2004,12略论东北老老工业基地地的振兴及及其发展思思路,李凯凯,史金艳艳,管理世世界,2003,12主要参考文文献张吉鹏《新新经济地理理学与中国国产业地理理集聚———兼评杨宝宝良的《外外部经济与与产业地理理集聚》滕少霞骆骆玲《论经经济地理学学与区域经经济学的整整合与分异异》宋德勇胡胡宝珠《克克鲁格曼新新经济地理理模型评析析》李凯李世世杰《装备备制造业集集群耦合结结构:一个个产业集群群研究新视视角》刘安国杨杨开忠谢谢燮《新经经济地理学学与传统经经济地理学学之比较研研究》郭利平沈沈玉芳《新新经济地理理学的进展展与评价》》谢燮杨杨开忠《新新经济地理理学模型的的政策含义义及其对中中国的启示示》PaulKrugman《《IncreasingReturnsandEconomicGeography》PaulKrugman《《HistoryVersusExpectations》》DonaldR.Davis《TheHomeMarket,Trade,andIndustrialStructure》》等等谢谢！！9、静夜四无邻邻，荒居旧业业贫。。12月-2212月-22Tuesday,December20,202210、雨中黄叶树树，灯下白头头人。。22:16:0622:16:0622:1612/20/202210:16:06PM11、以我独沈沈久，愧君君相见频。。。12月-2222:16:0622:16Dec-2220-Dec-2212、故人江海别别，几度隔山山川。。22:16:0622:16:0622:16Tuesday,December20,202213、乍见翻疑梦梦，相悲各问问年。。12月-2212月-2222:16:0722:16:07December20,202214、他乡乡生白白发，，旧国国见青青山。。。20十十二二月202210:16:07下下午午22:16:0712月月-2215、比不了得就就不比，得不不到的就不要要。。。十二月2210:16下下午12月-2222:16December20,202216、行动出成果果，工作出财财富。。2022/12/2022:16:0722:16:0720December202217、做前，，能够环环视四周周；做时时，你只只能或者者最好沿沿着以脚脚为起点点的射线线向前。。。10:16:07下下午10:16下下午22:16:0712月-229、没有失失败，只只有暂时时停止成成功！。。12月-2212月-22Tuesday,December20,202210、很多事事情努力力了未必必有结果果，但是