临海高压裂隙水深基坑地下室防水QC小组

解决临海地区高水压裂隙水深基坑地下防水施工难题中国建筑第八工程局有限公司环球航运中心项目QC小组一、工程概况环球航运中心项目为青岛港港区开发重点工程。建成后主要为青岛港集团、青岛海事局等单位办公用，本项目位于青岛港区开发规划的中轴线上，为港区开发的启动项目，项目意义重大，项目合同质量目标“鲁班奖”对各项质量要求高。由于该工程位于青岛港区内部紧邻邮轮母港，建成后除满足港区正常办公需求外，还做为青岛港沿海地标性建筑，本工程地下室底板防水等级为Ⅰ级，地下室底板防水总面积约为33600㎡。基坑深度16米局部集水坑深20米。紧邻大海地下水丰富水，持力层为中风化花岗岩层透水性较差，裂隙水水压较大防水施工难度大。施工中采用多种工艺和方法解决临海地区高压裂隙水深基坑地下防水施工难题，对总体施工质量目标的实现打下了坚实的基础，具有良好的经济效益和社会效益。图1.1青岛港（安置楼）效果图图1.2地下室防水做法图表1.1环球航运中心项目地下室防水工程统计表序号项目名称基坑个数/深度（mm）区域面积（㎡）设计要求1A1区主楼底板39/1.4~55.24800抗震等级（7度）防水等级（一级）设计基准期50年年2A2区底板40/0.3~11.423003A3区底板31/0.3~11.420004B1区底板48/0.3~11.428005B2区底板38/0.3~11.426006A1区外墙、顶板板0/1614007A2区外墙、顶板板0/1433008A3区外墙、顶板板0/1041009B1区外墙、顶板板0/14440010B2区外墙、顶板板0/143400总计19631100

制表人：范晨雨审核人：郑洪制表日期：2018年9月1日二、小组概况为解决临海地区高压裂隙水深基坑地下防水施工难题，降低临海高水压无渗漏地下室渗漏隐患，确保能够达到无渗漏地下室效果，成立了环球航运中心项目QC小组，详细情况如下：表2-1QC小组概况表小组名称环球航运中心项目目QC小组课题名称解决临海地区高水水压裂隙水深深基坑地下防防水施工难题题成立时间2018年9月11日课题类型现场型小组注册号2017QDQCCXZ-399课题注册号2017QDQCCKT-399活动时间2018年9月~~2019年年3月活动频次4次/月平均受教频次56h出勤率100%序号姓名职称文化程度组内职务小组分工1杨增祥工程师本科组长组内分工、组织策策划2李维强高级工程师本科副组长活动策划、技术指指导3郑洪工程师本科副组长统计分析、现场发发布4李宝泉工程师本科副组长组织实施、进度管管控5范晨雨工程师本科组员质量检查6李家琨工程师本科组员现场施工7田瑞虎工程师本科组员安全监控8郝亚磊工程师本科组员现场实施9王杰工程师本科组员材料管理10朱亚丽工程师本科组员资料收集制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月7日三、选定课题1、合格率现状小组统计了项目部已完成防水施工质量一次验收合格率的数据，得出一次验收合格率为83.5%，见表3.1。表3.1项目部已施工完成防水施工质量一次验收合格率统计表统计项目A1区A2区A3区B1区B2区总数防水施工验收质量量锚杆数量（个）1020618859抽检点数（个）3570306531231一次合格点(个))2758255726193一次合格率（%）77.182.983.387.783.983.5制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月20日小组决定将“解决临海地区高水压裂隙水深基坑防水施工难题”作为本次QC小组活动的课题。见图3.1。图3.1防水施工质量一次验收合格率折线图制图人：范晨雨审核人：郑洪制图日期：2018年6月20日2、确定课题小组决定将“解决临海地区高水压裂隙水深基坑地下防水施工难题”作为本次QC小组活动的课题。四、QC小组活动计划计划内容时间负责人6月7月8月9月10月11月P设定课题采用：表格统计、折折线图郑洪设定目标采用：柱状图李维强目标可行性分析采用：表格统计、排排列图杨增祥原因分析采用：关联图、表表格统计杨增祥要因确认采用：图片、表格格统计李家琨制定对策采用：表格统计范晨雨D实施对策采用：图片、表格格统计朱亚丽C效果检查采用：排列图、柱柱状图、表格格统计郑洪效益分析采用：图片、表格格统计杨增祥A巩固措施采用：图片李家琨总结和下步打算采用：表格统计、雷雷达图郑洪计划：制表杨增祥编制时间：20118年9月22日表4.1QC小组活动计划表制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月2日五、设定目标由于该课题是指定性课题，小组把活动目标值设定为将防水施工质量一次验收合格率由83.5%提高至96%（图5.1）。1、调查分析QC小组对项目部已完成底板防水质量一次验收合格率进行调查统计，见表5.1。图5.1防水施工质量一次验收合格率目标图制图人：杨增祥审核人：郑洪制图日期：2018年9月15日表5.1项目部已施工完成底板防水施工质量一次验收合格率统计表统计项目A1区A2区A3区B1区B2区总数防水施工质量防水面积（㎡）6200520061007200600030700抽检点数（个）3570306831231一次不合格数(个个)812511541一次合格数(个))2758255726193一次合格率（%%）77.182.983.387.783.983.5不合格率（%）22.917.116.712.316.116.5制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月5根据检查结果对已完成底板防水质量一次验收不合格点数进行统计分类，见表5.2。表5.2防水施工质量一次验收不合格点分类统计表序号项目名称规范验收标准不合格点数不合格率（%）1防水层空鼓最大直径不大于88mm，每平平方米空鼓面积不大大于20cmm²3947.52防水层的搭接缝开开裂卷材接缝处无开裂裂2725.63基层干燥度基层干燥度≥800%89.84搭接宽度80mm22.55锚杆根部清理无泥渣，无渗水，锚锚杆内清洁无无杂物44.96防水涂料层厚度不小于设计厚度的的90%22.5总计N=82100%制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月25日根据分类统计表，统计底板防水施工质量一次验收不合格点频数，见表5.3。表5.3底板防水施工质量一次验收不合格点频率表序号项目名称频次（次）累计频次（次）频率累计（%）1防水层空鼓393947.52防水层的搭接缝开开裂276680.53基层干燥度87490.24搭接宽度27692.65锚杆根部清理48097.56防水涂料层厚度282100共计N=82制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月26日根据频数表做出排列图，见图5.2。1010图5.2底板防水施工质量一次验收不合格问题排列图制图人：范晨雨审核人：郑洪制图日期：2018年9月26日小组成员通过调查、统计、分析。发现“防水层空鼓”和“卷材搭接缝”占了影响防水施工质量一次验收合格率缺陷的80.3%，属主要症结。2、目标可行性分析经过计算和分析，小组认为由于防水施工质量一次验收不合格的主要症结占不合格数的80.3%，如完全解决可以将合格率提高到1-（1-83.5%）×（1-80.3%）=96.7%。分析项目部防水施工质量一次验收的合格经验，大家一致认为：通过改进，以小组目前的技术实力至少可以解决主要问题的90%，也就是：1-（1-83.5%）×（1-80.3%×90%）=95.4%。3、项目部水平及历史最高水平小组调查了项目部水平及历史最好水平，如表5.4。表5.4项目部防水施工质量一次验收合格率历史最好水平调查表序号项目名称抽检点数（个）一次施工合格数（个个）合格率（%）最高水平（%）1目前水平23119383.587.72历史最好水平///94.8制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月28日4、结论：小组从多方面认真分析论证，最后得出：“目标可行”。六、原因分析2019年9月29日，QC小组全体人员在现场会议室，针对“防水层空鼓”和“卷材接缝开裂”两大症结，运用头脑风暴法，对其进行关联分析，并绘制关联图（图6.1）。图6.1原因分析关联图制图人：杨增祥审核人：郑洪制图日期：2018年9月29日根据原因分析关联图统计出末端因素，如表6.1。表6.1末端因素统计表序号末端因素1进训2水压太大3锚杆根部渗漏4进场材料不合格5砼振捣不到位6仪器未鉴定7缺少质量员8低9恶劣天气夜间施工工制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月20日七、要因确认1、要因确认计划表小组成员对9项末端因素运用现场验证，现场测量、测试，调查分析等方法逐一进行了要因确认。首先编制了要因确认计划表，见表7.1。表7.1要因确认计划表序号末端因素确认内容确认方法标准负责人完成日期1进训查看项目部有无培培训记录现场验证培训率100%，合合格率1000%李家琨范晨雨2018年9月222日2水压太大查看地勘报告确定定地下水位高高度，现场检检查现场验证有明水奔涌杨增祥2018年9月222日3锚杆根部渗漏锚杆注浆材料是否否合格，深度度是否合格，防防水根部做法法是否标准现场测量砂浆有无合格证明明材料，锚杆杆长度4.55m，锚杆根根部防水按图图施工郑洪杨增祥2018年9月222日4仪器未鉴定测量仪器鉴定记录录现场测试鉴定合格率1000%范晨雨2018年9月223日5材料进场不合格商品砼及防水材料料供应选用是是否合格实验检测原材料检测符合GGB/T15596-标准准，检查搅拌拌站资质，卷卷材现场随时时检测试验郑洪2018年9月223日6砼振捣不到位是否做好前面浇后后面振的配合合步骤，有无无早振和过振振现场调查振捣间距不大于振振动半径的11.5倍，振振捣棒插入下下层混凝土55~10cmm，快插慢拔拔，振捣持续续时间20SS~30S李家琨范晨雨2018年9月225日7缺少质量员核查项目部与分包包班组质量员员人数现场调查不少于2人，做到到各个操作面面每天有验收收杨增祥2018年9月222日8低技术交底记录和工工人掌握情况况现场验证交底率100%，掌掌握率95%%以上范晨雨2018年9月223日9恶劣天气夜间施工工施工日志中施工内内容现场分析工序之间互相影响响率小于100%李家琨2018年9月222日制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月20日2、要因确认针对要因确认计划表内容，小组分工明确，并进行逐条确认。要因确认一：没有专人对工人进行岗前培训确认方法确认内容确认标准确认人确认时间考试验证查看项目部有无培培训记录培训率100%，合合格100%%李家琨范晨雨2018年10月月03日验证情况小组成员李家琨、范范晨雨于20018年100月02日检检查了项目部部培训记录资资料，对岗前前培训的情况况进行统计汇汇总。岗前培训情况调查查汇总表工种实际人数培训人数理论知识考核考核合格人数合格优秀合格优秀混凝土工30301020822模板安装工25251015619防水工10103755注：考核成绩在880分以上为为合格、900分以上为优优秀。从上表可以看出，操操作工人岗前前培训率达到到了100%%，岗前培训训的理论知识识及实际应用用技能考核合合格均达到1100%。结论非要因制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月29日要因确认二：水压太大确认方法确认内容确认标准确认人确认时间实验检测现场基层渗漏位置置观察有无明水喷涌杨增祥2018年9月222日验证情况小组成员杨增祥、郑郑洪于20116年9月22日现场检查发现，部分混凝土土垫层因水压压过大出现泉泉涌现象，集集水坑底阴角角出水严重个个别基坑水量量较大。防水无法施施工。结论要因制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月29日要因确认三：锚杆根部渗漏确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场检查锚杆注浆材料是否否合格，深度度是否合格，清清孔是否合格格，防水根部部做法是否标标准砂浆有无合格证明明材料，锚杆杆长度4.55m，清孔符符合要求，根根部是否存在在渗漏现象郑洪杨增祥2018年9年222日验证情况小组成员郑洪、杨杨增祥锚杆长长度发现误差差均在允许范范围内，注浆浆过程发现施施工人员按规规范要求注浆浆且砂浆具备备相应的合格格证明材料，每每批砂浆预留留砂浆试块。锚锚杆根部防水水做法严格按按图施工，但但是检查中发发现多根锚杆杆根部渗漏。结论要因制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月23日要因确认四：仪器未鉴定确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场测试测量仪器鉴定记录录鉴定合格率1000%范晨雨2018年9月223日验证情况小组成员周召峰对对项目部的全全站仪、经纬纬仪进行检查查，所有测量量仪器均在鉴鉴定合格的有有限期内，检检测报告齐全全有效，全站站仪精度为11s、经纬仪仪为2s。序号仪器校检日期有效期是否合格1全站仪ZTS-402R2018.05.142019.05.13合格4水准仪AL12A-322018.10.262019.10.25合格检查发现仪器保存存完好，校准准证书完整有有效结论非要因制表人：范晨雨审核人：郑洪制表日期：2018年9月25日要因确认五：进场材料不合格确认方法确认内容确认标准确认人确认时间实验检测商品砼、防水材料料供应选用是是否合格原材料检测符合GGB/T15596-标准准，现场随时时检测试验，材材料复试李家琨朱亚丽2018年9月225日验证情况检查厂家资质查看看混凝土预拌拌砼出厂质量证证明书、砼配合比报告告、砼开盘鉴定。防防水卷材合格格证及复试报报告。结论非要因制表人：朱亚丽审核人：郑洪制表日期：2018年9月25日要因确认六：砼振捣不到位确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查是否做好前面浇后后面振的配合合步骤，有无无早振和过振振捣间距不大于振振动半径的11.5倍，振振捣棒插入下下层混凝土55~10cmm，快插慢拔拔，振捣持续续时间20SS~30S李家琨范晨雨2018年9月226日验证情况小组成员现场调查查发现，施工工作业人员在在砼浇筑时，有有专人振捣且且由质检员旁旁站，但是时时常存在不充充分或过振现现象发生，尤尤其是基坑角角部位等极易易产生蜂窝麻麻面的部位未未加强振捣。针针对此现象，小小组成员对正正在浇筑的垫垫层进行调查查。调查编号123456振捣间距（≦1.5D）1D1.5D1D1.5D3D1.5D振捣时间（20s~30s）25s30s20s24s27s28s检测结果√√×√×√测量编号789101112振捣间距（≦1.5D）1.5D1.3D1.5D2D1.5D1D振捣时间（20s~30s）24s40s25s27s21s24s检测结果√×√×√√合格率8/12=66.7%标准要求合格率95%注：√表示符合标标注要求××表示不符合合标准要求结论要因制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月26日要因确认七：缺少质量员确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场测量核查项目部与分包包班组质量员员人数不少于2人，做到到各个操作面面每天有验收收杨增祥2018年9月222日验证情况2018年9月222日小组成成员朱亚丽检查项项目部质检员员配置情况。项项目部共有专专职土建质检检员2人，均均持证上岗，模模板安装班组组和混凝土浇浇筑班组各有有1名兼职质质检员，且均均已经过项目目部专门培训训合格。结论非要因制表人：朱亚丽审核人：郑洪制表日期：2018年9月23日要因确认八：技术交底掌握率低确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场分析技术交底记录和工工人掌握情况况交底率100%，掌掌握率95%%以上杨增祥郑洪2018年9月223日验证情况小组成员杨增祥、郑郑洪于20118年9月23日对技术术交底进行了了检查，管理理人员对全体体施工人员进进行了技术交交底，并通过过“问答”形形式进行考核核，具体检查查考核情况见见下表所示：：序号工种实际人数已接受交底人数考核合格人数1混凝土工3030202锚杆工1515153防水工10106注：掌握率80%%以上为合格格。从上表中可以看出出，项目部对对操作人员的的交底率达到到了100%%，操作人员员的掌握率为为46/555=83.66%，合格结论非要因制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月24日要因确认九：恶劣天气夜间施工确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场分析施工日志中施工内内容工序之间互相影响响率小于100%梁加顺2018年9月225日验证情况小组成员范晨雨查查阅施工日志志资料，墩柱柱结构施工期期间，出现下下雨、5级及及以上大风的的恶劣天气共共有13天，只只有其中2天天进行了墩柱柱结构相关的的施工内容。项项目部均根据据天气情况对对墩柱施工及及时进行了调调整，当出现现恶劣天气时时，基本可以以避免墩柱的的作业，故恶恶劣天气施工工影响率基本本为0。结论非要因制表人：范晨雨审核人：郑洪制表日期：2018年9月25日八、制定对策1、提出对策针对这三条要因，运用头脑风暴法，发动小组成员献计献策，经整理提出对策如表8.1所示。表8.1对策汇总表序号要因对策序号对策内容1水压太大1漏水严重基坑开槽槽做盲沟排水水2基坑周边排水沟设设置永久性降降水井2锚杆根部漏水1锚杆根部做加强处处理，研究新新做法、新专专利2渗水严重的锚杆剔剔除顶部砂浆浆并采用堵漏漏材料封堵3砼振捣不到位1设置多台振捣棒2准确把握浇与振的的时机，采取取正确的振捣捣方法制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年9月30日2、对策综合评价QC小组成员针对每条对策，从有效性、可实施性、经济性、可靠性4个方面进行综合分析评估，进而互相比较，选出最令人满意的对策，作为准备实施的对策，对策评估，选择情况见表8.2。表8.2对策评估、选择表序号要因对策方案对策分析评估比较对策选定对策1水压太大漏水严重基坑开槽槽做盲沟抽水水成本低廉，且施工工要求不高，外外观效果良好好，见效快对策一相比对策二二可实施性强强、有效性高高、经济费用用低，更贴近近施工现场情情况，对策二二经与甲方设设计沟通同意意增设永久性性降水井基坑周边设置排水水沟盲沟增设设永久性降水水井持力层为中风化花花岗岩层，透透水性不足，基基坑裂隙水较较多，降水效效果短期内不不明显，且需需增加成本，但但是该对策对对可以有效降降低基坑外水水位、水压，缺缺点增加成本本，需跟甲方方设计确认是是否实施2锚杆根部渗漏锚杆根部做加强处处理，研究新新做法、新专专利新做法新专利效果果明显，极大的降低低了渗漏隐患患，且对我方有有一定的经济济效应对策一相比对策二二更可靠、更更有效地将信信息传递给操操作工人渗水严重的锚杆剔剔除顶板砂浆浆采用堵漏材材料封堵沿海验槽裂隙水水水压较大，封封堵效果单独独采用该方式式封堵效果不不明显3砼振捣不到位设置多台振捣棒同一时间段内在多多个部位振捣捣，从增加施施工机械数量量上提升了振振捣效率对策二相比对策一一更具有实施施性，从施工工方法上控制制混凝土振捣捣质量准确把握浇与振的的时机依据施工方案里的的振捣要求提提升混凝土的的施工质量，效效果良好.制表人：朱亚丽审核人：郑洪制表日期：2018年9月30日根据对策评估、选择表所选择的对策，按照“5W1H”的原则制定了对策表（表8.3）。表8.3对策表序号要因对策(What)目标(Why)措施(how)实施地点(Where)负责人(Who)期限(When)1水压太大漏水严重基坑开槽槽做盲沟排水水杜绝泉涌现象造成成的基层积水水、潮湿，从从而减少防水水层空鼓、防防水搭接接缝缝处开裂现象象；研究新专专利出局具体做法综合合开槽降水基坑垫层表面及集集水坑底部郑洪杨增祥2018年10月月27日前基坑周边设置排水水沟盲沟增设设永久性降水水井降低水压，减小基基坑周边的泉泉涌现象出据具体做法，联联系甲方设计计确认：周边边增设排水盲盲沟，加设永永久性降水井井。基坑周边李家琨2019年2月225日前2锚杆根部渗漏锚杆根部做加强处处理，研究新新做法、新专专利减少锚杆根部渗水水现象减小渗渗漏隐患(1)渗漏严重锚锚杆剔除顶部部砂浆用水不不漏封堵；(2)根据以往经经验研究新做做法新专利；；(3)多种措施综综合使用现场会议室、施工现场场郑洪杨增祥2018年10月月20日前3砼振捣不到位准确把握浇与振的的时机，不早早振，不迟振振，不漏振，不不过振振捣间距不大于振振动半径的11.5倍，振振捣棒插入下下层混凝土55~10cmm，快插慢拔拔，振捣持续续时20S~~30S(1)振动时要快快插慢拔，不不断上下移动动振捣棒，减减少砼表面气气泡；(2)操作过程中中不能漏振，对对边角要加强强振捣；(3)砼已无显著著沉落，不冒冒气泡，呈平平坦泛浆，则则振捣适宜。垫层砼浇筑施工现场李家琨范晨雨2018年10月月30日前制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年10月8日九、对策实施对策实施一：1、漏水严重基坑开槽做盲沟排水防水基层是否有水直接影响防水施工质量，因此QC小组对开槽方式，开槽部位，开槽要求经小组多次讨论分析，并征求专家意见，制定出了盲沟的开槽施工工艺。工艺流程如下：盲沟开槽施工工艺流程：确定需开槽的部位放线割缝剔凿开槽清理填级配碎石覆盖薄膜、表面处理首先出据开槽技术交底，把开槽要求图文并茂的交代给现场具体实施的工人，然后样板先行，且样板实施过程中需交底人现场指导。碎石需回填到位且压实不能有松动，薄膜需覆盖严密，面层砂浆不能沙漏的盲沟石子透水层，表面处理需用防水砂浆抹平。如下图9.1所示。图9.1盲沟开槽图拍摄人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年12月14日2、阶段性效果验证2018年9月~10月QC小组对盲沟开槽垫层基坑效果进行检查，采取开槽措施的基坑内无积水，垫层及基坑大面干燥具备防水施工条件，防水层空鼓，卷材搭接处因水压过大造成开裂的现象明显得到改善结果如表9.2、图9.2所示。表9.1防水层施工质量检查效果施工方法施工地点防水面积（㎡）抽检点数（个）合格点(个)合格率(%)盲沟开槽排水施工工工艺A1区6200595389.8A2区5200686291.2A3区6100302686.7B1区7200504692.0B2区6000484491.6合计3070025523190.6制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年10月30日实施前实施后图9.2效果对比图拍摄人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年12月14日对策实施二：1、锚杆根部做加强处理，研究新做法、新专利(1)、锚杆节点做法：图9.3锚杆节点做法图制图人：朱亚丽审核人：郑洪制图日期：2018年10月5日(2)、QC小组成员郑洪研发了锚杆节点做法专利并对现场工人进行技术交底，由李家琨对防水工、锚杆工、砼工的班组长进行施工技术交底，并对操作工人进行培训，提出相关施工质量要求，使施工操作规范化。(3)、一方面项目部加强班组施工人员的质量意识和操作技能方面的培训教育，另一方面由李家琨、范晨雨对现场锚杆根部做法进行现场指导，加强施工人员的理解，提高操作能力。2、阶段性效果验证通过新专利新做法的研究及现场时间应用，锚杆根部防渗漏效果得到了很大的提升，从侧面减少了防水层空鼓、卷材开裂、及基层潮湿的现象，现场检查效果良好。具体检查考核情况如表9.2所示。实施前实施后图9.4效果对比图拍摄人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年10月14日表9.2锚杆根部渗漏情况检查汇总表序号区域检查数量合格数量合格率%1A2区30301002A3区2522883B1区10101004B2区151386.75汇总807593.7制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年10月10日从上表中可以看出，锚杆根部渗漏检查合格率达到了93.7%，合格。（掌握率80%以上为合格）对策实施三：1、准确把握浇与振的时机振捣时振动棒应均匀、垂直插入，保证混凝土振捣密实。振动间距一般不大于振动半径的1.5倍。前后两次振动棒的作用范围应当重叠，振动部位距离模板表面适宜，控制在10~20cm，严禁磕碰模板，避免引起模板的振动，导致模板和混凝土之间有一定的间隙，在浇注上层混凝土时的水泥浆沿着问隙下流，污染下层初凝混凝土的表面。振捣时采用先四周后中间的方式，这样有利于将表面的气泡向向中间赶，避免聚集在模板倒角周围。振动棒移动距离按50cm左右进行，且不宜小于30cm，不大于70cm，距离过大导致局部欠振，距离过小导致局部过振，这都将影响混凝土的密实度；振捣上层混凝土时，振动棒须插入下层混凝土5~10cm左右。振动棒应快速插入混凝土的底部，振动密实后慢慢拔起，拔起速度不可太快，约为5cm/s，拔出后的空隙应立即被混凝土回填。振捣时振捣棒既不能插入太慢，很快振实上层的混凝土，导致内部混凝土中的气泡就很难透过表层混凝土向外排除；又不能拔出太快，否则可能导致内部混凝土振捣时间不足，难以保证混凝土内部的质量。2、阶段性效果验证：通过以上措施实施，小组人员随机对现场振捣情况进行抽查，调查表如下表9.3。表9.3混凝土振捣间距、振捣时间调查统计表调查编号123456振捣间距（≦1..5D）1.5D1.5D1D1D1.5D1.5D振捣时间（20ss~30s）22s30s20s24s25s28s检测结果√√√√√√测量编号789101112振捣间距（≦1..5D）1.5D1D1.5D2D1.5D1D振捣时间（20ss~30s）20s30s25s27s21s24s检测结果√√√√√√合格率100%标准要求合格率95%制表人：李家琨审核人：郑洪制表日期：2018年10月1日从表中可以看出现场振捣情况得到改善，振捣间距、振捣时间合格率100%，合格。十、效果检查2018年10月25日小组对实施对策后的防水施工质量抽查结果进行了分类统计，见表10.1，将其与活动前的一系列相关数据进行对比，见表10.2及图10.1。表10.1实施对策后合格率统计表统计项目A1区A2区A3区B1区B2区总数防水施工防水面积（㎡）6200520061007200600030700抽检点数（个）25294104272110832一次不合格点数((个)92210427一次合格点数(个个)24392102262106805一次合格率（%）94.997.898.196.396.496.8不合格率（%）5.13.51.93.73.63.2制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年10月25日表10.2防水施工质量一次验收不合格原因对照表表序号活动前活动后调查项目频次（次）累计频次（次）频率累计（%）调查项目频次（次）累计频次（次）频率累计（%）1防水层空鼓393947.5防水层空鼓9933.32卷材搭接缝276680.5卷材搭接缝11037.03基层干燥度87490.2基层干燥度41451.94平整度27692.6平整度72177.85锚杆根部清理48097.5锚杆根部清理32488.96防水涂料层厚度282100防水涂料层厚度327100合计N=82合计N=27制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年10月26日图10.1活动前后一次施工不合格问题对比图制图人：杨增祥审核人：郑洪制图日期：2018年10月26日从对比图中可以看出，影响墩柱一次验收合格率的“防水层空鼓”和“卷材接缝处开裂”两个质量问题已经由实施前占累计频率80.5%下降至37.0%，成了“次要问题”，说明小组活动取得了明显的效果。表及图给出了活动前后施工一次合格率及与目标值的比较情况。表10.3活动前、活动后施工一次合格率比较表项目活动前活动后抽检个数（个）231832一次合格（个）193805合格率（%）83.596.8制表人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2018年10月27日图10.2活动前目标与活动后效果对比图制图人：杨增祥审核人：郑洪制图日期：2018年9月27日结论：通过QC小组的活动，防水施工质量一次验收合格率比活动前显著上升。一次验收合格率由活动前的83.5%上升到96.8%，达到并超过了我们的活动目标。现场防水施工质量及回填后效果如图10.3。图10.3活动后防水施工效果拍摄人：杨增祥审核人：郑洪制表日期：2019年2月23日十一、效益分析1、社会效益青岛港（安置楼）工程进一步拓展了我公司在超高层项目上的业绩，其中创建无渗漏地下室防水的施工经验，精细的质量过程控制，得到当地质量主管部门、业主、监理方的认可和表扬。活动后统计我项目防水面积30700㎡，共设置832个检查点，经统计出现质量问题27处，合格率为96.8%，远远高于地下室防水施工质量验收平均合格率（80%），为后期无渗漏地下室的创建提供了可靠的保障。3、技术效益编制完成的《锚杆防水做法专利》、《一种抵抗结构抗浮和建筑运营维护降水的地下室降排水体系专利》为后续的临海地下室防水施工提供经验。4、其它效益提高了项目QC小组成员的综合素质，增强了年轻员工的动手能力，组织协调能力，为公司储备后备力量作出贡献。十二、巩固措施青岛港（安置楼）工程解决临海地区高水压裂隙水深基坑地下防水施工难题QC小组活动后制定如下巩固措施：1、坚持QC小组组经常化、科科学化管理。2、通过公司组织织的技术交流流会进行交流流；开展岗位位培训和练兵兵活动，提高高操作人员的的技术业务素素质，积极应应用新材料、新新技术、提高高工人技术水水平，在施工工中集思广益益，发挥每一一个人的智慧慧。3、将本次QC成成果汇编成册册，为以后类类似工程提供供相关经验，提提高今后施工工质量与效率率。组织学习习和领悟其技技术要领，在在施工中严格格执行，严格格按技术交底底施工，实行行样板引路制制度，由专职职质检员负责责检查，按考考核奖惩制度度严格执行。4、我们QC小组组将活动过程程中遇到的施施工问题及采采取的相应对对策，结合规规范及验收要要求，将其标标准化、制度度化、规范化化，并在施工工结束后编写写了《锚杆防防水做法专利利》、《一种种抵抗结构抗抗浮和建筑运运营维护降水水的地下室降降排水体系专专利》。在获得初步的成功功后，我们并并未放松警惕惕，我们小组组对地下室防防水施工质量量进行了为期期2个月的观观察。截至22019年33月5日，现现场无渗漏点点。图12.1为防水水施工质量一一次性验收合合格率对比折折线图。制图人：范晨雨审核人：郑郑洪制图日期：：2019年年3月6日十三、总结及今后后打算1、总结(1)、专业技术术方面：通过过QC小组活活动的开展，小小