临时风险预警发布平台的开发

-63-临时风险预警发布平台的开发盐城供电公司电力调控中心“铁军”地调QC小组2017年6月目录一、选择课题 -1-一、课题背景 -1-二、确定课题 -2-二、设定目标 -3-一、设定目标 -3-二、目标可行性分析 -3-1.数据分析 -3-2.人力资源 -4-3.资金保证 -4-三、提出各种方案并确定最佳方案 -4-一、开发构想 -4-1.需求分析 -4-2.提出方案 -5-二、选择最佳方案 -6-1.一级方案选择 -6-2.二级方案选择 -13-3.确定最佳方案 -14-四、制定对策表 -14-五、按对策表实施 -15-一、对策实施一：采用移动平台端进行发布 -15-1.设计API请求测试流程 -15-2.测试API请求成功率 -17-二、对策实施二：采用复合审核 -17-1.制定预警信息复合审核流程图 -17-2.测试预警单审核正确率 -18-三、对策实施三：采用扁平化显示 -19-1.设计移动设备各功能界面 -19-2.设计集中推送功能界面 -20-3.测试各功能界面加载时间 -21-四、对策实施四：采用交互式布局数据结构 -21-1.选择数据库服务器 -21-2.建立服务器端数据库表单结构 -22-3.进行服务器端并行响应测试 -23-五、对策实施五：采用(网页+脚本)语言+Apicloud平台 -23-1.设计登录及注册流程 -23-2.分解功能模块并设计主界面 -24-3.进行平台预警信息发布在线测试 -25-4.验收功能流转全过程 -26-六、效果检查 -27-一、事故信息及临时风险发布时间对比 -27-二、目标实现检查 -27-三、实施前后流程对比 -27-四、经济效益 -28-1.增加收入 -28-2.成本投入 -28-3.经济效益 -29-五、课题查新 -29-七、标准化 -30-一、编制操作规范及技术规范 -30-二、移动平台端的生产系统试用 -31-三、推广应用 -31-八、总结与今后打算 -32-

小组概况：小组名称国网江苏省电力公公司盐城供电电公司电力调调控中心地调“铁军”QCC小组活动课题名称临时风险预警发布布平台的开发发注册时间2016年3月课题类型创新型活动次数12次出勤率100%小组成员情况姓名性别学历职务组内分工邵林男硕士组长全面负责杨洋男本科副组长技术指导王萍女本科督导（指导）活动指导王传能男硕士组员工作实施张永丰男本科组员工作实施张伟伟男硕士组员工作实施汪涛男本科组员工作实施金鑫男硕士组员工作实施周磊男硕士组员资料查找王辉男硕士组员资料查找黄震男硕士组员资料查找小组获奖情况2013年，“降降低110kkV时堰变电电所线损率”项项目获得江苏苏省节能减排排专题QC小小组成果一等等奖。20114年，获得得“全国优秀秀质量管理小小组”荣誉称称号。一、选择课题一、课题背景盐城供电公司电力调控中心地区调度班，负责盐城地区110kV及以上电网的调度操作管理。根据《江苏省电力公司电网事故信息发布相关规定》，当电网发生事故、设备重大缺陷造成电网存在运行风险时，要求在第一时间内快速处理及准确发布事故信息和预控措施。原有的电网临时风险预警信息发布流程,采用人工电话通知方法，通知流程如图1-1所示，事故发生以后，经SCADA系统确认故障，首先遥控隔离故障点，再电话逐个告知各相关人员及分管领导，共经过5个部门、8个步骤，其中绿色部分即为临时风险预警发布流程。图1-1信息发布原始流程经调查统计，2015年8月至2016年3月间，临时风险发布耗时统计如表1-1，事故处理各环节耗时经过实际统计，结果如表1-2所示。以市区范围为例，信息发布平均用时41.5min，占调度事故处理用时的67.5%，严重影响事故处理进程。表1-12015.8至2016.3临时风险原发布方式耗时统计时间故障类型市区范围/minn县城城区/minn乡镇及农村/miin2015.8-22016.33总体平均耗时41.53428.5事故最长耗时534433表1-2调度事故处理各流程用时统计表步骤故障确认遥控隔离编写事故信息制定预控措施通知各相关生产部部门市区/min7136828县城/min7126820乡镇/min6115717可见，原有的人工通知方法已不能满足调度事故处理的要求。备注：临时风险：指在电网运行过程中突发的事故或设备缺陷，可能对当前电网运行方式、供电可靠性等造成的影响。电网故障：指电网内断路器跳闸、一二次设备异常、电气设备发生重要缺陷等造成的影响电网安全运行的事件。二、确定课题QC小组成员召开头脑风暴会议，一致认为，原有的方法已不能满足调控运行事故预警信息发布的需求，能否考虑采用网络化通讯、信息化传输、信息通信方法对电网事故及风险信息进行迅捷、准确地发布？为此，QC小组进行了查新。QC小组通过国家科技图书文献中心、国家科技成果网、维普资讯、万方数据、中国学术期刊网、中国知网进行相关文献检索，检索词为：信息发布、风险预警、移动平台设计，并检索出三篇类似文献，分别为《基于跨平台的自行车竞赛信息发布移动平台设计》（微处理机，2015.10（5））；《基于移动互联网气象信息发布移动平台技术实现》（计算机光盘软件与应用，2014.3（6））；《乌鲁木齐供电公司电网风险预警与管理研究》（华北电力大学，2015年硕士论文），如图1-2中左图所示。其中已完成的跨平台的自行车竞赛信息发布移动平台的设计，对本次QC活动借鉴意义较大。该跨平台的自行车赛信息发布平台的设计和流程安排，主要针对环青海湖自行车赛的相关赛程及比赛排名等信息。其设计思路为采用PhoneGap将设计好并发布至服务器端的网站封装成移动平台，如图1-2中右图所示。经进一步调研，环湖赛信息发布移动平台由野途网开发设计，该平台的设计运用了服务器端数据处理、移动智能终端的信息请求及反馈等方式，实现了信息的有效发布，如图1-3所示，目前在电力系统中尚未发现对电网临时风险预警采用此方式的先例。图1-2环湖赛信息发布移动平台图1-3信息传送示意图可借鉴点：环湖赛信息发布平台的信息网络传输方式、及服务器端的数据库建模方式，来实现本项目的信息传输和建模；不同点：环湖赛信息发布平台的移动智能终端只能发送数据请求及信息查阅，本项目不仅用移动智能终端实现上述功能，还进一步增加数据的返回、修改、录入等功能，开发难度更大。因此，QC小组确定课题为：临时风险预警发布平台的开发。二、设定目标一、设定目标为了提升风险预警信息发布的效率，小组经过分析将本次课题目标确定为：将临时风险预警信息发布耗时限制在15min以内。图2-1目标设定图二、目标可行性分析小组对设定的目标进行了可行性分析。1.数据分析比照野途网的环湖赛信息发布平台，对其信息发布平台的并行发布时间，本QC小组成员进行了测试，测试结果如下：表2-1环湖赛信息发布流程测试服务器端信息录入入服务器端信息封装装信息流转发布移动平台端接受并并更新移动平台端信息加加载总计15s5s15s5s5s45s其信息发布平台的发布用时小于等于45s。本小组采用的信息录入及封装方式为移动平台端，移动平台端录入比照服务器端加载用时较长，一般判别需用时为服务器端2倍，如表2-2所示。表2-2本项目信息并行发布流程用时序号12345步骤移动平台端信息录录入移动平台端信息封封装信息流转发布移动平台端接受并并更新移动平台端信息加加载用时30s5s15s5s5s临时风险并行发布时间=步骤1+步骤2+步骤3+步骤4+步骤5=30+5+15+5+5=1（min）因此，本小组采用预警发布平台并行发布耗时至多为60s，加上编写事故信息耗时6min、制定预控措施耗时8min。临时风险预警发布耗时经计算应不大于6min+8min+1min，即15min。2.人力资源小组中有10名成员，其中电力调度技师4人，数据库工程师1人，软件工程师4人，熟练掌握C、C++、JAVA、Html等编程语言，具备自行开发能力。3.资金保证盐城供电公司“杨洋”创新工作室，有专项创新基金3000元。小组通过向公司申请立项，可以解决项目开发的剩余资金问题。综上所述，将目标设置为将临时风险预警发布耗时限制在15min以内，具有可行性。三、提出各种方案并确定最佳方案一、开发构想1.需求分析 小组召开头脑风暴会议，对方案的需求进行分析讨论，汇总整理小组成员的意见后，用亲和图加以归纳，如图3-1。图3-1亲和图由亲和图得出临时风险预警发布平台的软硬件主要需求，同时对照环湖自行车赛信息发布系统的开发性能指标，查阅了相关软件应用参数后，得出临时风险预警发布平台的需求分析表。表3-1临时风险预警发布平台需求分析表序号临时预警信息发布布平台的需求求分析实现效果1采用网络方式进行行发布API请求成功率率高于98%%2采用顺序流程审核核方法信息审核正确率高高于98%，审审核时间不超超过2minn3采用图形界面显示示方法图形界面加载时间间小于0.22s4采用关系型数据库库结构开发50条并行数据处处理响应时间间低于0.55s5采用框架切换模式式开发功能验收成功率高高于98%6平台开发成本低尽可能降低2.提出方案小组成员结合初步方案的选择结果，根据需求分析和亲和图中的语言资料，进行梳理和归类，提出了详细分解方案，如图3-2所示。图3-2方案详细分解框图二、选择最佳方案1.一级方案选择（一）功能开发1）采用网络方式进行发布3月10-13日，小组成员就采用网络方式进行发布的具体方案进行讨论分析，分成三个专项小组对每一个方案进行简易的试验分析，并分析其特点，给出结论，如表3-2所示。表3-2网络发布各方式比较方案选择方案说明方案分析特点结论方案目标：APII（Winddow预定义义的函数）请请求成功率高高于98%，单单条数据请求求服务器端资资源占用低，数数据安全性高高。试验说明：编写模模拟程序，从从移动平台端端进行APII数据请求测测试，对单条条数据请求的的资源占用和和请求成功率率进行统计，用用访问函数进进行试验。服务器端发布方案说明：服务器器端录入数据据，数据的流流向单一，从从服务器端至至移动平台端端；移动平台API请请求测试：API请求类型请求次数成功次数成功率平均资源占用GET1009898%45kB方案成本分析：类型费用清单成本服务器端服务器升级600元参考资料250元数据库开发300元服务器端开发1000元移动端云、端调试200元移动端开发300元数据流API请求类型G开发成本200元4G网络成本120元数据流环节2个成本总计2970元优点：1、移动端开发成成本低；2、数据流环节少少，安全性高高；3、API请求成成功率符合要要求，但低于于方案二和方方案三。缺点：1、资源占用率高高；2、服务器端开发成成本高；不选用该方案移动平台端发布方案说明：移动平平台端录入数数据，数据双向流流动；移动平台API请请求测试：API请求类型请求次数成功次数成功率平均资源占用GET100100100%20kBPUT100100100%30kBPOST1009999%32kBDELETE100100100%15kB方案成本分析：类型费用清单成本服务器端服务器升级0参考资料250元数据库开发300元服务器端开发300元移动端云、端调试200元移动端开发600元数据流API请求类型G、P、P、D开发成本400元4G网络成本120元数据流环节2个成本总计2170元优点：1、API请求成成功率满足要要求；2、平均资源占用用最低；3、数据流环节少少，安全性高高；4、成本总计最为为节省；缺点：1、移动平台端开开发成本较高高，但成本总总计最优满足足要求；选用该方案网页端发布方案说明：数据在在网页端加载载，并传输至至服务器存储储，由服务器器将数据发送送至移动平台台，数据单向向流动。移动平台API请请求测试：API请求类型请求次数成功次数成功率平均资源占用GET100100100%35kB方案成本分析：类型费用清单成本服务器端服务器升级0元参考资料250元数据库开发500元服务器端开发200元网页端网页功能调试450元网页端开发800元移动端云、端调试200元移动端开发300元数据流API请求类型G开发成本400元4G网络成本120元数据流环节3个成本总计3220元优点：1、API测试满满足要求；2、移动端、服务务器端开发成成本低；缺点：1、总体成本最高高；2、数据流环节增增加网页端，数数据安全性低低；3、平均资源占用用高于方案二二。不选用该方案试验时间：20116年3月12日地点：：办公室负责责人：张伟伟伟通过分析比较，小组成员选择从移动平台端发布作为网络发布的方式。2）采用顺序流程审核方法3月15-17日，小组成员张伟伟、胡弢、邵林对风险预警信息审核方法进行了分析比较，并开展试验分析，分析结果如下表：表3-3预警信息审核方式选择方案选择方案说明试验分析特点结论方案目标：信息审审核正确率高高于98%，审审核耗时小于于2min，成成本尽量低。试验说明：小组成成员分成2组组，1组编写写200条事事故风险预警警信息，另11组分别采用用以下三种方方法进行审核核试验。（其中复合审核中中程序仅开发发数字比对功功能，智能审审核程序仅开开发数字比对对和因果逻辑辑检测功能）智能审核方案说明：智能审审核程序判断断逻辑如图所所示，通过数数据库比对算算法，检验一一二次设备名名称、逻辑正正确性。试验分析：序号12…200平均最大内存占用/MB3.223.13…3.453.213.55是否正确是是是审核时间/s4.54.5…4.84.64.9审核平均耗时4.7s审核正确率/%92开发用时/min190开发成本/元1200人工审核成本0对智能审核的错误误类型进行分分析，如下：优点：审核平均耗时最短短；缺点：1.开发用时最高高；2.内存占用高，影影响流畅度；；3.开发成本最高高。不选用该方案经验审核方案说明：采用调调度员本人凭凭经验、知识识进行审核。试验分析：序号12…200平均最大内存占用/MB00…000是否正确是否是审核时间/min2.52.7…2.82.63.0审核平均耗时2.8min审核正确率/%85开发成本/元0人工审核成本100元对经验审核的错误误类型进行分分析，如下：：优点：1.无需开发审核核程序；2.不占用系统统软硬件资源源；3.成本最低；缺点：1.审核正确率低低，编号名称称错误居多；；2.审核时间过过长；不选用该方案复合审核方案说明：编辑仅仅自动比对名称、数字的程序序，与经验审核核结合。试验分析：序号12…200平均最大内存占用/kB233251…273242242是否正确是是是审核时间/min1.51.2…1.61.51.7审核平均耗时1.7min审核正确率/%99.5开发用时/min20开发成本/元200人工审核成本100元注：其中程序，仅仅对设备名称称、数字编号号内容进行校校对，减少检检索信息，实实现预警内容容的快速初审审；优点：1．审核正确率最最高；2.程序开发用时时短；3.开发成本低；；缺点：1、验证时间长于于智能审核，但但满足目标要要求。选用该方案试验时间：20116年3月115日地点：：调控中心办办公室负责人人：张伟伟经过比较分析，QC小组决定选用复合审核方法作为临时风险预警信息的顺序流程审核方法的具体方案。3）采用图形界面显示方式3月18-19日，小组成员邵林、黄震对人机图形界面设计方法进行了比较，分析结果如下表：表3-4图形功能界面设计方法选择方案选择方案说明试验分析特点结论方案目标：图形界界面加载时间间小于0.22s试验说明：小组成成员分别按照照三种方法设设计按钮图案案，在单个图图形界面中加加载10个按按钮，编程对对三种方法的的加载时间进进行测试。采用扁平化显示方案说明：指图形形元素采用二二维设计，即即采用抽象、简简化、符号化化的设计元素素试验结果：序号12…100平均最大内存占用/kB6.36.8…6.56.67.1加载时间/s0.120.10…0.110.120.13开发用时/min23注：每一次测试均均需清空缓存存设计开发流程分析析：优点：1、界面加加载时间符合合要求；2、开发用时最短短；3、内存占用最低低；缺点：图形设计简简单，但符合合要求。选用该方案采用拟物化显示方案说明：指图形形元素采用三三维设计，增增加特效与质质感。试验分析：序号12…100平均最大内存占用/kB33.232.2…31.532.133.2加载时间/s0.310.27…0.260.290.32开发用时/min64注：每一次测试均均需清空缓存存设计开发流程分析析：比之采用扁平化设设计，增加蓝蓝色部分流程程。优点：图形设计立立体；缺点：1、界面加载时间间不符合要求求；2、内存占用较高高；3、开发用时较长长。不选用该方案采用卡通化显示方案说明：指图形形元素采用卡卡通形象的方方式进行呈现现。试验分析：序号12…100平均最大内存占用/kB34.835.2…36.534.836.5加载时间/s0.350.33…0.350.320.35开发用时/min78注：每一次测试均均需清空缓存存设计开发流程分析析：比之采用拟物化设设计，增加紫紫色部分流程程。优点：图形设计生动；缺点：1、界面加载时间间最长；2、内存占用最高高；3、开发用时最长长。不选用该方案试验时间：20116年3月115日地点：：调控中心办办公室负责人人：邵林（二）软件开发1）采用关系型数据库结构建模3月23日，小组成员张伟伟、邵林、黄震对服务器云端数据结构采用何种方式建模进行分析。表3-5数据结构选择方案选择方案说明试验分析特点结论方案目标：50条条并行数据处处理响应时间间低于0.55s。试验描述：小组成成员在电脑上上安装了SQQLSerrver20005，并在在该数据库程程序中模拟建建模，形成表表单1、表单单2，并编写写两个简易功功能I、功能能II函数，并并在不同的数数据结构下进进行交叉访问问测试。分散式布局方案说明：各功能模块各自对对应各自数据据表格，功能能模块间不能能互相访问数数据；交叉访问试验：功功能II访问问表单1数据请求，执行步步骤：读操作：功能III—>功能II—>表单11—>功能II—>功能III；写操作：功能III—>功能II—>表单11—>功能II—>功能III；改操作：功能III—>功能II—>表单11—>功能II—>功能III；安全审核：功能II、II函数数均需审核请请求发起的安安全性。交叉访问并行请求求响应测试：：并行请求数10条20条30条40条50条读响应时间（/s）0.320.450.670.870.96写响应时间（/s）0.350.490.730.921.03改响应时间（/s）0.360.480.720.931.01优点：数据安全性性高；缺点：1.并行请求响应应时间最长；；2.数据请求执行行步骤多不选用该方案统一式布局说明：各功能模块所需数数据统一分类类，同类数据据归一对应类数据表表格中，各功功能模块可访访问同一数据据；交叉访问试验：功功能II访问问表单1数据请求，执行步步骤：读操作：功能III—>表单11；写操作：功能III—>表单11；改操作：功能III—>表单11；安全审核：功能III函数需审审核请求发起起的安全性。交叉访问并行请求求响应测试：：并行请求数10条20条30条40条50条读响应时间（/s）0.180.250.310.390.45写响应时间（/s）0.190.280.320.410.46改响应时间（/s）0.200.290.340.420.47优点：1数据请求执行步骤骤最少；2、响应速度最快快；缺点：1.安全全审核环节最最少；不选用该方案交互式布局方案说明：各功能模块对应一一个表单，表表单间依据关关系数据库原原理进行键值值关联，提高高交叉访问效效率；交叉访问试验：功功能II访问问表单1数据请求，执行步步骤：读操作：功能III—>表单11；写操作：功能III—>功能II—>表单11—>功能II—>功能III；改操作：功能III—>功能II—>表单11—>功能II—>功能III；安全审核：读操作作仅功能III审核，写、改改操作需经功功能I、III审核。交叉访问并行请求求响应测试：：并行请求数10条20条30条40条50条读响应时间（/s）0.170.240.300.370.45写响应时间（/s）0.210.280.320.410.48改响应时间（/s）0.220.290.330.400.49优点：1.读请求响应时时间最短；2.数据写、改操操作安全性高高；缺点：安全审核环环节少但不影影响数据安全全选用该方案分析时间：20116年3月223日地点：：调控中心会会议室负责人人：金鑫，王王辉根据分析结果，小组决定在云端关系数据库中采用交互式布局作为数据结构。2）采用框架切换模式开发2016年3月24—27日，小组成员金鑫、王辉、周磊在调控中心办公室对多种编程方法通过网上资料查询，如web网页加壳生成移动平台、web网页与原生语言混编、原生态开发等，并进行了分析比较：表3-6移动平台开发方法比较方案选择方案说明试验分析特点结论方案目标：登录及及验证成功率率不小于999%，信息验验证时间不超超过0.5ss；试验描述：依据以以下三种方案案，分别编写写三个Anddroid版版登录验证界界面，加载同同一个信息验验证函数进行行测试及比较较。Web网页加壳生生成移动平台台客户端方案说明：将WEEB网页封装装成移动平台台样式，本质质是对网页的的访问，只是是屏蔽了地址址栏等信息。试验结果：序号12…50平均最大验证时间/s0.610.65…0.630.630.69内存占用/kB12.713.1…13.413.213.6流量消耗/kB22.322.5…22.222.422.9验证结果正确正确…正确验证成功率98%开发用时62min优点：1、开发速度最快快缺点：1、验证耗时长；；2、内存占占耗高，流量量消耗大；33、验证成功功率不满足要要求不选用该方案Web网页、原生生态混编方案说明：数据访访问直接调用用底层原生函函数，Htmml5网页实实现主体UII界面试验结果：序号12…50平均最大验证时间/s0.410.45…0.430.430.47内存占用/kB8.79.2…9.18.89.2流量消耗/kB17.318.5…17.817.918.5验证结果正确正确…正确验证成功率100%开发用时75min优点：1、内存占用不高高；2、流量量消耗较少；3、验证耗耗时较短；缺点：1、开发用时较长长，但远低于于原生态开发发，满足要求求。选用该方案原生态开发方案说明：完全使使用javaa语言开发安安卓系统验证证函数。试验结果：序号12…50平均最大验证时间/s0.340.35…0.390.370.41内存占用/kB6.76.2…6.46.46.9流量消耗/kB14.314.5…14.814.414.9验证结果正确正确…正确验证成功率100%开发用时190min优点：1、验证时间最短短；2、内存占用、流流量消耗最少少；缺点：1、开发耗时最长长，难度高不选用该方案分析时间：20116年3月227日地点：：调控中心会会议室负责人人：金鑫，王王辉通过分析比较，小组成员从小组技术水平、熟练度等方面综合考虑，根据上述比较表格，选择Web网页、原生态混编方式作为移动终端软件开发方法。由此，一级方案全部确定，如图3-3所示：图3-3一级方案比选结果框图2.二级方案选择（一）WEB网页、原生态混编方法的选择3月29日，本小组成员张永丰、邵林、周磊针对现有的WEB网页、原生态混编方法的具体执行方案进行选择，这里对可能采取的开发语言方案进行比较分析：表3-7WEB网页、原生态混编执行方案比较方案目标开发周期尽量短，开开发成本尽量量低。语言（网页+脚本）语语言+原生开发语言言（网页+脚本）语语言+APIICloudd平台（网页+脚本）语语言+Dclloud框架架语言特点网页语言指Htmml语言，脚脚本语言指JJSP即Jaavascrript语言言，具有良好好的适配性。原生开发语言主要要指针对安卓卓系统的JAAVA语言和和针对苹果系系统的ObjjectivveC语言；；Apicloudd开发平台可可以实现安卓卓、IOS系系统的同时开开发，具有编编译转换特性性，实现原生生代码的转译译DCLOUD提供供前端框架，扩扩展HTMLL5的特性。开发周期150天75天120天开发成本IOS证书相关成成本600元元+程序开发发成本8000元+数据库库开发成本3300元；IOS证书成本6600元+程程序开发成本本500元；；IOS证书成本6600元+程程序开发成本本600元++数据库开发发成本3000元；成本合计1700元1100元1500元模块调用调用JAVA、OObjecttive-CC函数包，具具体功能实现现依赖代码编编辑；APICLOUDD提供大量通通用UI功能能模块，直接接调用，提升升开发效率不自带UI模块，支支持三方框架架。费用1700元1100元1500元优点程序适配性好开发周期短，开发发难度较低，成成本低程序结构优化，程程序适配性好好缺点开发周期最长，成成本最高，开开发难度较高高需掌握多门门程序语言程序流畅度存在风风险开发周期较长，开开发难度较高高结论不选用选用不选用通过对WEB网页、原生态混编方法的具体执行方案的比较，小组决定选用(网页+脚本)语言+APICloud平台作为具体执行方案。3.确定最佳方案通过以上五组一级方案选择，一组二级方案选择，本课题临时风险预警发布平台开发的最佳方案全部确定，如图3-4所示。图3-4最佳方案结果框图四、制定对策表3月31日，全体小组成员依据确定的最优方案，小组制定了对策计划表，如表4-1所示。表4-1对策计划表序号方案对策目标措施地点负责人完成时间1采用网络方式进行行发布采用移动平台端进进行发布API请求成功率率高于98%%1、设计API请请求测试流程程；2、测试API请请求成功率。调度DTS室黄震2016.4.1152采用顺序流程审核核方法采用复合审核方法法信息审核正确率高高于98%，审审核耗时小于于2min1、制定预警信息息复合审核流流程图；2、测试预警单审审核正确率。会议室王辉2016.5.0053采用图形界面显示示方式采用扁平化显示图形界面加载时间间小于0.22s1、设计移动设备备各功能界面面；2、设计集中推送送显示界面；；3、测试各功能界界面加载时间间；调度DTS室王传能2016.6.0024采用关系型数据库库建模采用交互式布局数数据结构50条数据并行处处理响应时间间低于0.55s1、选择数据库服服务器；2、建立服务器端端数据库表单单结构；3、进行服务器端端并行响应测测试。会议室周磊2016.6.1125采用框架切换模式式开发采用(网页和脚本本)语言+AApiclooud平台功能验收成功率高高于98%1、设计登录及注注册流程；2、分解功能模块块并设计主界界面；3、进行平台预警警信息发布在在线测试；4、验收功能流转转全过程；会议室邵林2016.6.330五、按对策表实施一、对策实施一：采用移动平台端进行发布1.设计API请求测试流程4月15-16日，QC小组成员王辉、周磊对移动平台端提请的数据请求测试流程进行了设计，如图5-1。API请求包含数据更新（PUT）、数据索取（GET）、数据提交（POST）、数据删除（DELETE），四种API请求的流程相同。图5-1API请求数据流程图API请求的提交采用APICloud平台进行测试，其中GET测试提交画面如图5-2所示，测试返回结果如图5-3所示，小组成员测试实施画面如图5-4。图5-2API请求GET测试画面图5-3API请求GET返回数据画面图5-4小组成员测试API请求画面2.测试API请求成功率对策目标验证：4月20日，小组成员张永丰、邵林、金鑫按照以上测试方法，对API请求进行测试，每种API请求测试1000条数据请求，其中：综合成功率=发送成功率×返回成功率，测试结果如下表所示：表5-1API请求测试表API请求类型数据更新（PUTT）数据索取（GETT）数据提交（POSST）数据删除（DELLETE）发送成功率(/%%)99.999.899.999.6返回成功率(/%%)99.399.699.299.7综合成功率(/%%)99.299.499.199.3由上表可见，API请求成功率高于98%，对策目标实现。二、对策实施二：采用复合审核1.制定预警信息复合审核流程图5月5-7日，小组成员杨洋、王传能、张伟伟制定了采用顺序流程审核方法的预警信息审核流程，如图5-5中左侧所示。为了实现复合审核，小组成员继续编写了名称、编号审核程序，该审核程序的基本原理如图5-5中右侧虚线部分所示。图5-5复合审核流程图2.测试预警单审核正确率对策目标验证：小组成员王传能、邵林在移动平台程序中添加初审程序后，对信息审核进行测试，集中6名正值调度员，由小组成员黄震、王辉、周磊负责对事故信息进行修改后形成200条事故信息，并采用复合审核法。使用电脑模拟调试，如图5-6所示。图5-6电脑模拟调试画面表5-2预警单审核测试审核员姓名胡弢杨洋张永丰范敏管浦民冯明生审核预警单数303040403030平均耗时/minn1.51.61.51.51.61.6审核出错数001110综合正确率98.5%经测试后，得出试验结果如表5-2所示，由此可见，采用复合审核法后综合正确率高于98%，结论：对策目标实现。三、对策实施三：采用扁平化显示1.设计移动设备各功能界面5月29-31日，小组成员邵林、金鑫、王辉对移动平台端功能进行功能界面显示设计，预警通知单流转周期如图5-6所示：图5-7临时风险预警通知单的流转周期（一）预警编写、录入功能界面设计第一步，数据录入功能，编写新预警界面显示如图5-7，按内容对应填写，将当前电网事故或缺陷录入系统。图5-8编写新预警（二）预警审核、查阅及归档功能界面设计第二步，预警审核、查阅及归档界面显示设计。打开待审核预警单后，审核正确则签名审核通过，如图5-8中左一所示；审核通过则预警单进入发布环节，此时可进入预警查阅界面点击对应预警单打开，如图5-8中右侧两图所示；预警单归档则如图5-8中间图所示。图5-9预警审核、查阅及归档2.设计集中推送功能界面风险预警信息集中推送，该功能在服务器端设计推送平台实现，在该平台中填入推送信息后点击“发送”即可，推送时可以指定特定用户群体进行推送，界面显示如图5-9所示。图5-10云端服务器消息推送界面3.测试各功能界面加载时间对策目标验证：表5-3功能界面加载时间测试序号功能界面名称12…100平均最大功能界面加载时间间/s打开新预警0.080.06…0.090.080.11草稿提交及返回0.130.11…0.090.120.13审核通过及退回0.120.11…0.130.120.13预警信息查阅0.140.13…0.120.130.14信息推送0.090.05…0.060.080.116月1-2日，小组成员对各功能图形界面的加载时间进行了测试，测试结果如上表。测试结果显示，最大界面加载时间均不超出0.2s，因此得出结论：对策目标实现。四、对策实施四：采用交互式布局数据结构1.选择数据库服务器6月3-9日，QC小组成员金鑫、邵林、周磊在调控中心会议室内就云端服务器的选择进行了分析论证，本平台经综合需求分析，服务器的配置采用单CPU、单可用IP、100G硬盘需求、100M共享带宽、处理器选用Intel酷睿i3、4G内存，定位为数据库服务器，可完全满足要求，根据上述分析选择比对如下：表5-4数据库服务器选择比较分析表方案选择数据库服务成本费费用比较结论购买1台数据服务务器单台1万-5万不不等，考虑本本平台对服务务器的性能要要求有限，以以华为FussionSeerverRH12888–V3型号为为例，性能满满足要求，市市场售价在11.1万元左左右，属于一一次性投资。不选用租赁网络数据服务务器根据选择要求，查查阅相关企业业的服务器租租赁价格如下下表，带宽均为百百兆共享，可见平均租租赁价格P在在3000¥¥/年左右：处理器内存硬盘价格(元/年)Q93004G500G3200E58004G500G2500Q66004G500G3500不选用选择云储存服务商商的云端服务务对国内云端存储价价格调研结果果如下表，本本平台预计需需要存储空间间100G，流流量每月200GB即可满满足，数据请请求预计每月月最多5万次次，数据geet操作每月月5万次，DDELETEE操作每月11000次，则则折算成本为为：P=2.04×1100+200×12×00.55+00.5×122+(0.005+0.001)×122=342..72(¥/年)存储空间流量数据请求空间范围价格(¥/年)流出(/月)价格请求方式价格(¥/千次请求)0-50TB2.04/GB0-2TB0.55/GBPUT/COPY/POST/LIST0.0150-500TB1.98/GB2-100TB0.50/GBGET0.001500-5000TB1.92/GB100-200TB0.45/GBDELETE0.01＞5000TB1.86/GB＞200TB0.40/GB选用通过对云端服务的成本比较，小组决定采用选择云存储服务商的云端服务，作为服务器端的选择方式。6月4日，小组成员张永丰、黄震查阅关于云端服务商的资料后，进行了比较分析，结果如表5-5所示：表5-5云存储服务商选择比较表方案选择成本分析优点分析结论选择又拍云存储服服务比较流量下载成本本：流量下载价格0-3TB0.4元/GB3-5TB0.38元/GB上传下载加速；自自建CDN；；能够进行日日志分析；具具备弹性扩容容结合本平台特点，又又拍云价格相相对便宜，按按实时使用量量计费，下载载加速能力迎迎合本平台的的速度需求；；七牛云侧重重于图片、视视频的上传等等富媒体技术术，非本平台台侧重。选用该方案选择七牛云存储服服务比较流量下载成本本：流量下载价格0-2TB0.5元/GB2-100B0.45元/GB特有的上传加速能能力；特有的断点点续上传功能能；独特的镜像像存储；流媒体（音音视频处理）支支持；数据处理功功能的级联不选用该方案QC小组成员比较分析后，选择又拍云服务作为本平台的云端服务提供商。2.建立服务器端数据库表单结构6月7-11日，小组成员王传能在云端数据库采用交互式布局，建立数据库表单，如图5-10。草稿箱表单、发布中表单的数据信息与待审核表单中数据信息一致，故图中不再赘述。每一份预警通知单对应唯一的编号，同时作为表格的主键，并与其它表格进行关联，便于进行统一管理。图5-11服务器端数据结构分解图小组成员邵林、周磊在移动平台端进行数据交互访问的编程，图5-11为向服务器端存入数据的逻辑程序。小组成员继续对数据的交互性能、并行传送的能力进行了验证，分析此临时风险预警发布系统的应用场景为公司生产系统内部使用，用户人数正常不超出100人，设置并行能力下限为50条/s，足以满足并行数据处理要求，避免宕机、卡数据现象的发生。图5-12数据提提交至服务器器端的实现代代码3.进行服务器端端并行响应测测试对策目标验证：小组成员张永丰、王王传能选择采采用APICCloud平平台进行服务务器端的数据据并行响应测测试，选取产生数数据流量最大大的操作-创创建新预警进进行测试，使使用软件“海海马玩”模拟拟器，进行移移动设备访问问测试，分别别模拟10台台至50台移移动设备的并并行访问，进进行测试结果果如下：表5-6并行响应应测试并发设备数量10台20台30台40台50台提交成功率（%）100100100100100数据正确率（%）100100100100100响应平均时间（//s）0.4s0.420.450.460.48从表5-6中结果果可以看出，移移动平台端收收到服务器反反馈信息后的的响应平均时时间低于0..5s，满足足设定目标，结结论：对策目目标实现。五、对策实施五：：采用(网页页+脚本)语语言+Apiicloudd平台1.设计登录及注注册流程2016年6月111-30日日，小组成员员邵林，王辉辉，基于APPIClouud平台，采采用网页+脚脚本语言编程程设计完善登登录及注册流流程，如图55-12所示示。其中的校校验和验证环环节均通过在在服务器端与与数据库比对对实现。图5-13登录及及验证流程图图2.分解功能模块块并设计主界界面2015年4月220日至6月月30日，小小组成员邵林林、王传能进进行了基于（网网页+脚本）语语言+APIICloudd平台的模块块设计，对所所有移动平台台窗口的图形形界面按照扁扁平化显示的的要求，进行行编程实现。根据临时风险预警警系统的功能能需求，将该该风险预警发发布平台功能能模块设计分分为三个层级级，各层级划划分如图5--13所示。图5-14移动平平台端三级功功能分解图进行临时风险预警警发布平台主主界面设计。主主界面UI程程序代码如图图5-14，功功能主界面UUI设计界面面示例如图55-15所示示，其余功能能界面依据对对策实施三中中的扁平化设设计进行编程程实现。图5-15主界面面程序代码图5-16功能主主界面及菜单单UI显示3.进行平台预警警信息发布在在线测试2016年7月在在移动平台投投入试运行前前，QC小组组对移动平台台的发布时间间进行了试验验，测试表格格如图5-116所示。图5-17第一小小组测试记录录表格每组人员随机抽取取20组各类类型故障，结结果统计如下下表所示：表5-7发布耗时时试验测试结结果测试小组小组人员发布平均耗时/mmin单次最长耗时/mmin第一小组王传能，王辉911第二小组胡弢，金鑫1012第三小组张伟伟，邵林811第四小组张永丰，黄震9114.验收功能流转转全过程对策目标验证：表5-8功能在线线测试验收表表测试功能创建新预警草稿提交及修改审核提交及退回信息发布及流转信息推送测试人测试次数2020202020邵林，王辉成功次数2020202020邵林，王辉成功率(%)100100100100100邵林，王辉小组成员邵林、王王辉对本移动动平台进行功功能验收，测测试结果如表表5-8所示示，从中可以以看出，移动动平台功能验验收成功率为为100%，高高于98%的的验收目标，结结论：对策目目标实现。六、效果检查一、事故信息及临临时风险发布布时间对比2016年7月中中旬，电网临临时风险预警警发布平台投投入试运行后后，经20116年7-11月的实实际试运行，共共计统计故障障次数见表66-1，其中中故障对应的的电网临时风风险预警通知知耗时的统计计分析见表66-2，从中中可见发布耗耗时与实施前前相比均有明明显下降。表6-12016年77月-11月月故障次数统统计表市区范围县城城区乡镇及农村故障次数61015表6-2实施前后后耗时对比统统计表时间故障类型市区范围/minn县城城区/minn乡镇及农村/miin实施前(20155.8-20016.3))平均耗时41.53428.5发布最长耗时534433实施后(20166.7-2016..11)平均耗时1297.5发布最长耗时14119实施前后对比平均减少292521最长耗时减少393324二、目标实现检查查通过开展本次活动动，事故信息息及临时风险险预警的发布布时长从活动动前的最长553min，到到活动后的最最长14miin。具体情情况见图6--1，从中可可见，课题目目标实现。图6-1活动对照照检查图三、实施前后流程程对比通过开展本次QCC活动，我们们对原本的临临时风险预警警信息发布流流程进行了成成功的优化，QQC活动实施施前后的发布布流程如下图图所示，从中中我们可以看看到，整个发发布流程有原原本的8个步步骤减少为33个步骤。图6-2QC活动动实施前后流流程对比图四、经济效益1.增加收