




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
ArbitragePricingTheoryStephenRossInvestmentsSlidesbyZengqfChapter10套利定价理论SWUNCopyright©2005byZENGQINGFEN,SWUN
ArbitragePricingTheorySteph引言套利:指利用一个或多个市场上存在的各种价格差异,在不冒任何风险或冒较小风险的情况下赚取大于零的收益的行为.套利机会=零净投资+无风险+正收益生活中的套利:空间套利\时间套利\税收套利引言套利:指利用一个或多个市场上存在的各种价格差异,在不冒任为何东德人老向我推销摩托?柏林墙倒掉之后某东德人异常兴奋地花掉全部积蓄从一西德人处为自己买了一辆轿车(8000马克)。7天后车废弃了为何东德人老向我推销摩托?柏林墙倒掉之后某东德人异常兴奋东西德市场情况(续)黄金25西马克/克摩托车5400西马克/辆黄金205东马克/克摩托车6000东马克/辆西德东德5400元24%利润率.要了!3000元,老板,要不要?祖母,借我30克黄....黄金,求..求您东西德市场情况(续)黄金25西马克/克黄金205东马克/克西港股直通车(2006-12-10)股票A股报价H股报价比价=H股价*0.993/A股价东北电气2.6200.82031.08%宁沪高速4.9504.81096.50%新华制药3.0001.32043.69%中国银行3.6303.760102.86%工商银行3.8704.020103.15%招商银行12.98015.060115.22%中兴通讯40.50039.00095.63%中国国航4.4903.91086.48%港股直通车(2006-12-10)股票A股报价H股报价比价本章主要内容TopicsCovered§1问题的提出§2APT的假设§3APT论证推导§4均衡选择§5扩展后的多因素APT及优劣本章主要内容TopicsCovered§1问题的提出§1问题的提出CAPM模型的检验问题:规范检验:模型假设实证检验:模型的均衡结论现实中,是否是衡量风险的标准?现实中资产收益是否与CAPM关系相符?70年代早中期倍受欢迎,但70年代后期受质疑,实证检验结论不一致的可能原因:过多假设市场组合问题统计检验技术的限制或差异StephenRoss:如果证券收益率由因素模型生成,那么具有相同因素敏感性的证券是否具有相同的预期收益率呢?如若不是,对证券价格会产生什么影响?§1问题的提出CAPM模型的检验问题:§2APT的假设(1)证券收益可用因素模型生成(2)足够多证券分散风险(3)有效市场不允许有持续性的套利机会(4)投资者是不知足的:只要有套利机会就会不断套利,直到无利可图为止。因此,不必对投资者风险偏好作假设:套利机会无风险。§2APT的假设(1)证券收益可用因素模型生成§3APT论证推导问题1:假设证券收益可用(单)因素模型生成,有足够多证券分散风险,那么一个充分分散组合的风险具有什么特征?充分分散组合概念:每种成分的比重足够小以致使非系统风险可以忽略。E(e)=0,(e)=0.则rp=E(Rp)+ßpF§3APT论证推导问题1:假设证券收益可用(单)因素模因素模型下充分分散组合的收益rp=E(Rp)+ßpF问题2、充分分散组合仅剩系统风险F.组合持有期的收益波动由什么来解释?如何被决定?首先,考虑ß相同的一个充分分散组合和一个证券的收益决定因素模型下充分分散组合的收益rp=E(Rp)+ßpFFrPortfolioFrIndividualSecurity考虑单期,E(r)既定,E(r)=10E(r)=10rp=E(Rp)+ßpFßp=1ßs=1当F=0,rp=?;F>0,rp=?;F<0,rp=?充分分散组合收益完全由F意外波动(系统风险)决定:线性FrPortfolioFrIndividualSecuri其次,考虑相同ß的两个充分分散组合的收益决定.
R由单因素模型生成问:对当期任意的F变动,A、B的风险一样吗?你发现了摇钱树吗?投资A:1万投资B:-1万一买一卖,风险为零`无论F为多少,利润=2%(0.1+1*F)*1万-(0.08+1*F)*1万=0.02*1万AB组合收益差距消失,两条收益线重叠。市场均衡下不可能出现这个图形。套利机会的特点ABFr0108其次,考虑相同ß的两个充分分散组合的收益决定.
R由单套利证券组合的特征(1)净投资为零(2)期望回报率为正(3)无风险或对因素敏感度为零(非因子风险可忽略)
套利证券组合的特征(1)净投资为零套利对定价的影响Sincenoinvestmentisrequired,aninvestorcancreatelargepositionstosecurelargelevelsofprofit.由于无需任何净投资,投资者愿意尽可能多地拥有套利组合头寸.Inefficientmarkets,profitablearbitrageopportunitieswillquicklydisappear.有效市场中套利组合会很快消失。若市场全部的套利机会消失时证券市场必将处于均衡状态.套利对定价的影响Sincenoinvestmentis最后,考虑不同贝塔的充分分散组合的收益决定?例:单因素模型下,已知在某期充分分散组合A的期望收益率=10%,贝塔=1,无风险利率=4%。另有充分分散新组合C,ß=0.5,假设E(r)=6%,这代表了C的均衡收益吗?C的均衡收益与A的均衡收益有什么关系?答:运用相同ß的两个分散组合的收益决定关系由A与无风险资产之间构建0.5、0.5权重的新组合D。问:D的期望收益率?贝塔=?答:D的期望收益率=7%,贝塔=0.5最后,考虑不同贝塔的充分分散组合的收益决定?例:单因素模型下AC10RiskFree41.0均衡时风险溢价与ß成比例现有一充分分散新组合C,ß=0.5,
E(r)=6%,市场均衡吗均衡下CD必然重叠,而D点是直线组合点,则C必然在直线上考虑不同贝塔的充分分散组合的收益决定E(r)%BetaforF76D.5APT资产定价AC10RiskFree41.0均衡时风险溢价与ß成比例E(r)%Beta(MarketIndex)RiskFree
M1.0[E(rM)-rf]MarketRiskPremium§4均衡结果
APTwithMarketIndexPortfolio单因素证券市场线E(r)%Beta(MarketIndex)RiskF§5扩展后的多因素APT及优劣多因素模型确定了因素贝塔、因素投资组合的风险溢价,证券期望收益可估计。因素投资组合,又名纯因素组合,是一个充分分散组合,第一个因素M的纯因素组合为第二个因素E的纯因素组合为§5扩展后的多因素APT及优劣多因素模型确定了因素贝塔、APT局限:没有明确因素数量和内容因素选择:要求资本市场提供风险溢价的因素一定是对所有投资者都重要的因素。根据证券价值决定是未来红利贴现值。大部分研究集中于总体经济活动、通货膨胀和利率指标。3-5个。APT局限:没有明确因素数量和内容APT比较CAPM优势同:结论似,都是均衡模型,不满足的理性投资者异:(1)假设更少(APT无需风险厌恶假设)(2)不依赖市场组合的存在,APY依赖的基准组合可以是任一充分分散、与宏观因素高度相关组合。样本足够大的市场指数代替M有道理)(3)实现均衡的机制不同:因素模型+无套利=APT(4)充分分散组合的APT关系也适用于单独证券(极少数可能被错位定价,但非常小的头寸对充分分散组合没有大影响,套利机会可以忽略)。CAPM认为所有证券皆符合。APT比较CAPM优势同:结论似,都是均衡模型,不满足的理性作业:做书上2、3、4、6、9、11、14-16、19、20本章结束作业:做书上本章结束ArbitragePricingTheoryStephenRossInvestmentsSlidesbyZengqfChapter10套利定价理论SWUNCopyright©2005byZENGQINGFEN,SWUN
ArbitragePricingTheorySteph引言套利:指利用一个或多个市场上存在的各种价格差异,在不冒任何风险或冒较小风险的情况下赚取大于零的收益的行为.套利机会=零净投资+无风险+正收益生活中的套利:空间套利\时间套利\税收套利引言套利:指利用一个或多个市场上存在的各种价格差异,在不冒任为何东德人老向我推销摩托?柏林墙倒掉之后某东德人异常兴奋地花掉全部积蓄从一西德人处为自己买了一辆轿车(8000马克)。7天后车废弃了为何东德人老向我推销摩托?柏林墙倒掉之后某东德人异常兴奋东西德市场情况(续)黄金25西马克/克摩托车5400西马克/辆黄金205东马克/克摩托车6000东马克/辆西德东德5400元24%利润率.要了!3000元,老板,要不要?祖母,借我30克黄....黄金,求..求您东西德市场情况(续)黄金25西马克/克黄金205东马克/克西港股直通车(2006-12-10)股票A股报价H股报价比价=H股价*0.993/A股价东北电气2.6200.82031.08%宁沪高速4.9504.81096.50%新华制药3.0001.32043.69%中国银行3.6303.760102.86%工商银行3.8704.020103.15%招商银行12.98015.060115.22%中兴通讯40.50039.00095.63%中国国航4.4903.91086.48%港股直通车(2006-12-10)股票A股报价H股报价比价本章主要内容TopicsCovered§1问题的提出§2APT的假设§3APT论证推导§4均衡选择§5扩展后的多因素APT及优劣本章主要内容TopicsCovered§1问题的提出§1问题的提出CAPM模型的检验问题:规范检验:模型假设实证检验:模型的均衡结论现实中,是否是衡量风险的标准?现实中资产收益是否与CAPM关系相符?70年代早中期倍受欢迎,但70年代后期受质疑,实证检验结论不一致的可能原因:过多假设市场组合问题统计检验技术的限制或差异StephenRoss:如果证券收益率由因素模型生成,那么具有相同因素敏感性的证券是否具有相同的预期收益率呢?如若不是,对证券价格会产生什么影响?§1问题的提出CAPM模型的检验问题:§2APT的假设(1)证券收益可用因素模型生成(2)足够多证券分散风险(3)有效市场不允许有持续性的套利机会(4)投资者是不知足的:只要有套利机会就会不断套利,直到无利可图为止。因此,不必对投资者风险偏好作假设:套利机会无风险。§2APT的假设(1)证券收益可用因素模型生成§3APT论证推导问题1:假设证券收益可用(单)因素模型生成,有足够多证券分散风险,那么一个充分分散组合的风险具有什么特征?充分分散组合概念:每种成分的比重足够小以致使非系统风险可以忽略。E(e)=0,(e)=0.则rp=E(Rp)+ßpF§3APT论证推导问题1:假设证券收益可用(单)因素模因素模型下充分分散组合的收益rp=E(Rp)+ßpF问题2、充分分散组合仅剩系统风险F.组合持有期的收益波动由什么来解释?如何被决定?首先,考虑ß相同的一个充分分散组合和一个证券的收益决定因素模型下充分分散组合的收益rp=E(Rp)+ßpFFrPortfolioFrIndividualSecurity考虑单期,E(r)既定,E(r)=10E(r)=10rp=E(Rp)+ßpFßp=1ßs=1当F=0,rp=?;F>0,rp=?;F<0,rp=?充分分散组合收益完全由F意外波动(系统风险)决定:线性FrPortfolioFrIndividualSecuri其次,考虑相同ß的两个充分分散组合的收益决定.
R由单因素模型生成问:对当期任意的F变动,A、B的风险一样吗?你发现了摇钱树吗?投资A:1万投资B:-1万一买一卖,风险为零`无论F为多少,利润=2%(0.1+1*F)*1万-(0.08+1*F)*1万=0.02*1万AB组合收益差距消失,两条收益线重叠。市场均衡下不可能出现这个图形。套利机会的特点ABFr0108其次,考虑相同ß的两个充分分散组合的收益决定.
R由单套利证券组合的特征(1)净投资为零(2)期望回报率为正(3)无风险或对因素敏感度为零(非因子风险可忽略)
套利证券组合的特征(1)净投资为零套利对定价的影响Sincenoinvestmentisrequired,aninvestorcancreatelargepositionstosecurelargelevelsofprofit.由于无需任何净投资,投资者愿意尽可能多地拥有套利组合头寸.Inefficientmarkets,profitablearbitrageopportunitieswillquicklydisappear.有效市场中套利组合会很快消失。若市场全部的套利机会消失时证券市场必将处于均衡状态.套利对定价的影响Sincenoinvestmentis最后,考虑不同贝塔的充分分散组合的收益决定?例:单因素模型下,已知在某期充分分散组合A的期望收益率=10%,贝塔=1,无风险利率=4%。另有充分分散新组合C,ß=0.5,假设E(r)=6%,这代表了C的均衡收益吗?C的均衡收益与A的均衡收益有什么关系?答:运用相同ß的两个分散组合的收益决定关系由A与无风险资产之间构建0.5、0.5权重的新组合D。问:D的期望收益率?贝塔=?答:D的期望收益率=7%,贝塔=0.5最后,考虑不同贝塔的充分分散组合的收益决定?例:单因素模型下AC10RiskFree41.0均衡时风险溢价与ß成比例现有一充分分散新组合C,ß=0.5,
E(r)=6%,市场均衡吗均衡下CD必然重叠,而D点是直线组合点,则C必然在直线上考虑不同贝塔的充分分散组合的收益决定E(r)%BetaforF76D.5APT资产定价AC10RiskFree41.0均衡时风险溢价与ß成比
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 动物保护事件的记叙作文11篇
- 食品科学与工程食品安全控制知识测试卷及答案
- 产品需求表格-产品研发团队
- 提升能源学科基础研究与应用研究的平衡
- 《高中数学代数公式记忆与运用教案》
- 2025年物联网技术应用知识考试试题及答案
- 2025年数据分析师职业水平考试题及答案
- 2025年跨文化交流与管理课程期末考试题及答案
- 2025年公共艺术与设计实践能力测试卷及答案
- 2025年供应链管理师职业考试试题及答案
- 2023年湖南省常德市中考地理试卷【附答案】
- 单位干部积分制管理考核制度(五篇)
- 医学公共基础知识试题
- 小孩上学房屋租赁合同小孩上学房屋租赁合同
- 古诗5首赏析《登幽州台歌》(望岳)《已亥杂诗》《游山西村》《登飞来峰》
- 广西河池市三新学术联盟2022-2023学年高二下学期期中联考政治试题
- 公路损坏分类和识别专题培训课件
- 国家开放大学应用写作(汉语)形考任务1-6答案(全)
- 幼儿园食育环境创设的实践研究 论文
- 电机学知到章节答案智慧树2023年东北电力大学
- 气候变化科学概论试题及答案
评论
0/150
提交评论