北京中医健康乡村社区课件_第1页
北京中医健康乡村社区课件_第2页
北京中医健康乡村社区课件_第3页
北京中医健康乡村社区课件_第4页
北京中医健康乡村社区课件_第5页
已阅读5页,还剩63页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中医健康乡村建设项目—

第三方绩效评估的《中期报告》何耀解放军总医院老年医学研究所中医健康乡村建设项目—

第三方绩效评估的《中期报告》何耀2大纲一、2015-2016年工作量统计分析二、2017年工作量统计分析三、项目最终验收的指标体系

及评分标准(草案)2大纲一、2015-2016年工作量统计分析2015-2016年工作量统计分析根据2015-2016年度北京市中医管理局《北京中医健康乡村(社区)试点建设工作汇编》,对各项目团队和各条目工作进行统计分析和评价。评价标准如下:2015-2016年度工作统计评估标准.doc32015-2016年工作量统计分析根据2015-2016年度2015-2016年工作量统计分析-总分12015年:31个团队;2016年:35个团队2015年总分平均54.77分,2016年总分平均69.14分。4总分平均分提高了14.37分;提高了26.24%2015-2016年工作量统计分析-总分12015年:31个2015年最高分为79分,而2016年最高分为87分,且80分及以上共有7个团队。2015年最低分为19分,60分以下者共17个团队。而2016年最低分为48分,且60分以下者降低到8个团队。52年高分团队数量提升2015-2016年工作量统计分析-总分22015年最高分为79分,而2016年最高分为87分,且802015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况具体到两大类,第一部分方案执行情况(满分65分)的平均分从33.64分提高到42.51分,增幅为26.37%。62015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况具体到两大2015-2016年工作量统计分析

-服务内容具体到两大类,第二部分服务内容(满分35分)的平均分从21.13分提高到26.63分,增幅为26.03%。72015-2016年工作量统计分析

-服务内容具体到两大类,2015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况2015年和2016年两年均较好的方案执行条目为副高以上人才派出和主治以上人才派出较差的为常驻医师入村(社区)8条目2015年条目2016年副高以上人才派出4.00副高以上人才派出4.51主治以上人才派出3.48主治以上人才派出4.37团队入村(社区)3.41数据摸底4.29驻点项目3.26重点疾病筛查3.86简报情况2.65简报情况3.86重点疾病筛查2.42团队入村(社区)3.45数据摸底2.26驻点项目3.34负责人入村(社区)2.21中医功法3.00中医功法2.10乡村帮带2.57乡村帮带1.45负责人入村(社区)2.42常驻医师入村(社区)0.81常驻医师入村(社区)1.002015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况2015年2015-2016年工作量统计分析

-服务内容2015年和2016年两年均较好的服务内容条目为宣讲宣教课件录制和宣讲宣教受众人数。9条目2015年条目2016年宣讲宣教课件录制4.57宣讲宣教受众人数4.94宣讲宣教受众人数3.23宣讲宣教课件录制4.68义诊服务数量3.16宣讲宣教书籍发放4.03宣讲宣教队伍3.16义诊服务数量3.91义诊覆盖人群3.03宣讲宣教课件播放3.63宣讲宣教课件播放1.97义诊覆盖人群3.57宣讲宣教书籍发放1.90宣讲宣教队伍2.972015-2016年工作量统计分析

-服务内容2015年和22015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况单项条目提升幅度≥50%为数据摸底、乡村帮带和重点疾病筛查;提升幅度不足5%为负责人入村、驻点项目和团队入村。10条目2015年分数2016年分数差值变化幅度%数据摸底2.264.292.0389.82乡村帮带1.452.571.1277.24重点疾病筛查2.423.861.4459.50简报情况2.653.861.2145.66中医功法2.103.000.9042.86主治以上人才派出3.484.370.8925.57常驻医师入村(社区)0.811.000.1923.46副高以上人才派出4.004.510.5112.75负责人入村(社区)2.212.420.214.64驻点项目3.263.340.082.45团队入村(社区)3.413.450.040.592015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况单项条目提2015-2016年工作量统计分析

-服务内容2015年和2016年两年间的服务内容单项条目提升幅度超过50%的为宣讲宣教书籍发放、宣讲宣教课件播放和宣讲宣教受众人数,其中宣讲宣教书籍发放增幅为112.11%;提升幅度不足5%的为宣讲宣教课件录制和宣讲宣教队伍,其中宣讲宣教队伍2016年较2015年下降6.01%。11条目2015年分数2016年分数差值变化幅度%宣讲宣教书籍发放1.904.032.13112.11宣讲宣教课件播放1.973.631.6684.26宣讲宣教受众人数3.234.941.7152.94义诊服务数量3.163.910.7523.73义诊覆盖人群3.033.570.5417.82宣讲宣教课件录制4.574.680.112.41宣讲宣教队伍3.162.97-0.19-6.012015-2016年工作量统计分析

-服务内容2015年和22015-2016年工作量统计分析

-团队团队2015年分数2016年分数差值变化幅度%1194829152.632317544141.943286739139.294388143113.16533643193.94649873877.55737632670.27841652458.54940602050.001035511645.711149712244.901251732243.141358832543.101443591637.211568871927.941664801625.001762751320.971859711220.34194654817.392071831216.90216674812.1222737968.2223758056.6724656946.1525646734.6926525311.92277774-3-3.90287974-5-6.33297873-5-6.41307971-8-10.13316857-11-16.18共31个团队有2年评估数据;26个项目团队评估分数有所提高,平均提高19.31分;4个团队提高幅度超过100%;5个团队得分有所下降,平均下降6.40分。2015-2016年工作量统计分析

-团队团队2015年分数2015-2016年工作量统计分析

-小结12015年评估总分平均54.77分,2016年评估总分平均69.14分。综合不同年份比较可以看出,总分平均分提高了14.37分,2016年相对于2015年提高了26.24%。且高分团队数量增加。两方面内容(方案执行情况、服务内容)的得分均有所提高,且增幅相近(约为26%)。18个评价条目中,绝大多数均得到了提高,仅宣讲宣教队伍一项得分有所下降。就各团队而言,26个项目团队评估分数有所提高,平均提高19.31分;5个团队得分有所下降,平均下降6.40分。2015-2016年工作量统计分析

-小结12015年评估总2015-2016年工作量统计分析

-小结22015年和2016年两年间方案执行情况均较好的条目为副高以上人才派出和主治以上人才派出,较差的为常驻医师入村(社区),其中两年间得分增幅超过50%的为数据摸底、乡村帮带和重点疾病筛查,增幅不足5%的为负责人入村(社区)、驻点项目和团队入村(社区)。两年间服务内容中较好的条目为宣讲宣教课件录制和宣讲宣教受众人数。其中两年间单项得分增幅超过50%的为宣讲宣教书籍发放、宣讲宣教课件播放和宣讲宣教受众人数,增幅不足5%的为宣讲宣教课件录制和宣讲宣教队伍。2015-2016年工作量统计分析

-小结22015年和202015-2016年工作量统计分析

-结论趋势良好,总体得分增加。注重得分较低及增幅较低的条目。注重对得分较低团队的支持和指导。2015-2016年工作量统计分析

-结论趋势良好,总体得分16大纲一、2015-2016年工作量统计分析二、2017年工作量统计分析三、项目最终验收的指标体系 及评分标准(草案)16大纲一、2015-2016年工作量统计分析2015-2016年和2017年评价条目变化172015-2016年度评价条目方案执行情况65服务内容35缺乏部分服务内容指标如转诊、慢病管理等2017年度统计和评价条目团队工作基层帮扶服务统计侧重各类服务内容工作量统计2017年度工作量统计表.xlsx2015-2016年和2017年评价条目变化172015-22017年工作量统计分析结合2017年度北京市中医管理局拟定的项目团队工作统计数据,对各项目团队的工作进行评价。2017年度工作量统计表.xlsx182017年工作量统计分析结合2017年度北京市中医管理局拟定2017年工作量统计分析包括3部分:1.各项目团队上报工作量基本情况2.工作量数据统计分析结果3.基于工作量结果拟定初步的评分标准192017年工作量统计分析包括3部分:192017年工作量统计分析共有34个项目团队上报工作统计数据上报1个月数据的有10个团队上报2个月数据的有10个团队上报3个月数据的有5个团队上报4个月数据的有9个团队后续分析为基于各团队第1个月工作量数据分析202017年工作量统计分析共有34个项目团队上报工作统计数据22017年工作量统计分析

-团队工作每月平均每个项目驻村/社区为2个,每月派出各类人才25人,主要集中在副高及以下职称。科普宣讲每月平均2次,科普知识每月平均发布2篇,简报期数每月平均1期。仅有8个团队建立了康复站,有17个团队建立团队工作站。21具体项目中位数[四分位数间距]团队工作

驻村驻社区2.00[1.00,3.00]派出人才25.00[10.75,44.25]——领军人才负责人(次)1.00[0.00,2.25]——正高职称(人次)2.00[1.00,4.00]——副高职称(人次)4.00[1.00,8.00]——中级职称(人次)4.00[2.75,8.50]——其它职称(人次)6.00[2.00,20.50]科普宣讲(次)2.00[1.00,4.00]科普知识发布(篇)3.00[0.00.10.00]简报期数(期)1.00[0.75,2.25]建立康复站(个)0.00[0.00,0.25]建立团队工作站(个)0.50[0.00,0.50]2017年工作量统计分析

-团队工作每月平均每个项目驻村/社2017年工作量统计分析

-基层帮扶每月平均师带徒14课时,其中超过100课时的有7个团队。每月平均技法/知识传授6课时,其中超过100课时的有2个团队。每月平均师带徒3人数,其中超过10人的有6个团队。每月平均技法/知识传授12人数,其中超过100人的有7个团队。22具体项目中位数[四分位数间距]基层帮扶

师带徒(课时)14.00[0.00,96.00]技法/知识传授(课时)6.00[0.00,25.00]师带徒(人数)3.00[0.00,6.50]技法/知识传授(人数)12.00[0.00,45.75]2017年工作量统计分析

-基层帮扶每月平均师带徒14课时,2017年工作量统计分析

-服务统计23具体项目中位数[四分位数间距]服务统计

转诊接收(绿色通道)1.00[0.00,10.50]分诊转回(康复治愈)0.00[0.00,4.25]远程会诊(人数)0.00[0.00,10.50]慢病预约(人数)1.00[0.00,20.25]回复跟踪(人数)13.00[0.00,20.25]重点监测(人数)3.00[0.00,19.50]健康管理(人数)55.00[19.50,165.00]咨询解答(人数)120.00[80.00,199.50]诊疗服务(人数)80.00[16.75,144.75]生活环境建议(人数)71.00[37.50,120.75]就医诊疗指导(人数)66.00[22.25,123.75]转诊康复建议(人数)13.00[0.00,28.00]科普宣教(人数)105.00[59.00,200.00]入户诊疗咨询(人数)0.00[0.00,2.00]总人数718.5[368.75,1071.50]转诊、会诊、跟踪、重点监测、入户诊疗等人数较少;慢病管理、咨询、建议、指导等人数较多。2017年工作量统计分析

-服务统计23具体项目中位数[四分2017年工作量统计分析根据2017年度上报各项目统计的工作量,结合绩效评估标准,初步拟定过程评价中各项目团队工作量的具体评价标准。2017年度项目团队工作统计评价标准.doc2017年工作量统计分析根据2017年度上报各项目统计的工25大纲一、2015-2016年工作量统计分析二、2017年工作量统计分析三、项目最终验收的指标体系 及评分标准(草案)25大纲一、2015-2016年工作量统计分析验收内容(五个一)26建立和完善一个居民健康管理信息服务平台(满分20分)系列预防保健、诊疗护理、康复和临终关怀防治效果健康指标明显提高(满分35分)开发和研制一系列适宜技术、功法、健康管理技术及应用(每团队2-3项)(满分15分)培养一支留得住的中医健康乡村的村医和健康宣传员人才队伍(满分10分)建立一套人、财、物多方长效可持续的保障机制和科学研究(满分20分)验收内容(五个一)26建立和完善一个居民健康管理信息服务平台验收标准27中医健康乡村项目第三方效果评价绩效评估验收标准.doc验收标准27中医健康乡村项目第三方效果评价绩效评估验收标准.评分标准-128大类内容考评要求标准满分1.建立和完善一个居民健康管理信息服务平台(满分20分)覆盖率10覆盖辖区内户籍常住人口≥90%以上覆盖辖区内户籍常住人口≥90%以上,10分;覆盖辖区内户籍常住人口≥80%以上,7分;覆盖辖区内户籍常住人口≥70%以上,5分;覆盖辖区内户籍常住人口≥5%以上,3分;覆盖辖区内户籍常住人口不足50%,0分10人群类别

5覆盖儿童、成年人、老年人三类人群覆盖三类人群,5分;覆盖两类人群,3分;覆盖一类人群,1分;未覆盖,0分5内容5包括人口社会学基本情况、生活方式、慢性病患病情况等包括三部分内容,5分;包括2部分内容,3分;包括1部分内容,1分;未包括,0分5评分标准-128大类内容考评要求标准满分1.建立和完善一个居评分标准-229大类内容考评要求标准满分2.系列预防保健、诊疗护理、康复和临终关怀防治效果健康指标明显提高(满分35分)危险因素控制10吸烟、饮酒、不健康饮食、缺乏体力活动、肥胖等五个危险因素控制情况控制率下降,下降超过10%为2分,超过5%位1分,不足5%为0分2*5=10慢性病防控15高血压、糖尿病、冠心病、脑卒中、COPD/肿瘤/其他当地重点慢病的控制情况(三率)三种率均下降记为3分,两种率下降记为2分,一种率下降记为1分,三率均未下降计0分3*5=15失能失智人群照护和康复10覆盖辖区内失能失智人群≥90%以上覆盖辖区内失能失智人群≥90%以上,5分;覆盖辖区内失能失智人群≥80%以上,3分;覆盖辖区内失能失智人群≥70%以上,2分;覆盖辖区内失能失智人群≥50%以上,1分;覆盖辖区内失能失智人群不足50%,0分5针对辖区内失能失智人群,每周开展至少1次及以上的照护/康复每周开展至少1次及以上的照护/康复,5分;每2周开展至少1次及以上的照护/康复,3分;每月开展至少1次及以上的照护/康复,1分;低于每月1次的照护/康复,计0分5评分标准-229大类内容考评要求标准满分2.系列预防保健、诊评分标准-330大类内容考评要求标准满分3.开发和研制一系列适宜技术、功法、健康管理技术及应用(每团队2-3项)(满分15分)适宜技术/功法构建5结合当地特色和人群特点,构建一套适宜技术或功法结合当地特色和人群特点,构建一套适宜技术或功法,计5分;未构建,计0分5适宜技术/功法应用次数5针对辖区内适宜人群,每周开展至少1次及以上的适宜技术/功法应用每周开展至少1次及以上的适宜技术/功法应用,5分;每2周开展至少1次及以上的适宜技术/功法应用/康复,3分;每月开展至少1次及以上的适宜技术/功法应用,1分;低于每月1次的的适宜技术/功法应用,计0分5适宜技术/功法应用人群5覆盖辖区内适宜人群≥90%以上覆盖辖区内适宜人群≥90%以上,5分;覆盖辖区内适宜人群≥70%以上,3分;覆盖辖区内适宜人群≥50%以上,1分;覆盖辖区内失能失智人群不足50%,0分5评分标准-330大类内容考评要求标准满分3.开发和研制一系列评分标准-431大类内容考评要求标准满分4.培养一支留得住的中医健康乡村的村医和健康宣传员人才队伍(满分10分)村医5每个团队负责培养和考核3-4名家庭中医保健员按照标准培养符合要求的家庭中医保健员,≥3名为满分,2名为3分,1名为1分,0名为0分5健康宣传员5每个团队负责培养和考核3-4名农村家庭中医保健员按照标准培养符合要求的村医,≥3名为满分,2名为3分,1名为1分,0名为0分5评分标准-431大类内容考评要求标准满分4.培养一支留得住的评分标准-532大类内容考评要求标准满分5.建立一套人、财、物多方长效可持续的保障机制和科学研究(满分20分)队伍保障5项目团队人员构成、下驻点次数符合要求两者均符合要求,5分;一条符合要求,3分;均不符合要求,0分5中医专家工作室的成立和使用5中医专家工作室的布局、面积符合要求,使用次数符合要求三者均符合要求,5分;两条符合要求,3分;一条符合要求,1分;均不符合要求,0分5经费使用5实施项目经费管理制度,团队经费专款专用实施了项目经费管理制度,团队经费专款专用,可查实,计5分。未实施或未专款专用或不可查实,计0分5科研课题5项目团队开展村域健康课题研究已开展村域健康科研课题,5分;未开展,0分5评分标准-532大类内容考评要求标准满分5.建立一套人、财、验收方式包括现场考察、效果指标考核等多种途径;针对执行情况较好的2-5家单位,通过总结、讲授等方式,在所有项目单位及团队中进行推广宣传;对执行情况较差的单位,指出其问题所在,并限期整改。33验收方式包括现场考察、效果指标考核等多种途径;3334谢谢!34谢谢!中医健康乡村建设项目—

第三方绩效评估的《中期报告》何耀解放军总医院老年医学研究所中医健康乡村建设项目—

第三方绩效评估的《中期报告》何耀36大纲一、2015-2016年工作量统计分析二、2017年工作量统计分析三、项目最终验收的指标体系

及评分标准(草案)2大纲一、2015-2016年工作量统计分析2015-2016年工作量统计分析根据2015-2016年度北京市中医管理局《北京中医健康乡村(社区)试点建设工作汇编》,对各项目团队和各条目工作进行统计分析和评价。评价标准如下:2015-2016年度工作统计评估标准.doc372015-2016年工作量统计分析根据2015-2016年度2015-2016年工作量统计分析-总分12015年:31个团队;2016年:35个团队2015年总分平均54.77分,2016年总分平均69.14分。38总分平均分提高了14.37分;提高了26.24%2015-2016年工作量统计分析-总分12015年:31个2015年最高分为79分,而2016年最高分为87分,且80分及以上共有7个团队。2015年最低分为19分,60分以下者共17个团队。而2016年最低分为48分,且60分以下者降低到8个团队。392年高分团队数量提升2015-2016年工作量统计分析-总分22015年最高分为79分,而2016年最高分为87分,且802015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况具体到两大类,第一部分方案执行情况(满分65分)的平均分从33.64分提高到42.51分,增幅为26.37%。402015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况具体到两大2015-2016年工作量统计分析

-服务内容具体到两大类,第二部分服务内容(满分35分)的平均分从21.13分提高到26.63分,增幅为26.03%。412015-2016年工作量统计分析

-服务内容具体到两大类,2015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况2015年和2016年两年均较好的方案执行条目为副高以上人才派出和主治以上人才派出较差的为常驻医师入村(社区)42条目2015年条目2016年副高以上人才派出4.00副高以上人才派出4.51主治以上人才派出3.48主治以上人才派出4.37团队入村(社区)3.41数据摸底4.29驻点项目3.26重点疾病筛查3.86简报情况2.65简报情况3.86重点疾病筛查2.42团队入村(社区)3.45数据摸底2.26驻点项目3.34负责人入村(社区)2.21中医功法3.00中医功法2.10乡村帮带2.57乡村帮带1.45负责人入村(社区)2.42常驻医师入村(社区)0.81常驻医师入村(社区)1.002015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况2015年2015-2016年工作量统计分析

-服务内容2015年和2016年两年均较好的服务内容条目为宣讲宣教课件录制和宣讲宣教受众人数。43条目2015年条目2016年宣讲宣教课件录制4.57宣讲宣教受众人数4.94宣讲宣教受众人数3.23宣讲宣教课件录制4.68义诊服务数量3.16宣讲宣教书籍发放4.03宣讲宣教队伍3.16义诊服务数量3.91义诊覆盖人群3.03宣讲宣教课件播放3.63宣讲宣教课件播放1.97义诊覆盖人群3.57宣讲宣教书籍发放1.90宣讲宣教队伍2.972015-2016年工作量统计分析

-服务内容2015年和22015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况单项条目提升幅度≥50%为数据摸底、乡村帮带和重点疾病筛查;提升幅度不足5%为负责人入村、驻点项目和团队入村。44条目2015年分数2016年分数差值变化幅度%数据摸底2.264.292.0389.82乡村帮带1.452.571.1277.24重点疾病筛查2.423.861.4459.50简报情况2.653.861.2145.66中医功法2.103.000.9042.86主治以上人才派出3.484.370.8925.57常驻医师入村(社区)0.811.000.1923.46副高以上人才派出4.004.510.5112.75负责人入村(社区)2.212.420.214.64驻点项目3.263.340.082.45团队入村(社区)3.413.450.040.592015-2016年工作量统计分析

-方案执行情况单项条目提2015-2016年工作量统计分析

-服务内容2015年和2016年两年间的服务内容单项条目提升幅度超过50%的为宣讲宣教书籍发放、宣讲宣教课件播放和宣讲宣教受众人数,其中宣讲宣教书籍发放增幅为112.11%;提升幅度不足5%的为宣讲宣教课件录制和宣讲宣教队伍,其中宣讲宣教队伍2016年较2015年下降6.01%。45条目2015年分数2016年分数差值变化幅度%宣讲宣教书籍发放1.904.032.13112.11宣讲宣教课件播放1.973.631.6684.26宣讲宣教受众人数3.234.941.7152.94义诊服务数量3.163.910.7523.73义诊覆盖人群3.033.570.5417.82宣讲宣教课件录制4.574.680.112.41宣讲宣教队伍3.162.97-0.19-6.012015-2016年工作量统计分析

-服务内容2015年和22015-2016年工作量统计分析

-团队团队2015年分数2016年分数差值变化幅度%1194829152.632317544141.943286739139.294388143113.16533643193.94649873877.55737632670.27841652458.54940602050.001035511645.711149712244.901251732243.141358832543.101443591637.211568871927.941664801625.001762751320.971859711220.34194654817.392071831216.90216674812.1222737968.2223758056.6724656946.1525646734.6926525311.92277774-3-3.90287974-5-6.33297873-5-6.41307971-8-10.13316857-11-16.18共31个团队有2年评估数据;26个项目团队评估分数有所提高,平均提高19.31分;4个团队提高幅度超过100%;5个团队得分有所下降,平均下降6.40分。2015-2016年工作量统计分析

-团队团队2015年分数2015-2016年工作量统计分析

-小结12015年评估总分平均54.77分,2016年评估总分平均69.14分。综合不同年份比较可以看出,总分平均分提高了14.37分,2016年相对于2015年提高了26.24%。且高分团队数量增加。两方面内容(方案执行情况、服务内容)的得分均有所提高,且增幅相近(约为26%)。18个评价条目中,绝大多数均得到了提高,仅宣讲宣教队伍一项得分有所下降。就各团队而言,26个项目团队评估分数有所提高,平均提高19.31分;5个团队得分有所下降,平均下降6.40分。2015-2016年工作量统计分析

-小结12015年评估总2015-2016年工作量统计分析

-小结22015年和2016年两年间方案执行情况均较好的条目为副高以上人才派出和主治以上人才派出,较差的为常驻医师入村(社区),其中两年间得分增幅超过50%的为数据摸底、乡村帮带和重点疾病筛查,增幅不足5%的为负责人入村(社区)、驻点项目和团队入村(社区)。两年间服务内容中较好的条目为宣讲宣教课件录制和宣讲宣教受众人数。其中两年间单项得分增幅超过50%的为宣讲宣教书籍发放、宣讲宣教课件播放和宣讲宣教受众人数,增幅不足5%的为宣讲宣教课件录制和宣讲宣教队伍。2015-2016年工作量统计分析

-小结22015年和202015-2016年工作量统计分析

-结论趋势良好,总体得分增加。注重得分较低及增幅较低的条目。注重对得分较低团队的支持和指导。2015-2016年工作量统计分析

-结论趋势良好,总体得分50大纲一、2015-2016年工作量统计分析二、2017年工作量统计分析三、项目最终验收的指标体系 及评分标准(草案)16大纲一、2015-2016年工作量统计分析2015-2016年和2017年评价条目变化512015-2016年度评价条目方案执行情况65服务内容35缺乏部分服务内容指标如转诊、慢病管理等2017年度统计和评价条目团队工作基层帮扶服务统计侧重各类服务内容工作量统计2017年度工作量统计表.xlsx2015-2016年和2017年评价条目变化172015-22017年工作量统计分析结合2017年度北京市中医管理局拟定的项目团队工作统计数据,对各项目团队的工作进行评价。2017年度工作量统计表.xlsx522017年工作量统计分析结合2017年度北京市中医管理局拟定2017年工作量统计分析包括3部分:1.各项目团队上报工作量基本情况2.工作量数据统计分析结果3.基于工作量结果拟定初步的评分标准532017年工作量统计分析包括3部分:192017年工作量统计分析共有34个项目团队上报工作统计数据上报1个月数据的有10个团队上报2个月数据的有10个团队上报3个月数据的有5个团队上报4个月数据的有9个团队后续分析为基于各团队第1个月工作量数据分析542017年工作量统计分析共有34个项目团队上报工作统计数据22017年工作量统计分析

-团队工作每月平均每个项目驻村/社区为2个,每月派出各类人才25人,主要集中在副高及以下职称。科普宣讲每月平均2次,科普知识每月平均发布2篇,简报期数每月平均1期。仅有8个团队建立了康复站,有17个团队建立团队工作站。55具体项目中位数[四分位数间距]团队工作

驻村驻社区2.00[1.00,3.00]派出人才25.00[10.75,44.25]——领军人才负责人(次)1.00[0.00,2.25]——正高职称(人次)2.00[1.00,4.00]——副高职称(人次)4.00[1.00,8.00]——中级职称(人次)4.00[2.75,8.50]——其它职称(人次)6.00[2.00,20.50]科普宣讲(次)2.00[1.00,4.00]科普知识发布(篇)3.00[0.00.10.00]简报期数(期)1.00[0.75,2.25]建立康复站(个)0.00[0.00,0.25]建立团队工作站(个)0.50[0.00,0.50]2017年工作量统计分析

-团队工作每月平均每个项目驻村/社2017年工作量统计分析

-基层帮扶每月平均师带徒14课时,其中超过100课时的有7个团队。每月平均技法/知识传授6课时,其中超过100课时的有2个团队。每月平均师带徒3人数,其中超过10人的有6个团队。每月平均技法/知识传授12人数,其中超过100人的有7个团队。56具体项目中位数[四分位数间距]基层帮扶

师带徒(课时)14.00[0.00,96.00]技法/知识传授(课时)6.00[0.00,25.00]师带徒(人数)3.00[0.00,6.50]技法/知识传授(人数)12.00[0.00,45.75]2017年工作量统计分析

-基层帮扶每月平均师带徒14课时,2017年工作量统计分析

-服务统计57具体项目中位数[四分位数间距]服务统计

转诊接收(绿色通道)1.00[0.00,10.50]分诊转回(康复治愈)0.00[0.00,4.25]远程会诊(人数)0.00[0.00,10.50]慢病预约(人数)1.00[0.00,20.25]回复跟踪(人数)13.00[0.00,20.25]重点监测(人数)3.00[0.00,19.50]健康管理(人数)55.00[19.50,165.00]咨询解答(人数)120.00[80.00,199.50]诊疗服务(人数)80.00[16.75,144.75]生活环境建议(人数)71.00[37.50,120.75]就医诊疗指导(人数)66.00[22.25,123.75]转诊康复建议(人数)13.00[0.00,28.00]科普宣教(人数)105.00[59.00,200.00]入户诊疗咨询(人数)0.00[0.00,2.00]总人数718.5[368.75,1071.50]转诊、会诊、跟踪、重点监测、入户诊疗等人数较少;慢病管理、咨询、建议、指导等人数较多。2017年工作量统计分析

-服务统计23具体项目中位数[四分2017年工作量统计分析根据2017年度上报各项目统计的工作量,结合绩效评估标准,初步拟定过程评价中各项目团队工作量的具体评价标准。2017年度项目团队工作统计评价标准.doc2017年工作量统计分析根据2017年度上报各项目统计的工59大纲一、2015-2016年工作量统计分析二、2017年工作量统计分析三、项目最终验收的指标体系 及评分标准(草案)25大纲一、2015-2016年工作量统计分析验收内容(五个一)60建立和完善一个居民健康管理信息服务平台(满分20分)系列预防保健、诊疗护理、康复和临终关怀防治效果健康指标明显提高(满分35分)开发和研制一系列适宜技术、功法、健康管理技术及应用(每团队2-3项)(满分15分)培养一支留得住的中医健康乡村的村医和健康宣传员人才队伍(满分10分)建立一套人、财、物多方长效可持续的保障机制和科学研究(满分20分)验收内容(五个一)26建立和完善一个居民健康管理信息服务平台验收标准61中医健康乡村项目第三方效果评价绩效评估验收标准.doc验收标准27中医健康乡村项目第三方效果评价绩效评估验收标准.评分标准-162大类内容考评要求标准满分1.建立和完善一个居民健康管理信息服务平台(满分20分)覆盖率10覆盖辖区内户籍常住人口≥90%以上覆盖辖区内户籍常住人口≥90%以上,10分;覆盖辖区内户籍常住人口≥80%以上,7分;覆盖辖区内户籍常住人口≥70%以上,5分;覆盖辖区内户籍常住人口≥5%以上,3分;覆盖辖区内户籍常住人口不足50%,0分10人群类别

5覆盖儿童、成年人、老年人三类人群覆盖三类人群,5分;覆盖两类人群,3分;覆盖一类人群,1分;未覆盖,0分5内容5包括人口社会学基本情况、生活方式、慢性病患病情况等包括三部分内容,5分;包括2部分内容,3分;包括1部分内容,1分;未包括,0分5评分标准-128大类内容考评要求标准满分1.建立和完善一个居评分标准-263大类内容考评要求标准满分2.系列预防

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论