“中学校长实名制”实施方案_第1页
“中学校长实名制”实施方案_第2页
“中学校长实名制”实施方案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版，下载可任意编辑——“中学校长实名制”实施方案

“中学校长实名推举制”的实施方案

(1)

北京大学8日晚正式对外公布了此前流传甚久的“中学校长实名推举制”的实施方案。按照此方案，片面地区中学校长的一纸推举信一旦通过北大相关部门的审核，其推举的学生便可以免考，直接进入面试阶段。

作为国内首屈一指的名校，北大的这一招生新政立刻成为社会舆论关注的焦点，一时间众说纷纭。赞同者认为北大的招生新政表达了不拘一格选人才的创新士气，多元的招生途径有利于推动我国高考制度的改革。而反对者那么指出，这样的举措无疑会扩大中学校长手中的权力，給权力寻租造就空间，轻易导致招生腐败。

事实上，北大的“中学校长实名推举制”作为为高校自主招生制度改革的衍变，旨在进一步打破“唯分数论”的高考招生制的藩篱。通过校长的举荐，让更多的创新型人才、以及在某些领域具有天赋的“偏才”、“怪才”跨入高校大门获得持续深造的机遇。勿庸置疑，高校自主招生制度的改革形成了多元化的人才选拔渠道，推动了人才培养观念变革，有助于弥补高考制度的缺乏。

然而，从社会舆论来看，对这一招生新政持质疑与反对态度的人占了绝大多数，冲突的焦点并非指向校长推举制度本身，而是如何确保这项制度改革的公允公正。这一改革制度的风险在于：在当前的社会环境下，一旦权力失控，损害的不仅是教导界的声誉，更戕害了整个社会的公允。

当前状况下，中学校长推举上北大，理应搁置争议迎难而上？还是该提防慎行？

(2)

北京大学8日晚正式对外公布“中学校长实名推举制”实施方案。凭知名人士的推举信便可获得一流大学的招生面试资格，此后不再是纸上谈兵。（11月9日《中国青年报》）

北大推出中学校长实名推举制，旨在招收更多高素质学生，但在当前对权力运

行尚缺乏有效制约情形下，推举制很难确保不会展现腐败。另外，假设学校为了升学率，不把最优秀的考生推举成自主招生考生，而用他们来冲刺高考状元，这对推举制入选优秀学生也不利。

其实，高校梦想通过推举的手段录到优秀学生，不确定非要实行中学校长推举制，而完全可以由学生本人向自己属意的高校自我推举。优秀学生向高校自荐与中学校长推举在效果上没有什么识别，但是前者却可以有效制止推举过程中展现腐败现象，也可回避中学校长为了“冲刺高考状元”而“隐瞒”优秀学生不推举，无疑更值得推行。

中学校长实名推举制，实际上是一种依托权力举行学生推举工作的制度，而只要各种“推举”工作依托权力举行，就难免会受到诸多因素的影响与干扰，难免会展现权力滥用与腐败现象。正因如此，包括向高校推举学生在内等非行政工作，都应尽可能在权力运行体系之外举行，惟其如此，才能最大限度地制止权力滥用与腐败现象发生。而实行优秀学生向高校自荐制度，即能使学生推举工作脱离权力开展，因而也就能最大限度地防范腐败与教导不公现象展现。

美国等国家高中毕业生要上大学，都要先向高校寄送自荐信，自荐信是高校入选申请入学学生的最主要依据。这些国家的学生自荐上大学制度，不但使高校能够最大限度地入选到双方属意的学生，而且可以在很大程度

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论