数据安全管理规定优质资料_第1页
数据安全管理规定优质资料_第2页
数据安全管理规定优质资料_第3页
数据安全管理规定优质资料_第4页
数据安全管理规定优质资料_第5页
已阅读5页,还剩27页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

数据安全管理规定优质资料(可以直接使用,可编辑优质资料,欢迎下载)

数据安全管理规定优质资料(可以直接使用,可编辑优质资料,欢迎下载)____________________________________________________________[本文件中出现的任何文字叙述、文档格式、插图、照片、方法、过程等内容,除另有特别注明,版权均属XXX所有,受到有关产权及版权法保护。任何个人、机构未经XXX的书面授权许可,不得以任何方式复制或引用本文件的任何片断。]分发控制分发对象文档权限说明XXX内部员工只读文件版本信息版本日期拟稿和修改说明文件版本信息说明文件版本信息记录本文件提交时的当前有效的版本控制信息,当前版本文件有效期将在新版本文档生效时自动结束。文件版本小于1.0时,表示该版本文件为草案,仅可作为参照资料之目的。总则为保证XXX信息系统核心数据安全,维护数据所有者权利,明确利益相关者的责任与义务,按照分类管理、分级保护、授权使用的原则,根据《XXX信息系统安全管理规定》及国家信息系统安全等级保护等有关要求,特制订本规定。本规定所管理的数据均为非涉密的数据,XXX系统已标识密级的文件或已声明密级的数据不纳入本规定管理范畴。本规定适用于全国XXX信息系统环境中的数据安全管理工作。XXX各单位、部门均应按本规定开展数据安全管理工作。术语定义本规定所称数据所有者是指,对所管理业务领域内的信息或信息系统,有权获取、创建、维护和授权的业务主管。本规定所称利益相关者包括数据创建者、数据所有者、数据管理者、数据使用者及信息安全管理人员。本规定所管理的数据涵盖以纸质、电子等形式存在的文件和非文件形式的信息及其衍生物。其中,非文件形式的数据包括数据库及配置文件中的数据、配置信息等。职责定义数据创建者负责针对其所创建数据的内容和价值提出分类分级建议,提交对应级别数据所有者确认。来自XXX信息系统以外的数据,数据承接者视同创建者行使提出分级分类建议的责任和义务。数据所有者具有确认数据类别和敏感级别、确认销毁、提出技术保障需求、审查自检和审计报告、做出安全事件处置决定等权利和义务。其中,XXX业务数据的所有者为XXX指定的相应业务部门。各类数据的责任部门是该类数据的管理者。数据管理者作为数据所有者的代理者,代理数据所有者从事数据管理工作,负责其所管辖范围内数据的安全管理工作。数据管理者的职责包括但不限于:数据类别和敏感级别的标识与声明,根据级别进行管理与保护,数据使用培训,执行销毁操作并声明,定期自查提交报告,配合数据安全违规调查等。分类与分级数据按其内容和用途不同分为技术类数据、行政管理类数据、业务类数据以及安全运行类数据。数据分级应根据其价值、内容的敏感程度、影响及发放范围进行确定。数据管理者负责制定其分管领域内数据敏感等级的划分规则,并制定和发布本部门或本领域的数据敏感等级目录。标识与声明数据的分类分级标识、声明是数据不可分割的一部分,自其标识、声明之日起,数据及其标识、声明不得分离,数据管理者和数据使用者均须按照标识、声明的类别和级别安全管理和使用数据。对于文件形式的数据,须由数据管理者在文件明显位置标识其类别、敏感级别、失效日期等,且文件和标识不能分开。标识应该醒目,标识格式应统一,标识方法应便于审计。对于非文件形式的高敏感级别数据,如无法标识,须进行声明。失效日期指数据敏感级别的有效性截止日期。到达失效日期后,应对数据进行重定级。对于敏感级别高的数据,须由管理者对数据名称、类别、敏感级别、失效日期等以声明文件的形式进行声明,声明文件须由数据所有者审批签字。声明文件须跟随数据一起保管和传递。(声明文件模版详见附件)多个不同敏感级别的数据合并在一起时,按最高敏感级别给混合数据进行标识和声明。保管与保护数据管理者须按照数据的敏感级别实施对应的保管与保护措施,并确保满足数据所有者对数据的安全要求。数据管理者在日常管理中,须对数据按敏感级别分级防护,采取对应的存储、归档、设定保存期限等措施。敏感级别高的数据纸质文件须参照XXX秘密级文件安全管理规定进行保管和保护。敏感级别高的电子数据须采用必要的访问控制措施。数据管理工作应该首选技术手段加管理要求实现。必须加强针对数据管理工作的技术手段的研究、选型、部署、维护等。敏感级别高的数据自产生之日起,所有者提出的技术保障需求应同步到位。如技术上无法达到,技术部门应持续跟踪技术进展,逐步使技术手段能够满足各项管理要求;对于已成熟并可采纳的技术手段,技术部门应验证其功能可靠性,逐步引入,持续优化技术保障工作。数据使用数据使用者在使用数据时,须注意识别数据的敏感级别,按照其敏感级规范数据操作使用行为;使用中发现问题及时反映,发现违规行为及时举报,并积极配合违规事件的调查;自觉遵守数据管理规定。数据使用者须保证其所使用数据来源的合法性,不私自拷贝、使用、传播、保存与自己工作无关的数据。数据使用者和数据管理者无权未经所有者批准向发布范围以外的单位或个人提供中心数据或其衍生物,否则视为违规;如因工作原因需要对外提供的,应经数据所有者确认,并记录、备案、备查。XXX业务数据须按主管业务部门授权或管理规定要求对外提供,否则视为违规,并需做好数据提供记录,备案、备查。数据管理者要对数据使用情况进行掌控和审计,发现违规行为及时制止,并依本规定进行处置。数据销毁数据管理者有按照数据所有者要求清理和销毁原始数据的义务。数据使用者应具有数据安全清理和销毁的意识,具有按照数据管理者的要求清理和销毁本地临时数据、中间文件、过程文件的责任和义务。数据管理者和数据使用者具有按照规定记录清理和销毁数据过程,并接受安全管理人员审计的义务。数据管理者和数据使用者在清除和销毁电子数据时,须保证清除和销毁的彻底性。安全检查与审计要求数据管理者有义务监督数据的安全使用,负责所管理数据的自查工作。周期性地检查数据安全使用和管理情况,更新过期的标识或声明信息,向数据所有者汇报。信息安全领导机构根据信息安全组织授权,独立开展高敏感级别数据的第三方审计工作。检查和审计数据所有者、数据管理者数据管理要求的执行情况,向信息安全组织汇报。数据保护数据保护应遵循适度保护、积极防范、突出重点、分级管理的原则,通过数据的分类分级进行区别保护、动态保护。X系X统信息安全组织,应根据信息安全工作的实际需要,制定数据保护的具体技术和管理措施。在数据的采集、决策分析、共享发布、存储和废弃的生命周期各阶段,对数据的相应级别进行防护和处理。应能够检测到系统管理数据、鉴别信息和重要业务数据在传输和存储过程中完整性受到破坏,并在检测到完整性错误时采取必要的恢复措施。数据在存储和传输过程中须根据数据的级别采用加密或其他手段确保其存储安全。数据在使用过程中,须根据数据的级别进行控制,严禁非授权访问、传输和修改。数据交换过程中如涉及交换对象为非海关系统,应确保对端保护力度不低于海关系统数据保护力度。数据的销毁须严格按照XXX系统相关标准、规范要求及国家的法律法规要求进行处理。附则对在数据安全管理工作中做出贡献和创造性地开展工作的部门与个人予以表彰和奖励;对违反本规定而引发事故的相关责任人,按照XXX违规违纪相关规定予以处罚。本规定由XXX科技发展司负责解释。本规定自发布之日起执行。附件、声明文件模板附件、声明文件模板分类分级说明数据名称:失效日期:年月日发放范围:类别:敏感级别:声明者签字:年月日数据所有者签字:年月日信息安全部门备案:年月日注:“数据名称”项填写:文件形式数据的文件名称,或非文件形式数据的数据内容简称;“失效日期”项填写:数据敏感级别的有效性截止日期;“声明者”为数据管理者。请将此文档复印件交备案部门备案安恒信息数据安全防“脱库”解决方案1.前言近日不断有黑客陆续在互联网上公开提供国内多家知名网站部分用户数据库下载,国内外媒体频繁报道,影响恶劣,引起社会广泛关注。其中涉及到游戏类、社区类、交友类等网站用户数据正逐步公开,各报道中也针对系列事件向用户提出密码设置策略等安全建议。注册用户数据作为网站所有者的核心信息资产,涉及到网站及关联信息系统的实质业务,对其保密性的要求强度不言而喻。随着网站及微博实名制规定的陆续出台,如果在实名制的网站出现用户数据泄露事件,将会产生更恶劣的影响。针对近期部分互联网站信息泄露事件,工信部于2021年12月28日发布通告要求:各互联网站要高度重视用户信息安全工作,把用户信息保护作为关系行业健康发展和企业诚信建设的重要工作抓好抓实。发生用户信息泄露的网站,要妥善做好善后工作,尽快通过网站公告、电子邮件、、短信等方式向用户发出警示,提醒用户修改在本网站或其他网站使用的相同用户名和密码。未发生用户信息泄露的网站,要加强安全监测,必要时提醒用户修改密码。各互联网站要引以为戒,开展全面的安全自查,及时发现和修复安全漏洞。要加强系统安全防护,落实相关网络安全防护标准,提高系统防入侵、防窃取、防攻击能力。要采用加密方式存储用户信息,保障用户信息安全。一旦发生网络安全事件,要在开展应急处置的同时,按照规定向互联网行业主管部门及时报告。工信部同时提醒广大互联网用户提高信息安全意识,密切关注相关网站发布的公告,并根据网站安全提示修改密码。提高密码的安全强度并定期修改。2.信息泄密的根源2.1.透过现象看本质2.1.1.攻击者因为利益铤而走险攻击者为什么会冒着巨大的法律风险去获取用户信息?2001年随着网络游戏的兴起,虚拟物品和虚拟货币的价值逐步被人们认可,网络上出现了多种途径可以将虚拟财产转化成现实货币,针对游戏账号攻击的逐步兴起,并发展成庞大的虚拟资产交易市场;2004年-2007年,相对于通过木马传播方式获得的用户数据,攻击者采用入侵目标信息系统获得数据库信息,其针对性与攻击效率都有显著提高。在巨额利益驱动下,网络游戏服务端成为黑客“拖库”的主要目标。2021年-2021年,国内信息安全立法和追踪手段的得到完善,攻击者针对中国境内网络游戏的攻击日趋收敛。与此同时残余攻击者的操作手法愈加精细和隐蔽,攻击目标也随着电子交易系统的发展扩散至的电子商务、彩票、境外赌博等主题网站,并通过黑色产业链将权限或数据转换成为现实货币。招商加盟类网站也由于其本身数据的商业业务价值,成为攻击者的“拖库”的目标。2021年,攻防双方经历了多年的博弈,国内网站安全运维水平不断提升,信息安全防御产品的成熟度加强,单纯从技术角度对目标系统进行渗透攻击的难度加大,而通过收集分析管理员、用户信息等一系列被称作“社会工程学”的手段的攻击效果被广大攻击者认可。获得更多的用户信息数据有利于提高攻击的实际效率,攻击者将目标指向了拥有大量注册用户真实详细信息的社区及社交网站,并在地下建立起“人肉搜索库”,预期实现:获知某用户常用ID或EMAIL,可以直接搜索出其常用密码或常用密码密文。2021年12月21日,仅仅是在这一天,攻击者曾经获取到的部分数据库信息内容被陆续地公开了。2.1.2.应用层防护百密而一疏在当今信息安全意识、信息安全产品都日益成熟的年代,为何入侵者获取数据依然如入无人之境?很多人认为,在网络中不断部署防火墙、IDS、IPS等设备,可以提高网络的安全性。但是为何基于应用的攻击事件以及相应的“泄库事件”仍然不断发生?其根本的原因在于传统的网络安全设备对于应用层的攻击防范,作用十分有限。我们可以通过下面例子来举例黑客是如何常规获取信息系统的数据库信息的:攻防回合的延续包括传统安全设备使黑客入侵服务端主机系统难度加大,而WEB应用的登录入口表明了WEB应用程序与用户数据表之间存在关联,通过入侵WEB网站获得数据库信息成为针对网站数据库攻击的主要入手点,常见的攻击步骤如下:一、寻找目标网站(或同台服务器的其他网站)程序中存在的SQL注入、非法上传、后台管理权限等漏洞;二、通过上述漏洞添加一个以网页脚本方式控制网站服务器的后门,即:WEBSHELL;三、通过已获得的WEBSHELL提升权限,获得对WEB应用服务器主机操作系统的控制权,并通过查看网站数据库链接文件,获得数据库的链接密码;四、通过在WEB应用服务器上镜像数据库连接,将目标数据库中所需要的信息导入至攻击者本地数据库(或直接下载服务器上可能存在的数据库备份文件);五、清理服务器日志,设置长期后门。目前攻击者以团队为单位,无论从工具的制造、攻击实施的具体手法都已经形成了体系化、趋利化的作业流程。此例中我们发现,黑客针对应用系统的攻击已经完全无视传统的网络安全,而应用安全的建设恰好能够弥补网络安全的不足,提升了整个信息系统安全强度,能够有效地阻止黑客针对性的应用层攻击,降低数据信息被泄露的风险2.2.防泄密防好应用安全这块板随着互联网技术的迅猛发展,许多政府和企业的关键业务活动越来越多地依赖于WEB应用,在向客户提供通过浏览器访问企业信息功能的同时,企业所面临的风险在不断增加。主要表现在两个层面:一是随着Web应用程序的增多,这些Web应用程序所带来的安全漏洞越来越多;二是随着互联网技术的发展,被用来进行攻击的黑客工具越来越多、黑客活动越来越猖獗,组织性和经济利益驱动非常明显。然而与之形成鲜明对比的却是:现阶段的安全解决方案无一例外的把重点放在网络安全层面,致使面临应用层攻击(如:针对WEB应用的SQL注入攻击、跨站脚本攻击等)发生时,传统的网络防火墙、IDS/IPS等安全产品对网站攻击几乎不起作用,许多政府和企业门户网站成为黑客组织成批传播木马的最有效途径,也将可能成为下一个被攻击者所公开的潜在网站数据。据Gartner权威统计,目前75%的黑客攻击发生在WEB应用层,近期层出不穷的安全事件均源于WEB应用层防护不到位所致,应用系统漏洞的根源还是来自程序开发者对网页程序编制和检测。未经过安全训练的程序员缺乏相关的网页安全知识;应用部门缺乏良好的编程规范和代码检测机制等等。解决此类问题必须在WEB应用软件开发程序上整治,仅仅靠打补丁和安装防火墙是远远不够的。随着攻击向应用层发展,传统网络安全设备不能有效的解决目前的安全威胁,企业如何有效地防止企业信息泄密,重点在于如何做好应用安全。3.防信息泄密的建设思路信息安全是一项系统工程,包括物理层、网络层、系统层、应用层、数据层以及管理方面的内容。信息系统的某一层面安全了不能代表信息系统就安全了,需要各方面严格把控和完善结合,对于企业防信息泄密工程来讲,目前企业信息系统的物理层、网络层等已经具备了一定的安全性,在本方案中重点关注系统安全、应用安全以及安全管理水平等方面的内容。3.1.系统安全的重要性企业的信息系统是多种信息资产的庞大组合,包括防火墙、路由交换设备、主机等;其所面临的威胁也就是对系统能够造成不利影响的一些潜在的事件或者行为,威胁包括自然的、故意的以及偶然的情况。系统安全重点解决操作系统、数据库和服务器等系统安全级安全问题,以建立一个安全的系统运行平台,建立有效的网络检测与监控机制,以保护主机资源,防止非法访问和恶意攻击,及时发现系统和数据库的安全漏洞,有效抵抗黑客利用系统的安全缺陷对系统进行攻击,做到防患于未然。3.2.应用安全的必要性只有系统安全的建议得到保障,再建设应用安全才能更加有效地降低信息泄露的风险。基于B/S架构对外提供服务的信息系统面临较大风险也是的应用层的攻击风险。一方面由于WEB应用的开放性,随着Web应用程序的增多,这些Web应用程序所带来的安全漏洞越来越多,而且这些漏洞均是应用层或者说是代理层面的安全问题,通过传统的网络安全设备无法识别,这也是导致大量网站用户信息泄露的最主要原因之一。另一方面受利益的驱使,被用来进行攻击的黑客工具越来越多、黑客活动越来越猖獗,而且这种攻击已经由简单的黑盒扫描渗透转向模块代码分析,源代码白盒分析等层面进行挖掘漏洞,若应用层面得不到有效的安全控制将导致非常严重的后果。

3.2.1.应用安全的范畴以B/S常见的对外提供服务的网站、论坛、业务系统等所涉及到的应用安全主要由以下几个方面构成。一、访问控制:针对用户及恶意攻击者访问信息时进行有效地控制,对于正常请求允许访问,对于恶意请求应及时进行阻止;二、信息保护:针对于恶意攻击者进行敏感信息访问时应及时保护;三、安全审计:对业务系统的运行应具备安全审计功能;四、数据库应用安全:应针对数据库系统进行安全检查,对数据库的操作行为应进行安全监控。五、软件容错:应用系统及数据库在上线前后及更新时应做好安全性测试,减少系统存在漏洞的可能性,避免有漏洞的系统对外发布。以上几方面的内容都应具有相应的技术手段和管理制度来实现信息系统的应用安全。3.2.2.应用安全的时效性应用安全从整个信息安全的生命周期中是一个动态的、长期的过程,是从建设开始,风险评估、安全加固、安全防护、安全审计、再评估、再加固的过程。而从实际应用考虑,应用安全至少应满足以下要求:一、事前预警:通过应用系统及数据库的风险评估,发现可能存在的信息泄密点,并进行安全加固随着应用系统及数据库的不断升级,企业能够及时了解并掌握应用系统及数据库自身是否存在着安全隐患,尽可能地避免漏洞对外发布,降低信息受泄密的危害;二、事中防护:恶意攻击者对应用系统及数据库进行攻击或恶意操作时,管理人员及系统能够具有有效地手段阻止恶意行为的发生,减少信息泄密的发生次数,避免对企业和信息造成影响;三、事后追溯:对于何人何地何时访问企业信息时能够具有追溯手段,对发生的信息泄密事件提供查询工具,方便维护人员及管理员进行事件跟踪和定位,并为事件的还原提供有力依据。3.2.3.应用安全的防护方法传统网络层安全防护措施和防御体系在安全管理中相当重要,但在面临数据被泄露的安全问题中,应用安全的防护能力更加重要。使用安恒信息技术所提倡的一种基于风险评估模型及“事前+事中+事后”的安全理念的结合传统网络层防护措施的新型应用安全解决方案,将有效降低应用安全风险和出现被泄露信息的风险。风险评估与加固层面威胁一个信息系统的风险可能来自不同的层面,从网络层、系统层到应用层,都有可能形成对信息系统直接或间接的威胁。通过风险评估对整个信息系统进行有效地安全评估,发现信息系统技术与管理方面存在的威胁。通过专业安全团队的加固,减少或降低威胁对系统造成的影响,避免因存在的威胁造成的信息泄密影响。事前安全防范层面当前绝大多数企业缺少必备的WEB安全和数据库安全的评估工具,使事前的风险评估难以实施。专业的安全产品需要有效的安全策略才能发挥应有的功能,而事前的安全评估则显得尤为重要。企业业务系统最重要的资产集中在WEB应用层和数据库系统,因此长期有效的保障企业业务系统的安全,安全运维人员应有必备的安全评估工具及技术实力。事中安全防护层面安全的信息系统需要涉及物理层、网络层、主机层、应用层方方面面的安全防御措施。目前绝大多数的企业基本上把信息系统的相关主机托管至IDC机房,根据IDC的不同等级分别具备了物理层安全和网络层安全。但企业尚缺少有力的安全防御措施如专业的远程安全接入主机的VPN,网络防火墙,WEB应用防火墙等安全设施,应切实建设相应的安全防御措施,提高系统的抗风险能力。事后安全审计层面企业核心数据库存贮有大量的用户信息,以及大量的有价值的其它信息资产。如果处理不当敏感的数据库信息被窃取将会导致极大的信誉危机,对企业造成重大影响。本项目中应部署专业的数据库审计系统实现对数据库访问的详细记录、监测访问行为的合规性,针对违规操作、异常访问等及时发出告警,同时可通过与应用层关联审计发现前端的请求与后端的数据库操作关联性,争取将安全风险控制在最小的范围之内。

4.构建防信息泄露的城墙安全服务与安全产品是相辅相成的,两者如砖头和水泥的关系,一方面,脱离服务的安全产品无法发挥其固有的能力,另一方面,脱离产品的服务效率低下、成本过高。因此,安恒提出“产品服务化、服务产品化”的理念,以优秀的产品、满意的服务为客户网络安全提供保证。防泄密涉及网络安全、主机安全、运维安全等方方面面,建设应用安全体系是解决防泄密问题的核心所在。本方案中通过WEB应用层面、数据库层面、运维操作层面进行技术防范,降低泄密事件的风险。并针对现有系统提出了“事前+事中+事后”的安全防护方法。安恒公司依据多年的应用与数据库安全经验,拥有自己独到的针对信息与网络安全和信息与网络安全服务的方法论,来建设应用安全体系:

一、加强系统安全体系建设,减少从系统层发生信息泄密的发生:通过对系统层的安全风险评估,发现系统安全层面存在的安全隐患及问题,并进行安全加固;通过部署相应的网络防火墙进行合理的访问控制及安全域划分;建立运维审计系统将远程运维进行安全审计,通过三个方面的建设加强系统安全体系建设。二、建设应用安全体系,提高应用层抗攻击能力,降低信息泄密造成影响:通过对应用层的安全风险评估,发现应用安全层面存在的安全隐患及问题,并进行安全加固;建立事前预警机制,建设WEB应用安全检测系统和数据库安全检测系统,对已有业务系统及数据库进行安全检查,减少信息泄密的发生;建立事中防护体系,建设WEB应用防火墙,提高WEB应用系统的抗风险能力;建立事后追溯手段,建设应用与数据库安全审计系统,提高系统运行的透明度,对用户访问及数据库操作行为进行安全审计。三、提升信息安全管理水平,加强管理制度建,辅以安全培训及应急响应:建立应急响应机制,通过安恒专业的安全服务团队对发生的安全事件进行专业分析与服务,帮助用户快速地对安全事件进行响应;建立安全培训体系,通过定期专业安全培训提升企业的技术人员安全管理实力。通过管理制度建设,严格的安全管理制度、明确的部门安全职责划分、合理的人员角色配置都可以在很大程度上降低其它层次的安全漏洞。4.1.加强系统安全体系上文提到了信息系统系统安全的重要性,据安恒公司的实际调研,大部分的企业都把业务系统及服务器托管至IDC机房,应用服务器和数据库服务器在网络层面和应用层面均没有采取任何的防护措施,所有服务器的安全防护方面属于在“裸奔”状态下运行,应通过建立风险评估机制,充分考虑网络访问控制、安全域划分及运维审计体系等安全管理措施。针对系统层安全进行信息系统风险评估与安全加固,并结合已有网络访问控制手段加固访问控制策略;建立建全网络访问控制机制及安全域划分,对托管在IDC机房的所有设备进行安全域划分,管理与业务分离、应用与数据分离;运维审计,通过对远程运维进行合理有效地监控,提升安全运维的透明度,对运维的操作进行监控审计;当前系统层安全管理和网络安全技术已经非常成熟并得到广大安全运维人员的高度认可,因此本文中不再讲述这二个部份的建设内容。系统安全,特别信息安全泄密事件中,有70%以上来自内部,其中包括内部人员的越权访问、滥用、误操作等,以及访问控制不严格、设备自身日志简单、日趋复杂的系统、难以定位实际责任人、用户操作难以审计等因素都可能造成风险。因此,完善的运维审计系统是整个安全体系中不可缺少的组成部分,目前大多数企业对远程操作仍没有特别有效的审计手段,通过运维审计能够有效地监控远程操作协议,如RDP、SSH、TELNET、FTP等,以减少因远程运维而发生的信息泄密的事件。运维审计是一种符合4A(认证Authentication、账号Account、授权Authorization、审计Audit)统一安全管理平台方案并且被加固的高性能抗网络攻击设备,具备很强安全防范能力,作为进入内部网络的一个检查点,能够拦截非法访问和恶意攻击,对不合法命令进行阻断,过滤掉所有对目标设备的非法访问行为。运维审计应能支持Telnet、SSH、FTP、SFTP、RDP、VNC、X11等协议,支持单点登录、统一账户管理、自定义策略、日志回放、报表等功能,保证内部用户的操作和行为可控、可视、可管理、可跟踪、可审计。系统具备强大的输入输出审计功能,为企事业内部提供完全的审计信息,通过账号管理、身份认证、资源授权、实时监控、操作还原、自定义策略、日志服务等操作增强审计信息的安全性。

4.2建立事前预警机制针对现有的业务系统和数据库进行风险评估与安全加固,应用安全评估主要是通过安全漏洞扫描、人工安全检查、渗透测试等方式对业务系统的数据库系统、应用系统、WEB系统的安全性进行评估。随着企业应用系统及数据库的不断更新升级,原有漏洞的加固或业务系统新功能的增加,或多或少都可能产生新的漏洞,企业应具备有效地检测预警手段,能够及时了解并掌握应用系统及数据库自身是否存在着安全隐患,尽可能地避免漏洞对外发布。通过建立WEB应用安全检测系统和数据库安全检测系统,发现业务系统及数据库的漏洞情况,并对其进行安全加固和升级。4.2.1WEB应用系统检测机制企业通过建立WEB应用安全检测系统,对更新升级的业务系统进行上线前的检测,及时发现WEB应用的常见技术弱点,拦截因业务系统的更新将漏洞暴露。检测系统本质是一种模拟常见WEB攻击的非破坏性的工具,在WEB应用的开发、测试、运维阶段,经常作为一种事前的安全检查用具,来快速高效地,发现系统可能存在的弱点,系统支持OWASPTOP10检测,可以帮助用户充分了解WEB应用存在的安全隐患,建立安全可靠的WEB应用服务,改善并提升应用系统抗各类WEB应用攻击的能力(如:注入攻击、跨站脚本、钓鱼攻击、信息泄漏、恶意编码、表单绕过、缓冲区溢出等),协助用户满足等级保护、PCI、内控审计等规范要求。功能如下图所示:

数据库检测机制企业通过建立数据库安全检测系统,发现业务系统所依靠的核心数据库是否存在安全漏洞,如默认密码、弱口令、不安全的配置等。数据库安全检测系统是专门针对于数据库管理系统的脆弱性检测而开发的一种安全工具,主要包含前端程序和扫描引擎两部分。引擎的功能是访问要扫描的数据库,执行前端提交的扫描请求,并将扫描结果返回前端。前端功能是与用户交互,主要功能模块包含:项目管理、扫描管理、报表管理、用户权限管理、策略管理、日志管理。引擎和前端程序可以分开运行,它们之间一般采用自定义的网络协议通信。功能如下图所示:

4.3建立事中防护体系安全的信息系统需要涉及物理层、网络层、应用层、主机层方方面面的安全防御措施,目前企业的尚缺少有力的应用层安全防御措施,应切实建设相应的安全防御措施,提高系统的抗风险能力。当前最为高效的解决方法是在WEB应用前端部署WEB应用防火墙,实现对WEB应用安全防御。本项目中主要的应用系统为WEB应用尚未部署WEB应用防火墙。Web应用防火墙(WebApplicationFirewall,简称:WAF)是通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的一款产品。主要功能是:检测、防御并记录的WEB攻击、应用加速、抗应用层DDOS、防篡改等。它是攻击发生时,提升系统防御能力的主要手段,能够阻挡攻击者对WEB应用程序漏洞的利用,为修复程序漏洞争取时间。在WAF的保护下,也能够提升新业务系统上线的速度。甚至于,保护哪些历史上遗留下来,已经找不到开发者修复漏洞的历史遗留WEB应用系统。它的一个常见部署方式如下:透明直连模式不需要给WAF配置IP地址,只要将WAF接入业务链路,配置好保护的WEB应用服务器的IP地址及端口,就可以实现对WEB应用业务的安全检测。而部署WAF,不但不会影响业务系统的性能,同时还能够提升应用交付。4.4建立事后追溯手段企业核心数据库存贮有大量的用户信息,以及大量的有价值的其它信息资产。如果处理不当敏感的数据库信息被窃取将会导致极大的信誉危机,对企业造成重大影响。本项目中应部署专业的数据库审计系统实现对数据库访问的详细记录、监测访问行为的合规性,针对违规操作、异常访问等及时发出告警,同时可通过与应用层关联审计发现前端的请求与后端的数据库操作关联性,争取将安全风险控制在最小的范围之内。数据库审计系统是一种检测、响应、记录并分析对数据库操作的安全管理设备。通过部署数据库审计能够实现:对数据库的对象(包括用户(数据库)、表、字段、视图、索引、存储过程、包等)进行审计规则定制,制定细粒度的审计规则,如精细到表、字段、具体报文内容的细粒度审计规则,实现对敏感信息的精细监控;基于IP地址、MAC地址和端口号审计;根据SQL执行时间长短、根据SQL执行回应以及具体报文内容等设定规则等。数据库审计系统不仅能够检测、记录与回放攻击者的在任何时间的操作行为,也应当能够展现其已经获取到的信息,让运维和安全人员了解到当前造成的损失。如图所示:对于B/S架构的应用系统而言,用户通过WEB应用服务器实现对数据库的访问,传统的数据库审计系统只能审计到WEB应用服务器的相关信息,无法识别是哪个原始访问者发出的请求。而通过关联应用层的访问和数据库层的访问操作请求,可以追溯到应用层的原始访问者及请求信息(如:操作发生的URL、客户端的IP等信息),产品主要根据时间片、关键字等要素进行信息筛选,以确定符合数据库操作请求的WEB访问,通过三层审计更精确地定位事件发生前后所有层面的访问及操作请求。如图所示:4.5提升信息安全管理水平企业的信息安全管理体系不仅仅做了风险评估、部署了安全产品,就认为信息系统安全了,管理与技术任何一方面存在隐患或漏洞,都可能对企业的业务系统及信息数据造成影响,甚至破坏。我们在防信息泄密的过程中不仅需要加强企业的信息系统安全技术水平,还应在信息安全管理上面进行提升。我们辅以应急响应机制、安全培训体系以及管理制度的建设,以帮助企业在信息系统安全管理方面达到一定的高度,尽可能地避免安全事件的发生,减少对企业形象的影响。附录:安恒信息简介杭州安恒信息技术(DBAPPSecurity),简称“安恒信息”,是业界领先的应用安全及数据库安全整体解决方案提供商,专注于应用安全前沿趋势的研究和分析,核心团队拥有多年应用安全和数据库安全的深厚技术背景以及最佳安全攻防实践经验,以全球领先具有完全自主知识产权的专利技术,致力于为客户提供应用安全、数据库安全、不良网站监测、安全管理平台等整体解决方案。“安恒信息“公司总部位于杭州高新区,在北京、上海、广州、深圳、成都、重庆、西安、济南、南京、美国硅谷等地都设有分支机构、遍布全国的代理商体系以及销售与服务网络能够为用户提供精准、专业的服务。公司成立以来安恒人始终以建立民族自主品牌为己任,秉承“精品创新,恒久品质”的理念,力争打造中国信息安全产业应用安全与数据库安全第一品牌。多年来,“安恒信息”以其精湛的技术,专业的服务得到了广大客户的青睐,同时赢得了高度的商业信誉。其客户遍布全国,涉及金融、运营商、政府、公安、电力能源、教育、医疗、税务/工商、社保、等保评估/安全服务机构、电子商务企业等众多行业。“安恒信息“目前拥有明鉴、明御两大系列自主研发产品,是应用安全、数据库审计、不良网站监测等领域的市场绝对领导者。其中明鉴®系列应用扫描器被公安部三所测评中心等国内权威等级保护测评机构广泛使用。未来,“安恒信息“将继续秉承诚信和创新精神,继续致力于提供具有国际竞争力的自主创新产品和服务,全面保障客户应用与数据库的安全,为打造世界顶级的产品而不懈努力。作为2021北京奥组委安全产品和服务提供商,“安恒信息”被奥组委授予“奥运信息安全保障杰出贡献奖”。在2021年建国60周年全国网站安全大检查中,公安部和工信部安全中心均选用安恒信息明鉴应用弱点扫描作为安全检查工具并发挥了重大作用。2021年,“安恒信息”作为上海世博会安全产品和服务的提供商,为上海世博会信息安全保驾护航。2021年,“安恒信息”作为广州亚运会安全产品和服务的提供商,为广州亚运会信息安全保驾护航。2021年,“安恒信息”作为深圳大运会安全产品和服务的提供商,为深圳大运会信息安全保驾护航。上海徕木电子股份安全标准化文件A0新版发行新版发行版次修订页次实施日期修改简记制定Prepared日期Date审核Checked日期Date批准Approved日期Date1.目标规范基本用电要求,避免电击、电气火灾等电气事故,促进安全生产。2.范围XXX各部门。3.定义无4.职责4.1设备部是车间配电系统的主管部门,负责车间配电系统的管理,包括日常安全巡检、新设备布线审核、外来用电审核与监管等;4.2行政部是公共区域配电系统主管部门,负责公共配电系统的管理,包括日常安全巡检、外来用电审核与监管等;4.3采购部等部门购买符合安全要求、具有3C认证标示的电气耗材;4.4厂务部负责新置设备安装电源的报批,设备部审核、董事长批准后组织安装电源;4.5各部门负责辖区的安全用电检查与管理;4.6安全部监督各责任部门、责任人开展安全用电管理。5.工作程序5.1配电系统基本要求:线路负载不得超过线路承载能力;5.1.2开关与输出负载匹配,异常时能够自动切断电源;5.1.3保障安全用电保护措施存在并且有效:电气绝缘、屏护和间距、接地系统、漏电保护装置、短路保护装置和过载保护装置、接地电阻等存在且有效。5.2安全用电基本要求:5.2.1灯具安装要求:室外220伏灯具距离地面不低于3米,室内不低于2.5米;易燃易爆场所应使用防爆型电气设备等;普通灯具与易燃物品距离不得小于30厘米。5.2.2移动电气设备使用要求:定期对绝缘电阻进行检测,绝缘电阻应小于1兆欧,电源线应采用三芯或四芯多股橡胶电缆,无接头,不得跨越通道,绝缘层无破损,长度不得超过5米,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论