08浅谈运动员隐私权的保护与限制研究_第1页
08浅谈运动员隐私权的保护与限制研究_第2页
08浅谈运动员隐私权的保护与限制研究_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

08

浅谈运动员隐私权的保护与限制研究

周博华东师范大学法学院

摘要:运动员作为“公众人物”也有自身的隐私权,要分清“公众人物”隐私权的边界,慎重对待运动员的隐私。本文详细分析了我国运动员隐私权的保护与限制情况,并试图从两者间找到一个平衡,从而建立公众与运动员之间和谐关系。

关键词:运动员隐私权保护限制

运动员与影视明星一样,都属于“公众人物”,人们既关心他们的比赛成绩,也关心到他们日常生活的各个方面,如身体、身高、爱好等信息。运动员作为“公众人物”,其一些与“公共利益”有关的基本信息,比如历届运动会的成绩、个人身高、体重,以前是否有过违规行为等,可以为公众知晓。但是,运动员那些与“公共利益”无关的隐私,比如个人情感问题、个人爱好、家庭成员的状况、住址等等,除非运动员自身主动披露,否则媒体就不应当进行深入挖掘,网民也不能动用“人肉搜索”将其隐私信息公布于网上,否则就构成侵权。一、隐私权的概念

隐私,“指不愿告人的或不愿公开的事”。学者王利明认为,“隐私权是自然人享有的、对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。”在我国,按照张新宝的看法,“隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开等的一种人格权。”

二、我国运动员隐私权保护的现状

我国大部分运动员都缺少与媒体打交道的经验,没有或严重缺乏保护自己隐私权的理念,这就造成了自己或者其亲友在不经意间公开了自己的隐私,在自己的隐私被非法曝光后不知所措,恼羞成怒,以至于行为过激,无法很好的来协调自己与媒体,公众的关系,导致自己的生活遭到影响,非常被动。与此同时,由于我国体育事业与其它国家相比起步较晚,教练员、运动队、俱乐部甚至体育管理部门还无法平衡好保护运动员隐私与获得社会关注的关系,缺乏隐私权保护意识,有时为出成绩,获得社会关注度与国家的支持或为了其俱乐部的利益,而牺牲运动员的隐私却不自知。

三、运动员隐私权的保护的范畴

运动员隐私权的保护对象就是运动员的隐私,运动员隐私权的保护的范畴主要包括:与运动员所从事的关于体育领域无关的私人信息、私人领域和私人生活。

首先,私人信息,包括所有的个人情况、资料。由于体育运动本身的特点,运动员的身高、体重、健康状况等与其所从事的运动项目有关的私人信息不属于个人隐私,公众应当有获知权。

其次,私人领域,一般是指每个人属于自己的,不被任何人了解、知道的属于个人的领域。一般会把房间、日记、自己的内心某一个角落成为“私人领域”。住宅是主要的私人领域。运动员对这些私人领域享有隐私权。

最后,私人生活,一般理解为包括所有个人的情报资料,诸如家庭成员、亲属关系、婚姻状况、财产状况等。运动员除了参加训练和体育比赛外,就是社会中的普通一员,有权利对其自身事务的公开披露享有决定权,也有权利决定在何种范围内以何种方式传递来向他人传递个人思想与感情。

四、判断运动员隐私权限制的标准

(一)是否与体育运动相关

运动员以其突出的竞赛成绩、表现来征服大众,逐渐成为体育明星、偶像。大众当然会想去多了解些关于他们的事情。如果满足大众希望了解运动员个人情况的诉求,那么将会有助于吸引更多的人参与到体育运动,共同发展体育事业。

(二)是否与体育精神相悖

体育运动激烈、刺激、富有其独特的魅力,以运动员突出优异的表现来吸引观看者。但是与其他表演类的艺术、表演相比,其自身还有更高的追求目标,那就是伟大的体育精神。他超出了体育运动本身,是整个人类追求健康向上,不断超越自我的一种精神。运动员有违背这种精神的言行,就算与体育运动无关,也会引起体育爱好者与广大群众的不满,因而对于这样的个人隐私,公众有了解权,也有权利对其言行进行评价。

(三)是否与商业利益有关

如今在商业社会信息发达,运动员对广大体育爱好者及大众利益的影响更多的体现在其自身的商业品牌价值。由于体育明星是广大体育爱好者心中的偶像、英雄。所以他们轻而易举地赢得了亿万消费群众的信任与喜爱,商家们让他们做广告代言可以迅速地向大众推销他们的产品。当明星运动员的个人隐私于某种商业利益相关时,也就会导致其影响到社会公众的利益,那么这种隐私就有必要公开了。

五、运动员隐私权保护的基本原则

(一)运动员人格尊严不受侵犯

人格尊严作为人最基本的权利,也是每个运动员应当享有的。因而,运动员的人格尊严是不受侵犯的。

(二)报道遵循公共利益原则

在个人的隐私权与社会公共利益发生冲突时,应该服从社会公共利益的需要,媒体必须权衡这种公开,不能以获取经济利益为目的,向社会兜售一些对运动员可能造成伤害的新闻商品。

(三)自由权不得滥用权利原则

首先,媒体自由权不得滥用。“在媒体侵权诉讼中,判断媒体是否侵权一个很重要的主观方面就是“实际的恶意”原则。其次,社会公众知情权不得滥用。媒体不能滥用“公民知情需要”而过度介入运动员的隐私生活,借社会公共利益之名进行谋私之实。

六、运动员隐私权法律保护的几点建议

(一)加强法律规制作用,推进专门政策保护

(二)树立保护运动员隐私权的观念

(三)坚持财产损害赔偿与精神损害赔偿

(四)建立运动员工会组织

建立体育运动员工会组织,聘请有经验的法律人士来处理有关运动员各项民事权利侵权的案件,以维护运动员特别是明星运动员的合法权益。同时,也可以通过运动员工会来约束教练员、运动队、俱乐部等对运动员隐私的不当公开和利用。

参考文献:

[1]杨立新.人格权法专论[M].北京:高等教育出版社,2010:336.

[2]王利明.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论