外观设计专利的取得和应用

外观设计专利的取得和应用江苏省发明人维权工作委员会南京知识律师事务所蒋海军律师Email:zizhijiang@163.com手机：1307341073615366162920一、外观设计专利简介二、外观设计专利申请三、外观设计专利的授权四、专利权的实现和制约一、外观设计专利基本介绍1、何谓外观设计

外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计

【申请号】

200430015810.1

【申请日】

2004.01.14

【名称】

路灯灯具(WJYDT-2)【公开（公告）号】

CN3396830

【公开（公告）日】

2004.10.06

【主分类号】

26-03【分案原申请号】

【分类号】

26-03【颁证日】

【优先权】

【申请（专利权）人】

常州市万家耀灯饰有限公司【地址】

213012江苏省常州市五星桥北新昌路8号【发明（设计）人】

梁耀明;沈月健【国际申请】

【国际公布】

【进入国家日期】

【专利代理机构】

常州市天龙专利事务所有限公司【代理人】

孙彬【摘要】

后视图与主视图对称，省略后视图。

2、外观设计的特征

必须以产品为载体

产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合适于工业应用的富有美感的新设计3、不能授权的外观设计申请专利的外观设计明显违反法律、明显违反社会公德、明显妨害公共利益对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计，不授予专利权主要起标识作用的设计使用外观设计的产品属于平面印刷品；该外观设计是针对图案、色彩或者二者的结合而作出的；该外观设计主要起标识作用。4、不能予予以保护护的对象象产品的性性质导致致不能予予以保护护；设计的内内容导致致不能予予以保护护;产品的性性质导致致不能予予以保护护取决于特特定地理理条件、、不能重重复再现现的产品品。形状、图图案、色色彩不固固定的产产品。产品的不不能分割割或者不不能单独独出售且且不能单单独使用用的产品品部分。。多个不同同特定形形状或者者图案的的构件。。不能作用用于视觉觉或者肉肉眼难以以确定，，需要借借助特定定的工具具才能分分辨其形形状、图图案、色色彩的物物品。设计的内内容导致致不能予予以保护护要求保护护的外观观设计不不是产品品本身常常规的形形态。以自然物物原有形形状、图图案、色色彩作为为主体的的设计。。纯属美术术、书法法、摄影影范畴的的作品。。仅以在其其产品所所属领域域内司空空见惯的的几何形形状和图图案构成成的外观观设计。。文字和数数字的字字音、字字义不属属于外观观设计保保护的内内容。产品通电电后显示示的图案案。二、外观观设计专专利申请请1、产品的的名称2、产品的的照片或或图片3、简要说说明1、产品的的名称以下产品品名称不不可用含有人名名、地名名、国名名、单位位名称、、商标、、代号、、型号或或以历史史时代命命名的产产品名称称；过于抽象象的名称称，““文具””、“炊炊具”、、“乐器器”、““建筑用用物品””

等；；描述技术术效果、、内部构构造的名名称，例例如“节节油发动动机”、、“人体体增高鞋鞋垫”、、“装有有新型发发动机的的汽车””

等；；附有产品品规格、、大小、、规模、、数量单单位的名名称，““21英寸电视视机”、、“中型型书柜””、“一一副手套套”等等；以外国文文字或无无确定的的中文意意义的文文字命名名的名称称，众所所周知并并且含义义确定的的除外外。2、产品品的照片片或图片片要求图片或者者照片应应当清楚楚地显示示要求专专利保护护的产品品的外观观设计图片的数数量立体产产品的的外观观设计计而言言，产产品设设计要要点涉涉及六六个面面的，，应当当提交交六面面正投投影视视图；；产品设设计要要点仅仅涉及及一个个或几几个面面的，，应当当至少少提交交所涉涉及面面的正正投影影视图图和立立体图图视图名名称及及其标标注主视图图、后后视图图、左左视图图、右右视图图、俯俯视图图和仰仰视图图主视图图所对对应的的面应应当是是使用用时通通常朝朝向消消费者者的面面或者者最大大程度度反映映产品品的整整体设设计的的面成套产产品和和组件件产品品其中每每件产产品的的视图图名称称前以以阿拉拉伯数数字顺顺序编编号标标注，，并在在编号号前加加“套套件””字字样组件产产品，，是指指由多多个构构件相相结合合构成成的一一件产产品。。分为为无组组装关关系、、组装装关系系唯一一或者者组装装关系系不唯唯一的的组件件产品品。对对于组组装关关系唯唯一的的组件件产品品，应应当提提交组组合状状态的的产品品视图图；对对于无无组装装关系系或者者组装装关系系不唯唯一的的组件件产品品，应应当提提交各各构件件的视视图，，并在在每个个构件件的视视图名名称前前以阿阿拉伯伯数字字顺序序编号号标注注，并并在编编号前前加““组件件”字字样样。

图片的的绘制制按正投投影关关系、、线条条宽度度以及及剖切切标记记的规规定绘绘制，，并应应当以以粗细细均匀匀的实实线表表达外外观设设计的的形状状图片可可以使使用包包括计计算机机在内内的制制图工工具绘绘制，，但不不得使使用铅铅笔、、蜡笔笔、圆圆珠笔笔绘制制，也也不不得使使用蓝蓝图、、草图图、油油印件件照片的的拍摄摄照片应应当清清晰照片背背景应应当单单一照片的的拍摄摄通常常应当当遵循循正投投影规规则照片应应当避避免强强光、、反光光、阴阴影、、倒影影照片中中的产产品通通常应应当避避免包包含内内装物物或者者衬托托物后视图图3、简简要说说明用于解解释图图片或或者照照片所所表示示的该该产品品的外外观设设计外观设设计产产品的的名称称，产产品名名称要要一致致。外观设设计产产品的的用途途。外观设设计的的设计计要点点。与与现有有设计计相区区别的的产品品的形形状、、图案案及其其结合合，或或者色色彩与与形状状、图图案的的结合合，或或者部部位。。指定一一幅最最能表表明设设计要要点的的图片片或者者照片片。需要写写明的的情况况请求保保护色色彩或或者省省略视视图的的情况况。。同一产产品的的多项项相似似外观观设计计提出出一件件外观观设计计专利利申请请，，明确确基本本设计计。平面产产品中中的单单元图图案两两方连连续或或者四四方连连续等等无限限定边边界。。细长物物品的的长度度采用用省略略画法法。。产品的的外观观设计计由透透明材材料或或者具具有特特殊视视觉效效果的的新材材料制制成成套产产品，，必要要时应应当写写明各各套件件所对对应的的产品品名称称三、外外观设设计的的授权权1、新颖颖性2、单一一性新颖性性授予专专利权权的外外观设设计，，应当当不属属于现现有设设计；；也没没有任任何单单位或或者个个人就就同样样的外外观设设计在在申请请日以以前向向国务务院专专利行行政部部门提提出过过申请请，并并记载载在申申请日日以后后公告告的专专利文文件中中。（1）授予予专利利权的的外观观设计计与现现有设设计或或者现现有设设计特特征的的组合合相比比，应应当具具有明明显区区别。。（2）授予予专利利权的的外观观设计计不得得与他他人在在申请请日以以前已已经取取得的的合法法权利利相冲冲突。。单一性性同一产产品两两项以以上的的相似似外观观设计计可以以作为为一件件申请请提出出。。但不不得超超过10项项用于同同一类类别并并且成成套出出售或或者使使用的的产品品并且且具有有相同同设计计构思思的两两项以以上外外观设设计，，可以以作为为一件件申请请提出出。。四、专专利权权的实实现和和制约约1、外观观设计计专利利权的的实现现2、外观观设计计侵权权的判判定3、对外外观设设计专专利权权的抗抗辩外观设设计专专利权权的实实现在产品品上标标注外外观设设计专专利号号警告他他人不不得侵侵犯专专利权权许可他他人使使用提起诉诉讼外观设设计侵侵权的的判定定（1））确定定外观观设计计专利利权的的保护护范围围。（2））确定定外观观设计计专利利产品品与侵侵权产产品是是否属属于相相同或或者类类似产产品。。（3））将外外观设设计专专利与与被控控侵权权产品品进行行对比比。外观设设计专专利权权的保保护范范围保护范范围以以表示示在图图片或或者照照片中中的该该产品品的外外观设设计为为准，，简要要说明明可以以用于于解释释图片片或者者照片片所表表示的的该产产品的的外观观设计计。本专利利产品品名称称为““玩具具汽车车”，，分在在“21－01””类，而而对比比文件件产品品名称称为““轿车车”，，分在在12－08类，二二者在在用途途上存存在明明显区区别，，不属属于用用途相相同或或相近近的情情况。。玩具具汽车车与轿轿车属属于非非相同同或相相近种种类的的产品品，因因此，，按照照审查查指南南的相相关规规定““对于于产品品种类类不相相同也也不相相近似似的外外观设设计而而言，，不再再进行行被比比外观观设计计与在在先设设计的的比较较和判判断，，即可可认定定被比比外观观设计计与在在先设设计不不相近近似””。合合议组组直接接认定定附件件1所示外外观设设计与与本专专利不不相同同且不不相近近似，，请求求人以以其证证明本本专利利不符符合专专利法法第23条规定定的主主张不不能成成立。。相同相相近似似的判判断判断主主体涉案专专利产产品的的一般般消费费者的的知识识水平平和认认知能能力进进行评评价判断原原则和和方式式外观设设计实实质相相同的的判断断原则则判断方方式单独对对比直接观观察整体观观察、、综合合判断断案例：：苏州州罗普普斯金金铝业业有限限公司司外观观设计计专利利权被被侵权权纠纷纷案确定原原告外外观设设计的的保护护范围围以授授权公公告中中载明明的图图片为为准。。该外观观设计计专利利产品品与被被控侵侵权产产品属属于相相同产产品。。将被控控产品品实物物与原原告专专利授授权公公告中中载明明的图图片对对照观观察，，二者者整体体视觉觉效果果基本本相同同，被被控产产品包包括了了该专专利设设计的的全部部细节节特征征，可可以认认定已已经落落入了了原告告专利利的保保护范范围。。外观设设计的的比对对

首页上页下页尾页共5张外观专利图形

本专利利的套套件1与附件件1相比，，其区区别仅仅在于于沙发发挡板板外侧侧面的的按钮钮的形形状：：本专专利套套件1中的按按钮为为长圆圆形，，而附附件1为圆形形。但但是，，该按按钮处处于挡挡板的的外侧侧面，，且其其尺寸寸相对对于沙沙发整整体来来说非非常小小，因因此，，对于于一般般消费费者来来说，，处于于侧面面的较较小的的按钮钮的形形状差差别属属于局局部的的细微微变化化，并并不会会对本本专利利的套套件1与附件件1的外观观设计计的整整体视视觉效效果具具有显显著的的影响响。因因此，，本专专利的的套件件1与附件件1属于相相近似似的外外观设设计。。合议组组认为为：（（1）本专专利座座垫前前端面面呈类类似圆圆弧状状的圆圆滑过过渡的的方式式设计计，附附件1的座垫垫的前前端面面同样样为边边角圆圆滑过过渡的的圆弧弧状的的设计计风格格，二二者之之间没没有明明显区区别，，对产产品的的整体体视觉觉效果果没有有显著著影响响。（（2）对于于附件件1中的文文字图图案，，附件件1中已做做了删删除处处理，，因此此，该该文字字图案案不属属于附附件1的外观观设计计的一一部分分，因因此，，专利利权人人对于于该已已删除除的文文字图图案会会引起起本专专利与与附件件1相比具具有显显著的的视觉觉影响响的主主张也也不成成立。。套件2与套件件1的不同同仅在在于底底座和和座垫垫在水水平方方向上上的单单元数数目和和延