2022全国航空航天模型锦标赛后记_第1页
2022全国航空航天模型锦标赛后记_第2页
2022全国航空航天模型锦标赛后记_第3页
2022全国航空航天模型锦标赛后记_第4页
2022全国航空航天模型锦标赛后记_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——2022全国航空航天模型锦标赛后记

总结阅历加以应对,否那么将对该工程的进展分外不利。

另据消息称,近期相关部门将研究在全国锦标赛上增设F2C小组竞速工程。不少参赛队表示,若能列入全国比赛,他们将积极加入。

3.航天工程

航天模型比赛虽然参赛人数不少,技术进步却不明显,只有一些小看点。

在S3A/2伞降模型火箭工程比赛中,有选手使用反光材料做降落伞,提高了目标的可识别度,其作用与F1模型滑翔机上使用的LED频闪灯类似。最终深圳队陈建国夺得个人冠军。

在S4A/2火箭推进模型滑翔机工程比赛中,深圳队一改传统的折叠式常规布局模型滑翔机,将折叠飞翼内置在箭体中。放射升空时,其阻力比传统模型更小、放射高度更高。而且,飞翼的滑翔性能也不错。借助这一优势,深圳队力压河南队获得团体亚军,周志荣还夺得个人第3名。个人冠亚军那么被上海队支正毅和张阴旺包揽。

S8DP遥控火箭助推模型滑翔机工程长期以来一向被河南、上海等强队统治。经过两轮预赛,河南队卢征、张兆年和上海队严恺祥、徐志俊均获得决赛资格;江西队老将戴驰军那么成为唯一可与他们抗衡的选手。加时赛中,河南队笑到了结果,卢征再次蝉联冠军,张兆年获得季军,严恺祥屈居亚军。

4.遥控工程

(1)固定翼类

遥控固定翼比赛的几个工程都在结果两天举行,天气状况不佳,不是下雨就是强风,对选手们的发挥影响不小。

F3A遥控绝技模型飞机工程有10位参赛选手。刚从F3A南非世锦赛回国的黄振迪、张旭骏和段志勇3位国手悉数到场,他们的实力自然不会使前3名旁落他人之手。F3A-P遥控绝技模型飞机(普及级)工程共有17位选手参赛,人数创近年之最。最终上海队王彤战胜各路好手捧得冠军。

P3M遥控固定翼花式飞行工程仅有5位选手参赛,广东队何聪发、四川队曾炯和云南队高旭分获个人前3名。P3M-D遥控固定翼双机编队飞行工程这次有3组选手参赛,河南队与四川队的模型均为翼展超过3米的“大家伙”,气势夺人。比赛时侧风很大,增加了选手们做动作的难度。四川队的一架模型在做筋斗动作时突发状况、一侧机翼断裂坠机。后经了解,该机此前曾受过伤,修复后机翼强度仍不够。做筋斗动作时展现拉偏现象,勉强挽救时模型承受不住大侧风与强过载的双重压力而导致事故发生。最终,河南队、山东天祥队和四川队分获P3M-D工程前3名。

P3D遥控固定翼绕标飞行工程参赛人数较多,共有11人。该工程飞行动作虽然相对简朴,但追求极速和超低空动作给选手们带来很大压力。经过两轮比赛,河南队吴为飞、上海队黄振迪和江苏队邝锦成分获个人前3名。

(2)模型直升机类

F3C遥控模型直升机绝技飞行工程仅有上海队张颂华、安天石和李俊杰参赛,俨然成为3人的表演赛。F3C-P遥控模型直升机绝技飞行(普及级)工程也仅有6人参赛。其中河北队的程申、李文帅和卢冠宇3位小将都还是小学生,虽然劳绩靠后,却是该工程的新生气力,未来的国手很有可能从他们之中诞生。另值得一提的是,以往在固定翼绝技与花式飞行赛场上经常见到的广东选手何聪发,这次也到F3C-P赛场上一显身手。

P3N遥控模型直升机花式飞行工程共有7位选手加入。电机已成为参赛模型的主滚动力,使用油机的仅有上海队李俊杰一人,且其模型也因尾桨故障未能完赛。深圳队此次请来了韩国知名选手李在弘充当外援。他精湛的飞行技艺征服了观众和裁判,夺得第1名。

P3N-D遥控模型直升机双机编队飞行工程共有4组选手参赛。该工程虽归为花式飞行,但根本动作相对固定,类似F3C工程,对选手的操纵根本功及动作同步性要求很高。作为F3C中国国家队成员,上海队张颂华和安天石功底更加扎实,最终获得冠军。

P3R-T遥控模型直升机任务飞行工程共有11位选手参赛。河北的小选手团队成为大家瞩目的焦点。可能是由于初次参赛有点慌张,卢冠宇和李文帅相继展现失误。好在宋昊泽发挥卓越,获得了个人季军。河南队杨柳和深圳队何江帆均告成完成比赛,只能通过竞赛时间定输赢。杨柳的劳绩为5分37秒,以16秒的微弱优势力压何江帆夺魁。

(3)模型滑翔机类

F3K遥控手掷模型滑翔机工程参赛选手多达23位,除河南、上海等队为专业运鼓动外,其他选手根本都是普遍爱好者。不过他们水平较高、器材也相当专业。选手王彤使用的模型据说是目前世界最贵的机型,售价达1300美金。但与专业运鼓动相比,这些普遍爱好者在大赛阅历上有所欠缺。比赛中,由于过度追求总分值,他们有时错失最正确时机超时着陆,反而被扣分。更有甚者,还会因小失误使模型无法返回着陆区丢分。最终,广东队林英树技高一筹夺得冠军。

P5B-2二级遥控电动模型滑翔机工程参赛选手最多,达成27人。由于比赛时风力加大,对模型迎风爬升性能要求很高。河南队的模型出手后就如离弦之箭般直插蓝天。针比较赛他们特意定制了竞赛电机,搭配60C高性能电池,使模型9秒钟就能爬升到足够高度。加之操纵手技术阅历老到,河南队的模型在强风下仍能保持垂直爬升。技术优势确保河南队将这枚金牌收入囊中,郭兆峰勇夺冠军。

(4)其他

P3Z-4遥控固定翼4机空战工程首次引入4机对战模式,对抗性更强,每轮比赛都奇怪强烈,观众也看得尽兴。经过几年的改革,原先死气沉沉、消极对抗的空战变得慌张刺激、扣人心弦。此次共有16组选手参赛,经过数轮淘汰赛后,决赛在上海队张旭骏、黄彤和贵州队鄢勇、李颜军之间开展。开战不久,上海队就抓住机遇告成咬口一次。虽然中间张旭骏的模型坠地,但他立刻更换备机升空,将优势一向保持到比赛终止,夺得冠军。

特点剖析

1.参赛人数有所增加

F1工程的参赛人数虽然不及上届,但比赛的良好空气已经形成。今年,来自福建的陈少文可谓“新面孔、老同志”,虽是首次参与全国比赛的大家庭,却已是F1工程的老前辈了。听闻近几年国内F1工程进展良好,陈老师坐不住,重拾熟谙的装备,再次投入到自己的老本行中。

可喜的一面背后,也有不少隐忧。诸如F1、F2这类中国传统优势工程,如今后继乏人的局面让人忧心忡忡。每次比赛,现场根本都是老面孔。偶有一些年轻的新人,却又面临流失的境地。如何吸引、培养更多的年轻选手参与到这些传统工程中来,是摆在业内全体人面前的一大难题,需要大家共同努力。

当然,一些近年受到宏大爱好者追捧的工程,这次也迎来了普遍爱好者的参与。有些爱好者在器材与水平上与专业运鼓动的区别并不大,只是在大赛阅历与临场发挥上还需要更多的比赛去磨练。

2.滑翔类工程大进展

本届大赛中,滑翔类工程在参赛选手规模和竞技水平上都有较大进步。无论是传统的F1、S8DP和P5B-2,还是近年兴起的F3K,都吸引了众多项选择手加入角逐。

近几年,F1在国际上的进展分外急速,国内选手也紧跟国外步伐,器材与技术都不落人后,队伍也逐年壮大。S8DP工程还是传统专业队的天下,在器材和阅历方面都有很大优势。P5B-2和F3K工程那么涌现出大量普遍爱好者的身影,比赛人数都超过20人。

滑翔类工程的大进展与场地及费用等因素有很大关系。除F1工程外,S8DP、P5B-2和F3K工程对场地要求较低:模型起降不需要跑道,一块相对平整的草地既可;飞行空域也不用更加大。飞行花销方面,模型滑翔机的电池消耗少,起降及飞行中不轻易发生大的事故,安好性有保障,只要有确定的操纵功底,根本不用惦记“炸机”的问题。此外,模型滑翔机飞行时一般对比舒缓、速度很慢,更能让人充分体验休闲飞行的乐趣,这也是受到大家接待的一个理由。

3.转会跨界风流行

由于不少地区航模专业队解散,因此片面专业运鼓动每逢大赛就提前“转会”到各省或协会代表队,以便获得参赛资格。近年来,这种“转会”风潮逐步成为常态,从某种意义上促进了人员、技术的交流与进展。好多普遍爱好者也得益于这种方式,有更多的机遇登上全国比赛的大舞台。

对于航模专业运鼓动甚至普遍爱好者来说,同时熟谙几种比赛工程的人并不少见。不过像这届大赛上F2B工程选手杨柳加入F3R-T比赛并勇夺冠军、固定翼绝技与花式飞行选手何聪发兼项F3C-P并取得亚军的处境却不多见。模友们都知道,固定翼与直升机工程的区别分外大,要在大赛中取得好劳绩自然难上加难。

4.赛程安置紧凑

大赛规模扩大后,日程却仍为3天半,比赛节奏无疑更加紧凑。无论是各运动队、裁判还是现场工作人员,都分外辛苦。笔者梦想今后能对日益紧凑的竞赛安置做一些调整,使大家能有更饱满的精力投入到比赛中去。而为了抢时间,几乎全体工程均只有两轮比赛,这与世界大赛动辄五六轮相比,偶然因素增多,不利于选手充分发挥自己的水平。此外,密集的比赛安置不利于观众观赛,影响了大赛影响力的扩大与提升。

微博直播

结果想提一下本刊比较赛报道手段的变更,可能有片面读者已通过《航空模型》官方微博对这次比赛的赛况有所了解。此

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论