TBS灭鼠技术的效果分析

TBS灭鼠技术的效果分析艾祯仙;周朝霞;陆晓欢;白明琼;赵安黔;刘燕【摘要】Toseekanewandeffectivegreencontrolmethodonrodentpestpreventionandmanagement,TBSderatizationtechnologytrialhadbeencarriedoutfrom2013to2014ingrape-andvegetable-growingre-gionsofSanduCounty,GuizhouProvince.ResultsshowedthattwoTBSshadcaptured273ratsincludingsewerrat,Rattusflavipectus,Musmusculusandshrew,amongwhich,sewerratswasthedominant.Thespe-ciesandthedominantspeciescapturedwereinaccordancewiththesituationoflocalrodentsmonitoredoveryears.TheratscapturedbyTBSpeakedinApril-JuneandAugust,andthenreducedgraduallyafterSep-tember.Thecontroleffectsofgrape-andvegetable-growingareaswere56.83%,and67.98%,respec-tively.Therefore,TSBplayedacertainroleinthecontrolofrodentsinthefarmland.%TBS灭鼠技术是一种新型、有效的鼠害绿色防控技术。2013~2014年在贵州省三都县葡萄种植区和蔬菜种植区开展了TBS灭鼠技术应用研究，结果表明：两个TBS共捕获害鼠273只捕鼠种类有褐家鼠、黄胸鼠、小家鼠、鼩鼱4种,以褐家鼠为优势种鼠，捕鼠种类及优势种与本地历年鼠情监测情况相吻合。TBS捕鼠高峰期出现在4~6月和8月,9月份之后捕鼠数量逐渐减少。葡萄种植区控制效果为56.83%,蔬菜种植区控制效果为67.98%。【期刊名称】《山地农业生物学报》【年(卷)，期】2015(000)003【总页数】4页(P82-85)【关键词】TBS灭鼠技术;捕鼠种类;捕鼠数量;控制效果【作者】艾祯仙;周朝霞;陆晓欢;白明琼;赵安黔浏燕【作者单位】贵州省三都水族自治县植保植检站，贵州三都558100;贵州省三部水族自治县植保植检站，贵州三都558100;贵州省都匀市植保植检站，贵州都匀558000;贵州省三都水族自治县植保植检站，贵州三都558100;贵州省三都水族自治县植保植检站，贵州三都558100;贵州省三都水族自治县植保植检站，贵州三都558100;贵州省三都水族自治县植保植检站，贵州三都558100【正文语种】中文【中图分类】Q958.1;S443TBS技术即捕鼠器+围栏系统(trap-barriedsystem)，是近年来国际上兴起的一项无害化控制农田害鼠技术。据杨再学等［1］报道，TBS技术在国内新疆、四川、湖南、吉林等省、自治区，在控制小麦、水稻、玉米害鼠上均取得了一定的效果，在贵州省余庆县2010年开展TBS灭鼠试验取得良好的控制效果之后［1］,岑巩县2011年也取得了明显的效果［2］。三都县是贵州省著名的〃葡萄之乡”和〃早熟蔬菜基地”，鼠害常年发生较重，尤其在冬季食物缺乏时，葡萄枝条常遭到老鼠啃食。三都县是全国农区鼠情监测点，开展鼠情监测已有30多年的历史，在以往的农区鼠情监测和防治中，主要是靠鼠夹法和投放毒饵的方法进行。为寻求一种新型、有效的绿色鼠害防控技术，在贵州省农田鼠害研究协作组的安排下，笔者于2013-2014年在贵州省三都县开展了TBS围栏式捕鼠器监测与灭鼠效果试验研究。1材料与方法1.1试验材料整套TBS设备由北京市隆华新业卫生杀虫剂有限公司生产提供，由围栏、固定杆和捕鼠筒三部分组成。围栏材料为金属筛网，孔径＜1cm，高度60cm,长60cm涸定杆为竹杆，长80cm,共16根;捕鼠筒材料为铝铁皮，呈半月形，高50~55cm（图1）,共12个，底部留有圆孔，起到渗水的作用。图1捕鼠筒Fig.1Ratbarrel1.2试验方法1.2.1TBS安装方法本试验为封闭式TBS（捕鼠器+围栏系统），长20m,宽10m,围栏地上部分30~40cm,地下部分＞20cm,用固定杆固定，在围栏20m边各放4个捕鼠筒，10m边各放2个捕鼠筒，捕鼠筒上端与地面平行，竖直边紧靠围栏，并在围栏上剪一个宽15cm,长10cm的开口，以使害鼠有效通过。每个TBS共安装12个捕鼠筒，田间安装示意图见图2。图2TBS捕鼠筒田间安装示意图Fig.2InstallationinstructionofTBSmousetraptubeinfield1.2.2试验设计2013-2014年共设2个TBS灭鼠技术试验区，其中，试验一区设置在贵州省三都县交梨乡前进村，为葡萄种植区，品种为水晶，海拔680m，辐射面积33.3hm2，围栏安装时间为3月27日，试验区内葡萄长势好，10d后围栏内种植玉米，周围均为水晶葡萄种植区。试验二区设置在三都县三合镇猴场村，为蔬菜种植区，海拔390m，辐射面积33.3hm2，围栏安装时间为3月22日，试验区周边作物复种指数较高，种植作物有蔬菜、水稻、玉米、马铃薯等，围栏内玉米种植时间为3月20日，品种为正大999，种植时间比周边玉米种植时间提前10d左右，长势良好。在距离试验一区与试验二区600m处各设置空白对照区，对照区面积均为33.3hm2，对照区内作物结构、地势环境均与试验区相一致。对照区内没有采取任何灭鼠措施。1.3调查方法1.3.1捕鼠数量调查TBS围栏建成后，每天早晨检查围栏内每个捕鼠筒的捕鼠情况，观察捕获的鼠类是否死亡、是否有鼠间争斗现象，详细记载捕获害鼠的鼠种、数量，作物生长状况等。两年调查时间均为4~12月。1.3.2鼠密度调查在试验前、后，利用夹夜法进行调查，分别对试验区和对照区连续两晚布夹，每天放200夹，晚放晨收，记载捕获害鼠的数量，计算其控制效果［3］。捕获率=捕鼠总数/总置夹数X100%试验区减退率=（试验前试验区捕获率-试验后试验区捕获率）/试验前试验区捕获率X100%自然减退率=（试验前对照区捕获率-试验后对照区捕获率）/试验前对照区捕获率X100%控制效果=［（试验前试验区捕获率-试验后试验区捕获率）-（试验前试验区捕获率乂自然减退率）］/（试验前试验区捕获率-试验前试验区捕获率乂自然减退率）x100%2结果与分析2.1TBS捕鼠种类及数量从田间捕鼠情况来看（表1）,2013-2014年TBS共捕鼠273只，其中，2013年捕鼠162只，2014年捕鼠111只，最多一天捕鼠13只，经分类鉴定［4,5］,所捕获鼠种隶属于2目（啮齿目Rodentia、食虫目Lnsectivora）2科（鼠科Muridae、鼩鼱科Soricidae）3属（大鼠属Rattus、小鼠属Mus、麝鼩属Crocidura）4种。其中，褐家鼠（Rattusnorvegicus）133只，占捕鼠总数的48.72%，黄胸鼠（Rattustanezumi）69只，占捕鼠总数的25.27%，小家鼠（Musmusculus）40只，占捕鼠总数的14.65%，鼩鼱（Crocidurasuaveolens）31只，占捕鼠总数的11.36%。优势种鼠为褐家鼠，这一结果与周朝霞等［4］报道当地1990-2008年鼠情监测结果及艾祯仙等［5］报道2000-2011年农田褐家鼠发生情况基本相一致。表1TBS灭鼠技术田间捕鼠情况Tab.1MousenumbercapturedbyTBStechniqueinfield捕鼠时间（年.月）试验区鼠种（只）试验一区试验二区合计褐家鼠黄胸鼠小家鼠鼩鼱2013.04102535198352013.05111122106242013.0610919113232013.07671364122013.087111867232013.098101875422013.10591453338116142013.1266126231小计66961627624232014.0491322115422014.051015251364TOC\o"1-5"\h\z22014.068101810532014.0776137512014.08781574222014.094594322014.1043732112014.11202000小计51601115730168合计11715627313369312.2不同月份捕鼠情况从不同月份捕鼠情况来看，试验一区与试验二区发生规律基本相同，安装捕鼠器后第二天即可捕获到老鼠，捕鼠高峰期出现在4-6月和8月，安装后前3个月即4-6月捕鼠较多，捕鼠数占捕鼠总数的51.65%，这可能与三都县4月、5月份正是玉米、水稻的播种期，马铃薯也进入成熟期，食料丰富等有关，其中，2013-2014年试验一区与试验二区4月份总捕鼠57只，占捕鼠总数的20.88%,5月份总捕鼠47只，占捕鼠总数的17.22%,6月份总捕鼠37只，占捕鼠总数的13.55%;7月份捕鼠数量有所下降，捕鼠26只，占捕鼠总数的9.52%;8月份捕鼠数量上升，捕鼠33只，占捕鼠总数的12.09%;9月份之后数量逐渐减少，以11-12月捕鼠数量较少，其中，2014年试验二区11月未捕到鼠，TBS不同月份捕鼠情况详见表1。不同月份之间捕鼠数量不一致，这与作物的生长情况、老鼠的生活习性、TBS灭鼠效果等相关。2.3TBS控制效果试验一区在葡萄摘采完毕后进行调查，试验二区在水稻、玉米收割后进行调查。调查结果显示（表2），2013-2014年试验一区试验前平均捕获率为5.00%，对照区平均捕获率为4.88%，试验后8月份调查，试验区平均捕获率为2.38%，对照区平均捕获率为5.38%，试验区平均鼠情减退率为52.50%，对照区自然减退率为-10.26%,TBS平均控制效果为56.83%。试验二区试验前平均捕获率为5.75%,对照区平均捕获率为5.88%，试验后9月份调查，试验区平均捕获率为1.88%,对照区平均捕获率为6.00%，试验区平均鼠情减退率为67.39%，对照区自然减退率为-2.13%,TBS平均控制效果为67.98%。从鼠密度看出，开展TBS灭鼠试验后，试验区鼠密度降低，对照区鼠密度上升，试验区鼠密度明显低于对照区，在蔬菜种植区控制效果比葡萄种植区控制效果好。3小结与讨论试验结果表明，2013-2014年两个TBS共捕鼠273只，所捕获鼠种隶属于2目2科3属4种，鼠种包括褐家鼠、黄胸鼠、小家鼠、鼩鼱，其中，优势种鼠为褐家鼠，捕鼠种类及优势种鼠与本地历年鼠情监测结果相吻合。在三都县过去鼠情监测中，未捕获到鼩鼱［6］,TBS围栏灭鼠可捕获到该种类，说明该技术可用于鼠种种类调查。从不同月份捕鼠情况来看，捕鼠高峰期出现在4-6月和8月，安装后前3个月即4-6月捕鼠较多，这与贵州省余庆县［1］和岑巩县［2］报道基本相符，在贵州省余庆县TBS安装后前2-3个月捕鼠鼠明显多于后几个月的捕鼠数;在贵州省岑巩县TBS安装后前2个月出现高峰期。这可能与TBS围栏内作物早于围栏外大田作物，在前2-3个月表现较明显，对鼠类具有较强的引诱力有关［1］。同时，三都县4月、5月份正是玉米、水稻的播种期，马铃薯也进入成熟期，食料丰富，9月份后数量逐渐减少。试验证明，TBS捕获的鼠种全面，捕鼠数量多，且捕获到的害鼠完好无损，能反映出不同时期的鼠情消长规律，TBS技术在灭鼠的同时具有鼠情监测功能，且捕获到的大量标本为下步进行鼠类形态特征、繁殖规律、年龄结构等种群生态方面的研究提供丰富的资料。表2TBS灭鼠技术控制效果Tab.2ThecontroleffectofTBSderatizationtechnique年度处理安装灭鼠器前安装灭鼠器后置夹数(只)捕鼠数(只)捕获率(％)置夹数(只)捕鼠数(只)捕获率(%)减退率(%)控制效果(％)2013试验一区2014合计或平均20132014合计或平均400225.5040092.2559.0962.81对照400205.00400225.50-10.00试验一区400184.50400102.5044.4449.70对照400194.75400215.25-10.53试验一区800405.00800192.3852.5056.83对照800394.88800435.38-10.26试验二区400256.2540071.7572.0070.78对照400246.00400235.754.17试验二区400215.2540082.0061.9064.97对照400235.75400256.25-8.70试验二区800465.75800151.8867.3967.98对照800475.88800486.00-2.13通过试验观察，掉入捕鼠器内的害鼠之间没有争斗现象，一般在第二、第三天自然死亡。TBS技术对农田害鼠具有一定的控制效果，是一项实用、安全、科学、环保的灭鼠技术，其原理是在保持原有生产措施与结构的前提下，不使用杀鼠剂和其他药物，利用鼠类的行为特点，通过捕鼠器与围栏相结合的形式控制农田鼠害的技术措施［8］。查阅资料显示，TBS在吉林玉米地控制效果达86.6%［3］，四川水稻田达61.3%［9］，安徽小麦田达82.67%［10］，青海省西宁地区马铃薯地达60%［8］，贵州省余庆县农田平均控制效果达53.13%［1］。本试验在蔬菜种植区控制效果达67.98%，葡萄种植区达56.83%。在试验中，为了不影响试验效果，围栏周边的杂草要及时清理，捕鼠器内的积水和淤泥要及时舀出，掉入捕鼠器内的老鼠要及时取出，在试验中，TBS对青蛙有一定的捕获能力，本试验共捕获青蛙36只，因此，发现青蛙掉入捕鼠筒内要及时取出放生，以保护农业害虫天敌，维护种群生态平衡。试验证明，TBS技术同时具有灭鼠和监测的功能，TBS一次投入长期使用，具有保护鼠类天敌、无污染、保护农田生态环境等优点，解决了过去采用鼠夹法调查费工费力、鼠夹常常人为丢失、不安全等问题，实现人与自然的可持续发展，具有良好的