版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第一节一般均衡第二节经济效率和帕累托最优标准第三节完全竞争和帕累托最优第七章一般均衡和效率第一节一般均衡oQPoQPoQPoQP原油市场汽油市场煤炭市场汽车市场SS′DD′SDD′SS′DSD′D棉花市场棉布市场化纤市场服装市场一局部均衡和一般均衡第一节一般均衡是否存在着一组均衡价格,在该价格体系上,所有商品供求都相等呢?法国经济学家瓦尔拉斯在经济学说史上最先充分地认识到一般均衡问题的重要性,他第一个提出了一般均衡的数学模型并求解。
经济学家利用集合论、拓朴学等方法,在相当严格的假定条件下证明:一般均衡体系存在着均衡解,而且同时满足经济效率的要求。
二一般均衡的存在性[资料]
里昂·瓦尔拉斯法国经济学家,洛桑学派创始人,边际效用派创建者之一。1874年和1877年,出版了两卷本的《纯政治经济学纲要》。他更多地以建立第一个
“
一般均衡”模型而为人所知。约瑟夫
·
熊彼特
给予了高度评价,从纯理论贡献上将他列为
“所有经济学家中最伟大的”。
第一节一般均衡即使在理论上证明确实存在着一般均衡状态,还有一个重要问题需要解决:实际的经济体系是否会达到这个一般均衡状态呢?如果现行价格并不等于均衡值,实际的交易可能会发生在“错误”的价格水平上,则西方经济学的一般均衡体系就未必能成立。
他的假定是:在市场上存在一位“拍卖人”,寻找并确定能使市场供求一致的均衡价格。
三实现一般均衡的“试探过程”第二节经济效率和帕累托最优标准福利经济学属于规范经济学,研究经济的资源配置与个人福利的关系以及各种政策。
旧福利经济学:20C初产生于英国庇古:福利经济学之父,以基数效用论为基础基本观点:1.国民收入的数量大小代表了一个社会的经济福利大小;2.国民收入既定,其分配的平等性表明福利的大小。新福利经济学:以帕累托为先驱,效用序数化一新旧福利经济学[资料]阿瑟·赛斯尔·庇古庇古(ArthurCecilPigou,1877-1959)英国著名经济学家,剑桥大学经济系的教授以及剑桥学派创始人。另外还担任英国皇家科学院院士、国际经济学会名誉会长、英国通货外汇委员会委员和所得税委员会委员等职。主要著作:《财富与福利》(1912)、《福利经济学》(1920)、《产业波动》(1926)、《失业论》(1933)、《社会主义和资本主义的比较》(1938)、《就业与均衡》(1941)等。如何判断各种不同的资源配置的优劣,以及确定所有可能的资源配置中最优资源配置呢?两人社会在两种资源配置中进行选择的情况,也可推广到多人社会在多种资源配置状态。社会的选择标准只需稍微变动如下:如果至少有一人认为A优于B,而没有人认为A劣于B,则认为从社会的观点看亦有A优于B——这就是帕累托最优状态标准,简称为帕累托标准。二判断经济效率的标准第二节经济效率和帕累托最优标准[资料]
维尔弗雷多·帕累托帕累托(VilfredoPareto,1848-1923),
意大利经济学家、社会学家,对经济学、社会学和伦理学做出了重要贡献,特别是在收入分配的研究和个人选择的分析中。他用无差异曲线来发展了个体经济学领域。[案例]《红楼梦》的帕累托最优从整体上看婚姻,资源的最佳配置模式应该是在社会中每个适龄男女都达到帕累托最优。√×某哥哥为什么会迷恋某妹妹,只能定义为一种“偏好”,而不能确定收益多少或持续多久。[讨论]要不要门当户对?[讨论]
要不要门当户对?假设婚后每人所得为:(
X+Y+m
)/2,与境况差的人结合的话,则可能导致个人效用减少。正向搭配与负向搭配:婚姻资源最佳的配置模式应是社会中每个适龄男女都达到帕累托最优。两种既定数量产品在两个单个消费者之间的分配问题。所有切点的轨迹构成VV′就构成了交换的契约曲线。oAXAYAoBXBYBIAIIAIIIAIBIIBIIIBb·c·e·VV′a·f·三交换的帕累托最优第二节经济效率和帕累托最优标准Francis
Ysidro
Edgeworth(1845~1926),
英国著名经济学家,发明了效用函数的一般形式、无差异曲线、契约曲线等分析工具。Edgeworth
Box(埃奇沃思盒)揭示了当所有消费的总量或经济活动中使用的投入品总量固定时,如何配置资源和考察生产的效率。[资料]
弗朗西斯·Y·埃奇沃斯在交换的帕累托最优集合即在交换的契约曲线VV’上,两个消费者福利分配具有不同情况。根据帕累托标准,不能说VV’曲线上的任何点比其他点要好,它们是不可比较的。要使两种商品X和Y在两个消费者A和B之间的分配达到帕累托最优,则这两种商品边际替代率必须相等。三交换的帕累托最优第二节经济效率和帕累托最优标准oCLCKCoDLDKDICIICIIICIDIIDIIIDb′·c′·e′·qq′a′·f′·研究两种既定数量要素在两个生产者之间的分配情况。所有切点的轨迹构成
qq′就构成了生产的契约曲线。四生产的帕累托最优第二节经济效率和帕累托最优标准与交换的契约曲线相类似,在生产的契约曲线上,两个生产者的福利分配也具有不同情况。当沿着qq’曲线从e’点移到c’点时,C通过牺牲D的利益而好起来,它们是不可比较的。使两种要素L和K在C和D的分配达到帕累托最优状态,则要素的边际技术替代率是相等的。
四生产的帕累托最优第二节经济效率和帕累托最优标准生产契约曲线每一点表示一定量投入要素在最优配置时生产的一对最优的产出。将生产契约曲线上每一个点都通过这种方法“变换”便得到曲线PP′,称作生产可能性曲线(或产品转换曲线)。
oXYY2Y1e〞·c〞·X2X1F·STG′·PP′1
生产可能性曲线五生产和交换的帕累托最优第二节经济效率和帕累托最优标准向右下方倾斜,边际转换率就是生产可能性曲线斜率绝对值。向右上方凸出,递增原因在于边际报酬递减。
↑第二节经济效率和帕累托最优标准1
生产可能性曲线五生产和交换的帕累托最优如果允许缺乏效率的“浪费性”生产,即把曲线左下方区域看成是可行的生产范围,则全部可行生产范围就是闭区域OPP’O。要素数量或技术状况影响可能性曲线的位置。oXYY2Y1X2c′·P′X1c〞·P第二节经济效率和帕累托最优标准1
生产可能性曲线五生产和交换的帕累托最优如
MRS与
MRT不相等,则不能实现生产和交换的最优状态。生产和交换的帕累托最优条件。oXYMRSXY=MRTXY五生产和交换的帕累托最优B·X_Y_e···第二节经济效率和帕累托最优标准2帕累托最优条件在满足全部帕累托最优条件情况下,A的效用水平与B的效用水平的变化方向是相反的。如果不是这样,则总可以通过某种重新安排,使某个消费者的状况变好而不使其他消费者的状况变坏。oUAUBUU′UeBUeAe·UDBUDAD·效用可能性边界线第二节经济效率和帕累托最优标准六帕累托最优标准与公平和效率1效用可能性边界须知道在效用可能性的区域中,每一点所代表的社会福利的相对大小。社会福利函数是所有个人效用水平函数,解决资源配置的关键在于此。oUAUBUU′W1W2W3SS′W=W(UA,UB)W1=W(UA,UB)e···第二节经济效率和帕累托最优标准U六帕累托最优标准与公平和效率2社会福利函数2
社会福利函数第二节经济效率和帕累托最优标准六帕累托最优标准与公平和效率由于存在加法型社会福利函数、乘法型社会福利函数、罗尔斯社会福利函数等多种类型,因而会出现都满足
帕累托最优
的要求多种
均衡的状况。3
均衡的多样性第二节经济效率和帕累托最优标准六帕累托最优标准与公平和效率竞争均衡导致一种帕累托效率的结果,这种结果可能是公平的,也可能是不公平的。竞争均衡发生于契约曲线上哪一点取决于最初的配置。收入和产品的再分配可实现公平,但同时也容易导致效率下降。效率和公平可能是矛盾的,也可能是互补的。4
竞争均衡、帕累托效率和公平第二节经济效率和帕累托最优标准六帕累托最优标准与公平和效率第三节完全竞争和帕累托最优经济学家认为:任何竞争均衡都是帕累托最优状态,同时,任意的帕累托最优状态也都可以由一套竞争价格来实现。亚当
·斯密说:“在这场合,像在其他许多场合一样,他受着一只看不见的手的指导,去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。他追求自己的利益,往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。”
一“看不见的手”原理《麦克白》:“Come,seelingnight,Scarfupthetendereyeofpitifulday,andwiththybloodyandinvisiblehandcancelandteartopiecesthatgreatbondwhichkeepsmepale!”《史记·货殖列传》:“人各任其能,竭其力,以得所欲。各劝其业,乐其事,若水之趋下,是夜无休时,不召而自来,不求而民出之。岂非道之所符,而自然之验邪!”
[资料]
亚当·斯密VS司马迁至于他谈到了人类社会的经济秩序,并不是像一般人所想像的那样,是人类社会理性设计的产物,而是人类行动的结果。其本意可能不是说自利行为必然有利于公众利益,而是说在一定的制度引导下,可以将这种自利行为转化为公益的行为。完全竞争经济存在一组价格,使得所有商品的需求和供给都恰好相等。在完全竞争条件下,每
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 基因编辑技术风险评估-深度研究
- 2025年广东财贸职业学院高职单招职业适应性测试近5年常考版参考题库含答案解析
- 2025年广东科贸职业学院高职单招语文2018-2024历年参考题库频考点含答案解析
- 2025年广东机电职业技术学院高职单招数学历年(2016-2024)频考点试题含答案解析
- 2025年广东文理职业学院高职单招语文2018-2024历年参考题库频考点含答案解析
- 2025年川南幼儿师范高等专科学校高职单招数学历年(2016-2024)频考点试题含答案解析
- 2025年山西旅游职业学院高职单招语文2018-2024历年参考题库频考点含答案解析
- 2025至2030年中国电煤钻绞车数据监测研究报告
- 2025年山东文化产业职业学院高职单招职业适应性测试近5年常考版参考题库含答案解析
- 苏州电控玻璃施工方案
- 人力资源 -人效评估指导手册
- 大疆80分钟在线测评题
- 2023年成都市青白江区村(社区)“两委”后备人才考试真题
- 2024中考复习必背初中英语单词词汇表(苏教译林版)
- 海员的营养-1315医学营养霍建颖等讲解
- 《现代根管治疗术》课件
- 肩袖损伤的护理查房课件
- 2023届北京市顺义区高三二模数学试卷
- 公司差旅费报销单
- 2021年上海市杨浦区初三一模语文试卷及参考答案(精校word打印版)
- 八年级上册英语完形填空、阅读理解100题含参考答案
评论
0/150
提交评论