辩论赛是否提倡提前消费

辩题：是否提倡提前消费（不提倡）明确定义：超前消费是指消费水平超出了当时的生产力发展水平可以承受的界限，本质是超过经济发展阶段所决定的消费水平，具体就是超过了人民的购买力的消费。标准是超过了生产力发展水平的限度。区分几个概念：超前消费不等同于信贷消费、预支消费，超前消费与信贷消费两者本质不同，但是外延上有交叉。根本在于信贷消费是否超出了现阶段的消费水平。区分超前消费/滞后消费/适度消费三者，从“度”上而不从时间上来衡量，，从社会生产力发展水平来说，超前正是超过了生产力承受的限度，并非时间上的超前。判断超前消费的标准：超出生产力发展水平可以承受的界限。利弊的标准：可持续发展指出超前消费蔽大于利的几个层面：经济层面，超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会防碍经济的发展。就超前消费拉动生产而言，既是总量不足，更是结构失衡，在拉美国家，正因为曾超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求适度消费，切不可超前消费。社会层面1/6，超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败的温床。而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中，成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上，这必将引发一系列社会问题，严重危害到社会的稳定.伦理层面，超前消费追求物质享受、享受现世生活，这必将加剧人们对金钱的崇拜，对物质的无限制追求，甚至达到物欲控制人性，人类严重异化的局面。发展层面：超前消费虽能在短时期内刺激生产，但它与可持续发展之间是有根本冲突的：超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源，另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂，并严重打破了人与自然的和谐。因此，将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量，必将得不偿失。估计对方可能会从以下几个方面进行阐述：将超前定义为时间上的超前；将信贷消费等同于超前消费；把鼓励消费看成超前消费；我方的论证：超前消费是指超过生产力发展水平可以承受的限度的消费，并非时间上的超前。国家提倡拉动内需，刺激消费，其实是针对国家滞后消费而言的，鼓励消费不是鼓励超前消费。信贷消费不完全等同于超前消费。信贷是消费手段。两者有交叉，但不重合。我方避免在概念上过多地与对方纠缠，而是在阐述超前消费蔽大于利上，举出有力的事实和例子论证。次贷危机subprimelendingcris）又称次级房贷危机，也译为次债危机，是一种房地产抵押的按揭贷款。随着2006年美国房价升值速度放缓，次级借款人利用房屋升值再贷款的资金链条出现问题，一些次级按揭贷款开始迅速恶化，购房者只2/6好卖掉房屋偿还贷款。随着利率水平出现逆转，许多处于还款中后期的次级借款人无法承受利率大幅提高后的偿还义务，只能选择违约，不良贷款迅速积累。于是，次贷危机浮出水面。供参考的一辩辩词大家好！我方观点是超前消费弊大于利。我方认为超前消费本质是超过经济发展阶段所决定的消费水平，具体就是超过了人民的购买力的消费。衡量标准是消费增长超过经济增长和收入增长。我方将从社会经济结构的角度去分析问题。根据经济学原理，投资是经济增长的第一推动力，而超前消费超过了经济发展阶段的消费水平，大幅度的提高了消费率，消费率的提高，必然伴随投资率的降低，成为经济增长的阻力。由消费需求的膨胀造成的产业结构失衡会成为经济增长的阻力，消费需求膨胀的出现后的消费需求疲软又使生产得不到刺激而长期处于停滞状态。更何况现阶段我国生产力水平不高，社会保障制度还远远不够完善。信用制度还没有建立，也没有关于这方面的法律制度进行规范，在这种情况下，超前消费更是弊大于利。对方可能把超前消费主要局限在信贷消费上，提出当前我国经济不景，超前消费可以拉动经济发展。我方认为，看问题要透过现象看本质。即使信贷消费在一定时期内是有利的，在短期内可以刺激消费，但它无法改变超前消费的本质，不可避免的会对长远的经济产生巨大的破坏。而且拉动经济应该通过适度消费而不是超前消费。提前消费不是好的消费习惯。我国几千年形成的传统文化里鄙视这样的消费行为，比如说“有多少钱，办大大的事”，国家政策长久以来也是以“没有内外债”为追求目标，国内的很多大公司在宣传自己是总是会讲“我公司xx年没欠过银行存款”。这些都说明我们国家有这样的消费传统。正是有了这样的消费传统，我国才有10，000亿美元的外汇储备、才有65%以上的居民储蓄。据记者调查，提前消费目前只有电信、有线电视、房地产等做得比较规范：3/6电信的IP卡是固定的，不能随便动手脚；房地产的交易双方也是有合同约束的。但在其他领域，一些商家推出的月卡、年卡等却都是商家简单制作的，在使用过程中也存在很多不规范行为，消费者交了钱，就只能把一切寄希望于老板的信誉了。专家提示：盲目“提前消费”影响幸福感，社会应注意引导青年“科学消费”、“理性消费”。。最普遍的现象是，每个月的工资还没有捂热，就还给了银行。加上还要负担日常生活开支，不少市民申办了不止一张信用卡，用来进行资金周转，越来越多的市民尤其是年轻人为此变成“月光族”。另外，提前消费不符合我国国情，改革开放30年了，真正富起来的人有多少？是少数。还有多少人仍然生活在贫困线上啊！如果提倡提前消费。有钱人可以大肆购买根本不考虑物价，无形中使生活在贫困线上的老百姓就更加望物兴叹，这样一来何谈和谐社会？第一,提前消费占用了你未来的收入 ,从而制约了你将来的投资和其他消费行为.第二,提前消费将增加你的消费成本.例如,买房,现付和分期支付,支付金额是后者大于前者的.另外,还会增加自身心理压力,提前消费了,以后有个病,有其他什么事情,怎么办.最后就是收入的持续性问题,一般的上班族,你敢乱跳槽吗?工作上恐怕也是很慎重的.缺少一个低成本高效率的信用体系。消费信贷主体没有被纳入到公益事业的范畴内。劳资分配悬殊的情况无法得到根本改观。4/6花明天的钱办今天的事，美国的次贷危机是世界新闻了，造成的危害也有目共睹。还记得我国几年前的贷款买房的现象吗？有网络IT精英看现在挣的钱多，也许将来也会有更多的收入，所以贷款买大房子，豪华装修，花吧，好像这钱不用还似的，尽情享受现在的生活吧，但是生活不是一帆风顺，收入没有像预期的增加，工作没有了，没办法还贷款，只有把房子给银行吧， ......但随着个人消费贷款的火爆，盲目超前消费或个人信用诚信等问题也随之暴露，给个人、家庭或商家、银行都造成了一定经济损失。12月20日从无锡市滨湖法院了解到，今年该院已受理22起汽车消费贷款案件，因提前消费引发的纠纷呈现上升趋势。在该院日前执结的一起汽车消费贷款案件中，被执行人冯某夫妇因未归还银行贷款，致使轿车被依法拍卖。现如今“房奴”这个名词已经越来越成为我们社会所共同关注的热点。 “房奴”，房是房屋的房，奴是奴隶的奴，意思是房屋的奴隶。“房奴”是指城镇居民抵押贷款购房，在生命黄金时期中的20到30年，每年用占可支配收入的40%至50%甚至更高的比例偿还贷款本息，从而造成居民家庭生活的长期压力，影响正常消费。购房影响到自己教育支出、医药费支出和抚养老人等，使得家庭生活质量下降，甚至让人感到奴役般的压抑。出自《购房成不能承受之重31."8%房贷一族成“房奴”》，是说很多按揭买房的人在享受有房一族的心理安慰的同时，生活质量却大为下降，不敢轻易换工作，不敢娱乐、害怕银行涨息，担心生病、失业，更没时间好好享受生活。房奴，就是房子的奴隶，工作赚的钱不是为养老婆、儿子，而是为了养房子。（摘自《应用写作》杂志）对很多人来说，购房已不是个人行为，甚至是一个家庭、一个家族在供房。有人用“六一模式”概括全家供房的情景：六个人，青年夫妻、男方父母、女方父母用多年的积蓄共同出资，在城市里买一套房。2通常来说，“房奴”就是指家庭月负债还款额超过家庭月收入50%以上的家庭，此类家庭因为负债率较高，已经影响了家庭生活的正常品质。按照国际通5/6行的看法，月收入的1／3是房贷按揭的一条警戒线，越过此警戒线，将出现较大的还贷风险，并可能影响生活质量。以国内目前的经济发展水平，居民住房消费支出超过家庭收入比重的30%就存在着过度负担。有关调查显示，目前约31%的购房者月供占到月收入的50%以上，已超过国际上公认的住房消