版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
统计学原理课程论文我国居民消费指数和物价指数分析小组成员:班 级:专 业:财务管理成 绩:2012年06月摘要消费物价指数英文缩写为CPI,是根据与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标,它反映了居民家庭购买生活消费品和支出服务项目费用价格变动趋势和程度的相对数。居民消费价格总指数是反映一定时期(年、季、月)内城市、农村居民所购买消费品价格和服务项目价格变动趋势、变动程度的相对数。居民消费价格总指数是综合了职工、农民消费价格指数计算取得。商品零售价格指数是反映城市、农村商品零售价格变动趋势的一种经济指数。商品零售价格的调整升降直接影响城乡居民的生活费用节约或多支,直接关系国家财政的收支,直接影响居民购买力和市场商品供需平衡,还影响消费和积累的比例。运用居民消费价格总指数,可以观察、分析消费品零售价格和服务项目价格变动对城乡居民实际生活费用支出的影响程度。商品零售价格指数是编制财政计划、价格计划,制定物价政策、工资政策的重要依据。消费物价指数通常作为观察通货膨胀水平的一个重要指标。随着中国经济水平的飞速发展,中国的消费物价指数由于地区发展差异,呈现出复杂的发展趋势。CPI直接影响到国民的日常生活,因此本文以2006年到2010年全国居民消费物价指数和城市居民物价指数作为对象进行多项式回归分析,以了解物价指数近5年的变化情况并进行对比,为进一步的经济形势分析提供依据。关键字:消费物价指数(CPI);国民消费价格总指数;商品零售价格指数。一、 研究目的研究CPI的目的,是为了解全国各地价格变动的基本情况,分析研究价格变动对经济社会和居民生活的影响,满足各级政府制定政策和计划、进行宏观调控的需要,以及为国民经济核算提供科学依据。在我国经济社会生活中,价格问题历来是各级政府关注的宏观经济问题和社会各界高度关注的重大民生问题。大体说来CPI主要有三个用途:一是作为度量通货膨胀(通货紧缩)的一个经济指标,为国家宏观调控提供决策依据。通货膨胀(或紧缩)的特征表现之一就是物价水平的持续并普遍地上涨(或下降),这个物价水平的变动一般是通过CPI来描述。因此,CPI是度量通货膨胀(或紧缩)的一个主要指标,也是我国进行宏观调控管理的重要参考依据。2010年政府工作报告中强调要处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理好通胀预期的关系。既要保持足够的政策力度、巩固经济回升向好的势头,又要加快经济结构调整、推动经济发展方式转变取得实质性进展,还要管理好通胀预期、稳定物价总水平。所以说,CPI是宏观经济分析、价格总水平监测以及制定货币政策、价格政策的重要参考依据。二是用于国民经济核算。在GDP核算中,为剔除价格因素的影响,用居民消费价格指数对现价指数进行缩减。三是用于指数化的调整。居民消费价格指数通常用于对工资、租金、利息或税收之类的货币流量进行调整,也可用于对某些货币资产及负债的资本价值进行调整;用于实际消费和收入的计算。居民消费价格指数可用来缩减按现价计算的支出或货币收入,以衡量实际消费和实际收入情况,还用于计算住户消费支出的购买力平价。随着中国经济水平的飞速发展,中国的消费物价指数由于地区发展差异,呈现出复杂的发展趋势。CPI直接影响到国民的日常生活,因此本文以2006年到2010年全国居民消费物价指数和城市居民物价指数作为对象进行多项式回归分析,以了解物价指数近5年的变化情况并进行对比,为进一步的经济形势分析提供依据。二、 研究方法(一)方差分析方差分析(analysisofvariance),试分析各分类自变量对数值因变量的影响的一种统计方法。自因变量对因变量的影响也成为自变量效应,而影响效应的大小则体现为因变量的误差里有多少是由于自变量造成的。因此方差分析是通过对数据误差的分析是通过对数据误差的分析来检验这种效应是否显著。(二)一元线性回归模型进行回归分析时,首先需要确定出因变量和自变量。在回归分析中,被预测或被解释的变量称为因变量(dependentvariable),用y表示。用来预测或用来解释因变量的一个或多个变量称为自变量(independentvariable)用x表示。当回归中只涉及一个自变量时称为一元回归,若y与x之间为线性关系时称为一元线性回归。对于具有线性关系的两个变量,可以用一个线性方程来表示他们之间的关系。描述因变量y如何依赖于变量x和误差项£的方程称为回归模型(regressionmodel)。只涉及一个自变量的亿元线性回归模型可以表示为:y邙0+Bix+£式中,B和B称为模型的参数。01由式可以看出,在亿元线性回归模型中,y是x的线性函数邙+Bx部分)加上误差项£。01九+^严反映了有x的变化而引起的y的线性变化;£是别称为误差项的随机变量,它是除x和y之间的线性关系以外的随机因素对y的影响,是不能由x和y之间的线性关系所解释的y的变异。估计的回归方程,回归模型中的参数和片是未知的,需要利用样本数据去估计他们。当用样本统计量P和P估计模型中的参数B和X时,就得到了估计的回归方程0101(estimatedregressionequeation),它是根据样本书记求出的回归方程估计。对于一元线性回归,估计的回归方程为:y=卩+x01式中吒是估计的回归直线在y轴上的截距;卩]是直线的斜率,也称为回归系数,它表示x每变动一个单位时,y的平均变动量。三、研究数据1、 消费物价指数英文缩写为CPI,是根据与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标,它反映了居民家庭购买生活消费品和支出服务项目费用价格变动趋势和程度的相对数。2、 商品零售价格指数是反映城市、农村商品零售价格变动趋势的一种经济指数。商品零售价格的调整升降直接影响城乡居民的生活费用节约或多支,直接关系国家财政的收支,直接影响居民购买力和市场商品供需平衡,还影响消费和积累的比例。3、 居民消费价格总指数是反映一定时期(年、季、月)内城市、农村居民所购买消费品价格和服务项目价格变动趋势、变动程度的相对数。居民消费价格总指数是综合了职工、农民消费价格指数计算取得。在本篇论文中用到的是该项中的实际消费价格比例数据,一般若是数值逐渐加大的话,那么就说明未来价格走势上行风险大于下行风险,整体通胀潜在风险需要关注。本篇论文选取我国2006年至2010年城市居民物价消费指数以及北京、天津、上海、重庆四个直辖市的数据进行分析,来了解不同城市的物价消费水平状况以及发展情况。四、研究结果分析一)、方差分析居民消费价格指数(表1)年份地区居民消费价格总指数城市农村2006101.5101.5101.52007104.8104.5105.42008105.9105.6106.5200999.399.199.72010103.3103.2103.6通过此表,可以看出,自2006年至1010年,全国居民消费价格总指数均值为102.96。下表是北京、天津、上海、重庆四个直辖市自2006年至2010年的居民消费价格指数样本数据:(表2)年份地区居民消费价格北京天津上海重庆2006101.5101.5101.1100.82007100.9101.5101.2102.42008102.4104.2103.2104.72009105.1105.4105.8105.6201098.599.099.698.4取显著性水平a=0.01,检验不同城市对居民消费价格总指数是否有显著影响。设不同城市对总居民消费指数的影响效应分别为al(北京)、a2(天津)、a3(上海)、a4(重庆),提出的检验假设为:Ho:a1=a2=a3=a4(不同城市对总居民消费价格指数没有显著影响)H1:a1、a2、a3、a4至少有一个不等于0(不同城市对总居民消费价格指数有显著影响。)首先,检验之前需要先对方差分析的基本假定进行检验。为判断正态性假定,可绘制出样本数据的正态概率图(P-P图),而方差齐性检验可以采用F检验,这一结果可直接由SPSS给出。3个样本数据的正太概率图如图所示,可以看到对总体的正态性假定基本上没有问题表明可以进行方差分析。NormalP-PPlot时北京0.8EnoP4I1UQQ.X山0.60.2C.60.8o.o1.00.8EnoP4I1UQQ.X山0.60.2C.60.8o.o1.0ObservedCumProbNormalP-PPlotof天津1.00.0'0.8'0.60.40.2ObservedCumProbNormalP-PPlotof天津1.00.0'0.8'0.60.40.20.0 0.2 0/ 0.6 0.S 1.0ObservedCumProbNormalP-PPlotof上海卫o.o0.2 0/ a.6 0.8 1.0ObservedCumProbo0.80.64aEnoP4I1UQQ.X山NormalP-PPlotof上海卫o.o0.2 0/ a.6 0.8 1.0ObservedCumProbo0.80.64aEnoP4I1UQQ.X山2aNormalP-PPlot“里庆1 r i-0.2 0/ 0.6 O.e 1.0086斗21.ao.0aqgdE_J0pmauQdx山ObservedCumProb表(3)给出了不同城市的平均居民价格消费指数、标准差和样本量。
DescriptiveStatisticsDependentVariable:居民价格消费指数城市MeanStd.DeviationN北京105.28008.776225上海102.18002.394165天津102.32002.519335重庆102.38002.919255Total103.04004.7242320使用SPSS得到的方差分析由下列各表所示:表(4)是方差齐性检验表,表中的F为2.234,sig。为0.124,在0.05的显著性水平上,表明该数据不满足方差齐性。但由于单因素方差分析对方差齐性的要求不十分严格数据的方差略有不齐时,仍可以进行方差分析。Levene'sTestofEqualityofErrorVariancesDependentVariable:居民价格消费扌旨数Fdf1df2Sig.2.234316.124Teststhenullhypothesisthattheerrorvarianceofthedependentvariableisequalacrossgroups・a.Design:+城市表(5)给出了方差分析的详细结果。TestsofBetween-SubjectsEffectsDependentVariable:居民价格消费扌旨数SourceTypeIIISumofSquaresdfMeanSquareFSig.CorrectedModel33.556a311.185.458.715Intercept212344.8321212344.8328.701E3.000城市33.556311.185.458.715Error390.4921624.406Total212768.88020CorrectedTotal424.04819a.RSquared=.079(AdjustedRSquared=-.094)表中的CorrectedModel一行是对整个方差分析模型的检验。其原假设是模型中的因素无显著影响。由于显著性水平sig.为0.715不接近于0,表明没有证据证明不同城市对总居民消费价格指数有显著影响。第二列及之后是对模型中因素效应的检验。分别给出了不同城市效应的平方和、自由度、均方、检验统计量、显著性水平,检验城市因素的显著性水平不接近于0,这意味着不同城市对总居民消费价格指数没有显著影响。在表的下方还给出了模型的判定系数和调整后的判定系数,它反映的是不同城市这一因素对于总居民消费价格指数的影响程度。表(6)给出了多重比较结果。MultipleComparisons居民价格消费指数LSD(I)城市(J)城市MeanDifference(I-J)Std.ErrorSig.95%ConfidenceIntervalLowerBoundUpperBound北京上海3.10003.12447.336-3.52369.7236天津2.96003.12447.358-3.66369.5836重庆2.90003.12447.367-3.72369.5236上海北京-3.10003.12447.336-9.72363.5236天津-.14003.12447.965-6.76366.4836重庆-.20003.12447.950-6.82366.4236天津北京-2.96003.12447.358-9.58363.6636上海.14003.12447.965-6.48366.7636重庆-.06003.12447.985-6.68366.5636重庆北京-2.90003.12447.367-9.52363.7236上海.20003.12447.950-6.42366.8236天津.06003.12447.985-6.56366.6836Basedonobservedmeans.TheerrortermisMeanSquare(Error)=24.406・通过各组数据的比较,可以发现,不同城市之间,没有证据表明居民消费价格指数之间有显著差异。下图给出了销售额估计的边际均值图。从该图可以观察各样本销售额均值的差异情况。在单因素方差分析中,边际均值即指各样本的均值。EstimatEdMarginalMeansof居艮价搐泊費抵敷1C6.DO芝語s_EEO」ESPAWUI一S山1OS.00-iM.oa-1C6.DO芝語s_EEO」ESPAWUI一S山1OS.00-iM.oa-103.00-102.00=41京城市(二)、一元线性回归分析1、根据总居民价格消费指数和各城市居民价格消费指数的相关系数,检验先关系数是否显著。提出假设:Ho:P=0 H1:pM0通过表(7)得出结论:Correlations北京天津上海重庆北京PearsonCorrelation1.962**.971**.915*Sig.(2-tailed).009.006.029N5555天津PearsonCorrelation・962**1.967**.978**Sig.(2-tailed).009.007.004N5555上海PearsonCorrelation.971**.967**1.929*Sig.(2-tailed).006.007.022N5555重庆PearsonCorrelation.915*.978**.929*1Sig.(2-tailed).029.004.022N5555**.Correlationissignificantatthe0.01level(2-tailed).*.Correlationissignificantatthe0.05level(2-tailed).双尾检验的P值接近于0,r在0.01的显著性水平上显著,表明r在0.01的显著性水平上显著,表明总居民消费价格指数与不同城市的居民消费价格指数之间存在显著的线性关系。2、根据总居民消费价格指数与不同城市的居民消费价格指数,分析各城市与总居民消费价格指数的线性关系。表(8)给出了回归分析中的一些主要统计量,包括相关系数、判定系数、调整的判定系数估计标准误差等。ModelSummarybModelRRSquareAdjustedRSquareStd.ErroroftheEstimate1・502a.252.0032.62681Predictors:(Constant),北京DependentVariable:总指数R'2=0.252=25.2%,表明在总居民消费价格指数的取值的变差中,有25.2%是由于北京居民消费价格指数的变动引起的。根据北京居民消费价格指数来预测总居民消费价格指数时,平均预测误差为2.62681.ModelSummarybModelRRSquareAdjustedRSquareStd.ErroroftheEstimate1.271a.074-.2352.92336Predictors:(Constant),天津DependentVariable:总指数R'2=0.271=27.1%,表明在总居民消费价格指数的取值的变差中,有27.1%是由于天津居民消费价格指数的变动引起的。根据天津居民消费价格指数来预测总居民消费价格指数时,平均预测误差为2.92336。ModelSummarybModelRRSquareAdjustedRSquareStd.ErroroftheEstimate1.451a.203-.0622.71106Predictors:(Constant),上海DependentVariable:总指数R'2=0.451=45.1%,表明在总居民消费价格指数的取值的变差中,有45.1%是由于上海居民消费价格指数的变动引起的。根据上海居民消费价格指数来预测总居民消费价格指数时,平均预测误差为2.71106。ModelSummarybModelRRSquareAdjustedRSquareStd.ErroroftheEstimate1.129a.017-.3113.01157Predictors:(Constant),重庆DependentVariable:总指数
R'2=0.129=12.9%,表明在总居民消费价格指数的取值的变差中,有12.9%是由于重庆居民消费价格指数的变动引起的。根据重庆居民消费价格指数来预测总居民消费价格指数时,平均预测误差为3.01157。表(9)给出的是归回分析的方差分析表,包括回归平方和、残差平方和、总平方和、相应的自由度、回归方差和残差均方、检验统计量、F检验的显著性水平。方差分析表部分主要用于对回归模型的线性关系进行显著性检验。ANOVAbModelSumofSquaresdfMeanSquareFSig.1 Regression6.97216.9721.010.000aResidual20.70036.900Total27.6724Predictors:(Constant),北京DependentVariable:总指数显著性水平sig.接近于0,说明总居民消费价格指数与北京居民消费价格指数之间的线性关系显著。ANOVAbModelSumofSquaresdfMeanSquareFSig.1 Regression2.03412.034.238•000aResidual25.63838.546Total27.6724Predictors:(Constant),天津DependentVariable:总指数显著性水平sig.接近于0,说明总居民消费价格指数与天津居民消费价格指数之间的线性关系显著。ANOVAbModelSumofSquaresdfMeanSquareFSig.1 Regression5.62315.623.765.000aResidual22.04937.350Total27.6724Predictors:(Constant),上海DependentVariable:总指数显著性水平sig.接近于0,说明总居民消费价格指数与上海居民消费价格指数之间的线性关系显著。ANOVAbModelSumofSquaresdfMeanSquareFSig.
1Regression.4631.463.051.000aResidual27.20939.070Total27.6724Predictors:(Constant),重庆DependentVariable:总指数显著性水平sig.接近于0,说明总居民消费价格指数与重庆居民消费价格指数之间的线性关系显著。表(10)是模型中参数估计的的有关内容。包括方程的常数项,非标准化回归系数,常数项和回归系数检验的统计量,检验的显著性水平等。CoefficientsaModelUnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientstSig.BStd.ErrorBeta1(Constant)158.98055.7442.852.065北京.551.548-.502-1.005.000a.DependentVariable:总指数由表(10)可知,总居民消费价格指数与北京居民消费价格指数的估计方程为lny=158.980+0.551X。回归系数B=0.551。CoefficientsaModelUnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientstSig.BStd.ErrorBeta1(Constant)131.92159.3792.222.113天津.283.580-.271-.488.000a.DependentVariable:总指数由表(10)可知,总居民消费价格指数与天津居民消费价格指数的估计方程为lny=131.921+0.283x。回归系数B=0.283。CoefficientsaModelUnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientst
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 【正版授权】 ISO/IEC TS 23220-2:2024 EN Cards and security devices for personal identification - Building blocks for identity management via mobile devices - Part 2: Data objects and enc
- 淮阴师范学院《数学课件制作》2022-2023学年第一学期期末试卷
- 淮阴师范学院《软件工程综合设计》2022-2023学年期末试卷
- 淮阴师范学院《理论力学》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 淮阴师范学院《中学教育科研实务》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 淮阴师范学院《刑事诉讼法》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 淮阴师范学院《化工基础实验》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 淮阴工学院《软件设计模式II》2023-2024学年期末试卷
- 淮阴师范学院《城市给水排水》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 淮阴工学院《中国秘书史》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 上海中考英语专项练习-动词的时态-练习卷一和参考答案
- GB 4806.7-2023食品安全国家标准食品接触用塑料材料及制品
- 我们的出行方式 (教学设计)2022-2023学年综合实践活动四年级上册 全国通用
- GB/T 16739.2-2023汽车维修业经营业务条件第2部分:汽车综合小修及专项维修业户
- 七年级数学上册《第二章 整式的加减》单元测试卷含答案人教版
- 第三章农业遥感技术与应用课件
- 产品安全技术说明书MSDS
- 合理用药健康教育教学课件
- 中医教材(第五版)
- 比亚迪F0说明书
- 昌江县古榕峰水泥用石灰岩矿矿产资源开发利用与保护方案
评论
0/150
提交评论