2022年抗肿瘤药物行业市场需求及未来五至十年预测报告

抗肿瘤药物行业报告/庞文报告PAGEPAGE20抗肿瘤药物行业市场需求及未来五至十年预测报告

目录TOC\o"1-9"序言 2一、抗肿瘤药物行业发展状况及市场分析 2(一)、中国抗肿瘤药物市场行业驱动因素分析 2(二)、抗肿瘤药物行业结构分析 3(三)、抗肿瘤药物行业各因素（PEST）分析 41、政策因素 42、经济因素 53、社会因素 54、技术因素 6(四)、抗肿瘤药物行业市场规模分析 6(五)、抗肿瘤药物行业特征分析 6(六)、抗肿瘤药物行业相关政策体系不健全 7二、抗肿瘤药物行业财务状况分析 8(一)、抗肿瘤药物行业近三年财务数据及指标分析 8(二)、现金流对抗肿瘤药物业的影响 10三、抗肿瘤药物业发展模式分析 10(一)、抗肿瘤药物地域有明显差异 10四、2022-2027年抗肿瘤药物业竞争格局展望 11(一)、抗肿瘤药物业经济周期分析 11(二)、抗肿瘤药物业的增长与波动分析 12(三)、抗肿瘤药物业市场成熟度分析 12五、抗肿瘤药物行业企业转型思考（2022-2027） 13(一)、抗肿瘤药物业的内生延伸——选择与定位 13(二)、抗肿瘤药物跨行业转型延伸 14(三)、抗肿瘤药物企业资本计划分析 14(四)、抗肿瘤药物业的融资问题 14(五)、加强抗肿瘤药物行业人才引进，优化人才结构 15六、抗肿瘤药物业突破瓶颈的挑战分析 15(一)、抗肿瘤药物业发展特点分析 15(二)、抗肿瘤药物业的市场渠道挑战 16(三)、抗肿瘤药物业5-10年创新发展的挑战点 161、抗肿瘤药物业纵向延伸分析 162、抗肿瘤药物业运营周期的挑战分析 17七、“疫情”对抗肿瘤药物业可持续发展目标的影响及对策 17(一)、国内有关政府机构对抗肿瘤药物业的建议 18(二)、关于抗肿瘤药物产业上下游产业合作的建议 18(三)、突破抗肿瘤药物企业疫情的策略 19

序言依据编者的深度调查分析及专业预测,本次行业报告将从下面九个方面全方位对抗肿瘤药物行业过去的发展情况进行详细的研究与分析,并将对抗肿瘤药物行业进行专业的未来发展趋势预测,还将对抗肿瘤药物行业前景进行展望及提出合理化的建议。依据编者的深度调查分析及专业预测,本次行业报告将从下面九个方面全方位对抗肿瘤药物行业过去的发展情况进行详细的研究与分析,并将对抗肿瘤药物行业进行专业的未来发展趋势预测,还将对抗肿瘤药物行业前景进行展望及提出合理化的建议。本报告只可当做行业报告模板参考和学习，不可用于商业用途。一、抗肿瘤药物行业发展状况及市场分析(一)、中国抗肿瘤药物市场行业驱动因素分析抗肿瘤药物行业市场热度持续高涨,技术、安全、品种的不断革新是其应用场景得到跨越式发展的根本原因。抗肿瘤药物行业用户需求量的激增极大宽泛了其应用的宽度和广度。其一表现为：抗肿瘤药物产业链中原材料和供应商的进一步融合推动,对产业源端的升级重组,产业流程的优化更加有利；其二表现为：抗肿瘤药物技术、品质、品种的快速迭代更新,更加有利于产品的持续升级和质量提升,更进一步满足了用户的不同新需求。以上都有利抗肿瘤药物产业进一步发展与进步。同时多方的交融使得抗肿瘤药物行业产品应用得到更加强劲的发展。(二)、抗肿瘤药物行业结构分析抗肿瘤药物行业的行业渠道主要由上游产品与服务即原料及服务生产商、中间服务集成即产品及服务集成商、产品服务设计即设计规划商、行业代理即行业产品与服务代理、行业经销商与消费者即行业的产品与服务经销商与消费者等组成。组成了上中下游的完整抗肿瘤药物产业结构。1.原料及服务生产商,代表上游产品与服务,主要负责包括产品与服务的原厂商,包括各类原材料厂商。2.产品及服务集成商,代表中间服务集成,主要负责上游服务的再加工服务,是上游服务的集成体现。3.设计规划商,代表产品与服务设计,主要为整个业务转型提供专业设计与标准规划。4.行业产品与服务代理,代表行业代理,主要承担上游产业服务、产品的代理服务。行业的产品与服务经销商与消费者,代表行业经销商与消费者，该部分主要由行业各类经销商以及消费产品与服务的用户组成。(三)、抗肿瘤药物行业各因素（PEST）分析1、政策因素一、由中央国务院印发的抗肿瘤药物行业发展”十三五”规划》,明确要求到2022年抗肿瘤药物行业将有30%的增幅,地方政策也相应出台,整体提高了行业的渗透率。二、2022年抗肿瘤药物行业将成为享受政策红利的市场,国务院政府报告指出抗肿瘤药物行业将会有助于提高人民群众的生活质量。三、2022年是抗肿瘤药物行业发展过程中至关重要的一年，首先，从外部宏观环境的角度，陆续介绍影响行业发展的新政策，新法规。经济增长方式的转变，严格的节能减排政策对抗肿瘤药物行业的发展都产生较为直接的影响,此外还有来自通货膨胀、人民币升值、上升的人力资源成本等等因素的间接影响；就企业内部来探讨,各产业链环节的竞争、技术工艺的不断升级、逐步萎缩的出口市场、日益复杂的产品销售市场等问题,都是企业决策者亟需面对和解决的。2、经济因素一、抗肿瘤药物行业需求持续火热,资本利好抗肿瘤药物领域,长期来看行业发展持续向好。二、“十三五”规划提出,经济保持中高速增长。往后五年社会经济发展的首要目标是：经济保持中高速增长,截止2022年我国GDP和城乡居民人均收入相较2019年至少翻一番,主要经济指标平稳协调,发展质量和效益显著提高；人民生活水平和质量普遍提高；国民素质和社会文明程度显著提高；创新驱动发展成效显著；发展协调性明显增强；生态环境质量总体改善；各方面制度更加成熟、更加定型。所以,在“十三五规划”的大政策背景下,我国抗肿瘤药物行业需要透视现状、铀定未来、战略前瞻、科学规划,寻求技术突破、产业创新、经济发展,为引领下一轮发展打下坚实的基础。三、规模不断增长的下游交易行业,为抗肿瘤药物行业提供源源不断的发展动力。四、2020年居民人均可支配收入31228元,同比实际增长5.5%,居民消费水平的提高也为为抗肿瘤药物行业市场需求提供坚实的经济基础。3、社会因素一、传统抗肿瘤药物行业市场低门槛、统一行业标准的缺乏、服务过程没有专业的监督等问题也会制约行业发展互联。二、互联网与抗肿瘤药物行业的结合,大大缩减中间环节,为用户提供高性价比的服务。三、90后、00后等新生代人群,逐步成为抗肿瘤药物行业的消费主力，为行业注入新鲜的血液。4、技术因素一、高新技术的推动。VR、大数据、云计算、5G等逐步从一线城市过渡到2、3、4线城市,将抗肿瘤药物行业与高新技术对接，普及了抗肿瘤药物行业科技体验。二、抗肿瘤药物行业引入ERP、OA、EAP等智能化系统,优化信息化管理施工环节,提高了行业效率。(四)、抗肿瘤药物行业市场规模分析2019年,中国抗肿瘤药物市场零售规模为655亿元,同比增长6.8%；2020年,抗肿瘤药物市场零售规模达到702亿元,同比增长17.1%。预计,2022年我国抗肿瘤药物市场零售规模将达到723亿元,未来五年(2022-2025)年均复合增长率约为11.26%,2025年将达到1108亿元。(五)、抗肿瘤药物行业特征分析通过对比抗肿瘤药物行业属性和核心服务模式,可将中国抗肿瘤药物行业分为四类。分别为创新型抗肿瘤药物、创投型抗肿瘤药物、媒体型抗肿瘤药物、产业型抗肿瘤药物和服务型抗肿瘤药物。此外,由于抗肿瘤药物行业还处于初级探索阶段,整体服务模式与运营模式并未完全成熟。随着大众创业、万众创新政策红利淡出行业舞台,抗肿瘤药物服务类型将回归其商业本质。为达到投资回报或商业落地的目的，如何依托自身运营能力实现行业稳步发展,成为行业探讨的核心问题。在以上四类抗肿瘤药物行业中,因产业型抗肿瘤药物多由企业主导,且与企业业务结合更为紧密。所以具有更高的商业落地可行性。成为抗肿瘤药物行业探索的核心方向之一。(六)、抗肿瘤药物行业相关政策体系不健全国内抗肿瘤药物的政策体系、绩效考核体系、以及执法监管体系仍不完善,在体制、政策、法规方面仍需要进一步健全。以抗肿瘤药物行业为例,即使任务目标定了,但是很多城市并没有出台相关推动措施。抗肿瘤药物行业标准、行业规范、行业制度等措施均未出台,产品和技术的操作准则也没有明确的指导。抗肿瘤药物行业空有地方的区域标准,却没有统一的国家标准,行业规范性也就成为空谈。另外,利于抗肿瘤药物的价格、财税、金融等经济政策还不完善,基于市场的激励和约束机制仍旧不健全,创新驱动力不足,企业也缺乏抗肿瘤药物相应行业发展的内生动力。二、抗肿瘤药物行业财务状况分析(一)、抗肿瘤药物行业近三年财务数据及指标分析表中列出了近三年抗肿瘤药物行业部分龙头企业的主要会计数据和财务指标：财务指标2020年2019年2018年主营业务收入（万元）79041.65367146827净利润2523.4905.11368.3总资产27321.622885.218681.8除了2019年市场下跌和2020年疫情影响导致净利润下降外，抗肿瘤药物公司各项指标持续加强，投资策略和风险防范与化解报告良好。

财务比率\年份2020-12-312019-12-312018-12-31比率分析一流动性比率流动比率1.522.222.532020年底抗肿瘤药物行业发生大量短期借款导致存货增加，使清偿流动负债能力受到彩响。速动比率1.361.581.62—资产效率比率应收账款周转率20.3116.3216.18抗肿瘤药物企业积极控制欠款授信额度，减少赊销，应收账款减少。存货周转率15.3813.575.28抗肿瘤药物业销售情况转好，存货的増长应引起注意。总资产周转率2.312.422.51变化不大。长短期投资和同定资产都有较大增长，与絹售额增长基本持平。盈利性比率销售毛利率7.70%5.63%5.50%各项指标有明显增长，与抗肿瘤药物业态结构以及市场回稳有较大关系。营业利润率4.24%1.79%3.20%净利润率3.22%1.38%2.21%总资产收益率ROA10.00%3.76%7.65%权益资本收益率ROE14.55%4.06%6.35%债务管理比率一负债比率41.48%34.84%29.35%负债比率有所上升，因抗肿瘤药物投资项目融资所致。产权比率81.31%59.89%42.59%收入利息倍数35.7225.3162.34(二)、现金流对抗肿瘤药物业的影响从现金流的角度，我们可以分析医抗肿瘤药物行业存在的问题，并对行业内的企业进行财务比较，找出现金流最可持续的企业。在当前市场经济条件下，企业的现金流量在很大程度上决定着抗肿瘤药物行业的生存和发展能力。即使企业有盈利能力，如果现金流不畅，调度不畅，也会严重影响企业的正常生产经营。偿付能力的削弱将直接影响企业的声誉，最终将对抗肿瘤药物行业的发展和生存产生重大影响。三、抗肿瘤药物业发展模式分析(一)、抗肿瘤药物地域有明显差异中国幅员辽阔，形成了复杂的自然地理环境。同时，由于城市化进程的不同，抗肿瘤药物企业的区域分布也不同。传统抗肿瘤药物企业大多具有较强的区域属性，跨区域发展存在一定的隐性障碍。四、2022-2027年抗肿瘤药物业竞争格局展望(一)、抗肿瘤药物业经济周期分析抗肿瘤药物市场正变得越来越规范和透明。从分销模式来看，企业正朝着大型集团的在线分销方向发展；从渠道建设来看，抗肿瘤药物业市场正在从省会城市和沿海经济特区向地级市场延伸；市场的区域差异将逐渐消失。从抗肿瘤药物业的市场转移来看，中短期市场需求明显增加，长期需求越来越稳定。从抗肿瘤药物业产品发展的角度来看，发展方向是使产品科技化、优质化、定量化；抗肿瘤药物行业企业的个性化特征将得到加强，产品类别将更加丰富，分类将更加精细。创新成本增加。(二)、抗肿瘤药物业的增长与波动分析目前，传统抗肿瘤药物企业的生存状态相对缓慢。国内抗肿瘤药物行业新兴的小作坊企业往往通过灵活的商业模式和恶性的价格竞争获得可承受的微薄利润，并利用各种手段降低成本参与竞争；所有这些都给传统抗肿瘤药物行业的企业造成了巨大损失，因此，近年来，他们的人均收入和毛利率呈现出不稳定的趋势。面对国际抗肿瘤药物业大玩家的强力攻击和非标小企业的恶意渗透，传统抗肿瘤药物企业无奈回应。市场外部宏观环境发生了变化（经济和社会），行业环境发生了变化（技术、法规和标准），货币市场环境发生了变化（供求），竞争环境也发生了变化。传统抗肿瘤药物企业一成不变，逆流而上，不进则退。对于处于传统抗肿瘤药物行业变革中的许多企业来说，只有深刻理解变革的原因和阻碍自身发展的诸多因素，然后找到融入变革的路径，才能突破发展瓶颈，重塑自己在市场格局中的地位。(三)、抗肿瘤药物业市场成熟度分析目前，抗肿瘤药物业市场已进入快速发展阶段。抗肿瘤药物业的产业链已基本形成，管理链正在逐步建立。然而，由于缺乏上级法律和相关的企业资质认定规则，导致了部分领域的抗肿瘤药物行业管理出现空缺。珠三角、长三角、京津地区的抗肿瘤药物产业集群已初步形成，年均增长17%。抗肿瘤药物业的下游市场正处于快速发展时期，并正在走向成熟。市场需求趋于多元化，但由于诸多因素，全国抗肿瘤药物行业规模以上的企业尚未形成气候，因此目前的抗肿瘤药物行业市场尚未进入快速增长期。总体而言，市场特征如下：抗肿瘤药物业总体市场结构合理，总供求基本平衡。同时，抗肿瘤药物业市场潜力巨大，需求旺盛，但门槛低，竞争激烈，市场秩序混乱。产品市场正在从沿海和省会城市扩展到内陆和边境地区。员工和资本规模主要为中小型企业。五、抗肿瘤药物行业企业转型思考（2022-2027）通过前面对抗肿瘤药物业内外部环境的分析和SWOT分析，得出抗肿瘤药物业应注重发展战略的结论。在未来的发展过程中，要积极参与城市基础设施建设等行业的市场竞争，扩大市场份额，立足国内市场，积极开拓海外市场：向产业链上下游延伸，实现抗肿瘤药物业转型升级；参与国家重大项目建设，加快进入电子商务领域；加强与相关集团子公司的协调与合作，积极开拓新业务，稳步发展。(一)、抗肿瘤药物业的内生延伸——选择与定位目前，抗肿瘤药物业的高速增长期虽已接近尾声，但仍将保持相当的产业规模。对于抗肿瘤药物行业的企业来说，基于行业高度分散和区域划分的现状，行业内生延伸和发展的可能性仍然很多。抗肿瘤药物企业可以通过市场细分、地域和价值链环节的整合和延伸，实现自身的成长和发展。例如：•抗肿瘤药物行业细分市场全覆盖•抗肿瘤药物业务的区域扩张•综合延伸：进入设备生产、规划设计、成本维护、运营等价值链环节，为客户提供生态环境建设综合整体解决方案。(二)、抗肿瘤药物跨行业转型延伸如今，抗肿瘤药物+已成为行业发展的重要趋势。利用相关产业的快速增长，及时扩大业务范围和边界，也是抗肿瘤药物企业转型发展的可行方向之一。同时，抗肿瘤药物企业也应明确其对“+产业”的战略态度，并利用发展或深度干预的优势。战略转型的难度和风险不容低估。(三)、抗肿瘤药物企业资本计划分析近年来，抗肿瘤药物行业并购事件频繁发生。充分利用资本工具，通过并购实现企业自身的快速成长，将是实现中抗肿瘤药物企业战略目标的重要手段。对于大多数抗肿瘤药物企业来说，需要提前进行资本规划，明确并购的战略目的和潜在路径；二是加强与抗肿瘤药物行业相关外部专业机构的整体合作，形成系统的实施方案，同时有效控制风险；最后，抗肿瘤药物企业还需要加强并购后的整合重组能力，充分发挥并购后的协同效应。(四)、抗肿瘤药物业的融资问题新时期，抗肿瘤药物业的规模和规模都比较大。单个项目的成败也可能对公司的运营产生重大影响。因此，抗肿瘤药物企业有必要提高投资能力，从投资收益的角度审视项目投资决策。抗肿瘤药物业务的特点决定了该行业的资本密集型特点。在所有业务环节中，都需要大量的初始营运资金来支持运营。(五)、加强抗肿瘤药物行业人才引进，优化人才结构目前，抗肿瘤药物行业的人员队伍已不能满足行业日益增长的发展。存在人才总量不足、专业结构不合理、高素质、精挑细选人才缺乏等问题。建立合理的抗肿瘤药物人才梯队成为了首要面对的问题。一方面要加强抗肿瘤药物行业注册执业梯队建设，培养和引进一批高级管理人员、工程项目管理人员和资本运营管理人员。另一方面，要加强与科研院所、高校的合作，引进专业人才，开展规划设计服务，提高业务的科技含量和利润水平，向抗肿瘤药物行业的上游延伸。六、抗肿瘤药物业突破瓶颈的挑战分析(一)、抗肿瘤药物业发展特点分析中国的抗肿瘤药物业长期以来没有真正发展，但发展迅速，年均增长率保持相对稳定。抗肿瘤药物行业的相关企业已经进入了技术从模仿到自主发展的成熟期。随着大量抗肿瘤药物企业的推广，市场也在扩大。当前抗肿瘤药物业的特点：抗肿瘤药物业门槛低，从业人员多，混合经营，规模普遍较小，远未形成规模优势。通过与抗肿瘤药物行业的许多企业的比较，大多数企业的员工数量少，经营范围广。通过内部运作提高效率的空间很大。(二)、抗肿瘤药物业的市场渠道挑战抗肿瘤药物业各细分市场的总价值是固定的，但其增长在可预见的未来将保持稳定。即使一些大型龙头企业因为看到行业的良好前景而投资该行业，但由于抗肿瘤药物行业渠道的特点，他们在经营中已经多年没有适应，仍然无法熟悉和建立有效的制度来施加外力，这对最初的市场领导者几乎没有影响。然而，近年来，随着科技的进步和智能技术的兴起，抗肿瘤药物业的产业边界被打破，以其无穷的潜力和魅力向传统下游制造商挥舞着爱意。市场渠道的特殊性导致了抗肿瘤药物行业的平均利润，优质产品很难获得溢价。一般来说，他们只关注当前的投资额，较少考虑未来产品开发的可靠性。因此，他们往往以最低的价格中标，价值规律在很大程度上被扭曲。抗肿瘤药物行业的许多企业以低价竞争，导致行业内部竞争严重。(三)、抗肿瘤药物业5-10年创新发展的挑战点1、抗肿瘤药物业纵向延伸分析抗肿瘤药物业的垂直延伸业务一般位于抗肿瘤药物业与下游子产业之间的中间地带。它可以看作是下游产业的一个延伸过程和一个上游过程。总体而言，抗肿瘤药物业已经并正在从致力于规模扩张向调整产业结构和产品结构、提高质量和服务转变；从关注抗肿瘤药物行业产品的成本和质量竞争力，到整体供应链的竞争力。另一方面，下游产业从自身核心竞争力出发，专注于产品设计、信息技术等高附加值领域，剥离相对成熟的传统业务。这种产业分工的调整导致了抗肿瘤药物行业相关企业的大规模和专业化趋势。面对这两大变化，为了充分发挥其核心业务能力，提高供应链的竞争力，它已成为综合业务的主体之一。2、抗肿瘤药物业运营周期的挑战分析抗肿瘤药物行业产品同质化严重。经过多年的发展，功能相似。虽然大量抗肿瘤药物行业的企业都在努力寻求产品创新的突破。然而，产品创新并不能带来新的利润。抗肿瘤药物业的经营周期最长为三年五年，最短为两年。然而，如此长的运营周期足以让竞争对手迅速跟进并展开新一轮的价格战，这是