data:image/s3,"s3://crabby-images/6104a/6104aad84ee47b99a6c8764f188e9d83e057e7b9" alt="长庆油田第三采油厂牛毛井集中处理站_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/195aa/195aae26280181faa6ddcc9b705d43d3ca3d232b" alt="长庆油田第三采油厂牛毛井集中处理站_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4786/d47865386769dec4c0cf44c2dc383ff6cae2737c" alt="长庆油田第三采油厂牛毛井集中处理站_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/277f4/277f4d8276a01e654dcc60986b4cad4691387971" alt="长庆油田第三采油厂牛毛井集中处理站_第4页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0c49/f0c4961eaab97eb3fe6119b451c120636f61a1a7" alt="长庆油田第三采油厂牛毛井集中处理站_第5页"
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
精选优质文档-----倾情为你奉上/r/n精选优质文档-----倾情为你奉上/r/n专心---专注---专业/r/n专心---专注---专业/r/n精选优质文档-----倾情为你奉上/r/n专心---专注---专业/r/n/r/n长庆油田第三采油厂牛毛井集中处理站/r/n污水池污染土壤安全填埋处置工程/r/n环境影响报告书/r/n建设单位:长庆油田分公司第三采油厂/r/n评价单位:/r/n时代盛华科技有限公司/r/n二〇一七年三月/r/n目录/r/nTOC\o"1-2"\h\z\u/r/n前言/r/n1978年,牛毛井集中处理站计划建站,因当时站内未设计污水处理装置和回注井,为确保建站工作的正常进行并投入正常使用,原长庆石油勘探局采油三厂集输大队与大水坑镇政府、牛毛井村委会协商同意修建污水池,作为牛毛井集中处理站污水排放池。/r/n1978年至1995年牛毛井集中处理站的储罐污水和生活污水直接通过管道排入该池内。1995年,站内污水回注系统建成,红12-10回注井投入使用,站点停止污水外排。/r/n污水池停用以后,污水经过蒸发后形成污泥,散发出不悦异味,受到当地群众的质疑和举报,并要求作业区立即开展治理并进行赔偿。采油三厂领导高度重视,立即踏勘现场,并向属地政府、油田公司报告。同时,采取措施积极治理遗留环境隐患。2016年4月25日,采油三厂召开“牛毛井污水池治理方案研究专题会”,按照油田公司治理思路,污水池总体按“三年三步走”思路,采取池外植被恢复,池内微生物降解、制砖、建应急池等措施开展先导性试验,分期进行治理。/r/n随后于2016年07月,当地村民又向中央第八环境保护督察组举报了牛毛井污水池历史遗留环境问题(李庄子油田揭盖盗采污染区域)。吴忠市环境保护局,公安局,经发局,盐池县环境保护和林业局等多个部门联合执法,按照《中央第八环境保护督察组转办单》(环督(宁)转【2016】22号)和中共宁夏回族自治区委员会督查室宁夏回族自治区人民政府督查室下发的宁党(环)督函【2016】14号文件要求,就举报的相关问题进行现场调查,并对有关情况进行执法询问。下发《关于督办大水坑镇牛毛井、王乐井徐光滩村遗留环境问题生态修复的函》(盐环林督办函【2016】18号),要求采油三厂立即请有资质单位制定治理方案,明确厂级负责人,定期报送治理进度。约谈提出治理完成的时间节点为2017年7月前,原采油三厂提出的“三年三步走”治理方案无法满足督查要求治理完成时间点要求,最终采油三厂确定治理方案为安全填埋方案,/r/n根据《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2001)及其修改单要求设计建设危险废物填埋库,将污泥分区挖出(池外部分挖运至池内一并处理),在污水池南部底部及周边铺设防渗层(防渗系数≤10/r/n-12/r/ncm/s)后将污泥安全填埋处置,填埋完毕后永久封场并对项目池内及周边进行植被恢复。安全填埋库总占地6.5万m/r/n2/r/n,设计总库容约20万m/r/n3/r/n。/r/n根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》等有关规定,/r/n长庆油田分公司第三采油厂/r/n委托时代盛华科技有限公司承担/r/n长庆油田第三采油厂牛毛井集中处理站污水池污染土壤安全填埋处置工程/r/n环境影响评价工作,编制环境影响报告书。接收委托后,我单位随即组织相关技术人员对项目场址进行了现场踏勘,通过全面现场调查、环境现状监测、资料收集和公众参与意见征询,依据工程可研及相关技术资料,在工程分析、环境影响识别和因子筛选等基础上,按照国家政策、相关规划和环境影响评价技术导则要求,编制完成了《/r/n长庆油田第三采油厂牛毛井集中处理站污水池污染土壤安全填埋处置工程/r/n环境影响报告书》。/r/n建设项目特点:/r/n本项目对原有污水池造成污染进行修复并将污油泥安全填埋,/r/n本项目总治理面积约191.4亩(.21m/r/n2/r/n),其中污水池内治理面积169.8亩(.21m/r/n2/r/n),池外治理面积21.6亩(14410m/r/n2/r/n)。安全填埋库总占地6.5万m/r/n2/r/n,设计总库容约20万m/r/n3/r/n。/r/n项目最终封场后,原有污水池造成的污染得到修复,污油泥全部安全填埋,彻底解决环境隐患。/r/n环境影响评价的工作过程:/r/n环境影响评价工作一般分为三个阶段:第一阶段为接受环评委托、前期准备、调研和工作方案阶段;第二阶段为分析认证和预测评价阶段;第三阶段为提出环保措施,给出项目建设可行性结论并环境影响评价编制阶段。/r/n具体环境影响评价工程程序见图1。/r/n图1环境影响评价工作程序图/r/n关注的主要环境问题:/r/n根据项目特点及现场调查结果,项目关注的主要环境问题为:/r/n⑴/r/n项目施工填埋期间和封场后对周边环境的影响。/r/n⑵/r/n掌握项目所在区域环境质量现状,在工程分析的基础上分析本项目施工运营期间大气污染物对项目区域环境空气质量的影响程度和影响范围,分析本项目投产后水污染治理措施及达标排放的可行性。/r/n⑶/r/n关注废气、废水、噪声对环境的影响和采取的污染防治措施及最终去向。/r/n环境影响报告书的主要结论:/r/n本项目建设符合国家及地方有关产业政策,选址合理。本项目在采取有效的污染控制措施后,能确保废气、废水和噪声达标排放,固体废物得到妥善处置。本项目建成投入运行后能满足项目所在区域环境功能区划的要求,在严格落实设计及环评报告书中提出的各项污染防治措施后,从环境保护角度考虑,该项目建设是可行的。/r/n1总论/r/n1.1项目概况/r/n项目概况见表1.1-1。/r/n表1.1-1项目概况表/r/n项目名称/r/n长庆油田第三采油厂牛毛井集中处理站污水池污染土壤安全填埋处置工程/r/n建设单位/r/n长庆油田分公司第三采油厂/r/n建设性质/r/n新建/r/n建设地点/r/n本项目建设地点位于宁夏吴忠市盐池县大水坑镇牛毛井村长庆油田分公司第三采油厂牛毛井集中处理站污水池,地理坐标为:北纬37°24'53.15",东经107°5'15.15"/r/n建设规模/r/n将原有污水池采取防渗措施后,将污泥原位回填,填埋完毕后永久封场并对项目池内及周边进行植被恢复。安全填埋库总占地6.5万m/r/n2/r/n,设计总库容约20万m/r/n3/r/n。/r/n工程投资/r/n项目总投资4957.19万元,全部为环保投资/r/n工作制度/r/n本项目劳动定员20人/r/n建设进度/r/n本项目预计3个月完成整体治理工作/r/n1.2编制依据/r/n1.2.1/r/n国家相关法律、法规/r/n⑴/r/n《中华人民共和国环境保护法》(2015.01.01施行)/r/n⑵/r/n《中华人民共和国环境影响评价法》(2016.09.01.施行)/r/n⑶/r/n《中华人民共和国大气污染防治法》(2016.01.01施行)/r/n⑷/r/n《中华人民共和国水污染防治法》(2008.06.01施行)/r/n⑸/r/n《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1997.03.01施行)/r/n⑹/r/n《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2013.06.29施行)/r/n⑺/r/n《中华人民共和国水法》(2002.10.01.施行,2016.07.02修订)/r/n⑻/r/n《中华人民共和国城乡规划法》(2008.01.01.施行)/r/n⑼/r/n《中华人民共和国土地管理法》(2004.08.28.施行)/r/n⑽/r/n《建设项目环境保护管理条例》(1998.11.29施行)/r/n⑾/r/n《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环保部令33号,2015.06.01施行)/r/n⑿/r/n《水污染防治行动计划》(国发[2015]17号,2015.04.02)/r/n⒀/r/n《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37号)/r/n⒁/r/n《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》(环办[2014]30号)/r/n⒂/r/n《挥发性有机物(VOCS)污染防治技术政策》(环保部公告2013年第31号)/r/n⒃/r/n《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(环发[2011]35号)/r/n⒄/r/n《关于印发政府信息公开指南的通知》(环办[2013]103号)/r/n⒅/r/n《建设项目环境影响评价信息公开机制方案》(环发[2015]162号)/r/n⒆/r/n)《关于印发<突发环境事件应急预案管理暂行办法>的通知》(环发[2010]113号)/r/n⒇/r/n《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号)/r/n(21)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98号)/r/n(22)《关于进一步加强环境保护信息公开工作的通知》(环办[2012]134号)/r/n(23)《关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知》(环办[2013]104号)/r/n1.2.2/r/n地方法规和规定/r/n⑴/r/n《宁夏回族自治区环境保护条例》(2010.01.01施行)/r/n⑵/r/n《宁夏回族自治区建设项目环境保护管理办法》(2002.10.01施行)/r/n⑶/r/n《宁夏回族自治区实施《中华人民共和国节约能源法》办法》(2009.11.01施行)/r/n⑷/r/n《宁夏回族自治区节约用水条例》(2007年3月29日宁夏回族自治区第九届人民代表大会常委会第二十七会议通过)/r/n⑸/r/n《宁夏回族自治区危险废物管理办法》(2011.04.01施行)/r/n⑹/r/n《关于进一步加强环境保护的决定》(宁政发[2012]58号)/r/n⑺/r/n《宁夏回族自治区大气污染防治行动计划(2013年~2017年)》(2013年1月25日)/r/n⑻/r/n《宁夏污染源排放口规范化管理办法(试行)》(宁环发[2014]13号)/r/n⑼/r/n《自治区人民政府办公厅转发环境保护厅等部门关于推进大气污染联防联控工作实施方案的通知》(宁夏回族自治区人民政府办公厅,宁政办发[2010]169号)。/r/n1.2.3/r/n产业政策及规划性文件/r/n⑴/r/n《产业结构调整指导目录(2011年本)》(修正)(2011年3月27日国家发展改革委第9号令公布,根据2013年2月16日国家发展改革委第21号令公布的《国家发展改革委关于修改<产业结构调整指导目录(2011年本)>有关条款的的决定》修正)/r/n⑵/r/n《宁夏回族自治区国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》/r/n⑶/r/n《吴忠市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》/r/n⑷/r/n《盐池县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》/r/n1.2.4技术导则及相关技术规范/r/n⑴/r/n《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2016)/r/n⑵/r/n《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)/r/n⑶/r/n《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T2.3-93)/r/n⑷/r/n《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)/r/n⑸/r/n《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)/r/n⑹/r/n《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)/r/n⑺/r/n《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)/r/n⑻/r/n《危险废物处置工程技术导则》(HJ2042-2014)/r/n⑼/r/n《国家危险废物名录》(2016.08.01)/r/n⑽/r/n《危险废物转移联单管理办法》/r/n⑾/r/n《危险废物收集、贮存、运输技术规范》(HJ2025-2012)。/r/n⑿/r/n《危险废物安全填埋处置工程建设技术要求》(环发[2004]75号)/r/n⒀/r/n《危险废物污染防治技术政策》(环发[2001]199号)/r/n1.2.5相关工作文件/r/n⑴/r/n《/r/n第三采油厂牛毛井集中处理站污水池治理项目/r/n环境影响评价委托书》;/r/n⑵/r/n《/r/n第三采油厂牛毛井集中处理站污水池治理项目初步设计方案/r/n》(南充西南石油大学设计研究院有限责任公司);/r/n⑶/r/n《/r/n第三采油厂牛毛井集中处理站污水池治理项目可行性研究报告/r/n》(南充西南石油大学设计研究院有限责任公司);/r/n⑷/r/n《长庆油田第三采油厂牛毛井集中处理站油污染土壤安全填埋处置工程设计方案》(北京北方节能环保有限公司);/r/n⑸/r/n《第三采油厂牛毛井集中处理站污水池周边植被恢复项目建设方案》(宁夏华林博源工程咨询有限公司);/r/n⑹/r/n《/r/n第三采油厂牛毛井集中处理站污水池治理项目环境质量现状监测报告/r/n》;/r/n⑺/r/n建设单位提供的其它与项目有关的资料。/r/n1.3评价因子与评价重点/r/n1.3.1评价因子/r/n通过对项目的环境污染因素分析,筛选并确定本项目环境影响评价因子,见表1.3-1。/r/n表1.3-1本次环境影响评价因子/r/n环境要素/r/n评价专题/r/n评价因子/r/n环境空气/r/n现状评价/r/n二氧化硫(SO/r/n2/r/n)、颗粒物(PM/r/n10/r/n、PM/r/n2.5/r/n)、二氧化氮(NO/r/n2/r/n)、氨(NH/r/n3/r/n)、硫化氢(H/r/n2/r/nS)、臭气、非甲烷总烃、VOCs/r/n影响评价/r/n粉尘、非甲烷总烃/r/n地表水/r/n现状评价/r/n//r/n影响评价/r/nCOD、石油类/r/n地下水/r/n现状评价/r/npH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、石油类、总有机碳/r/n影响评价/r/nCOD、石油类/r/n声环境/r/n现状评价/r/n等效连续A声级/r/n影响评价/r/n等效连续A声级/r/n1.3.2评价重点/r/n根据项目生产特点、排污特征,综合考虑项目所在地周边自然及环境状况,确定本次环境影响评价重点为:在深入开展工程分析及区域自然及社会环境状况调查的基础上,以环境空气影响评价、水环境影响评价为重点。并且在综合评价的基础上,分析污染防治措施的经济合理性和技术可靠性,综合评价项目建设的环境可行性。/r/n1.4采用的评价标准/r/n1.4.1环境质量标准/r/n1.4.1.1环境空气质量标准/r/n评价区常规污染因子执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准;/r/nNH/r/n3/r/n、H/r/n2/r/nS参考执行《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准;/r/n非甲烷总烃参考执行《大气污染物综合排放标准详解》中的小时浓度标准限值。/r/n选用的具体标准值见表1.4-1。/r/n表1.4-1环境空气质量评价因子执行标准/r/n单位μg/Nm/r/n3/r/n类别/r/n标准名称及级(类)别/r/n污染因子/r/n标准值/r/n单位/r/n数值/r/n环/r/n境/r/n空/r/n气/r/n《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准/r/nPM/r/n10/r/n日平均/r/n150/r/n年平均/r/n70/r/nTSP/r/n日平均/r/n300/r/n年平均/r/n200/r/nSO/r/n2/r/n小时平均/r/n500/r/n日平均/r/n150/r/n年平均/r/n60/r/nNO/r/n2/r/n小时平均/r/n200/r/n日平均/r/n80/r/n年平均/r/n40/r/n《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居住区大气中有害物质的最高容许浓度单位:/r/nmg/Nm/r/n3/r/nH/r/n2/r/nS/r/n一次浓度/r/n0.01/r/nNH/r/n3/r/n一次浓度/r/n0.20/r/n《大气污染物综合排放标准详解》/r/n单位:/r/nmg/Nm/r/n3/r/n非甲烷总烃/r/n小时平均/r/n2.0/r/n1.4.1.2地表水环境质量标准/r/n项目所在地无常年地表水体。/r/n1.4.1.3地下水质量标准/r/n评价区地下水质量执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准,石油类参照执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准,选用的具体标准值见表1.4-2。/r/n表1.4-2地下水质量评价因子执行标准限值单位:mg/L,pH无量纲/r/n序号/r/n评价因子/r/n标准限值/r/n序号/r/n评价因子/r/n标准限值/r/n1/r/npH/r/n6.5~8.5/r/n11/r/n硝酸盐(以N计)/r/n≤20/r/n2/r/n细菌总数(个/L)/r/n≤100/r/n12/r/n亚硝酸盐(以N计)/r/n≤0.02/r/n3/r/n溶解性总固体/r/n≤1000/r/n13/r/n氟化物/r/n≤1.0/r/n4/r/n硫酸盐/r/n≤250/r/n14/r/n氰化物/r/n≤0.05/r/n5/r/n氯化物/r/n≤250/r/n15/r/n汞/r/n≤0.001/r/n6/r/n挥发性酚类/r/n≤0.002/r/n16/r/n砷/r/n≤0.05/r/n7/r/n镉/r/n≤0.01/r/n17/r/n六价铬/r/n≤0.05/r/n8/r/n铅/r/n≤0.05/r/n18/r/n总大肠菌群(个/L)/r/n≤3.0/r/n9/r/n高锰酸盐指数/r/n≤3.0/r/n19/r/n铁/r/n≤0.3/r/n10/r/n氨氮/r/n≤0.2/r/n20/r/n锰/r/n≤0.1/r/n21/r/n石油类/r/n≤0.5/r/n1.4.1.4声环境质量标准/r/n评价区声环境质量执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类区标准,声环境质量评价因子执行标准见表1.4-3。/r/n表1.4-3声环境质量执行标准单位:Leq〔dB(A)〕/r/n标准类别/r/n昼间/r/n夜间/r/n2类区/r/n60/r/n50/r/n1.4.2污染物排放标准/r/n1.4.2.1废气排放标准/r/n填埋场无组织粉尘、非甲烷总烃执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准要求。项目废气污染物排放评价因子执行标准见表1.5-6。/r/n表1.5-6项目废气污染物排放评价因子执行标准/r/n标准出处/r/n污染物/r/n浓度/r/n排气筒高度(m)/r/n最高允许排放速率(kg/h)/r/n单位/r/n数值/r/n《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中无组织排放监控浓度限值/r/n颗粒物/r/nmg/m/r/n3/r/n1.0/r/n//r/n//r/n非甲烷总烃/r/nmg/m/r/n3/r/n4.0/r/n//r/n//r/n1.4.2.2废水排放标准/r/n本项目设置旱厕,人员生活污水就地泼洒用于周边绿化;渗滤液经收集送盐一接转注水站处理后脱油后回用于钻井回注。/r/n1.4.2.3噪声排放标准/r/n项目施工及安全填埋期间执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011),封场后场界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)/r/n2/r/n类标准/r/n表1.4-8环境噪声排放标准表/r/n污染类别/r/n执行标准/r/n级(类)别/r/n标准值dB(A)/r/n昼间/r/n夜间/r/n噪声/r/n《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)/r/n2类/r/n60/r/n50/r/n《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)/r/n//r/n昼间/r/n夜间/r/n70/r/n55/r/n1.4.2.4其他标准/r/n本项目油泥安全填埋执行《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2001)及其2013修改单。/r/n1.5评价工作等级与评价范围/r/n1.5.1环境空气/r/n1.5.1.1评价工作等级/r/n环境空气影响评价工作等级划分依据见表1.5-1。/r/n表1.5-1评价工作等级划分依据/r/n评价工作等级/r/n评价工作分级判据/r/n来源/r/n一级评价/r/nP/r/nmax/r/n≥80%且D/r/n10%/r/n≥5km/r/nHJ/T2.2-2008/r/n二级评价/r/n其他/r/n三级评价/r/nP/r/nmax/r/n<10%或D/r/n10%/r/n<污染源距厂界最近距离/r/n根据项目工程分析结果,选择1~3种主要污染物,分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率/r/nP/r/ni/r/n(第/r/ni/r/n个污染物),及第/r/ni/r/n个/r/n污染物/r/n的地面浓度达标准限值10%时,所对应的最远距离/r/nD/r/n10%/r/n。其中/r/nP/r/ni/r/n定义为:/r/n式中:/r/nP/r/ni/r/n-第i个污染物的最大地面浓度占标率,%;/r/nC/r/ni/r/n-采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m/r/n3/r/n;/r/nC/r/n0i/r/n-第i个污染物的环境空气质量标准,mg/m/r/n3/r/n。/r/nC/r/n0i/r/n-般选用GB3095中1小时平均取样时间的二级标准的浓度限值;对于没有小时浓度限值的污染物,可取日平均浓度限值的三倍值;对该标准中未包含的污染物,可参照TJ36中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。最大地面浓度占标率/r/nP/r/ni/r/n按公式计算,如污染物数/r/ni/r/n大于1,取/r/nP/r/n值中最大者(/r/nP/r/nmax/r/n),和其对应的/r/nD/r/n10%/r/n。/r/n根据项目实际选择主要污染物进行分析判断。项目主要污染物为施工扬尘等,对环境影响较小/r/n,/r/n确定本项目大气环境影响评价等级为三级。/r/n1.5.1.2评价范围/r/n根据《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2008),确定本次评价范围以项目为中心,边长5km的正方形区域,评价面积25km/r/n2/r/n。评价范围见图1.5-1。/r/n1.5.2地表水环境/r/n依据《环境影响评价技术导则—地面水环境》(HJ/T2.3-93)中的规定,由于本项目生活污水泼洒用于场区周边绿化,/r/n渗滤液依托盐一接转注水站处理后回用于钻井回注。处理后回用于油田开采注水。/r/n本项目不直接向地表水体排污,因此,/r/n本次地表水环境影响评价的重点是对项目运营废水处置方案的可行性进行分析。/r/n1.5.3地下水环境/r/n1.5.3.1评价等级/r/n根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),/r/n地下水评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级判定。/r/n(1)行业分类/r/n本项目属于“危险废物(含医疗废物)集中处置及综合利用”,因此,本项目为Ⅰ类项目。/r/n(2)地下水环境敏感程度/r/n本项目地下水环境敏感程度判定详见表1.5-2。/r/n根据调查,本项目不涉及集中式饮用水水源地及与地下水环境相关的其他保护区,不在集中式饮用水水源准保护区以外的补给径流区,地下水敏感程度为“不敏感”。/r/n表1.5-2地下水环境敏感程度分级表/r/n敏感程度/r/n地下水环境敏感特征/r/n敏感/r/n集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区;除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。/r/n较敏感/r/n集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区;未划定准保护区的集中水式饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。/r/n不敏感/r/n上述地区之外的其它地区。/r/n注:“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。/r/n(3)地下水评价等级/r/n本次地下水评价工作等级判定详见表1.5-3及表1.5-4。/r/n表1.5-3地下水评价工作等级判定表/r/n项目类别/r/n环境敏感程度/r/nⅠ类项目/r/nⅡ类项目/r/nⅢ类项目/r/n敏感/r/n一/r/n一/r/n二/r/n较敏感/r/n一/r/n二/r/n三/r/n不敏感/r/n二/r/n三/r/n三/r/n表1.5-4项目地下水评价等级判定结果/r/n项目类别/r/n环境敏感程度/r/n判定级别/r/nⅠ/r/n不敏感/r/n二级/r/n由表1.5-3及表1.5-4可知,本项目地下水评价等级为二级。/r/n1.5.3.2评价范围/r/n根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),本项目评价范围为项目周边20km/r/n2/r/n范围内。评价范围见图1.5-1。/r/n1.5.4声环境/r/n1.5.4.1评价等级/r/n根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中规定的评价工作等级划分依据,将声环境影响评价工作分为一、二、三级,划分依据见表1.5-5。/r/n表1.5-5声环境影响评价工作级别划分依据表/r/n评价工作/r/n等级/r/n评价工作分级判据/r/n一级/r/n评价范围内有适用于GB3096规定的0类声环境功能区域,以及对噪声有特别限制要求的保护区等敏感目标,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达5dB(A)以上(不含5dB(A)),或受影响人口数量显著增多时。/r/n二级/r/n建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类、2类地区,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3dB(A)~5dB(A)(含5dB(A)),或受噪声影响人口数量增加较多时。/r/n三级/r/n建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的3类、4类地区,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在3dB(A)以下(不含3dB(A)),且受影响人口数量变化不大时。/r/n本项目拟选厂址所在区域适用于《声环境质量标准》(GB3096-2008)规定的2类区,项目建设前后噪声级增加较小且敏感目标受影响的人口变化不大,根据评价工作级别划分依据,本次声环境影响评价工作等级确定为二级。/r/n1.5.4.2评价范围/r/n确定声环境评价范围:场界外1m处。/r/n1.5.5生态环境/r/n本项目用地面积为0.1277km/r/n2/r/n,小于2km/r/n2/r/n;项目建设区域不涉及敏感地区。由此可知本项目生态影响评价工作等级为三级评价。生态评价工作等级的评判依据见表1.5-6~1.5-7。/r/n表1.5-6生态环境影响评价工作等级/r/n影响区域生态敏感性/r/n项目占地(水域)范围/r/n面积≥20km/r/n2/r/n或长度≥100km/r/n面积2km/r/n2/r/n~20km/r/n2/r/n或长度50km~100km/r/n面积≤2km/r/n2/r/n或长度≤50km/r/n特殊生态敏感区/r/n一级/r/n一级/r/n一级/r/n重要生态敏感区/r/n一级/r/n二级/r/n三级/r/n一般区域/r/n二级/r/n三级/r/n三级/r/n表1.5-7本项目生态影响评价工作评判表/r/n影响区域生态敏感性/r/n工程占地(水域)范围/r/n评价等级/r/n一般区域/r/n面积0.1277km/r/n2/r/n≤2km/r/n2/r/n三级/r/n1.6控制污染与保护环境的目标/r/n1.6.1控制污染的目标/r/n严格控制各种污染物的产生与排放,减少对外环境的影响,达到保护环境的目的。项目运营期主要控制目标为施工及填埋扬尘、填埋气、废水、噪声及固体废物的产生与排放;控制工艺过程不发生或少发生非正常排放;控制生产设备运行噪声。项目运营期污染控制内容与控制目标见表1.6-1。/r/n表1.6-1项目污染控制内容与控制目标/r/n时期/r/n控制对象/r/n控制内容/r/n控制目标/r/n运营期/r/n废气/r/n填埋气体/r/n场界非甲烷总烃无组织排放监控浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放监控浓度限值/r/n颗粒物无组织排放/r/n场界颗粒物无组织排放监控浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放监控浓度限值/r/n废水/r/n渗滤液/r/n经收集送盐一转处理后用于油田开采回注/r/n生活污水/r/n设置旱厕,盥洗废水泼洒地面用于绿化/r/n施工机械冲洗水/r/n沉淀后回用/r/n噪声/r/n生产噪声/r/n场界外1.0m满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准。/r/n固废/r/n生活垃圾/r/n生活垃圾交由环卫部门集中处置/r/n1.6.2环境保护目标/r/n根据环保部第33号令《建设项目环境影响评价分类管理名录》中关于环境敏感区的界定原则,项目建设不涉及环境敏感区。评价区内环境敏感点为牛毛井村。/r/n本项目主要保护目标见表1.6-2。主要环境保护敏感目标见图1.6-1。/r/n表1.6-2/r/n本项目所在区域环境保护目标一览表/r/n环境影响类别/r/n保护目标性质及名称/r/n相对方位/r/n相对厂界及距离/r/n规模(人)/r/n保护等级/r/n性质/r/n名称/r/n相对厂界/r/n距离(m)/r/n环境空气/r/n居民点/r/n牛毛井村/r/nW/r/n西侧厂界/r/n1030/r/n约350人/r/nGB3095-2012二级标准/r/n地下水(含风险)/r/n项目区地下水/r/nGB/T14848-93/r/nⅢ类/r/n1.7产业政策及选址合理性分析/r/n1.7.1与《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修订)的符合性/r/n本项目属于《产业结构调整指导目录(2011年本)》(国家发改委第令第9号)及2013年修正本中鼓励类中三十八、环境保护与资源节约综合利用:“15、“三废”综合利用及治理工程”。因此本项目符合国家现行产业政策。/r/n1.7.2选址合理性/r/n本次选址合理性采取与《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2001)及其修改单对比分析,具体见表1.7-1。/r/n表1.7-1/r/n《危险废物填埋污染控制标准》/r/n填埋场选址要求/r/n《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2001)及其修改单/r/n选址要求/r/n项目场址符合情况/r/n1、填埋场的选址应符合国家及地方城乡建设总体规划要求,场址应处于一个相对稳定的区域、不会因自然或人为的因素而受到破坏。/r/n本项目处置方案已取得盐池县环境保护和林业局的备案登记;项目原污水池底部为胶泥层和石膏层,场址相对稳定。/r/n2、填埋场场址不应选在城市工农业发展规划区、农业保护区、自然保护区、风景名胜区、文物(考古)保护区、生活饮用水水源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密地区和其他需要特别保护的区域内。/r/n经核实,场址不在城市工农业发展规划区、/r/n农业保护区、自然保护区、风景名胜区、文物(考古)保护区、生活饮用水水源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密地区和其他需要特别保护的区域内。/r/n3、填埋场距飞机场、军事基地距离应在3000m以上/r/n本项目周边3km范围内无飞机场和军事基地。/r/n4、填埋场场址必须位于百年一遇的洪水标高线上,并在长远规划中的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护区之外。/r/n项目选址位于/r/n百年一遇洪水标高线之上,项目选址不在长远规划中的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护区之内。/r/n5、填埋场场址距地表水域的距离不应小于150m/r/n项目周边无地表水体/r/n6、填埋场场址的地质条件应符合下列要求:/r/na.能充分满足填埋场基础层的要求;/r/nb.现场或其附近有充足的粘土资源以满足构筑防渗层的需要;/r/nc.位于地下水饮用水水源地主要补给区范围之外,且下游无集中供水井;/r/nd.地下水位应在不透水层3m以下,否则,必须提高防渗设计标准并进行环境影响评价,取得主管部门统一;/r/ne.天然地层岩性相对均匀、渗透率低。/r/nf.地质结构相对简单、稳定,没有断层/r/n项目场址地质条件如下:/r/na.项目场址区基岩为第三系(E/r/n3/r/ng)渐新统,主要以泥岩、砂砾石砂岩、砾状砂岩、泥质砂岩、夹石膏等构成,渗透系数在1×10/r/n-4/r/ncm/s,且厚度大于2m;/r/nb.项目周边有充足粘土资源供应,项目由外界购买粘土;/r/nc.项目周边无地下水饮用水源地,且无集中供水井;/r/nd.地下水位位于不透水层3m以下;/r/ne.天然地层岩性均匀;/r/nf.地质结构简单、稳定,无断层。/r/n7、填埋场场址的选择应避开下列区域:破坏性地震及活动构造区;海啸及涌浪影响区;湿地和低洼汇水处;地应力高度集中,地面抬升或沉降速率快的地区;石灰溶洞发育带;废弃矿区或塌陷区;奔踏、岩堆、滑坡区;山洪、泥石流地区;活动沙丘区;尚未稳定的冲积扇及冲沟地区;高压缩性淤泥、泥炭及软土区以及其他可能危及填埋场安全的区域。/r/n根据/r/n项目岩土工程勘察报告/r/n,/r/n场区区域不涉及/r/n破坏性地震及活动构造区;湿地和低洼汇水处;地应力高度集中,地面抬升或沉降速率快的地区;石灰溶洞发育带;废弃矿区或塌陷区;奔踏、岩堆、滑坡区;山洪、泥石流地区;活动沙丘区;尚未稳定的冲积扇及冲沟地区;高压缩性淤泥、泥炭及软土区以及其他可能危及填埋场安全的区域。/r/n8、填埋场场址应选在交通方便、运输距离较短,建造和运行费用低,能保证填埋场正常运行的地区/r/n项目选址交通方便,对污水池采取防渗措施后污油泥原位填埋,运输距离短,建造和运行费用低。/r/n。/r/n2项目概况/r/n2.1项目名称、地点和建设性质/r/n项目名称:/r/n长庆油田第三采油厂牛毛井集中处理站污水池污染土壤安全填埋处置工程/r/n建设性质:/r/n新建/r/n建设单位:/r/n长庆油田分公司第三采油厂/r/n项目投资:/r/n本项目为环保工程,总投资费用为4957.19万元。/r/n建设地点:/r/n本项目建设地点位于宁夏吴忠市盐池县大水坑镇牛毛井村/r/n长庆油田分公司第三采油厂牛毛井集中处理站污水池/r/n,地理坐标为:北纬37°24'53.15",东经107°5'15.15"/r/n。/r/n本项目所在区域地理位置见图2.1-1。/r/n2.2建设/r/n内容及规模/r/n根据《/r/n第三采油厂牛毛井集中处理站污水池治理项目初步设计方案/r/n》、《/r/n第三采油厂牛毛井集中处理站污水池治理项目可行性研究报告/r/n》等,本项目总治理面积约191.4亩(.21m/r/n2/r/n),其中污水池内治理面积169.8亩(.21m/r/n2/r/n),池外治理面积21.6亩(14410m/r/n2/r/n)。/r/n项目采用安全填埋方案,根据《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2001)及其修改单要求设计建设危险废物填埋库,将污泥分区挖出(池外部分挖运至池内一并处理),在污水池南部底部及周边铺设防渗层(防渗系数≤10/r/n-12/r/ncm/s)后将污泥安全填埋处置,填埋完毕后永久封场并对项目池内及周边进行植被恢复。安全填埋库总占地6.5万m/r/n2/r/n,设计总库容约20万m/r/n3/r/n。/r/n2.3污水池污染现状/r/n2.3.1污泥来源/r/n污水池污泥主要为牛毛井集中处理站1978年至1995年期间产生的储罐污水和生活污水,通过管道排入该池内后蒸发干燥与渗透产物。/r/n2.3.2污水池概况/r/n目前污水池四边长度分别约为北130m、南300m、西540m、东500m;池外西侧与北侧有大片区域无植株生长,北侧约为1500m,西侧约为1000m,池外南侧与东侧则植株生长较茂盛,有大片草垫。/r/n目前池内均已干涸;池底距岸堤顶部高度约3.0~4.0m。池内含油污泥存在明显的垂直分布,基本分为3层:/r/n①/r/n表层为含油较少粉土、沙土层(厚度为0.3-0.5m间);/r/n②/r/n中间层为明显含油污染层,含油大部分呈膏状,固液分离困难,同时散发出不悦臭味(厚度为0.5-2m间);/r/n③/r/n下层为基岩层,全风化层与强风/r/n化层有石油污染的迹象/r/n。/r/n场地及场地周边情况详见图2.3-1、2.3-2。/r/n2.3.3污水池取样、试验情况/r/n(1)污水池取样情况/r/n本次由/r/n南充西南石油大学设计研究院有限责任公司于2015年10月20日至11月8日完成现场样品采集工作,共布置96个采样点(包括5个深井钻探),其中污水池内共计布置75个,共采集土样227组,水样69组;污水池外共计布置21个,共采集土样83组,水样32组。2015年取样期间采样点深井钻探均未探测到地下水(最深钻探至9.3m处),所有水样均为探坑、深井钻探泥(岩)样品采集后地表渗滤水。根据近期(2017年2月)现场探勘,目前污水池已干涸。/r/n采样点布置图见图2.3-3,采样点编号及坐标见/r/n表2.3-1。/r/n表2.3-1采样点坐标明细表/r/n序号/r/n取样编号/r/nX/r/nY/r/n序号/r/n取样编号/r/nX/r/nY/r/n1/r/nZK01/r/n.9178/r/n.655/r/n26/r/nZK22/r/n.8869/r/n.749/r/n2/r/nZK02/r/n.7972/r/n.945/r/n27/r/nZK23/r/n.0388/r/n.209/r/n3/r/nZK03/r/n.9387/r/n.343/r/n28/r/nZK24/r/n.1803/r/n.607/r/n4/r/nZK04/r/n.0802/r/n.741/r/n29/r/nZK25/r/n.3217/r/n.005/r/n5/r/nZK05/r/n.2216/r/n.14/r/n30/r/nZK26/r/n.833/r/n.924/r/n6/r/nZK06/r/n.1351/r/n.78/r/n31/r/nZK27/r/n.9744/r/n.322/r/n7/r/nZK07/r/n.2766/r/n.179/r/n32/r/nZK28/r/n.1159/r/n.72/r/n8/r/nZK08/r/n.418/r/n.577/r/n33/r/nZK29/r/n.2573/r/n.119/r/n9/r/nZK09/r/n.5595/r/n.975/r/n34/r/nZK30/r/n.3988/r/n.517/r/n10/r/nZK10/r/n.7009/r/n.373/r/n35/r/nZK31/r/n.5403/r/n.915/r/n11/r/nZK10-1/r/n.5975/r/n.422/r/n36/r/nZK32/r/n.8108/r/n.451/r/n12/r/nZK11/r/n.8424/r/n.772/r/n37/r/nZK33/r/n.9523/r/n.849/r/n13/r/nZK12/r/n.9839/r/n.17/r/n38/r/nZK34/r/n.0937/r/n.248/r/n14/r/nZK12-1/r/n.9258/r/n.625/r/n39/r/nZK35/r/n.2352/r/n.646/r/n15/r/nZK13/r/n.4951/r/n.088/r/n40/r/nZK36/r/n.3767/r/n.044/r/n16/r/nZK14/r/n.6366/r/n.487/r/n41/r/nZK37/r/n.5181/r/n.442/r/n17/r/nZK14-1/r/n.1603/r/n.818/r/n42/r/nZK38/r/n.6596/r/n.841/r/n18/r/nZK15/r/n.778/r/n.885/r/n43/r/nZK39/r/n.1708/r/n.759/r/n19/r/nZK15-1/r/n.6022/r/n.859/r/n44/r/nZK40/r/n.3123/r/n.157/r/n20/r/nZK16/r/n.9195/r/n.283/r/n45/r/nZK41/r/n.4537/r/n.556/r/n21/r/nZK17/r/n.0609/r/n.682/r/n46/r/nZK42/r/n.5952/r/n.954/r/n22/r/nZK18/r/n.1684/r/n.539/r/n47/r/nZK43/r/n.7367/r/n.352/r/n23/r/nZK19/r/n.473/r/n.616/r/n48/r/nZK44/r/n.1487/r/n.286/r/n24/r/nZK20/r/n.6144/r/n.014/r/n49/r/nZK45/r/n.2901/r/n.685/r/n25/r/nZK21/r/n.7559/r/n.412/r/n50/r/nZK46/r/n.4316/r/n.083/r/n表2.3-1采样点坐标明细表(续)/r/n序号/r/n取样编号/r/nX/r/nY/r/n序号/r/n取样编号/r/nX/r/nY/r/n51/r/nZK47/r/n.573/r/n.481/r/n76/r/nZK70/r/n.9234/r/n.317/r/n52/r/nZK48/r/n.7145/r/n.879/r/n77/r/nZK71/r/n.2722/r/n.917/r/n53/r/nZK49/r/n.856/r/n.278/r/n78/r/nZK72/r/n.8194/r/n.365/r/n54/r/nZK50/r/n.9974/r/n.676/r/n79/r/nZK72-1/r/n.2544/r/n.589/r/n55/r/nZK51/r/n.5087/r/n.595/r/n80/r/nZK72-2/r/n.8862/r/n.124/r/n56/r/nZK52/r/n.6501/r/n.993/r/n81/r/nZK72-3/r/n.418/r/n.697/r/n57/r/nZK53/r/n.7916/r/n.391/r/n82/r/nZK73/r/n.4293/r/n.764/r/n58/r/nZK53-1/r/n.7709/r/n.134/r/n83/r/nZK74/r/n.0842/r/n.806/r/n59/r/nZK54/r/n.933/r/n.789/r/n84/r/nZK75/r/n.4742/r/n.748/r/n60/r/nZK55/r/n.0745/r/n.188/r/n85/r/nZK76/r/n.0285/r/n.995/r/n61/r/nZK56/r/n.5853/r/n.73/r/n86/r/nZK77/r/n.0879/r/n.235/r/n62/r/nZK57/r/n.5866/r/n.332/r/n87/r/nZK77-1/r/n.7092/r/n.242/r/n63/r/nZK58/r/n.628/r/n.52/r/n88/r/nZK77-2/r/n.5842/r/n.516/r/n64/r/nZK59/r/n.7694/r/n.918/r/n89/r/nZK77-3/r/n.3031/r/n.905/r/n65/r/nZK60/r/n.9109/r/n.317/r/n90/r/nZK78/r/n.2073/r/n.201/r/n66/r/nZK61/r/n.0524/r/n.715/r/n91/r/nZK79/r/n.8096/r/n.745/r/n67/r/nZK62/r/n.1644/r/n.928/r/n92/r/nZK80/r/n.6152/r/n.535/r/n68/r/nZK63/r/n.5933/r/n.806/r/n93/r/nZK81/r/n.0136/r/n.799/r/n69/r/nZK64/r/n.9835/r/n.042/r/n94/r/nZK82/r/n.0705/r/n.4/r/n70/r/nZK65/r/n.1016/r/n.12/r/n95/r/nZK83/r/n.102/r/n.024/r/n71/r/nZK66/r/n.8897/r/n.466/r/n96/r/nZK84/r/n.0458/r/n.554/r/n72/r/nZK66-1/r/n.0975/r/n.188/r/n73/r/nZK67/r/n.8781/r/n.751/r/n74/r/nZK68/r/n.9359/r/n.593/r/n75/r/nZK69/r/n.2746/r/n.457/r/n(2)样品检测情况/r/n南充西南石油大学设计研究院有限责任公司于2015年11月8日完成现场样品采集工作,后于2015年12月4日将整理后样品委托四川京诚锦美检测技术有限公司对样品进行污染指标测试工作。/r/n四川京诚锦美检测技术有限公司于2015年12月18日完成初步数据分析工作,转入试验数据整理工作,于2016年01月29日出具了正式《第三采油厂牛毛井集中处理站污水池含油污泥样品污染指标测试项目监测报告》(川京诚监字(2015)第98号),共完成水样监测101组、土样监测310组,其中水样监测项目为pH、电导率、色度、化学需氧量、挥发酚、矿化度、总有机碳、石油类、汞、砷、铜、锌、镉、铅、铬、镍,土壤监测项目为pH、矿化度、溶解性有机碳、石油类、沥青质、多环芳烃、挥发酚、总有机质、总汞、总砷、铜、锌、镉、铅、总铬、镍/r/n2.3.3污水池污染分布概况/r/n根据前期现场踏勘及取样检测结果,池内明显含油污染层依不同区位厚度差别明显:/r/n①/r/n池内北侧含油污染层最厚(主要包括采样点ZK14至ZK18、ZK28至ZK30、ZK41至ZK43、ZK53至ZK55及ZK67之间),其明显含油污染层污泥厚度约为0.5~2m;/r/n②/r/n西侧、西南侧与东北侧次之(主要包括采样点ZK1至ZK13、ZK20至ZK23、ZK35至ZK40之间),其明显含油污染层污泥厚度约0.5~0.7m;/r/n③/r/n南侧与东侧再次之(主要包括采样点ZK19、ZK32至ZK34、ZK44至ZK52和ZK57至ZK64之间)明显含油污染层污泥厚度约为0.2~0.4m;/r/n④/r/n中间区域污染最轻(主要包括采样点ZK24~ZK27之间),其含油污染层污泥并不明显约为0.1~0.3m。/r/n池外污染区域主要集中在污水池西侧25米、北侧7米宽的范围。/r/n2015年取样期间污水池内北部有一面积约为15000m/r/n2/r/n的水塘,目前池内已干涸。/r/n池内四周与水塘旁浅层探坑挖掘取样后有明显的表层渗滤水汇集,深井钻探至9.3m处并未探测到地下水,所有水样均为地表渗滤水。/r/n2.3.4污水池内外污染情况/r/n2.3.4.1区域背景值监测结果/r/n牛毛井集中处理站污水池所处盐池县大水坑镇属于典型的盐碱地,盐惠线里程桩号K7+200m处(野外孔号K7+200)、K7+500m处(野外孔号K7+500),参照池内含油污泥垂直分布情况进行地表水样(路边水坑)(3个样品)和土样(5个样品)采集。/r/n盐惠线所取水样、土样位置离污水池较远,且较污水池地势高,污染程度与污水池无关,取此部分水样、土样的目的是为了选取背景值,便于与池内水样、土样进行对比。/r/n经检测分析水体pH值在8.0-8.2之间,水体矿化度在3000mg/L左右,有石油类与COD含量检出,其石油类含量分别为708.35mg/L、1865.67mg/L和978.23mg/L;水样COD、总有机碳也随石油类含量增加而增加,少量的挥发酚被检出含量为0.01mg/L-0.02mg/L之间,石油类超过《石油化学工业污染物排放标准》(GB31571-2015)间接排放20mg/L标准要求,挥发酚低于间接排放的0.5mg/L标准要求;盐惠线水样检测出重金属镉与铅超标,其中镉浓度为0.2mg/L左右,铅浓度为0.50mg/L左右,而砷、镍、锌、铜、汞未超出标准要求(《石油化学工业污染物排放标准》(GB31571-2015)重金属离子排放标准为:总镉0.1mg/L、总砷0.5mg/L、总镍1.0mg/L、总铅0.1mg/L、总铜0.5mg/L、总锌0.5mg/L、总汞0.05mg/L、总铬1.5mg/L)。/r/n盐惠线土样石油类含量均未超过1%,参照《土壤环境质量标准》(GB15618-1995),每个层位土样重金属汞均有超标现象,1.0-1.5m处土样汞含量最高为15.2mg/kg。/r/n盐惠线土样pH在7.5-8.8之间,溶解性盐含量在2.2g/kg-37.9g/kg之间,表层土壤较风化层与基岩盐含量高。盐惠线土样检测出石油类、总有机质、溶解有机碳与重金属,有机类污染物含量整体呈至上而下降低趋势;石油类含量分别为3547.26mg/kg(0-0.5m)、3484.36mg/kg(0.5-1.0m)、2996.19mg/kg(1.0-1.5m)、2887.35mg/kg(1.5-2.0m)、1699.12mg/kg(2.0-2.5m),均未超过1%;参照《土壤环境质量标准》(GB15618-1995),每个层位土样重金属镉、砷、镍、铅、铜、锌、铬均未超标,仅汞有超标现象。汞含量为6.9-15.2mg/kg间,1.0m-1.5m深处土样汞含量最高(参照《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)pH>7.5限值为:总镉0.6mg/kg、总砷25mg/kg、总镍60mg/kg、总铅350mg/kg、总铜400mg/kg、总锌300mg/kg、总汞1.0mg/kg、总铬250mg/kg)。/r/n2.3.4.2污水池四周监测结果/r/n参照/r/n《场地环境调查技术导则》(HJ25.1-2014),依照现场东南高、西北低洼的特点进行布点与采样,污水池外四周共计布置取样点21个,共采集土样83组,水样32组。/r/n监测结果显示:池外西侧、北侧石油类的污染较南侧、东侧范围宽,但土样中总体石油类含量均小于1%(除西侧ZK74、ZK75,北侧ZK68离污水池较近区域),重金属汞检测有超标现象,测定值在2.6-6.17mg/kg之间,超出《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)/r/n=3\*ROMAN/r/nIII/r/n类土壤规定限值1.5mg/kg。经对池外四周及盐惠线土样检测数据进行比对分析,数据接近背景值,故排除污水池污染所致。/r/n池外土样pH变化在主要集中在7.0-8.2之间,土壤盐含量主要集中在20g/kg-25g/kg之间;重金属汞检测有超标现象,测定值在2.6-6.17mg/kg之间,超出《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)/r/n=3\*ROMAN/r/nIII/r/n类土壤规定限值1.5mg/kg,其它重金属离子无超标现象。/r/n污泥样品内检测出石油类、总有机质、挥发酚、总有机质、溶解性COD及多环芳烃,大部分样品未检测出沥青质。池外污泥石油类含量变化随池取样点至池边界距离的增加而降低,取样点石油类含量整体以浅表层(0.5-1m)处含量高于其它层位。/r/n池外南侧2个取样点,ZK66-1取样点样品石油类含量,0-0.5m处为9521.44mg/kg、0.5-1m处为5940.54mg/kg、1.0-1.5m处为5940.54mg/kg、1.5-2m处为2345.03mg/kg,2.0-2.5m处为8309.32mg/kg;东南角取样点ZK66(1.5-2.0m)处样品最高石油类含量为2356.63mg/kg,所有样品石油类含量均小于1%。/r/n池外东面3个取样点,最远端距池边径100m左右,由内向外延伸分别为取样点ZK79、ZK80与ZK81。ZK79表层(0-0.5m)、浅表层(0.5-1.0m)、中间层(1-1.5m)、中间层(1.5-2m)与底层(2.0-2.5m),石油类含量分别为5128.14mg/kg、4838.49mg/kg、4682.16mg/kg、4937.27mg/kg与4210.43mg/kg;取样点ZK80表层(0-0.5m)处样品石油类含量1932.42mg/kg,0.5-1.0m处样品石油类含量1232.49mg/kg,1.0-1.5m处石油类含量2215.03mg/kg,1.5-2.0m处样品石油类含量为3349.46mg/kg;取样点ZK81表层(0-0.5m)样品石油类含量为431.39mg/kg,浅表层(0.5-1m)样品石油类含量最高为532.32mg/kg,中间层(1-1.5m)样品石油类含量为258.49mg/kg,底层(1.5-2m)样品石油类含量为394.20mg/kg,石油类含量均小于1%。/r/n池外北侧8个取样点,最远端距池北侧护堤约1km,由内向外延伸分别为取样点ZK68、ZK69、ZK70、ZK71、ZK72、ZK72-1、ZK72-2与ZK72-3。含油量检测结果显示,取样点ZK68含油量最高,其表层(0-0.5m)、中间层(0.5-1m)、(1-1.5m)、底层(1.5-2m)石油类含量最高分别为4292.93mg/kg、11532.41mg/kg、8321.45mg/kg、3402.35mg/kg;取样点ZK70次之,其表层(0-0.5m)、浅表层(0.5-1m)与中间层(1-1.5m),石油类含量分别为4514.89mg/kg、81488.51mg/kg、9480.66mg/kg。北侧远端取样点ZK72-1、ZK72-2与ZK72-3石油类含量有所降低,取样点ZK72-1各层样品石油类含量接近于5000mg/kg,取样点ZK72-2与ZK72-3样品石油类含量约为3000mg/kg左右,除ZK68以外其余石油类含量均小于1%。/r/n池外西侧8个取样点,最远端距池北侧护堤约1km,由内向外延伸分别为取样点ZK74、ZK75、ZK76、ZK77、ZK77-1、ZK77-2与ZK77-3。含油量检测结果显示,取样点ZK74含油量最高(0.5-1.1m)石油类含量最高为21304.72mg/kg;ZK75其表层(0.5-1m)石油类含量为11384.01mg/kg;最远端取样点ZK77-3石油类含量最低,其表层(0-0.5m)、浅表层(0.5-1m)与底层(1-1.5m)处样品石油类含量分别为367.32mg/kg、535.23mg/kg与493.50mg/kg。/r/n2.3.4.3池内监测结果/r/n在2015年第一次现场调查的基础上,参照《场地环境调查技术导则》(HJ25.1-2014)通过系统布点法进行网格式取样点布置,/r/n布点以西端作为起始端正南北方向布置网格的方式,从污水进水口开始布点采样,每间隔40m左右绘制正方形网(边缘点近似正方形)进行布点,其网格交汇点为取样点。取样点深度以/r/n表层(0-0.5m)、浅表层(0.5-1m)、中间层(1-1.5m)、底层(1.5-2m)为主。池内总计布置采样点75个,/r/n共采集土样227组,水样69组。/r/n(1)池内水样/r/n池内水样经检测分析pH值为7.1-8.2,主要集中在7.3-7.5之间;水体矿化度测定值在800mg/L-32413mg/L之间变化,不同采样点矿化度差别较大,大部水样矿化度在10000mg/L-25000mg/L之间波动;电导率随矿化度增加而增加,其测定值在1.7mS/cm-63mS/cm之间;水样色度在10-80Uint之间波动。水体中检测出一定的重金属含量,镉检测的结果表明大部分取样点镉含量有超标现象,其最高浓度在0.39mg/L,大部分含量在0.1mg/L-0.2mg/L左右超出《石油化学工业污染物排放标准》(GB31571-2015)要求的0.1mg/L,铬、铜、镍、锌等离子含量均未超标,铅、汞、砷元素超标现象明显,大部分样品铅离子浓度在0.2mg/L-0.4mg/L之间,检出最高含量为1.40mg/L为池内西侧样品ZK12(表层0.8m处);约1/3样品汞超标,超标样品汞浓度大部分为0.06mg/L-0.09mg/L,检出最高含量为0.1mg/L(样品ZK52表层下0.5m处),砷超标比较严重大部分值在1.0mg/L以上,最高检出浓度为5.15mg/L(ZK14表层下0.7m处)(参照《石油化学工业污染物排放标准》(GB31571-2015)水体内检测各重金属离子排放标准为:总镉0.1mg/L、总砷0.5mg/L、总镍1.0mg/L、总铅0.1mg/L、总铜0.5mg/L、总锌0.5mg/L、总汞0.05mg/L、总铬1.5mg/L)。/r/n池内水体检测出明显的石油类物、重金属与挥发酚等,主要是污染物浸出所致;场内北侧积水潭内污水含油、挥发酚、色度等均高于其池内取样点,石油类含量达20000mg/L,总有机碳超过22000mg/L,化学需氧量达66000mg/L,挥发酚为0.28mg/kg左右,色度在70-80Uint间,为池内污染最严重水体;除池内水潭外,其它取样点水样污染物含量具随取样深度增加而降低的特点,即呈污染物浓度垂直降低的趋势,表层水样污染物分布规律性不强。池内水潭外水样石油类含量在300mg/L-20000mg/L间波动,化学需氧量、总有机碳随石油类含量增加而增加,色度在25-60Uint间,大部分在30-40Uint间;池东南侧ZK592.2m处石油类含量为400-500mg/L之间,总有机碳为600mg/L,化学需氧量为2200-2400mg/L间,色度为35Uint,挥发酚为0.0095mg/L左右;池南侧ZK442.4m深处石油类含量为600-800mg/L,色度为25Uint,挥发酚为0.0098mg/L,化学需氧量2200mg/L左右,总有机碳1000mg/L左右;池南侧9.1m深处水样未检测出石油类与挥发酚,水体清澈色度为10Uint,总有机质碳与化学需氧量较低分别为10mg/L与30mg/L左右。/r/n(2)池内土样/r/n监测结果显示:池内污泥的重金属组成与盐惠线(背景值)、池外四周土样监测结果相似,均为汞超标。参照《含油污泥处理利用控制限值》(DB61/T1025-2016)石油类含量10mg/g(1%)规定要求,池内石油类含量大于10mg/g(1%)的污泥位于池内北侧垂直分布深度约为2米与其他垂直分布深度约1.5米的区域。/r/n池内含油污泥pH主要集中在7.5-8.8之间,土壤盐含量主要集中在15g/kg-25g/kg之间(部分采样点检测出小于10g/kg或大于30g/kg样品)风化层与基岩层盐含量明显降低。参照《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)/r/n=3\*ROMAN/r/nIII/r/n类土壤规定限值1.5mg/kg。pH>7.5时规定,污泥样品中汞超标,监测出值在2.0mg/kg-12.0mg/kg之间,大部分聚中在6.0mg/kg-10.0mg/kg之间,与盐惠线、池外土样监测结果接近。/r/n池内污泥内检测到的总有机质、多环芳烃、挥发酚与沥青质含量有着明显的规律性,它们随石油污染物的含量增加而增加,挥发酚、多环芳烃与沥青质含量相对于并不太高,大部分含油污泥(含油量〈10%)样品中检测不出沥青质。/r/n池内污泥表层含石油类含量在2000mg/kg-49000mg/kg之间(表层明显浮油除外);中间污泥层石油类含量在1500mg/kg-mg/kg之间;全风化层石油类含量在3200mg/kg-44000mg/kg之间;基层基岩石油类含量在330mg/kg-9700mg/kg之间,石油类含量随深度增加含量明显降低。/r/n深井钻探样/r/n品石油类含量检测结果显示,池内污泥石油类含量以2.0米作为分界层。2-3米间污泥石油类含量在1850.22mg/kg-9483.23mg/kg间波动,2-2.5米间取样点ZK1、ZK55与ZK22样品石油类含量超过3000mg/kg,而2.5-3米仅取样点ZK1样品石油类含量为5531.1mg/kg超过3000mg/kg;3米以下基岩层石油类含量均低于3000mg/kg,样品石油类含量为1300mg/kg-2500mg/kg,更深层的岩层样品也检测出石油类,说明池内地下岩层受到一定程度的渗透污染,但石油类含量均小于1%(如图2.3-4至2.3-6所示)。/r/n/r/n图2.3-4/r/n不同取样点垂直深度石油类含量(2.0m以上)垂直分布图/r/n图/r/n2.3-5不同取样点垂直深度石油类含量(2.0-3.0m)垂直分布图/r/n图2.3-6不同取样点垂直深度石油类含量(3.0m以下)垂直分布图/r/n池内明显含油污染层以污染程度以北侧最严重(厚度约为0.7-2m),其石油类含量达/r/nmg/kg-/r/nmg/kg(主要区域为采样点ZK16、ZK28至ZK30、ZK41至ZK43、ZK54、ZK55及ZK67之间);西侧、西南侧与东北侧(厚度约0.5-0.7m)次之(主要包括采样点ZK1至ZK13、ZK20至ZK23、ZK35至ZK40等)石油类含量主要集中在50000mg/kg-mg/kg间(不同取样点差别较大最高含油量采样点ZK9达mg/kg,而西侧边缘靠近护堤处,其取样点油相对较低含量,如采样点ZK1与ZK2分别为14895.35mg/kg与23857.93mg/kg);南侧与东侧再次之(厚度约0.2-0.4m)(主要包括采样点ZK19、ZK32至ZK34、ZK44至ZK52和ZK57至ZK64),石油类含量主要集中在/r/n30000mg/kg-70000/r/nmg/kg之间;中间区域(厚度约0.1-0.3m)污染最轻(包括采样点ZK24-ZK27),含量在15000mg/kg-35000mg/kg之间(如图2.3-7所示)/r/n。/r/nmg/kg/r/nmg/kg/r/n图2.3-7/r/n污泥池内不同区域明显含油污染层石油类含量图/r/n参照《含油污泥处理利用控制限值》(DB61/T1025-2016)石油类含量1%(10mg/g)规定要求。根据监测结果统计分析,池内石油类含量大于10mg/g(1%)的污泥位于池内北侧(主要区域为采样点ZK15-1、ZK15至ZK18;ZK27至ZK30;ZK40至ZK43;ZK51至ZK55、ZK67之间)垂直分布深度约为2m与其它区域垂直分布深度约1.5m。池外部分主要集中在西侧ZK74、ZK75,北侧ZK68附近的局部地/r/n区/r/n。/r/n2.3.5污水池污染情况总结/r/n(1)水体污染情况/r/n池内水体以污染物浸出液为主,均为探坑、深井钻探泥(岩)样品采集后地表渗滤水(上层滞水),本次取样、试验成果并不能证明污水池内地下水受到污染。/r/n(2)/r/n重金属污染情况/r/n盐惠线、污水池内外监测结果均出现汞超标现象,池内外土样汞含量与盐惠线(背景值)表层土(0-0.5m)汞含量(6.9mg/L)相近,说明池内重金属组成情况与外界土样相似,并非池内特有污染物。/r/n(3)/r/n池外石油类污染情况/r/n盐惠线、池内外土样中均检测出石油类。监测结果显示,盐惠线土样石油类均未超过1%,含量最高为/r/n0.059%(588.75mg/kg);/r/n池外部分除西侧ZK74、ZK75,北侧ZK68附近的局部地区含量超过1%以外,其余部分石油类含量均未超过1%。/r/n(4)池内石油类污染情况/r/n池内绝大部分样品石油类含量均大于1%,主要集在池内北侧垂直分布深度约为2.0m与其他垂直分布深度/r/n约/r/n1.5m的区域。/r/n根据前述调查与监测结果/r/n,绘制的区域污染程度分区图见图2.3-8。/r/n2.4项目组成/r/n本项目主体工程主要包括油泥安全填埋库,配套建设给排水、环保工程等相关辅助设施;环保措施及工程主要包括废气治理设施、废水治理
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 课题申报书和立项书区别
- 蒙医课题申报书
- 小课题研究申报书
- 上虞劳动合同范本
- 血脂管理课题申报书范文
- 南京房子合同范本
- 供暖商务合同范本
- 课题研究申报书范例图表
- 朗读课题立项申报书
- pos机销售合同范本
- 医院诊断证明书word模板
- 硝酸镁法制取浓硝酸
- PFMEA-失效模式分析案例
- 2023年高考语文全国甲卷作文深度解析及范文 课件31张
- 国家药监局医疗器械技术审评检查大湾区分中心第二批员额制人员公开招聘(2023年)模拟预测(共1000题)笔试备考题库及答案解析
- Unit+6+Lesson+3+The+Superhero+Behind+Superman+课件高中英语北师大版(2019)必修第二册+
- 地面贴砖工艺施工规范及验收标准
- 血液净化标准操作规程(SOP)血液灌流操作
- Unit 1 Whats the matter 单元测试题及答案(含听力MP3)
- 2023年枣庄科技职业学院单招综合素质模拟试题及答案解析
- 化工企业安全生产教育培训计划及内容
评论
0/150
提交评论